Taken 2 (2012)

Oei wat een flater vergeleken met een sterke 1.

Hele ongeloofwaardige film.

2 sterren voor de vermaak factor

Ik had nog al wat commentaar op Taken, dus ik was gewaarschuwd toen ik met een vriend naar Taken 2 ging. Gelukkig viel de film zowaar mee. Veel minder flauw gedoe zoals dat Holly Valance gebeuren uit deel 1, en ik stoorde me bijna niet aan alle toevalligheden die in het voordeel van Bryan werkte. En wat ook prettig is, is dat de film gewoon 90 minuten duurt. Heb in de afgelopen dagen Skyfall en The Bourne Legacy gezien en die duurden mij alletwee net even te lang voor het mooie. Leuk om Famke Janssen weer in een redelijk grote productie te zien.

3 punten.

Heb het even nagekeken. Het klopt. Ze staat in de lift, stapt uit en je hoort het heel vaag. Je zou haast zeggen dat de makers gewoon ook fan zijn van Drive. Jammer dat de film in de verste verte er niet eens bij in de buurt komt

MIJ-LEN VER uit de buurt. Bovendien beveelt Bryan Kim dat ze weg moet rijden als hij na vijf minuten nog niet naar buiten komt, wat enorm veel doet denken aan de methodiek van Driver.

Nouja, dat heb ik al wel 100 000 keer in films gezien

1e is beter dan de 2

Dankzij de vele negatieve reacties, heb ik Taken 2 op een laag pitje gezet. Maar onverwachts toch dit weekend naar de bioscoop geweest en het viel mij allemaal heel erg mee. Deze film is wat minder dan 1, maar is in grote lijnen gewoon hetzelfde qua onzin. Zo heb ik deel 1 vaak het voordeel van de twijfel gegeven omdat veel scènes echt te ongeloofwaardig zijn. In deel 2 gaan ze vrolijk verder met dit soort gekkigheid. Voorbeeldjes: De mensen die Bryan en zijn vrouw te pakken krijgen, houden Bryan wel erg lang onder schot zodat hij nog even lekker 2 minuten kan bellen met zijn dochter en als hij klaar is, wordt hij pas overmeesterd. Had ook wel (in beeld) willen zien hoe hij met 2 benen het voor elkaar krijgt om dat mobieltje op zijn schoenzool te krijgen. (2x) En dan de overbezorgde vader die Bryan is, had zijn dochter instructies gegeven voordat hij gepakt werd en hij belt dan eerst één van zijn vrienden en daarna zijn dochter. Beetje stom, want hij weet dat ze naar zijn dochter op zoek zijn en als hij haar belt en het geluid staat per ongeluk aan en die mannen zijn in de buurt, dan verraadt ze zichzelf. Een beetje een dom risico wat Bryan neemt en dan ontsnapt hij net als in deel 1 wel weer heel erg makkelijk.

Maar deze Taken heeft weer genoeg mooie momentjes en de Taken films zijn gewoon niet al te realistisch, dus wat mij betreft is dit een prima film. Het is professioneel gedaan en daardoor kan ik veel zaken (op de één of andere manier) voor lief nemen. Alleen deel 1 is net even leuker, maar kom maar op met deel 3!!

Dus over zo'n 33 dagen ben je het al vergeten?

Sterker nog, ben gister naar Taken 2 geweest en zie zojuist aan mijn comment van vorige week dat ik hem al gezien had.

Ok, ik geloof je.

lekkere actie film, vlot en goed...

deel 1 is wat beter, maar deze valt zeker niet tegen..

3.0**

Deel 1 vond ik erg goed, en deel 2 is ook wel prima maar wel stukken minder. Probleem is vooral dat de opbouw veels te lang was, terwijl het bij deel 1 veel sneller naar de spannende gedeelte ging. Neeson is natuurlijk wel gewoon tof en Maggie Grace is erg mooi. De gevechtscenes waren af en toe veels te snel gefilmd en ge-edit, dat was wel zonde.

3*

Goeie actie , geen moment stilte.

van mij krijgt ie 3,5***

Deze film heeft alles wat je van een goede actie film mag verwachten. Zojuist is het aantal toevalligheden benadrukt. Dat kan ik echter niet ontkennen, maar wat wil je anders? Het is al uniek dat ze Taken hebben kunnen verlengen met een tweede deel, want daar was de verhaallijn niet naar.. Bovendien heb ik niets kritisch te melden over de acteurs. Met dit gezegd hebbende geef ik deze film: *3,5

aardige film maar deel 1 is veel beter zowel verhaal als film

Heerlijke spannende Liam Neeson film!

Famke janssen heeft weer eens 3 zinnetjes gezegd.... meer zal ze ook nooit krijgen volgens mij.

Neeson was weer lekker op dreef, Grace deed het ook niet slecht.

Goed verhaal wel wat standaard

Zeker moeite waard om te kijken

3,5*

Deel 1 staat als een villa, maar ook dit vervolg blijkt een sterke, inventieve film. Goede keuze om verder te gaan waar het vorige deel eindigde en ook een prima locatie-keus. Liam Neeson zijn spel is weer in orde en het blijft een gruwelijk bazig karakter dat hij nogmaals speelt.

Af en toe vrij leuk geschoten en op audio-vlak ook goed en toepasselijk. Spannend, actievol en geen minuut verveeld. Zeker een van de betere actiethrillers die ik dit jaar heb mogen aanschouwen. Snap die negativiteit niet zo, maar goed zolang ik me maar vermaakt heb.

Vier grote sterren.

Goed vervolg op de eerste,minder harde actie maar de spanning

is prima aanwezig een deze!!!

Heerlijke spannende actie thriller.....ik ben tevreden.

Van mij mogen ze er nog een laatste deeltje uitpersen

Goede en vermakelijke actiefilm. Niet zo meesterlijk als de eerste, maar dat had ik ook niet verwacht.

Jammer van de lage score hier. Het is namelijk een meer dan prima film. Nee, het kan zeker niet tippen aan deel 1 die ik 5 sterren gaf, maar ik wist dat dat niveau moeilijk te evenaren was.

Het eerste half uur was een beetje langdradig, maar daarna ging het los en heb ik toch weer erg genoten. Het is vooral leuk dat ze verder gaan met waar het eerste deel is opgehouden. Zo bouw je toch een beetje een band op met de cast. Ik ben een grote fan van Liam Neeson en ook in dit deel acteerde hij weer ijzersterk. Maggie Grace was ook weer prima en ziet er bovendien goed uit, dus dat is altijd mooi meegenomen. De achtervolging in de auto in de straatjes van Istanbul was zeer vermakelijk. Het was natuurlijk allemaal redelijk voorspelbaar wat er ging gebeuren, maar dat is altijd bij dit soort films en dan vind ik het vreemd dat sommige mensen hier zich daaraan storen.

Van mij mag Taken 3 er best komen. Het zijn gewoon films die heel lekker wegkijken en ik zie het zeker zitten om Liam Neeson weer te zien schitteren. Er is ook wel een basis voor het derde deel. Parijs en Istanbul gehad, ik zou zeggen deel 3 in Londen

4*

fijne film.

Voor mijn gevoel juist iets beter dan zijn voorganger. Verder allemaal standaard enz.enz. blah. blah.

Maar ik werd meer geraakt. Vandaar een halfje meer.

3*

Hoe sceptisch ik ook was bij het horen van de plannen over een vervolg op het magistrale Taken, de trailer zag er uitstekend uit en mijn interesse wasgegroeid. Ondanks alle negatieve aandacht de bioscoop op gezocht en niet teleurgesteld. Uiteraard haalt de prent nooit het niveau van zijn voorganger, vermakelijk is hij echter wel. Istanbul leent zich net als in Skyfall namelijk als een prima locatie voor een actiefilm en wij krijgen dan ook een aantal mooie shots voorgeschoteld.

Realisme is net als in Pierre Morel zijn film niet het uitgangspunt. Gelukkig maar, want daar ligt natuurlijk niet de kracht van de film. Gelukkig doet Megaton ook nooit alsof.

Cast is verder weer gewoon in orde. Liam Neeson is sterk als altijd (fysiek ook behoorlijk indrukwekkend nog gezien zijn leeftijd (60)) en ook dochterlief Grace is, behalve mooi, ook best geloofwaardig. Famke Janssen is wat minder, maar verder niet storend.

Voorspelbaar, maar zeker leuk.

3,5*

Vond 1 toch veel stukken beter, verhaal is hier nog dunner, en er word wel heel gul met plotholes en ongeloofwaardigheden gestrooid. Nee, jammer. Want met de cast is niks mis en ook Rade Serbedzija vind ik normaal altijd erg tof. Maar hier overtuigde hij ook niet als badguy. Alles word snel afgeraffeld en alles klopt helemaal.

Nee, echt zonde dit vervolg.

Wordt alleen maar slechter als ik er over nadenk, Megaton is echt een bijzonder talentloze regisseur. Zoals men het in Empire mooi wist te verwoorden:

Megaton has "fists of ham when it comes to lensing combat. Time and again Mills faces off against foes, only for the resulting scraps to unfold so confusingly — thanks to shakycam, overcranking and merciless strobe-cuts — that it appears he’s editing people to death.

Open einde ??:Door de vader te vermoorden laat het toch een soort van open einde achter ivm hij nog 2 andere zonen heeft die eventueel ook nog eens wraak zoeken voor een Deel 3???

Dit deel is wel minder dan deel 1 maar ik vond het nog steeds vermakelijk hoor heb me geen seconde verveeld. mijn stem blijft staan , Films uitmelken is een trend dus jah laat ze maar mooi aan een deel 3 werken Liam Neeson FTW!!!

Stukken minder als zijn voorganger en geen spanning maar daar in tegen duizend bommen en granaten en daar worden we niet vrolijk van.

Toch jammer had veel meer ingezeten de Ingrediënten waren aanwezig. Met veel moeite een magere vijf dus 2.5 *

Ik ben een groot fan van deel 1 en ondanks de recenties hierboven ben ik de film zo neutraal mogelijk gaan kijken. Helaas het begin was goed maar inderdaad te veel toevalligheden en teveel situaties waarbij zelfs ik met een roze bril moest toegeven ... 'tuurijk dat doe je even want je bent een superagent" Pfff... De gevechtscenes vond ik vervelend gefilmd je kent dat wel van shot naar shot schakelen om de snelle aktie te bevorderen. Voor mij werkt dat nu juist altijd averechts omdat ik de aktie gewoon goed wil zien. Ik kan me daar dan ook erg aan irriteren.

Over het geheel genomen is de fim ok maar meer dan een voldoende kan ik er niet voor geven.

zesje dus.

Deel 1 was toch de max hoor. deel 2 weinig inhoud en er gebeurde weinig verder. Standaard verhaal van een vader/man die zijn gezin red.