Spring Breakers (2012)

Denk niet dan jundo te overtuigen is. Zijn argumenten zijn niet echt valide. Franco praatte meer dan genoeg voor de hele film en er gebeurde toch duidelijk meer dan enkel slow motion strandfeesten. Laat Jundo maar eerst eens beter op een rijtje krijgen waarom hij het nu eigenlijk niet goed vond. Pas dan kunnen we hem helpen.

Dialogen waren zeer belangrijk. Sterker nog: ze werden ook telkens herhaald

Wil je hiermee dat ik alles wat er in de film gebeurd even op een rijtje zet? Ik wilde een zo goed mogelijk antwoord geven zonder al te veel spoilers te gebruiken Maar Reinbo's advies neem ik maar aan.

Dit is serieus één van de meest slechte films die ik gezien heb... wat een drama acteerwerk. Film begon goed met qua geluid & beeld. Daarna was het echt te slecht voor worden. Zelden zo'n slechte film gezien....

0,5 omdat ik geen 0,0 kan geven.

had beter the keeper van steven seagal kunnen kijken op tv...

Dat is gewoon een slap aftreksel van Man on Fire. Spring Breakers levert veel meer vertier dan The Keeper.

Een van de betere films die ik gezien heb in tijden: het heeft me geboeid tot het einde, vooral omdat de film zo intens was. Enerzijds kunstig zoals de scenes in 'Florida color' in slomo werden weergeven, anderzijds de trieste oppervlakkigheid van het begin, uitlopend tot de absurditeit aan het einde, wat in mijn ogen ook echt hoort bij de US.

Knap staaltje om dit gedurende het hele vertoon geleidelijk op te bouwen en onder controle te houden.

Ik denk dat dit ook zo'n film is die je of retegoed vindt of haat.

Voor mij representeert deze film alles wat ik niet ben. Heerlijk om me op deze manier daar eens mee te identificeren.

amai, wat worden er hier weer een hoop nieuwe uitdrukkingen en contaminaties geboren! Zoveel heb ik er sinds Raymond van Barneveld zijn woordje deed op de televisie niet meer gehoord.

Ben verder best benieuwd geworden naar deze film!

Bikini's and big booties - that's what it's all about.

Een verrassende film van Harmony Korine....

De manier waarop de film gebracht wordt is relaxed te noemen en past helemaal bij Florida en dat met de beelden ervan en de muziek zorgt voor de juiste sfeer bij deze film...

Het acteerwerk van James Franco is goed en wordt bijgestaan door zeer charmante dames ....

Een dikke 10 op spring breakersgeven zeg jij komt geloofwaardig over

In ieder geval geloofwaardiger dan met een 0.5 voor Spring Breakers...

Waarom er te weinig gebeurt?

Personages hebben geen achtergrond gekregen.

Ruzie tussen de rivaliserende bendeleden, in scene gezet zonder een aanleiding.

Ook dat Franco ze uit de gevangenis haalde was zonder dat er nou duidelijk was weergegeven waarom deze toevalligheid ontstond, toevallig.

Er gebeurde wel redelijk wat als je de de beroving, de piano scene, en dat de meisjes elkaar verlieten, en de schiet scene in de auto bij elkaar optelt.

Maar zoals ik ook stelde werd er te weinig gesproken en van de acteurs, ook franco was te mager laten zien hoe hun personages tot stand kwamen in deze film. Dus eigenlijk vind ik dat er te weinig gebeurde of gesproken werd waar ook de persoonlijkheid van de personages ontwaarde.

Veel of weinig praten maakt een film nou niet per definitie goed of slecht , zijn genoeg topfilms met heel weinig dialogen..en dat er weinig gebeurd, tja ik weet niet maar dan mis je toch een boel

Mee eens, een verhaal kan ook anders uitgedragen worden met de juist geschoten beelden. Dit valt dus zo moeilijk uit te leggen he; er gebeurt wel veel, empirisch gezien dan, maar als ik dan even terug denk aan de memorabele scenes of de knooppunten in het verhaal, dan vind ik die weinigzeggend of de dialogen er niet toedoend. Bijvoorbeeld 'Spring Break forever' herhalen, bijvoorbeeld de scene waar James Franco 4x zegt 'I really, really like you' of de scene waar hij een pistool in zijn mond steekt. En dan niet te spreken over alles maar behalve het spontane gegil van de meisjes en de herhaalde party's rond een zwembad waar ik me afvroeg; op enig moment gaat dit mis natuurlijk want dagenlang achtereenvolgend genotsmiddelen innemen kan leiden tot niet anders dan schade, somatisch . Maar nee, ze worden keurig daar weg gehaald door agenten en in cel gezet en niet herenigd met de ouders zoals dat gepast zou zijn maar met een gangster gespeeld door Franco die wel de stijl van een echte lowlife crimineel goed weet na te doen.

Kortom je mist gewoon uitleg en heb zelf niet de fantasie om die zelf in te vullen. Waarom de behoefde dat allemaal voorgekauwd te krijgen? Overigens worden al die punten we kort toegelicht en zeker Franco geeft zijn hele backstory vrij. Ruzie kom omdat hij op hun grondgebied deelt en kort geleden voor zichzelf is begonnen. Ook waarom hij ze uit de gevangenis haalt licht hij toe.

Dit is overigens hele andere kritiek dan 'slecht acteerwerk' maar wel duidelijker.

Eén van de beste scènes is sinds enkele weken op YouTube te bekijken: YouTube - Spring Breakers - Everytime

Spoilers obviously.

Spring Break bitches.

Opmerkelijk dat velen dat nou de beste scene vinden. Denk wel dat dat de scene is waar ook de criticasters het meeste aan vonden.

Vreselijk. Ook niet grappig.

Dat vond ik nu eigenlijk ook de beste. Vooral als de meisjes inzetten met zingen (dus nog net voor Britney zelf komt) is het hoogtepunt van de film. De rest bij het nummer vond ik dan weer minder.

De dames die zingen, de improvisatie van de dames (het harmonieuze cirkeltje) waren wel goed, maar voor de rest vind ik het samen met de my shit scene de minst sterke.

Ook niet mooi?

Mooiste scene vind in in de gangen bij de universiteit, als ze die handstands maken.

Is de auto van Archie. Het verschil niet zien tussen een Lamborghini of een Camaro .

Dan zat ik denk ik met mijn hoofd ik de wolken. Je kan ook beter naar Hudgens en Benson kijken

Dan moet je overigens wel heel afwezig zijn geweest, Archie rijdt heel de film in dat ding rond .

Dan zet ik hem morgen denk ik nog een keer op... Even alle details die ik gemist heb maar eens aanschouwen. Spring Breakers is toch goed genoeg voor meerdere plezante herzieningen

Misschien dat de 'everytime scene' één van de scènes is die in het begin totaal overdonderend is, maar die minder sterk werkt naar 20+ keer kijken? Voor mij is de kracht ervan nog lang niet uitgewerkt, vind het nog altijd één van de beste scènes, al is hij al lang niet meer zo intens als bij de eerste keer kijken.

Maar daar stel ik toch niet dat het één van mijn favoriete scenes is? Vind 't nog steeds een goede scene maar verre van een favoriet. Toch de minst sterke, dat zegt vooral veel van hoe sterk de rest is.

Al zal het inderdaad zo zijn dat de element of surprise vooral sterk was. Al blijven mijn bevindingen nog steeds staan.

Inderdaad, dat kan natuurlijk ook nog: dat je zelfs over je minst favoriete scène nog behoorlijk lovend kunt zijn. Is een zeldzaam verschijnsel, maar zegt toch vooral iets over de kracht van de film lijkt me.