• 15.801 nieuwsartikelen
  • 178.294 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.542 acteurs
  • 199.091 gebruikers
  • 9.376.876 stemmen
Avatar
 
banner banner

Rear Window (1954)

Thriller / Mystery | 112 minuten
3,93 2.351 stemmen

Genre: Thriller / Mystery

Speelduur: 112 minuten

Alternatieve titels: De Stille Getuige / De man aan het Venster

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Alfred Hitchcock

Met onder meer: James Stewart, Grace Kelly en Thelma Ritter

IMDb beoordeling: 8,5 (564.541)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Rear Window

"It only takes one witness to spoil the perfect crime."

L. B. Jefferies (James Stewart) is een fotograaf die vanwege een gebroken been in een rolstoel zit. Om de tijd te doden kijkt hij, vaak met zijn telelens, door het raam naar de levens van zijn buren. Overtuigd dat een van zijn buren een moord gepleegd heeft schakelt hij de benen van vriendin Lisa (Grace Kelly) in om de zaak te onderzoeken.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

L.B. Jefferies

Lisa Fremont

Thomas Doyle

Lars Thorwald

Miss Lonelyhearts

Woman on Fire Escape

Man on Fire Escape

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van AHWA

AHWA

  • 16922 berichten
  • 1293 stemmen

Eerste Hitchcock voor mij en ik moet zeggen dat hij me niet is tegengevallen. Ik let bij films het meest op dialogen en die waren in deze film lekker vlot, ook al vond ik de halsstarrigheid van het politievriendje af en toe een beetje vervelend, maar dat zal wel bijdragen aan de theorie dat Jefferies het allemaal maar verzonnen heeft.

Het camerawerk is erg sterk, vooral de scene waarin Lisa bij de overbuurman heeft ingebroken en de beste man dan thuiskomt. Op een gegeven moment zie je zijn reflectie in het raam, terwijl Stewart hem niet direct ziet. Erg mooi gedaan.

Ook de belichting zit mooi in elkaar, het verschil met wel of niet dicht genoeg bij het raam zitten zodat ze je net wel of net niet zien. Erg leuk.

De muziek vond ik echter iets te overheersend, dat had wel wat minder gemogen.

Al met al een leuke en goede film. 4*


avatar van kort0235

kort0235

  • 605 berichten
  • 480 stemmen

Heel lang geleden had ik Rear Window gezien in de bioscoop en nu vanavond weer op DVD. Een sfeervolle goede film met twee zeer goede acteurs James Steward en Grace Kelly.

Hitchcock weet goed spanning en humor te vermengen zo ook in deze film.

Persoonlijk vind ik dit niet zijn beste film en een meesterwerk gaat mij te ver. Maar wel een heerlijk sfeertje in de film.

Vertigo blijft voor mij nr. 1 van hem.

Een 3.5*


avatar van BenicioDelToro

BenicioDelToro

  • 4178 berichten
  • 1391 stemmen

James Stewart, wat een held! En na All About Eve weer een topprestatie van Thelma Ritter! Wat een ondergewaardeerde actrice is/was dat zeg!


avatar van smash748

smash748

  • 3 berichten
  • 3 stemmen

Topfilm!

1 locatie, 1 simpel verhaal, Hitchcock is een ware tovenaar !

Iedereen die maar ook enig punt van kritiek heeft, gaat gelijk de shredder in.


avatar van kiriyama

kiriyama

  • 9849 berichten
  • 0 stemmen

Pracht van een film. Ik heb genoten van iedere minuut. Het knappe is dat het zich allemaal op 1 plek afspeelt, maar het je toch zo weet te boeien. De acteerprestaties zijn top en de dialogen erg slim.

Geweldige film die na ruim 50 jaar nog niets aan pracht heeft verloren. Voor nu 4.5*, maar ik sluit niet uit dat dit bij een 2e kijkbeurt een 5 gaat worden.


avatar van donnie darko

donnie darko

  • 6140 berichten
  • 2823 stemmen

Deze moet ik wel dringend eens zien. Iedereen vindt hem zo geweldig, ik wil echt niet meer achterblijven. Verwacht hier maar een bespreking van mij binnen de week.


avatar van mikey

mikey

  • 28990 berichten
  • 5141 stemmen

Onweerstaanbaar verhaal en werkelijk schitterend uitgevoerd. *****


avatar van donnie darko

donnie darko

  • 6140 berichten
  • 2823 stemmen

Tweede Hitchcock voor mij na het ietwat teleurstellende The Birds, maar deze was dan toch wel een stukje beter. Dit was namelijk helemaal wat ik ervan verwacht had, dus zeer goed.

Het begin vond ik al heerlijk met de wasbeurt en de sarcastische opmerkingen van de zeer goed acterende Stewart. Maar wanneer Grace Kelly op het podium verschijnt, komt er toch nog iets extra's. Zeer goed acterend tilt ze(samen met Stewart) de film tot een hoger niveau. Beiden zijn lekker sarcastisch en dat vind ik leuk om naar te kijken. Daarom verveelde het ook geen enkel moment, hoewel ik wel vond dat het misschien 20 minuutjes minder lang had mogen duren.

Het mysterie zelf vond ik nu niet echt geweldig en ik zou bijna durven zeggen dat ik het mysterie in the simpsons bijna even goed vond als dit. Maar ik denk ook niet dat je de film echt om het verhaal moet kijken. Tuurlijk speelt het verhaal een belangrijke rol, maar die rol vervult het verhaal ook, maar het zijn toch de dialogen die deze film zo de moeite waard maken, want ik vond hem nu niet echt spannend op eender welk moment. Dat kwam misschien ook door het gebrek aan muziek.

Het einde was eigenlijk wat ik al dacht, en brengt zeker niks extra's aan de film, maar stelt ook niet teleur.

4*, maar ik twijfelde toch even tussen 3.5* en 4*, dus het kan dat hij na een paar dagen wat verlaagt wordt.

Anyway, ik ga toch maar wat meer van Hitchcock kijken.


avatar van Rianneke_Dan

Rianneke_Dan

  • 14194 berichten
  • 2563 stemmen

Op aanraden van mijn jochie gekeken.

Was overigens mijn eerste klassieker!

Maar het viel me alles mee, beter gezegd ik vond hem goed!

De sfeer is echt geweldig, het is toch spannend terwijl er niet echt heel enorm veel gebeurd. (qua actie)

En acteren was ook goed, en Grace is zoals vele vinden een hele mooie vrouw!

Vond het zo goed gedaan dat het op één locatie gebeurd allemaal, en toch blijft het boeien, en de ook hoe de buren met elkaar omgaan vond ik erg sfeervol gebracht.

Ga deze zeker nog een keer kijken, Vond hem echt leuker dan ik dacht!

4,5*


avatar van ckuhl

ckuhl

  • 40 berichten
  • 11 stemmen

Ik snap er geen muizedrol van, dit is een zeer saaie en dwazige film


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Wat valt er niet te snappen aan deze film?


avatar van Jupilerman

Jupilerman

  • 61 berichten
  • 0 stemmen

Wat er aan deze film is begrijp ik dus echt niet.Ik heb me gewoon twee uur doodverveeld,wachtend op een ontknoping die er eigenlijk nooit is gekomen


avatar van brimbram

brimbram

  • 67 berichten
  • 44 stemmen

niets aan


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Jupilerman schreef:

Wat er aan deze film is begrijp ik dus echt niet.Ik heb me gewoon twee uur doodverveeld,wachtend op een ontknoping die er eigenlijk nooit is gekomen

Jawel hoor, beter opletten


Voor mij is Hitchcock een poët, deze film bewijst waarom hij zoveel invloed heeft op filmers. Hitchcock heeft door z'n lange ervaring veel nagedacht over observeren en wat dat met mensen kan doen. Meestal zijn we teveel met ons zelf bezig en kijken we niet goed. In Hitchcocks meest mystieuze films

keert zijn preoccupatie (obsessie lijkt het wel) met ogen steeds weer terug: Vertigo begint met een oog, Birds worden ogen uitgepikt en hier in Rear windows heeft de zuster (een verukkelijke rol van Thelma Ritter) direct aan het begin over het taboe van kijken naar iemands privé leven en dat de ogen door een (hete) pook uitgestoken zal worden,

want te veel zien levert alleen maar ellende op! Het is maar een kort moment dat je door die heerlijke vlotte dialogen (Tarantino weet daar ook raad mee!) en de opgebouwde spanning snel weer vergeet maar wel al zijn suspens steentje heeft bijgedragen. En zo zit deze film vol opvallende en vooral dramatische obeservaties: het is een thriller, het is een lovestory waarbij een door ervaring vooringenomen verstokte vrijgezel, door Lisa's (Kelly is ....betoverend!) onconventioneel gedrag overuigd zal worden Maar er spelen zich ook veel schijnbaar kleine sociale drama's af, die voor de betreffende personen heftig zijn maar voor de observator (voyeur) op afstand (die we allemaal zjn) een vorm van luchtig tijdverdrijf is totdat......de dood om de hoek komt kijken, dan verdwijnen de gewone afstanden die er tussen mensen bestaan. Hitchcock geeft die afstand een gewone vorm: het verstoppen in donker om niet gezien te worden, maar ook een bijzondere vorm: bescherming zoeken achter licht Het "oog" die gezien en begrepen heeft kan de afstanden accuut laten verdwijnen............niet voor niets is de hoofdrolspeler een fotograaf (Stewart op z'n allerbest), een beroepskijker dus (net als Hitchcock zelf), die uiteindelijk gezien wordt. Kortom een fantastische film die je niet vaak genoeg kan zien! Wat dat betreft is de dvd een geweldig medium met vaak leuke interessante extra's!

(deze film behoort voor mij tot de buitencatergorie vandaar een obligate 5)


avatar van feanaro surion

feanaro surion

  • 5765 berichten
  • 1770 stemmen

En van Terrentino.


avatar van Madecineman

Madecineman (moderator films)

  • 7484 berichten
  • 1715 stemmen

Film de avond voordat ik op vakantie ging gekeken, 3 weken geleden alweer. Goede film met enkele sterke punten maar niet zo indrukwekkend zoals ik verwacht had.

Mooi is het beperkte gezichtspunt van waaruit de film gefilmd is, er wordt leuk gespeeld met de sociale structuren uit het buurtje van Jefferies. Hitchcock bouwt in de film een soort van buurtsoap (niet negatief bedoelt zeg ik om veel commentaar op het woord "soap" te vermijden ) in die erg aanstekelijk werkt. Daarnaast zijn de veranderde weersomstandigheden van een broeierige zomer in de grote drukke(nde) stad mooi verbeeld. Persoonlijk hoogtepunt uit Rear Window is wel de introductie van de vrouw des films. *BANG* liefde op het eerste gezicht van Madecineman voor Grace Kelly (die ogen!). Bedankt Hitchcock dat hij vrouwen iedere keer weer zo schitterend en stijlvol in beeld kan brengen. Ook James Stewart vond ik in deze film goed passen. Beetje de gladde, verwaande fotograaf het past hem beter dan de politie-inspecteur uit Vertigo.
Toch miste ik wat spanning, ik had meer verwacht dat er nog wel iets van een interessante plottwist zou komen met een van de buren maar uiteindelijk is het thriller element vrij rechtlijnig. Dat is niet erg maar voldeed niet geheel aan mijn verwachtingspatroon.

Anyway, voor nu een goede 3.5* en komt op de nog steeds groeiende stapel "om nog eens te herzien".


avatar van pjutter

pjutter

  • 598 berichten
  • 3310 stemmen

goede en zeker het laatste uur erg spannende film!!

echt knap hoe hitchcock zo goed de spanning in zijn films weet te krijgen!

tijdloze film, 4*


avatar van erwku

erwku

  • 529 berichten
  • 2482 stemmen

NarcissusBladsp:

Meestal zijn we teveel met ons zelf bezig en kijken we niet goed

,..................NarcissusBladsp.,...je hebt het over jezelf


avatar van NarcissusBladsp.

NarcissusBladsp.

  • 1630 berichten
  • 600 stemmen

....."Notorious".........a "Psycho"........in my "Rear" Windows......it is a "Skin Game"!


Ik had meer van deze film verwacht na het zien van Psycho...

Dacht dat er ook een intressante clou in deze film zou zitten of ik snap hem niet....
Dus wie kan antwoord geven op de volgende spoiler:

wat heeft Lisa nu met die moord te maken? Of wat is nu de hele clou van de film???
Want aan het eind van de film begrijp ik eruit dat zei haar anders voordoet tegen over de fotograaf in rolstoel en dus de verrassing is uit heel de film net als in psycho of zie ik dat verkeerd.


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

[$]t@Lk€r schreef:
wat heeft Lisa nu met die moord te maken?

Niets.


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

[$]t@Lk€r schreef:
wat heeft Lisa nu met die moord te maken? Of wat is nu de hele clou van de film???
Want aan het eind van de film begrijp ik eruit dat zei haar anders voordoet tegen over de fotograaf in rolstoel en dus de verrassing is uit heel de film net als in psycho of zie ik dat verkeerd.


Je begrijpt het totaal verkeerd. Zij deed zich niet anders voor dan ze was en er was eigenlijk geen verrassing. De overbuurman was gewoon de moordenaar, meer niet.


avatar van NarcissusBladsp.

NarcissusBladsp.

  • 1630 berichten
  • 600 stemmen

8) Gedankt!

[$]t@Lk€r schreef:

.... of zie ik dat verkeerd.


avatar van Apster

Apster

  • 1461 berichten
  • 6920 stemmen

De spannendste film die ik tot nu toe van Hitchcock heb gezien. Geweldig hoe het vanuit een gezichtspunt gefilmd is, het houdt de film spannend en mysterieus. Ook de gebeurtenissen van de andere bewoners was erg goed in beeld gebracht. Stewart speelt uitstekend als geobserdeerde voyeur en wat is die Grace Kelly toch een schoonheid. Ik had alleen een onverwachte twist aan het einde verwacht, maar die was er niet echt. 4*


avatar van erwku

erwku

  • 529 berichten
  • 2482 stemmen

[$]t@Lk€r schreef:
Ik had meer van deze film verwacht na het zien van Psycho...

Dacht dat er ook een intressante clou in deze film zou zitten of ik snap hem niet....
Dus wie kan antwoord geven op de volgende spoiler:

wat heeft Lisa nu met die moord te maken? Of wat is nu de hele clou van de film???
Want aan het eind van de film begrijp ik eruit dat zei haar anders voordoet tegen over de fotograaf in rolstoel en dus de verrassing is uit heel de film net als in psycho of zie ik dat verkeerd.


Haha

Wist niet dat het mogelijk was om dit plot uit de film te halen, klasse

'de fotograaf in de Rolstoel'
haha


avatar van Jus-T

Jus-T

  • 76 berichten
  • 125 stemmen

Geen MOMENT van spanning kunnen ontdekken. Erg teleurgesteld in deze 'klassieker', die voor mij niets meer bleek dan een origineel idee met originele cameravoering. Moest m'n ogen tegenhouden van het dichtvallen. Jammer genoeg.

2,5 ster. Al denk ik dat als ik m'n beoordelingen eens kritisch ga bekijken, ik veel lagere beoordelingen zou gaan geven. Dan zou Rear Window niet boven de 1,5 uitkomen.


avatar van NarcissusBladsp.

NarcissusBladsp.

  • 1630 berichten
  • 600 stemmen

Als je niet in de subtiliteiten van menselijke relaties geinteresseerd bent, d.w.z de dialogen niet actief met inlevingsvermogen wil volgen, dan heb je een hoop gemist....jammer!


avatar van arjan10

arjan10

  • 19 berichten
  • 1736 stemmen

Mijn tweede ervaring met Hitchcock. Zeer aardige film. Heel knap als regisseur hoe hij de kijker laat inleven in het verhaal. 1 van de weinige films waarin bij een gedeelte letterlijk op het puntje van mn stoel zat.

Wat mijn betreft is dit niet mijn laatste Hitchcock-film.


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Ook mijn tweede Hitchcock, en ik sluit me verder compleet aan bij het hierbovenstaande, scheelt me weer typwerk De point-of-view-shots en het feit dat we Jeffs kamer nimmer verlaten geeft de film zo'n heerlijke dimensie mee! Ik ben blij dat er nooit en te nimmer vanuit de kamer van de buren is gefilmd, zou de boel nogal verpest hebben...

De 'making off' van de film (wat niet echt een goede benaming is ervoor) die op de DVD staat, is overigens best de moeite waard om eens te bekijken. Ze hebben de vloer van de studio eruit moeten slopen om de set te kunnen bouwen, dus Jeffs apartement is eigenlijk de begane grond... Anyway, 4 sterren en tijd voor de volgende Hitch