Rear Window (1954)

hele goede film het enigste minpunt was dat jefferies altijd juist wakker werd of juist naar het raam keek wanneer Thorwald thuiskomt maar voor de rest een hele goede film 4,5

Idd erg boeiend. Een van de meest meeslepende films die ik al gezien heb. Einde is erg spannend. 4*

Een woelwater van spitsvondige en grappige details

het hondje in het mandje op en neer/het net niet zien van de wegrijdende vrachtwagen/de bloemen die net iets korter zijn dan tevoren

Zover je het een minpunt kan noemen.

Eigenlijk kom je er op het einde nog niet achter of Thorwald nu wel degelijk zijn vrouw heeft vermoord. Er is nergens een duidelijk punt waarin voor 100% kan vastgesteld worden dat Thorwalds vrouw vermoord is. Aan het einde kan je er van uit gaan dat dat wel degelijk gebeurt is maar dan doe je eigenlijk net hetzelfde als Stewart in de film: vaststellingen maken zonder echte feiten te kennen.

Het is vooral geweldig hoe Hitchcock erin slaagt aan ieder personage vanop een afstand een uitstekende karakterisering mee te geven.

5* voor deze klassieker

Kei goede film. Erg sterk geacteerd en de film weet heel de tijd te boeien. mooi gefilmd maar niet zo creatief. Het was wel leuk gevonden dat je alles alleen zag vanuit het appartement van james stewart. Ook een goei verhaal en deze was best wel spannend.

4,5 sterren.

Een zeer vermakelijke film, komisch en spannend-mysterieus. Een redelijk origineel verhaal en goede acteerprestaties vooral door J.stewart en G.kelly.

Er zaten een paar misleidende red harings in waardoor je begint te twijfelen aan de bewering van de hoofdrolspeler.

Ook leuk dat het zich de hele film lang in een kleine buurt en je bevind je evenals de hoofdrolspeler voortdurend in maar één kamer. een van hitchcocks beste films. 4 sterren

meesterlijk 5*

een waar meesterwerk van Hitchcock.

jammer dat ze er ooit een remake van hebben gemaakt

Ach, daar wordt deze niet slechter van.

Hoewel iedereen aanneemt dat Psycho de meest geimiteerde Hitchcock film is, begin ik daar vaak aan te twijvelen.

Haast elke dag zie ik wel een film waarin voyeurisme een rol speelt en altijd is er wel iets gebruikt van deze film.

een van de beste ooit gemaakt!

Over deze film kan ik kort zijn, gewoon een geweldige film. Heb er niet veel op aan te merken, was gewoon van het begin tot eind erg boeiend om naar te kijken.

Ga deze film binnenkort nog een keer kijken om te kijken of er een top10 plaats in zit en dan geef ik meteen een duidelijkere uitleg van waarom ik deze film zo goed vond.

4.5 * voorlopig.

Dit is een meesterwerk, want wat is er mis met deze film? NIETS. Ik kan me wel gaan uitdrukken in superlatieven, maar dat is al gedaan. 5*

as dinsdag [01/11] op 5TV te zien , om 13H45

3

Een mooi tijdsbeeld, en door zijn eenvoud is het toch vrij tijdloos.

Slechtste uit de film is die vrouw die na de dood van haar hondje een hele slechte stomme speech houdt tegen alle buren, beste uit de film is het einde. Qua spanning viel het me wat tegen, maar de film is toch boeiend omdat de tijd waarin het speelt me erg aanspreekt.

Ik wist dat Grace Kelly bekend stond om haar schoonheid, maar had haar nooit in een film gezien. En inderdaad, een prettig ogende en vooral elegante dame, heel wat beter dan die slettenbak van een Marilyn Monroe.

3.5 sterren

Die volgens mij een veel betere actrice is (was).

Vond beide dames anders prima voldoen in een aantal films.

ik snap niet waarom deze film zo hoog staat..

veel beter zijn psycho en the birds!

er zijn wel wat spannende momenten maar het viel mij een beetje tegen

Grace Kelly is geweldig!

4*

een paar dingen verbeterd

Waarom stem je niet?

wanneer ik hem voor de eerste keer had gekeken had ik nog niet door dat dit een van de beste hitchcockfilms is...

had hem zelfs niet helemaal uitgekeken denk ik

daarom zou ik hem wilen herkijken vooraleer ik mijn stem geef

Hoe kan je van verveling een hoofdthema maken van een spannende film? Daarvoor moet je bij Hitchcock zijn. Gewoon een kreupele man voor een raam met een verrekijker en een kijk op de ramen van een appartement volstaan. Geen stunts, geen special effects., geen vliegtuigen die je willen uitroeien of spionnen van vijandige naties die je naar het leven staan. (Het decor was in vervlogen tijden wel het grootste ooit gebouwd.)

Grace Kelly was een geweldige vamp. Hitch had blijkbaar een even goede kijk op vrouwen als op films. En het blijkt dat ze kan zelfs acteren. Opnieuw is het bewijs geleverd dat J. Stewart een formidabel acteur was.

Eén van die films die ik eindeloos kan herzien. Want afgezien van de suspense, de dialogen en het script is de set zó goed dat ik af en toe weer lekker vanuit dat raam uit wil kijken over de fijne binnenplaats. Je voelt de lome warmte, je hoort de stadsgeluiden: heerlijk.

Vandaag nog eens geleend en gezien en toch gemerkt dat je hoe vaker Rear Window bekijkt hoe beter hij wordt!

deze keer heb ik hem vanuit de ogen van een Hitchcockfan, wat ik ook ben, gekeken en het viel allemaal reuzemee.

James Stewart is natuurlijk weer goed like always. Zelden vind je een vrouw die zeer knap is en ook nog goed kan acteren. Een van die vrouwen is zeker Grace Kelly. wat een prachtmens zeg!!!

de anderen deden ook hun best maar wat ik de laatste tijd merk in oude films,en daarbij spreek ik over films van voor de jaren 50 ,dat sommige bijrollen hun tekst van buiten leren en het totaal niet geloofwaardig spelen; dat was hier soms het geval... het verhaal en de spanning worden goed opgebouwd met toch wel veel geniale scenes met als hoogtepunt het flitstoestel

grappig wat er met Jeff op het einde is gebeurt en na al die moeite die Lisa gedaan heeft om zijn aandacht te trekken doorgaans de film en op het einde toch terug in het gewone leven komt door het avontuurtijdschrift opzij te leggen en weer zo'n modeboekje te pakken.

soms wat onnodige liefdesscenes maar het is toch weer een zeer goede Hitchcock geworden maar zoals ik in mijn vorige bericht al geschreven heb kan hij niet tippen aan Vertigo en Psycho

Weer een Hitchcock klassieker gezien en deze vond ik stukken minder dan Psycho. Het is wel een zeer goede film, maar toch wel wat saai op het begin en om nou te zeggen dat het einde echt super was kan ik ook niet zeggen. Echte spanning heb ik ook niet ervaren.

3,5* voor de mooie beelden..

Eén van de beste van de meester, naast Rebecca en 39 steps.

Deze film blijft boeien, en dat komt door het voyeursthema en de terloopse spanning die de film daardoor krijgt. Maar ook het verschijnen van een goddelijke Grace Kelly heeft hier veel mee te maken

4.5*

Wat voor mij de film zo speciaal maakte is dat hij maar op twee locatie's speelt. Erg knap uitgewerkt. Net als "Who's affraid of Virginia Woolf" maar in één ruimte afspeelt. Ik vindt het knap dat je met zo weinig locatie's zo veel sfeer kunt scheppen. Eén van de betere Hitchcocks. En ik heb ze (bijna) allemaal....

Na lang wachten gisteren eindelijk gezien... en wat een film is dit! Zo goed als deze worden ze maar zelden gemaakt. Hoewel Hitchock een aantal missers gemaakt heeft blijft hij bij mij toch hoog aangeschreven staan. En Rear Window bewijst waarom!

Ten eerste is dit een van de spannendste films die ik in tijden gezien heb. Met name de climax kreeg me op het uiterste puntje van mijn stoel (letterlijk). Maar niemand is zo goed als Hitchcock in het mengen van spanning met puur kijkplezier, want net als zijn North By Northwest lijkt de suspense hier maar 1 van de onderdelen te zijn die de film maken tot wat hij is. Tijdens het kijken betrapte ik mezelf er haast op om ook verslaafd te raken aan het kijken naar Stewart's buren. Dit haast soap-achtige gegluur geeft de film iets heel bijzonders. De mensen in de verschillende apartementen lijken allemaal ook echt een eigen leven te leiden, wat ze interessant maakt. Het is een prestatie dat alle andere zijverhaaltjes ongeveer net zo boeiend zijn als het moordmysterie. En het is een nog grotere prestatie dat zelfs de bloedmooie Grace Kelly je niet van het verhaal kan afhouden.

Grace Kelly vond ik het op zich best aardig doen in High Noon en Dial M for Murder, maar dit is de eerste echte topprestatie die ik haar zie neerzetten. Het is haast geen wonder dat Hitchcock gruwelijk baalde toen ze al zo snel stopte met acteren. Maar de show wordt verrassend genoeg toch gestolen door Stewart. Ik had al eens mee gekregen dat Stewarts rollen in de Hitchcockfilms afweken van zijn andere rollen, maar desondanks was ik verrast om hem in zo'n cynische rol te zien. Toch wel iets anders dan zijn sympathieke huisvaderrol in It's a Wonderful Life. Thelma Ritter vult dit duo ook perfect aan in een leuke bijrol.

Ook opvallend dat de helft van de film ongeveer vanuit een camerastandpunt opgenomen lijkt te zijn. Tijdens alle scénes door het raam word de camera volgens mij nooit verschuifd. Dit geeft de film nog een extra vertrouws gevoel op de een of andere manier. Veel long-shots ook, waar Hitchcock volgens mij graag mee experimenteerde.

Conclusie: een waar meesterwerk en ik ben al weer gedwongen om voor de derde maal 5 sterren uit te delen aan een Hitchock. En misschien zet ik deze zelfs nog in mijn top 10, maar dat moet ik nog even overdenken.

Weer herzien en wat een meesterwerk dit. De eerste keer dat ik Rear Window zag keek ik vaak nog met moeite naar klassiek films, dat is nu al wat jaartjes niet meer zo.

Een goede, sarcastische Stewart, een goede, oogverblinde, schattig articulerende Kelly gecombineerd met de magistrale regie van Hitchcock en een heerlijk sfeertje. Een film die zich steeds op dezelfde plek afspeelt en zo intens blijft boeien, erg sterk. Dikke 5* en een solide top 10 notering.