Poltergeist (1982)

Lang niet meer zo akelig eng als destijds.

Maar toch nog steeds een sterke "uitstraling"

25 jaar lang niet gezien en ik wist de verhaallijn niet meer. Maar nog steeds een erg goede film. Fantastische sfeer, goed verhaal ect. !! Heeft de tand des tijds goed doorstaan. Zo maken ze tegenwoordig nog maar weinig films in dit genre. Super

Ik heb deze film altijd de engste film allertijden gevonden. Eigenlijk vind ik dat nog wel. Qua geestenverhalen vind ik dit toch wel de indrukwekkendste. Ik heb hem een tijdje geleden weer eens herbekeken en ik moet bekennen dat het niet meer zo'n ongelovelijke indruk op me maakte als de eerste keer maar hij blijft toch nog behoorlijk indrukwekkend.

Het is gewoon de gehele sfeer die zo knap creepy is neergezet. Dat doet het hem gewoon. Gezien alle spannende verhalen die er de ronde doen over de acteurs en gebeurtenissen op de set blijkt wel dat meerderen deze mening delen.

vroeger vond ik de film super!

ik dacht laatst, ik kijk hem nog eens een keertje.

maar wat viel dat tegen!

de special effects van toen lijken hedendaags amateuristisch!

Deze film liet als geheel toch wel een sterke indruk op me achter. Ok, ik zal eerlijk zijn: ook ik cringe'te als ik sommige special effects zag, en inderdaad, ook ik zal bevestigen dat de laatste scene over the top was.
Dat neemt echter niet weg dat deze film ook veel sterke punten kent. De film ziet er, op de 'normale momenten' heel goed uit; let bijvoorbeeld eens op de kamers van de kinderen, die van de ouders en de badkamer. Erg sterk gebruik gemaakt van een kleurrijk geheel. Daarnaast zorgt de overdaad aan speelgoed (en dan ook nog eens figuren als een Yoda, Darth Vader - sluikreclame, anyone? - en natuurlijk vooral die clown) voor een theatraal en ongemakkelijk sfeertje op de slaapkamer. Ook de manier hoe de stem van het dochtertje werd was bewerkt op het moment dat ze gevangen zit was erg geslaagd. Hoogtepunt van de film was voor mij de spiegelscene, héél erg goed.

Verder is de rol van de televisie (ze staan overal constant aan en zorgen voor niks dan problemen, met klopgeesten én met de buren ) en materiële zaken in het algemeen (slaapkamer vol speelgoed en de manier waarop er met begraafplaatsen vanwege eigen gewin wordt omgegaan), zoals rubenn hier eerder ook al opmerkte, zijn opvallend en zorgen ervoor dat deze horrorfilm net wat meer diepgang meekrijgt dan de meesten. De allerlaatste scene kan dan ook gezien worden als een klein statement.

Trouwens, als die psychologen langskomen denk je; ''Oh, daar heb je weer zo'n gestoorde helderziende.'' krijg je een paar scènes later de overtreffende trap daarvan in je huis.

lol.. film is dan ook wel 28 - 29 jaar oud..

Saai...

Ik zou alleen al door dat volkslied op de televisie heel de dvd kunnen verbranden. Jezus christus, wat een foute keuze om dat op te zetten. Zeker omdat het gezinnetje veilig in bed ligt ofzo..?

Het acteerwerk was gewoonweg belabbert. Enkel Mrs. Feeling vond ik nog redelijk.

De special effects zagen er niet uit, ook niet voor de jaren '82. Had het dan bij die skeletten in het zwembad gehouden in plaats van deze vage troep...

Dialogen zijn te sirieus en alles gaat precies volgens plan.

Het eindshot bij de Holiday Inn was nog best leuk, grappig dat hij die tv buiten zet.


Zwakke cast, matige settings, langdradig en ergelijk Amerikaans.

Deze film is nergens saai maar heeft juist een mooie opbouw vol met sfeer. De film speelt zich af in een Amerikaanse buitenwijk en destijds voelden mensen zich daar inderdaad erg veilig, kijk bijvoorbeeld maar naar de film Halloween die met dat thema speelt.

De cast speelt goed en bevat twee zeer jonge getalenteerde actrices die beide helaas veel te jong zijn gestorven.

@John Lee Hooker Het Amerikaanse volkslied is inderdaad irritant maar het is en blijft een Amerikaanse film en de meesten daar zijn te patriottistisch.

De soundtrack bij deze film is ook erg mooi. Vooral het nummer bij de aftiteling. Sfeervol en creepy tegelijk.

Voor wie van fantasie en horror houdt met een goede cast en een mooie opbouw is dit een aanrader.

Niks aan toe te voegen.

Verschrikkelijk saai, Poltergeist had een hele goede film kunnen worden, maar Hooper slaat de plank compleet mis. Ik heb weinig films gezien die zó onwijs traag op gang komen, alleen de laatste 15 minuten waren oké, de rest was allemaal zeer ondermaats. De visuele effecten waren juist wél weer goed, maar dit werd soms zo overdreven dat het totaal niet meer geloofwaardig was.

1,5 *

In een aangenaam jaren tachtig sfeertje krijgt een gelukkig Amerikaans gezin bezoek van klopgeesten. Leuk om een keer te zien maar vind de film nergens spannend of eng.
Die clairvoyant is voor mij wel één van de hoogtepunten van de film. Dat met die tennisballen en dat gehannes met een stuk touw vind ik wat minder, hoewel het resultaat geinig was met dat geboorte-achtige slijm.
Al met al heb ik me er goed mee vermaakt. Het klopt allemaal wel in deze film.
3½ sterretje

Don't Go Into The Light!

Een echte -must see- horror klassieker. Hele goede film, het verhaal boeide me ook erg. deel 1 is het best deel, de andere delen zijn iets minder. Maar terug naar dit deel. Erg goed verhaal. Hij was nou niet echt eng vond ik. en die dwerg was toch echt wel grappig. Dat Carol Ann in de tv zat, nou eigenlijk aan "de andere kant", was erg spannend, en goed uitgewerkt. Acteerprestaties ook erg prima, Special Effects soms wat minder, maar het is een jaren '80 film, dus dat verwcahte ik ook niet super goed.

5* Classic,

Het ligt misschien aan mij, maar ik vond het echt een saaie film.

Wel redelijk goed acteerwerk. Special effects irriteerde me nogal, maar waren ongetwijfeld wel goed voor die tijd.

They're here..............................

Klassieke griezelfim met spanning en vreemd genoeg ook een vleugje magie. Wel triest dat Heather O'Rourke zo jong stierf na de drie Poltergeist films. Schijnbaar zijn er nog meer spelers gestorven en geloofden ze dat het ging om een vloek. Hoe treurug het ook allemaal is, die zogeheete Poltergeist curse vind ik dikke onzin. Hoeveel films zijn er wel niet gemaakt over (klop)geesten en demonen. Any way, wat ik nog steeds niet snap is de titel van de film: Poltergeist. We zien inderdaad spullen bewegen maar het geen wat bezit heeft genomen van het huis lijkt me toch een stuk kwaadaardiger en sterker dan een klopgeest. Maar goed, het blijft een uiterst sfeervolle, griezelige en magische film. Alleen die muziek al met de zingende kinderen....prachtig. Een soortgelijke stuk hoorde ik later in de Koreaanse film Hansel & Gretel.

Spannende klassieker met een lekker 80s sfeertje en veel horror op einde.

Ook een degelijk verhaal (huis gebouwd op kerkhof, klopgeesten die mensen pesten omdat ze verdwaald zijn en licht niet kunnen vinden)

Deel drie vond ik wel enger dan deze.

Btw, echt verschrikkelijk wat er met die lieve Heather O'Rourke is gebeurd

Inderdaad. Hetzelfde geldt voor Dominique Dunne

Vanochtend weer eens opgezet. Om eerlijk te zijn is het niet echt een enge film, maar een leuke film

Ja helaas is niet alleen Heather O'Rourke overleden, maar Dominique Dunne werd al voor de premeire van P1 door een exvriendje vermoord...Denk dat de Poltergeist reeks altijd die stempel zal houden, ondanks dat de films alledrie wel iets boeiends hebben.

Poltergeist was eigenlijk een hollywood spectakel dat een paar jaar na Amityville Horror kwam...nu dus meer heftige effecten en betere acteerprestaties. Als kind was ik gebiologeerd op het idee dat er een hand uit de tv kwam of dat er lijken in het zwembad dreven....hoorde al die fantastische verhalen, maar had de film nooit gezien..toen ik ik uiteindelijk alle delen had gezien, was ik behoorlijk fan geworden. Hooper laat zien hoe getalenteerd hij is, vergeleken met b.v Texas Chainsaw Massacre...hij kan alle kanten uit.

Er word momenteel gewerkt aan een prequel/remake van deze Poltergeist, als het nog klopt word de titel Poltergeist: In the shadows...ik wacht gespannen af

Deze film is heel wat verouderd.

De film is niet eng en de dingen die gebeuren zijn redelijk saai en gewoontjes. Nergens wordt het ook echt eng. Jammer want ik had hier veel meer van verwacht. 3* nog voor de sfeer.

Er komt een remake van deze film!

weet niet of het iets gaat worden.

Heather o Rouke blijft het poltergeist sterretje!

R.I.P.

Ook niet al te best.

Verschillende mensen die een aantal van mijn recensies gelezen hebben zullen weten dat ik over het algemeen niet te spreken ben over oude horror werkjes. Nou had ik tot het laatste half uur echt alle goede wil om dit een voldoende te geven. Ik kon er helaas niet meer van maken dan dit.

Jaws, dawn of the dead, the exorcist.
Allemaal horror werkjes die mij teleurgesteld hebben. Deze kan ik nu in het rijtje erbij zetten want hoe onnodig lang kun je een einde uitrekken. Het was allemaal leuk gevonden de paranormale kwaliteiten werden goed uitgewerkt en het was leuk om naar te kijken. Eng was het niet alleen dat merk ik wel vaker bij dit soort films. Die hand die uit de tv kwam zag er nep uit. Nou heb ik bij (volgens mij was het jaws) gezegd dat ik helemaal geen probleem heb met slechte effecten alleen dat als de sfeer goed is ik er niet over zal zeuren. De sfeer was hier ook goed. Tot het laatste half uur zou ik hem nog wel een 3* gegeven hebben alleen dit kan gewoon echt niet. Op het moment dat ik de film gezien had en hij me eigenlijk blij verrast had bleek dat hij nog door te gaan. Het verhaal was al klaar alleen ze konden het kennelijk toch niet laten nog even een half uurtje extra te maken alsof ze een bepaalde minuten norm moesten halen. Het verhaal was gewoon ''af'' alleen ze moesten er perse nog een paar lijken bij halen en een clown die plots tot leven kwam.

Acteerwerk was goed behalve van die vrouw op het eind met dat ontzettend over de top irritante stemmetje.

jammer, jammer, jammer. Het had zo'n interessante en leuke film kunnen zijn.

1.5* (waarom blijf ik die klassiekers maar kijken)

Horror blijft voor mij een teleurstellend genre. Welke horrorfilm ik ook kijk, ze zijn vaak teleurstellend. Als ik hoor dat een film de reputatie heeft 'bloedstollend eng' te zijn, ben ik altijd heel benieuwd om die te zien. Zouden er dan toch nog goede horrors zijn? Zo keek ik onder velen Nightmare on Elm Street, Child's Play, The Grudge, Martyrs en uiteindelijk ook Poltergeist
....................
Wat een rotzooi is dit.

Het duurde even voordat het echt spannend werd, dus ik had goede hoop dat dit niet zo'n B-horrorfilm zou zijn die in recordtijd eng wil zijn en daardoor juist niet eng is. Misschien nog erger zijn de horrorfilms die alles tegelijk willen laten zien om het eng te maken: ook dit zou Poltergeist niet worden, dacht ik. Was ik even teleurgesteld. Poltergeist is juist een van de extreemste films op dit gebied. Dat stukje met die TV was nog wel spannend, maar al veel te snel kwam onze klopgeest tevoorschijn. De scenes die eng moesten zijn waren lachwekkend (bijvoorbeeld met die boom). Toen met dat meisje dat verdwenen was, dat was ook nog wel spannend. Maar het acteerwerk verpestte de film nogal. De ouders acteerden zo slecht dat het gewoon irritant was. Daarna probeert de film een beetje een exorcist-verhaal na te streven, met die mensen die dat meisje terug naar de werkelijkheid moeten halen. Van die eerste 3 'helpers' weet ik niet zo goed wat hun rol was. Ze kwamen maar een beetje naar dat huis en deden eigenlijk helemaal niks zinnigs, behalve in hun broek schijten van angst voor die klopgeest (wat cliché trouwens met dat trillende kopje van die bange vrouw, kon de regisseur niks beters verzinnen?). Vervolgens gebeuren er nog wat grappige dingen die denk ik eng hadden moeten zijn.

En dan wordt het al helemaal een poppenkast met die vrouw met die babystem. Als ik al wat melig was in de minuten daarvoor, was dat nu al helemaal het geval. Begint die vrouw me daar toch een vaag en onsamenhangend verhaal te vertellen zeg (ze is in het licht, ze moeten zielen helpen oversteken, er is ook een slechterik die er als een kind uitziet, een monster ). Slordig uitgewerkte uitleg van wat bijna de hele plot is. De regisseur kon volgens mij niet wachten voor hij aan zijn finale kon beginnen. Die finale is nog wel te pruimen (al slaat het nog steeds ergens op). Als dan het meisje eindelijk terug is, moet de film eigenlijk stoppen. De regisseur had zich daarmee een vernedering kunnen besparen. Hij laat die babyvrouw even zeggen This house is clean en dat zou dan een redelijk einde zijn geweest voor zijn slechte film.

Maar blijkbaar was het huis een beetje te vroeg gecleant. Hooper was wanhopig, want zijn film was nog niet eng genoeg. In de daaropvolgende minuten trekt hij dan ook werkelijk alles uit de kast om er nog iets engs van te maken. Maar het trekt het gemiddeld voor mij alleen maar omlaag. Wat volgt is een idiote chaos van alles wat eng moet zijn. Alles volgt elkaar te snel op en het slaat helemaal nergens op. De familie vlucht het huis uit en het huis ontploft. Klaar, einde. Nou ik hoop dat ze het eng gevonden hebben, zal Hooper gedacht hebben. Maar nee.

Weer een 'horror' die me diep teleurstelt. Zal ik er ooit nog eens een zien die voor mij The Exorcist overtreft? Suggesties zijn welkom.

Ik vond deze film een dieptepunt: 1.0*

Sommigen missen wel een stuk inlevingsgevoel bij het bekijken van een film zeg

Wat is dit nou voor een makkelijk argument. Hiermee zou je zelfs de meest onzinnige film nog kunnen verdedigen. Een goede horror film neemt je mee in de film. Het hoort niet zo te zijn dat jij daar je best voor moet doen, al moet ik bekennen dat het zelfs dan nog niet lukte.

Dead set vind ik de ''leukste die ik ken en verder denk ik dat Rec 1 en 2 je ook wel zullen vermaken.

Daar ligt het niet aan. Ik kan mij vaak prima inleven bij films. Maar het acteerwerk was hier zo irritant en het verhaal zo dom, dat dat inleven hier heel moeilijk was. Ik vond het trouwens meer uiterlijk vertoon van leuke horroreffecten, dan een verhaal waar ik me in kan inleven.

Er is 1 punt waar je helemaal geen rekening mee houdt: de film zien in de tijd waar hij gemaakt is. Dat maakt het juist leuker, die typische jaren 80 sfeer en het originele verhaal (noem mij anders een voorgaande film met hetzelfde thema). Dat kenden mensen niet en maakte de film natuurlijk meteen bijzonder. Natuurlijk zijn de special effects niet meer van deze tijd, logisch. Ik vond het acteerwerk wel meevallen, van kinderen kon je in die tijd weinig verwachten maar de rest doet het aardig vind ik. Het is gewoon een leuke spannende film wat in die tijd natuurlijk veel enger was dan het nu nog is.

Is Poltergeist de moeder van alle haunted house films of is een prop prutwerk?

Nee, natuurlijk niet. Of je hem nou goed vind of niet, Poltergeist blijft toch wel de classic in het haunted house genre. De film is niet bepaald eng meer in de moderne tijd, maar de inhoud van deze film is gewoon zo classic. En eerlijk gezegd vind ik Heather O'Rourke best wel een creepy meisje met haar quote: they're here..... Brrrr. Ik krijg er altijd wel de kriebels van als ze dat zegt. Ik vind het een geweldige horrorfilm. Kun je je kinderen zelf nog laten zien dankzij de kindvriendelijke PG-rating. topper!