Poltergeist (1982)

Dat is bijzonder goed omschreven.

Ruim 30 jaar na datum bekeken, met m'n 12-jarige dochter erbij, en had echt wel het gevoel naar een jeugdhorrorfilm te zitten kijken.

Wel leuk, maar in 1982 waarschijnlijk leuker.

Hooper doet een Spielbergje. Het wordt althans nooit helemaal zijn film, daarvoor blijft het uiteindelijk te braaf, maar dat mag de meeste pret niet drukken. Mooi opgebouwd met enkele plaagstootjes. De boom en de clown geven de kriebels, terwijl de TV ruis en stroboscopische effecten het onder stroom zetten.

Wat me ook wel aanspreekt bij dit soort producties is de levendige manier van acteren van het gezinnetje. Dat geeft ze toch wat meer vlees en bloed dan elders. Brengt in eerste instantie ook een luchtig sfeertje met zich mee en dan vormen enkele grapjes nog een leuke bonus. Rubinstein is hier ook goud waard.

De spiegelscène mag niet onvermeld blijven. Iets dat net als de dubbele finale wel eens tricky wil zijn, maar hier werkt het wel. Ik had sowieso nog niet genoeg van de Freelings en de laatste stuiptrekkingen hebben nog best wat horrorgein in petto. Zo wordt het steeds een beetje steviger. Prima exponent van z'n tijd.

Jammer, deze viel enorm tegen. Ik vond de film niet spannend (op en paar scènes na) en bij vlagen zelfs lachwekkend. Terwijl ik de stuipen kreeg van Paranormal Activity, deed deze film me niet echt wat. En waar dat dan aan ligt? Misschien toch te gedateerd..?

Helaas, kan maar 2 sterren geven en dat is nog te danken aan dat meisje wat Carol Ann speelde.

Nee, zeker niet. Poltergeist's effecten zijn bijna onovertroffen. John Carpenter's The Thing is net even wat beter. Misschien dat je de scène met het smeltende gezicht bedoeld die was inderdaad een beetje gedateerd maar voor de rest. Ik vind de film niet eng maar zeker niet lachwekkend en toch wel spannend. Meningen kunnen verschillen uiteraard.

Effecten waren naar mijn mening ook prima. Ben dan ook veel meer te spreken van de oude 'cheesy' effecten dan van de moderne CGI technieken. Films als An American Werewolf In Lon... bewijzen in mijn ogen maar weer hoe goed echte effecten over komen. Toch blijft het voor de rest een mening wat je prettiger vindt om te kijken.

Ik ben het helemaal eens met Tall man ( Phantasm-lover? hehehe)

De 'echte' make-up effecten en live action monsters hebben gewoon een charme die CGI effecten niet hebben. Hier bij Poltergeist of zelfs bij Jaws of Friday the 13th was het gewoon cool om te zien dat mensen iets gruwelijks zagen of aangedaan kregen en wetende dat het niet echt was..een soort goocheltruuc..ik denk dat er alweer een terugkeer is naar de ouderwetse manier van make-up en gruwel effecten..kijk naar de remake van Evil dead, of naar Insidious..zij hebben zowat geen CGI in hun film..het zou fijn zijn als de Old School- effecten een terugkeer krijgen..perfectie is soms een plus, maar soms is het leuker om real effects te zien boven de soms toch nog matige CGI effecten

Misschien dat Paranormal Activity als griezelfilm beter werkt, maar ik vind dat die zich toch teveel baseert op geluiden en suggestie zonder dat er daadwerkelijk iets gebeurt of enige vooruitgang zit in het (niet zo interessante) verhaal. Ook voelde ik totaal niet mee met de irritante hoofdkarakters. Neen, dan is Poltergeist veel beter qua verhaal en is het ook duidelijk waar het naar toe wilt. Het wordt rustig opgebouwd, en gaat in overdrive richting finale. Beste acteerprestaties waren Carol Anne (die nog niet zo erg veel had te doen in deze film) en ook het kleine dametje die de geesten kwam uitdrijven, geweldige rol vond ik dat. Ook de rol van de moeder vond ik sterk. Nu ben ik meestal niet zo gek op speciale effecten, maar in deze waren ze toch wel een goede bonus al was de finale met lijkkisten die overal uit de grond plopten toch wat van het goede teveel. Sterke scènes waren die met de boom, de man die in de spiegel begint te hallucineren, die met het touw en de momenten waarop de bewoners naar de Poltergeist worden toegezogen. De sequel komt snel aan de beurt.
Oh ja en die clown, die vond ik persoonlijk niet zo eng. Als ik die jongen was en ik kon de aanblik van die pop niet verdragen, had ik die al lang buiten geflikkerd. Wat weerhield hem daar eigenlijk van vroeg ik me af.

The Exorcist is harder en ook in het taal-gebruik.

terwijl Poltergeist 8 jaar na datum van The Exorcist uitkwam, vind ik Poltergeist erg braaf en te veel fantasie. minder geloofwaardiger dan The Exorcist ( behalve het draaiend hoofd )

maar uit mijn mening kan je deze films niet met elkaar gaan vergelijken.

Poltergeist is een spannende film.

Een gezin woont in een huis. Op zich lijken zo een normaal leventje te lijden. Maar plots gebeuren er allerlei vreemde dingen in het huis waar zo wonen. Eerst vinden de bewoners het nog wel leuk. Maar dan gebeuren er minder leuke dingen…

Ik moet zeggen dat ik wel een beetje moeilijk in de film kon komen. Het begon allemaal een beetje te langzaam. Maar vanaf het moment dat we met een etende boom te maken krijgen en Carol Anne die naar een ander portaal word gezogen is het spanning ten top. Je zit vanaf dat moment op het puntje van je stoel. De film is vanaf dat moment erg spannend en je vraagt je af hoe dit allemaal gaat aflopen.

Uiteindelijk komt er een waarzegger die de problemen lijkt optelossen. Mede dankzij haar hulp is Carol Anne bevrijd uit het portaal en ze zegt zelfs dat het huis schoon is. Maar ze vergist zich. Vanaf het moment dat een pop die jongen probeert te wurgen weet je als kijker dat het fout zit. Ik vond het moment van die pop trouwens het engste moment van de film. Het heeft altijd iets engs als zo pop die in eerste instantie gewoon braaf stil zit plots tot leven komt en vijandig gaat doen. Al ben ik het wel eens met alexspyforever dat het wel een beetje raar is dat de jongen die pop niet al lang had weggegooid. Hij vond die pop immers al aan het begin van de film eng. En na die vreemde gebeurtenissen met o,a zijn zusje had ik die pop lekker weggegooid als ik die jongen was.

De special effects die we in deze film voorgeschoteld krijgen waren erg goed. De muziek in de film is van Jerry Goldsmith. Goldsmith levert een erg goede soundtrack af. Goldsmith zorgt voor een nog wat engere sfeer in de film.

Het grootse minpunt van deze film is het acteerwerk. Want dat is niet al te best. Het gezin wat in deze film centraal staat komt niet geloofwaardig als gezin over. Vooral de moeder des huizes acteert slecht. Het acteerwerk had in de film echt wel een stuk beter gekund. Zonde.

Maar ondanks het slechte acteerwerk is Poltergeist wat mij betreft toch wel een aanrader. Deze film is na een wat langzaam begin erg spannend. Veder is de muziek goed en datzelfde geld voor de special effects.

3,5 ster voor deze film.

Remake in aantocht.....July 24, 2015.....ben benieuwd.

Gisteren nog een keer gezien. Het is allemaal veel te in your face om echt spannend te worden.

Ook het acteerwerk van sommigen laat een beetje te wensen over.

Nou......... na jarenlang regelmatig over deze film gehoord te hebben, heb ik deel 1 (deze) en deel 2 vd week op dvd gescoord. Ik moet zeggen dat de hoes er spannender uitziet dan de film zelf.

Ik had hier véééél meer van verwacht. Ik ben tot de conclusie gekomen dat het gewoon een soort van spannende familie-avonturen film is, in plaats van "een klassieker" in het horror-genre. Laat me niet lachen zeg...

Het acteren vind ik erg slecht, en is soms gewoon lachwekkend. Ik begon al mijn twijffels te krijgen toen dat jochie door die boom naar buiten werd gezogen. Toen ze erachter kwamen dat dingen uit zichzelf bewegen in huis, leken ze dat erg leuk te vinden in plaats van doodsbang te zijn. Ik stond pas echt op het punt van afhaken toen die paragnosten op bezoek waren en ineens die koffiepot heen en weer bewoog. Verder ook nog de flauwe humor erbij; deed de geloofwaardigheid snel tot een absoluut nulpunt dalen.

Helemaal toen dat rare kleine vrouwtje in het spel kwam, met de bijbehorende superslechte acteerprestaties. Plus de uit de grond komende kisten... pfffffffffffffffff!!! Ja, een hoop geklaag van mij, maar had er echt veel meer van verwacht en ben teleurgesteld. Zal deze niet gauw nog een keer kijken. Had nooit verwacht dat dit een Hooper/Spielberg film was... Maargoed; het is tóch een klassieker, en als thriller/horror-fanaat hoort deze film gewoon bij de rest in de kast.

2,5 ster, maar dan puur alleen voor de speciale effecten, de mooie 5.1 mix en de goeie soundtrack.

Geregisseerd door Tobe Hooper, geproduceerd door Spielberg. De mix is duidelijk terug te vinden en leidt bij mij ook tot een gemengd oordeel. De eerste helft komt een overdreven happy gezin met hun beslommeringen aan bod en vraag je je af of het nog wat wordt. Naarmate de film vordert neemt de horror het roer over en dat was nog redelijk geslaagd. De film moet het wel meer hebben van de effecten dan de horror an sich.

Volgend jaar de Remake!!!

O nee....

Poltergeist is zo'n titel die ik vroeger wel eens heb gezien, maar waar ik niet zo heel veel meer van kon herinneren, behalve dat de film best wel spannend was. Nouja, dat valt na herziening dus vies tegen.

Ik lees in dit topic al termen als 'jeugdhorrorfilm'' en daar kan ik ook wel inkomen, want eng wordt het nooit en ook de spanning is me tegengevallen. Alleen de laatste 20 minuten vond ik nog wel pakkend en boeiend, als het toch nog even goed los gaat. Maar verder moet Poltergeist het vooral van de sfeer hebben. De film is geregisseerd door ''The Texas Chainsaw'' regisseur Tobe Hooper en geproduceerd door Steven Spielberg. Van beiden komt hun stijl wel terug in de film. Het Spielberg sausje (gericht op het hele gezin, vrij vriendelijk, zonder zwaar geweld, met veel sfeer en een veel te bombastische soundtrack) was alleen wel iets te aanwezig. Zeker die soundtrack verpestte toch wel regelmatig een spannend moment. Verder, voor een film uit begin jaren 80 mag je qua special effects niet al te veel eisen anno 2014 en dus kan ik wel door de soms hele matige effecten heen prikken, al zijn ze vlagen ook nog best goed, zoals op het eind. Het levert toch alleen wel een wisselend niveau op.

Jammer dat de film eigenlijk veel te lang duurt, waardoor een hoop scenes langdradig aanvoelen en het verhaal maar langzaam voort kabbelt. Met wat meer tempo in een kortere film had de film het vast wat beter gedaan. En verder is het ook jammer dat ze niet hebben gekozen voor een horrorkomedie of een bloedserieuze geestenfilm, maar is er een middenweg genomen, wat ik persoonlijk jammer vind. Van mij hadden ze hier alle humor weg mogen laten. Ook valt op dat de personages niet echt bang lijken te zijn voor de paranormale verschijnselen. Ik was toch echt mijn huis uit gerend als mijn koffiepot begint te zweven of mijn bed aan het ronddraaien is. Vrij apart.

Ik ben toch wel teleurgesteld met de herziening. Uiteraard is dit een voldoende waard, maar wel een kleine. Benieuwd of de vervolgen interessanter worden.

3* (was 3,5*)

"It Knows What Scares You." ... " !!!

Heerlijke Horrorfilm (Heropfrissing) !!! 'Poltergeist 1' is een heerlijke

heropfrissing van regisseur Tobe Hooper. (productie van Steven Spielberg)

Zoveel aanbod ... maar ondanks dat blijft een liefhebber als ik regelmatig

zich 'zondigen' aan heropfrissingen !

Ik weet nog goed dat ik als kind hier nare dromen van kreeg!

Uiteraard bekijk je nu deze film(s) anders, mede ook omdat ik

nu een gewassen (euh 'volwassen') persoon ben !

De spanning wordt mooi opgebouwd met hier en daar een

absurde 'uitspatting' in het gebied van horror.

De cast met o.a Craig T Nelson en JoBeth Williams zitten aardig

in hun rollen ... maar het is toch Heather O'Rourke die de show

weet te stelen als het jonge blonde meisje !

Het sfeertje van de jaren '80 werd prima neergezet, deze film

is van mijn geboortejaar !

De effecten komen nog altijd bijzonder gelikt naar voren ... en dat is toch

een verdienste! Nog maar eens het bewijs dat op kwaliteit geen leeftijd staat.

Voor het eerst sinds lange tijd weer gezien en ik moet eerlijk zeggen dat het nog steeds een erg fijne horror blijft. Poltergeist is haast een jaren '80 versie van Insidious qua verhaal. De jongste dochter van een gezin met drie kinderen word door een vreemde entiteit meegenomen in een andere dimensie. Moeder en vader roepen de hulp in van paranormale specialisten om hun dochter terug te halen. Leuk hoe ze sommige dingen aan de verbeelding over laten. Zo krijgen we het 'schimmenrijk' nooit te zien en ook de klopgeesten blijven niet meer dan rook en licht (behalve in het einde dan). Het acteerwerk was best aardig, maar wat deze film vooral goed maakt zijn de special effects. Die zien er namelijk nog steeds erg gaaf uit. Misschien wel de beste film die Hooper ooit gemaakt heeft.

Vermakelijke film. Komt wel erg langzaam op gang hoor. Dat neerzetten van het amerikaanse droomgezinnetje duurt me wat te lang. Verder helemaal niet eng (welke horror is dat wel ??), maar toch wel prettig om te zien. Cliché, maar goed cliché.

Leuke, maar wat trage film naar mijn mening.

Had de titel van deze film al ontelbare keren gehoord en gelezen maar ben nooit aan het bekijken ervan toe gekomen, met deze is dat dus wel gebeurt.

Echt huiveren deed ik niet bij deze film, maar wellicht was de film in de tijd dat hij verscheen wel wat gruwelijker, we zijn tegenwoordig door de speciale effecten die wel nu kennen wel meer gewoon.

Maar ben blij dat ik hem heb gezien, heb me er niet mee verveeld !!

Nog steeds lekker spannend! Nu voor de derde maal gezien en dacht bij mijzelf: "jammer dat men tegenwoordig dit niveau nauwelijks kan halen als ik kijk na de laatste jaren"!

Dit is zoals het moet!

één van de beste horrorfilms van de 80 jaren. Wat mij met name kan bekoren is het uitstekende spel in deze film. De chemie spat gewoon van het doek af. Ook de muziek is heel erg goed en past heel goed bij de film. Uiteraard zijn de effecten i.v.m. de huidige CGI natuurlijk gedateerd maar dat vind ik minder belangrijk. Echt eng is deze film niet echt(waarschijnlijk wel in de jaren 80) maar deze film ademt gewoon zo'n sfeer uit dat ik deze inmiddels heel wat keertjes gezien heb.

Heb net vandaag de remake gezien en die is dus weer verschikkelijk slecht. Waarom, ze volgen vrij strak de lijn uit het orgineel maar gewoon zielloos uitgewerkt. Erg jammer.

de remake is echt een bagger film..

ik heb de remake ook gezien ik vond er niks aan hoor .

Het is Spielberg nét niet gelukt om dit compleet te verkrachten. Alles waar zijn naam bij verschijnt heeft gewoon te maken met dezelfde verschrikkelijke problemen. In dit geval met name de soundtrack Die is tenenkrommend misplaatst. Tobe Hooper is een briljante regisseur, destijds in de vorm van zijn leven. Film blinkt dan ook uit op de momenten dat de klappen horen te vallen. Laatste half uur is spectaculair. Met name de zwembad-scene (doet wat denken aan Fulci, Inferno) springt er voor mij bovenuit. Maar je voelt gewoon dat Spielberg in zijn nek heeft zitten hijgen. Had Hooper het meer naar eigen smaak kunnen inrichten, inclusief soundtrack (iets a la Carpenter, misschien) dan had hier véél meer in gezeten. Een classic waar ik vroeger veel flarden van heb meegepikt, maar nu pas aan herziening heb onderworpen. Iet wat tegenvallend, maar is bij vlagen verschrikkelijk goed.

Vind het Spielberg sfeertje wel fijn. Uit een tijd toen PG-13 een heel andere betekenis had. Was dat nu nog maar zo.

De soundtrack zelf ook fijn, dutchtuga? Had je niet liever iets met wat meer personality gehad? Dit bombastische, dramatische, avontuurlijke(?!) gejammer sloopt meer dan mij lief is. Ik hecht er (te?) veel waarde aan, misschien. Het is iets wat alle grote classics wél mee hebben. Moet zeggen dat 't Spielberg sfeertje in het begin nog wel te doen is. Vind met name de ouders een leuk stel en die burgerlijke setting werkt ook. Dat jeugdige kan ik vaak ook wel waarderen, maar het is meer de toon die me tegenstaat. Heb onlangs Back to the Future (1985) bekeken (2.5*) en vind daar eigenlijk precies hetzelfde.. Kan me goed voorstellen waarom deze twee, met een vleugje nostalgie, goed werken. Maar het heeft de tand des tijds op meerdere momenten niet doorstaan. Zo'n climax is echter tijdloos. Blijft zelfs nu nog imponerend en tons of fun!

Het is vooral het avontuurlijke en vlotte wat een film als BTTF en ook Poltergeist zo leuk maken. Je moet je voorstellen dat als kind deze film veel indruk maakte. Toen had je nog films voor een breder publiek die echt op het randje waren en er soms gewoon overheen gingen. Dit filmpje geeft er een leuke kijk op.

Aan de soundtrack heb ik mij nooit gestoord eigenlijk. Het geeft Poltergeist een fijn fantasy sfeertje. Ik heb hier eigenlijk ook nooit een volbloed horror in gezien.

''I got beat up once by three kids. They took my lunch money. Maybe they got hit

by a truck, and they're upstairs right now.''

Nog steeds een zeer sterke uitstraling.

Goede cast, solide acteerwerk, sterk script en een prima verhaal, maar lang niet

meer zo akelig eng als destijds.

Drieënhalve ster van mijn kant voor Poltergeist (1982).

toffe film om nog eens terug te zien. Sfeertje is zeer goed neergezet, en vooral het kleine vrouwtje erbij komt, wordt de film steeds beter. Niet super eng zoals zijn opvolger, maar wel fijn om weer te zien. 3,5*