
Poltergeist II: The Other Side (1986)
Alternatieve titel: Poltergeist II: Ze Zijn Terug
Verenigde Staten
Horror / Thriller
91 minuten
geregisseerd door Brian Gibson
met JoBeth Williams, Craig T. Nelson en Heather O'Rourke
Het huis van de familie Freeling is verdwenen door de gebeurtenissen rond een klopgeest, maar de verzekering wil niet betalen. Daarom wonen ze nu elders, maar de geesten zijn op zoek naar de familie. Omdat de geesten via de tv naar binnen kwamen, komt er nu geen tv meer in huis. Maar ze hebben het nog steeds op de dochter gemunt. Wat wil 'de andere kant' (het dodenrijk) van haar?
Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=EwsHWPCS0m4
Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.
Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.
Links
Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op AmazonIMDb (5,7 / 25004)trailer (YouTube)filmscore (MusicMeter)iTunes: € 9,99 / huur € 3,99Google Play: € 9,99 / huur € 4,29kijk op VideolandZoals gezegd niet beter of slechter dan deel 1. Wat minder was werkt hier goed en andersom.
Maar haar personage is niet ge recast en er word ook niet over Dana gesproken
Ze hadden een scène kunnen maken waar in de moeder Diane aan het bellen is met haar dochter Dana en dat je zo te weten kwam wat er met Dana aan de hand is maar jammer genoeg was dat niet zo.
Het verhaal loopt gewoon verder na het eerste deel, schept wat meer duidelijkheid in de mysterie maar is voor de rest weinig vernieuwend.
Toch is dit alles behalve een slecht teken want waarom een geode basis veranderen? De sfeer zit er weer sterk in, de spanning is wat minder maar blijft wel goed aanwezig en Henry Kane is hier een sterk voorkomend figuur.
3*
Poltergeist zag ik een hele tijd geleden en reken ik nog steeds tot een van mijn favoriete horror-films. Alleen maar logisch om het vervolg ook eens te kijken.
De familie woont nu bij hun oma omdat hun huis is verdwenen. De spoken laten hen echter nog steeds niet met rust. Gelukkig is er een mysterieuze Indiaan om hen te helpen.
Acteerwerk was naar mijn idee wat minder als in het eerste deel, maar het eigenlijk te lang geleden om dat te vergelijken. De film introduceert een aantal nieuwe personages en herinnert ons daarna nog even aan het verloop van de eerste film, om vervolgens weer een beetje het zelfde te doen. Het achtergrond verhaal van de spoken wordt wel verder uitgediept, opzich goed gedaan, al is wel het mysterie weg.
Dit tweede deel heeft ook special effects van Richard Edlund en dat is toch wel een van de sterkste punten van de film. De hem kenmerkende wolkenluchten en spook-effecten, maar ook erg gave zombies en vreemde creatures. Wat waren special effects toch geweldig in de 80s, zoveel beter dan die overdreven CGI onzin.
Ook Jerry Goldsmith is teruggekeerd voor de soundtrack. Ditmaal minder memorabel dan de geweldige soundtrack van het eerste deel maar zeker niet slecht.
De Poltergeist-films zouden vervloekt zijn. Dana zat niet in deze film omdat Dominique Dunne vermoord was voordat hij werd opgenomen. Julian Beck - die de creepy dominee met het skeletten gezicht speeld - overleed aan kanker vlak nadat deze film was opgenomen en kind acteur Heather O'Rourke overleed in 1988 op 12-jarige leeftijd...
Alles bij elkaar best een redelijk vervolg. Zelf vind ik altijd een beetje vervelend hoe een kwaad gewoon altijd terug blijft komen en heb ik liever dat het verhaal open wordt gelaten als je ooit nog een vervolg gaat maken. Toch is Poltergeist II voor fans van het eerste deel het kijken zeker waard door de special effects.

Ik kan me alleen niet goed herinneren hoeveel horrorfragmenten de eerste film had. Ik meende juist dat het er nogal wat waren, maar dan lees ik hier dat het vervolg dat meer had... Het is namelijk mijn kritiek op deze film. Het had wel wat enger mogen zijn. En natuurlijk heeft Poltergeist II die geweldige momenten. De horrormomenten zijn absoluut geweldig. Alleen de scene in de auto deed me weinig. Verder complimenten voor Julian Beck. Uitgemergeld door kanker nog zo'n rol neerzetten. Ik vind het nogal getuigen van lef.
Verder ook totaal geen moeite met de toevoeging van Taylor. Het indianenverhaal geeft een leuke draai aan de mythe in deze film. Het loopt lekker en er zitten voldoende leuke scenes in. Desondanks een halfje minder dan de eerste film.
Verder is weinig aan Poltergeist II zo'n duidelijke schot in de roos, maar het zit prima in elkaar. De film borduurt verder op de sympathieke personages uit de eerste film (minus de overleden Dominique Dunne) en de perikelen van dat gezin blijven boeiend. Het script focust zich vooral op het personage van JoBeth Williams, maar helaas moet Williams vooral veel huilen en 'bang zijn'. Het maakt haar echtgenoot Craig T. Nelson tot een veel leuker personage, zeker in combinatie met nieuwkomer Taylor, gespeeld door Will Sampson. Ze zorgen voor wat lucht in een film die vooral veel serieuzer en meer 'horror' is dan zijn voorganger. Maar Poltergeist II heeft allerlei uitschieters, soms is de film ineens mierzoet dramatisch en een seconde later weer doodeng en enorm duister. Rondom de climax gaat de film nogal ver - met een paar wat knullig uitgevoerde sequenties - maar over het geheel gezien bevat Poltergeist II een sterke sfeer met goede soundtrack en hier en daar juist ook hele mooie special effects. Maar geen enkel special effect is zo memorabel als die lijkbleke, magere dominee. 'God is in his holy temple'.
4 sterren.
Het engste uit deze tweede film in de reeks was duidelijk Henry Kane. Zo een akelig figuur. Maar wat ze toen niet wisten was dat de man ernstig ziek was en in feite dood ging. Zijn skeletstructuur werd ook zichtbaar, enkele maanden na de film stierf hij ook aan maagkanker.
een hele goeie vervolg.heb ze ook al tig keren gezien maar de reeks blijft gewoon geweldig.een goed 2de deel.
Gisteren herzien.blijf bij mijn vorige mening.1 deel is wel beter.maar het verhaal uit dit deel vind ik weer iets boeiender.henry kane is ook best wel eng eigenlijks.maar heb weer genoten.
Afgelopen zondag deel 1 na laaaaange tijd weer herzien en het viel me op dat ik de film echt nog steeds eng vind - een scene met een spiegel durf ik regelrecht niet te kijken - en dat die film een lekker tempo heeft. Bij dit tweede deel zei ik na een tijdje tegen vriendin nic1991: 'Ligt het aan mij of is het echt heel erg traag?' Dat lag gelukkig niet aan mij dit keer.
Ook weer mooie effecten, maar die continu dreigende sfeer miste ik hier. Het werd steeds minder en minder een spookfilm maar eerder een monsterfilm, van wisselende kwaliteit: het monster dat Craig T Nelson uitkotst vond ik schitterend, maar de 'eindbaas' daarentegen... Bah. En waar sloeg in godsnaam die finale op in die alternatieve versie van de Upside Down? Die kinderen lijken het ook heel normaal te vinden wat er gebeurt, en waarom gaan ze in vredesnaam terug naar de plek waar hun vorige huis de grond is ingetrokken? Zelda Rubinstein: 'Ik had een voorgevoel dat jullie zouden komen'. Ja, zo lust ik er ook nog wel een paar.
Zelda Rubinstein is trouwens echt mijn favoriete lid van de cast, wat een ontzettend leuke karakteristieke vrouw! En Craig T. Nelson: prachtig! Jammer dat hij af en toe iets te nadrukkelijk de rol van comic relief krijgt toebedeeld, maar als hij de kans krijgt om los te gaan - bezeten door een worm, ook zo belachelijk - doet hij dat ook waanzinnig goed.
Onevenwichtig, rommelig, en slechts heel af en toe vermakelijk. Wel erg benieuwd naar het derde deel.
2,5*
Zojuist herzien en ik moet eerlijk bekennen dat ik het nu een echte komedie vind. Wat een andere tijd zeg. Wereld van verschil in wat "eng" zou moeten zijn.
Ik vond het acteerwerk echt lachwekkend en de zogenaamde "geesten" waren nog zelfs lachwekkender. Die dramatische gezichten in combinatie met het overdreven dramatische acteren maakt het nog slapper en grappiger.
Voor dit tijdperk zeker geen aanrader. Als horror dan. Als je gewoon een avondje wilt lachen en iets wilt dat lekker wegkijkt, is het wel een aanrader ?
Haha dan raad ik je de film Mirrors (2008) echt (niet) aan ? Ik heb 8 jaar geleden na het zien van die film 3 dagen niet in de spiegel durven te kijken. Telkens als ik de trailer bekijk, krijg ik weer rillingen ? Ik hou d'r van!