The Dark Knight Rises (2012)

Had het beter verwacht.

Ik heb de film nu een keer of 4 gezien en ik ben van mening dat de film uiteindelijk verkeerd in mekaar steekt als het om Bane gaat:

-De vliegtuigkaping mag voor mij een stuk naar het midden toe, tussen de beursoverval en de stadionexplosies in.
-Als proloog een scene in de gevangenis dat je het kind omhoog ziet klimmen en ''Bane" wordt aangevallen. Volgende shot zie je vaag zijn beschadigd gezicht en komen er 2 benen in beeld(Ra's Al Ghul) en black-out naar het feest bij Wayne Manor.
-De speech bij Town Hall mag voor mij later dan meteen na het stadiongebeuren. Het gedoe van Bruce in de gevangenis mag korter in beeld worden gebracht.
-Het hele einde mag voor mij op de schop. De battle tussen de 2 groepen mag grootser in beeld. Het gevecht tussen Bane en Batman mag net zo bruut als in het ondergrondse. Op dat moment wisselen de rollen om en wordt het masker van Bane gebroken en zie je zijn gezicht, op dat moment onthult Miranda zich als Talia en vertelt het hele verhaal. Talia blijft wel de handlanger van "Bane", niet opeens de mastermind. Bane sterft door het ontbreken van het masker, Catwoman komt naar binnen en heeft een battle met Talia. Samen gaan ze opzoek naar de bom en vliegen ze hem samen weg. Zo is het logischer dat Alfred ze samen later ziet.
-Het einde met Blake als de nieuwe Batman/Robin mag wat uitgebreider, dat hij het masker in handen heeft bijvoorbeeld.

Zo, dat was mijn lang verhaal!

Kan iemand mij het volgende verklaren:

Hoe kan het dat Bane nog zo jong & fit / gespierd is terwijl ie al heel oud moet zijn, hij was al volwassen op het moment dat hij Miranda als kind liet ontsnappen, zij is inmiddels een volwassen vrouw, hoe oud moet hij dan wel niet zijn ?

Zijn masker dient in deze film voor verdoving, niets voor iets waar je jonger door word.

Vroeg mij dit tijdens de laatste ( overigens totaal overbodige) plottwist op het einde meteen af, toch een flinke fout in de film als je het mij vraagt...

Nolan doet het hem weer:

Moet zeggen na het zien van TDK had ik niet verwacht dat het niveau van deze film nog te halen was in het derde deel.
Maar moet zeggen TDKR heeft me zeer aangenaam verrast en voor mij overtreft hij zelf nog lichtjes TDK.
Ik dacht ook na de fantastische prestatie van Ledger als de joker dit halen ze niet meer.
Maar met de fantastische schurk Bane zit het voor mij zeker op het zelfde niveau als the joker 2 schurken totaal verschillend maar beide fantastich
Die Bane is ook fantastisch (die stem alleen al)
Op het einde van de film zat ik echt wel beetje op het puntje van mijn stoel Ik dacht nu echt zou Nolan de batman echt aan zijn einde laten komen of niet en dan dat fantastische einde met alfred die bruce ziet zitten met catwoman
Voor mij opnieuw echt een meesterwerk. 5.0

omg zogenaamde film kenners hier zeg ...en wat een mega productie was dit ...Dit zijn pas films ..!!! ik kan niet anders dan 5 sterren geven wat heb ik zitten genieten zeg ....

Lang naar uitgekeken, na TDK kon het eigenlijk niet beter....en dat is TDKR na een 1e kijkbeurt ook niet.

Het grote verschil zit hem toch in de schurk, Bane is geen slechte maar door zijn masker mist hij gezichtsuitdrukkingen, een groot gemis, hij blijft daardoor nogal statisch.
Zijn stem is in het begin van de film nog rauw en donker maar later in de film (stadion scene bijv) is het geen gehoor.

Ook is er geen moment sprake van een Gotham City gevoel, in deel 1 zat dit gevoel wel, in deel 2 ook niet maar daar hadden we de Joker, die maakte alles goed, hier is het een mengelmoesje van New York en Pittsburgh (het stadion is van de Steelers) Die scenes in het stadion zijn nogal slordig, in het ene shot zit het stadion vol, in andere is het weer half leeg. De scene waarbij de bruggen opgeblazen worden was wel erg cool, alsmede de opening van de film met het vliegtuig.

Verder is Batman zelf veel te weinig in beeld... de actie zag er wel goed uit, The Bat is een goede aanvulling.

Zoals ik eerder in dit topic al aan gaf gaat Nolan op het einde de mist in met zijn overbodige plottwist, ik wacht op een grandioos eindgevecht tussen Batman en Bane, niet op een wijf dat dood gaat achter het stuur van een truck, en waarom gaat Bane ineens zo snel dood ?
De hele film is hij de grote badguy en dan ineens....poef, weg is ie.... een misser naar mijn idee.

Daarbij komt nog dat Miranda zonder moeite even een mes in Batman steekt, in de scene in Batman Begins waar Lucius Fox voor het eerst het speciale kevlar pak aan Bruce laat zien zegt hij toch echt duidelijk dat het pak bestand is tegen messteken.

Voorlopig kom ik niet verder dan 3*, en dat is nog vrij positief aangezien de schoonheidsfoutjes in de film. ( Bane die volgens de tijdlijn in deze trilogie in de film 55+ moet zijn...)

Nolan had een spetterende finale tussen Bane en Batman moeten kiezen en niet die laatste plottwist er in moeten proppen. Dit doet juist afbraak aan de film en vooral aan Bane.

Dit 3e deel is lang niet zo sterk als de vorige 2...

Sterke afsluiter in deze Batman reeks. De lange speelduur stoorde nergens, en het verhaal stak vakkundig in elkaar. Bale zet weer een goede rol neer als Batman, en Bane is een overtuigende schurk. De overige rollen worden ook weer prima ingevuld. Verder is de actie van groots niveau, en uitstekend in beeld gebracht. In mijn ogen was het vorige deel iets sterker uitgevoerd in zijn geheel. Maar desalniettemin een hele sterke afsluiter, met een voelbare sfeer. 4 Sterren.

Ik vond het niet echt veel bijzonders. Ik mistte de "batman acties" zoals in voorgaande films. De vechtscene's van Hathaway waren ronduit slecht te noemen en zo vreselijk fake dat het gewoon lachwekkend was. Evengoed blijft de film vermakelijk maar 5 sterren........ nou nee.

Zwak vervolg. Hoop scene's waar de voorspelbaarheid er vanaf druipt, acteerwerk is ook niet overtuigend en die gemaakte drama tussen Bale en z'n oude hulpje komt ook totaal niet over. Snap niet dat deze film zo hoog genoteerd staat.

Helemaal mee eens !!

gister de dvd niet eens uit gekeken. waaarom in gods naam klinkt die Bane zo idioot door de hele film heen? buiten gewoon irritant

Vond em maar tegenvallen.

De film heeft de pech dat het moet opboksen tegen deel II: Dark Knight.
Dat het moeilijk is geweest, blijkt uit deze film.

* In een batmanfilm is de keuze van de slechterik cruciaal.
Bane was volgens mij een goede keuze omdat het personage heel ver weg ligt van Joker.
Veilige oplossing van de makers.
Catwoman is hier compleet overbodig, er zowat bijgesleurd en dat verdient het personage niet.

* Dan heb je de uitwerking van de personages: Bane roept helaas niet heel veel angst op. Je hebt dat masker met een soort darth-vaderstem, je hebt wat spierballen, maar verder een redelijk stabiel personage, bij momenten niet eens onsympathiek.
En Catwoman werd volledig miscast en is lang niet evil genoeg.

* Batman komt inderdaad veel te weinig voor in de film en als hij er is oogt hij meestal belabberdDat hoeft op zich niet slecht te zijn, als je geen quantity hebt, kan je immers voor quality gaan. Maar dat was er ook niet.

* Het eindgevecht was gewoon zielig: een korte fist-fight tussen Batman en Bane, waarin Bane het nogal snel voor bekeken houdt. Dat had deze spierbal z'n grote kracht moeten zijn, zoals de onvoorspelbaarheid dat was bij Joker. In het midden van de film werd dat nog enigszins uitgebuit, maar dit ? en z'n dood wat later is helemaal om tranen in de ogen te krijgen

* En zoals hieronder reeds enkele keren vermeld is de twist de kroon op een reeks teleurstellingen in deze film. Plots was het lieve vrouwtje het brein achter alles en Bane wordt hierdoor nog verder gereduceerd tot schaakstuk

4* omdat ik moeilijk kan hard maken dat deze kijkervaring als geheel minder sterk is dan sommige andere actiefilms die ik 4* geef. Neemt niet weg dat een bepaalde ontgoocheling het overheersende gevoel is.

Wat mij betreft mogen de batmanfilms blijven komen, en zelfs nog wat donkerder. Is toch gewoon een véél interessanter personage dan Spiderman of Superman, resp. bedoeld voor een puberpubliek en een kindpubliek. Misschien wat overdreven uitgedrukt, maar je weet wel: dat zijn brave personages in brave films. Bij Batman heeft men gelukkig een andere weg gekozen.

Beter kijk je helemaal geen films meer

vond hem leuk wegkijken maar meer ook niet eigenlijk

vorige deel vond ik veel beter

Er komt een mooie Steelbook BluRay, zag ik. Ziet er mooi uit.

Top film!

waardige afsluiter maar ik vermoed dat er nog een vervolg komt met batman & robin of zoe iets...

Een beetje langdradig soms maar het verhaal zit goed in elkaar. Qua actie is het ook een beetje tam en de gevechten tussen Batman en Bane zijn eigenlijk vrij lomp. De special FX zien er wel tiptop uit en er wordt goed geacteerd door deze topcast. Dat maakt wel een hoop goed. 3,5 ster

snap die hype rond die breedbek kikker hathway niet vind er totaal niks hebben

had daar liever een type michele phfiefer de enige goede catwoman

mischien te oud maar dan zo een soort type jessica biel iets in die trent

en bane wel aardig maar vond het intressanter geweest als het de pinguin was geweest

want heb je het over batman dan heb je het ook over de pinguin of de joker of riddler en bane wie kent hem niet

idd ik niet net als zovelen

maar verder goede film

en was al duidelijk dat robin mee ging doen

nu weer een vervolg hoop niet dat weer zo lang laat wachten

en niet net als spiderman weer een nieuwe batman deel 1

want spiderman was flop de laatste nieuwe zoveel zelfde verhaal

Dan heb je pech gehad.

tdkr was laatste deel.

En volgende batman is een nieuwe batman (reboot) om aan te sluiten op Justice League.

Erg matig. Ik dacht dat Batman en slechte stem had, maar deze Banes kon er ook wat van. Tenenkrommend zo slecht. Wel spectaculair gemaakt maar het boeide me totaal niet. Batman is ook gewoon maar een enorme sukkel, als mens en als Batman.

beviel mij toch een stuk beter als The Dark Night. Meer mensen die dit hebben?

Leuk om te zien..groots opgezet. Maar heel matig acteerwerk en af en toe zelfs slordig en amateuristisch

De film gisteravond gezien, de bijna drie uur durende film vond ik maar zwaar tegenvallen, de gadgets ging nergens over ook op totale verkeerde momenten werden ze ingezet en kreeg dan ook telkens een wtf momentje.

Er zit weinig actie in, erg voorspelbaar allemaal en begon daardoor ook aan de kleinste dingen te irriteren zoals bijv. de stem van batman zelf ....

Ik vind ze allebei niet echt geweldig, leuke aktiefilms maar 't zijn geen echte Batmanfilms.

Het duistere Gotham in ingewisseld voor New York

zwaar overgewaardeerd.

Geef mij de oude "Burton" Batmanfilms maar, die zijn veel beter dan deze trilogie.

Ik vind Burton ook meer sfeer hebben!