• 15.798 nieuwsartikelen
  • 178.264 films
  • 12.223 series
  • 34.000 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.080 gebruikers
  • 9.376.105 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Avengers (2012)

Actie / Fantasy | 143 minuten
3,54 3.282 stemmen

Genre: Actie / Fantasy

Speelduur: 143 minuten

Alternatieve titel: Marvel's The Avengers

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Joss Whedon

Met onder meer: Robert Downey Jr., Samuel L. Jackson en Chris Evans

IMDb beoordeling: 8,0 (1.544.455)

Gesproken taal: Engels, Hindi en Russisch

Releasedatum: 25 april 2012

Plot The Avengers

"Some assembly required."

The Avengers zijn een buitengewoon team van superhelden. Wanneer een onverwachte vijand opduikt die een bedreiging vormt voor de wereldwijde veiligheid heeft Nick Fury (Samuel L. Jackson), directeur van de internationale vredesmacht S.H.I.E.L.D., een team nodig om de wereld te redden van de ondergang. Dit team bestaat uit Iron Man (Robert Downey Jr.), Incredible Hulk (Mark Ruffalo), Black Widow (Scarlett Johansson), Thor (Chris Hemsworth), Hawkeye (Jeremy Renner) en Captain America (Chris Evans).

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Tony Stark / Iron Man

Steve Rogers / Captain America

Bruce Banner / The Hulk

Natasha Romanoff / Black Widow

Clint Barton / Hawkeye

Agent Phil Coulson

Agent Maria Hill

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van trojan.exe

trojan.exe

  • 69 berichten
  • 68 stemmen

heerlijke biosknaller met spectaculaire actie en hier en daar wat leuke humor. wel een flinterdun verhaal maar who cares met zoveel spektakel!

visueel is het een lust voor het oog.

4*


avatar van joerve

joerve

  • 170 berichten
  • 128 stemmen

Geen hoogstaand verhaal, wel leuk avondje bios met veel special effects.


avatar van Bibelonseberg

Bibelonseberg

  • 353 berichten
  • 564 stemmen

Iets meer van verwacht qua actie maar het laatste half uur maakte alles goed.

In de bios heeft zo'n film betere kansen vanwege 3d en het overweldigende geluid.

De grapjes van de hulk (aan het einde met Loki en Iron man) zijn ook goed om

de film luchtig te houden. M'n zoon van 15 jaar vond 'm overigens beter dan ik.


avatar van thunderball

thunderball

  • 5881 berichten
  • 1414 stemmen

Theunissen schreef:
(quote)


Dan ben je toch nog het spectaculaire gevecht op het vliegdekschip in de lucht vergeten waarbij men "Loki" ging bevrijden. Dat hele gevecht duurde minstens 20 minuten als het niet langer was. En wat te zeggen over het gevecht in Duitsland !

P.S. het is overigens vrijwel bij alle actiefilms dat het in het laatste half uur tot de echte climax komt.


Je hebt gelijk: compleet vergeten!
Kun je nagaan hoe weinig indruk het op mij heeft gemaakt.
Maar het was voor mij allemaal niet speciaal! Niet iig om te begrijpen dat het hier regent van de 4,5 en 5 sterren.
En die zgn clixax stelde ook teleur, daar de schurk bigt time suckte. Hoe leuk het ook met de Hulk was, toen was wel meteen de angel er uit en kon je fluiten naar een echt hoogtepunt aan het eind.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3473 stemmen

Fortune schreef:

(quote)

Ten eerste omdat de humor veel leuker is ten opzichte van Transfomers waar ik echt geen enkele keer om heb kunnen lachen. Echt foute humor.

Daarnaast de soundtrack van Transformers die zo ontzettend sentimenteel is met allemaal slowmo's van Lebouf erbij. lebouf die wegrent voor tientallen explosies in slowmo; het is hartstikke fout!

Zo ook de wijze lessen van Optimus Prime en sowieso de gesprekken van de Transformers waar je echt een slappe zak van krijgt.

En The Avengers neemt zich totaal niet serieus en levert gewoon wat ze moeten leveren; een film bomvol epische actie.

Transfomers 3 neemt zichzelf ook niet serieus, hoe kom je er bij dat het zichzelf serieus neemt? De film zit (net als Avengers) vol met puberale humor, waarvan het niveau in de Avengers nog lager is.

Transfomers ziet er beter uit en kent betere/originele actie en het 3D is tevens beter gedaan. Tevens zijn de slow-mo shots erg tof en geven een veel grotere impact dan de veel makkelijkere actie van Avengers. In Transfomers kennen de gebouwen die instorten veel meer 'massa' en stort daarin alles op een vreselijk originele manier in.

De gesprekken in The Avengers waren ook erg suf, of jij wordt warm van gesprekken over gammastraling en de gesprekken tussen Thor en Loki en dat geneuzel van Captain America.

Soundtrack van Transfomers is beter en harder.

Daarbij zijn beide films overgoten met patriottisme, zijn bij beide films het eerste uur/anderhafl uur niet heel boeiend. Kennen beide films tenenkrommende motivatiespeches. En eindigen ze met een gevecht waarbij slechteriken van een planeet komen en een stad in elkaar rammen. Zowel verhaal als eindgevecht lijkt regelrecht uit Transfomers te zijn gelopen.

Minpunten van de Avengers: (3D)actie is minder goed. Humor is nog slapper. Overdaad aan (suffe) personages.

Lijkt mij vooral dat dit een fanboy film is en niet boven de 3,6 uit hoort te komen (zal allemaal nog wel dalen)

Maarja dit alles is natuurlijk weer gejat van Godzilla


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3473 stemmen

astonm schreef:

(quote)

Inderdaad, Daarnaast is de aktie veel te moeilijk te volgen, sommige personages zijn te slecht voor worden, die ouders en nog een paar zoals de rol van John Turturro. Veel robots komen bovendien uit het niets, totaal geen introductie. De aktie is wel erg gaaf maar zoals gezegd minder goed te volgen dan bij The Avengers.

Die personages en irritante ouders komen uit deel 2, ik heb het over deel 3.

En Turturro is geniaal in deel 1.

En dat de actie moeilijk te volgen is ligt denk ik eerder aan jou.


avatar van RuudC

RuudC

  • 4636 berichten
  • 2529 stemmen

jipt schreef:

(quote)

Transfomers 3 neemt zichzelf ook niet serieus, hoe kom je er bij dat het zichzelf serieus neemt? De film zit (net als Avengers) vol met puberale humor, waarvan het niveau in de Avengers nog lager is.

Transfomers ziet er beter uit en kent betere/originele actie en het 3D is tevens beter gedaan. Tevens zijn de slow-mo shots erg tof en geven een veel grotere impact dan de veel makkelijkere actie van Avengers. In Transfomers kennen de gebouwen die instorten veel meer 'massa' en stort daarin alles op een vreselijk originele manier in.

De gesprekken in The Avengers waren ook erg suf, of jij wordt warm van gesprekken over gammastraling en de gesprekken tussen Thor en Loki en dat geneuzel van Captain America.

Soundtrack van Transfomers is beter en harder.

Daarbij zijn beide films overgoten met patriottisme, zijn bij beide films het eerste uur/anderhafl uur niet heel boeiend. Kennen beide films tenenkrommende motivatiespeches. En eindigen ze met een gevecht waarbij slechteriken van een planeet komen en een stad in elkaar rammen. Zowel verhaal als eindgevecht lijkt regelrecht uit Transfomers te zijn gelopen.

Minpunten van de Avengers: (3D)actie is minder goed. Humor is nog slapper. Overdaad aan (suffe) personages.

Lijkt mij vooral dat dit een fanboy film is en niet boven de 3,6 uit hoort te komen (zal allemaal nog wel dalen)

Maarja dit alles is natuurlijk weer gejat van Godzilla

Verbaast me nog dat je dit dan 3,5 geeft.


avatar van Theunissen

Theunissen

  • 12273 berichten
  • 5515 stemmen

jipt schreef:

(quote)

Die personages en irritante ouders komen uit deel 2, ik heb het over deel 3.

En Turturro is geniaal in deel 1.

En dat de actie moeilijk te volgens is ligt denk ik eerder aan jou.

De irritante ouders zitten zowel in deel 1,2 en 3 van de Transformers. In deel 2 zijn ze wel het meest aanwezig.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3473 stemmen

RuudC schreef:

(quote)

Verbaast me nog dat je dit dan 3,5 geeft.

Noem alleen de minpunten i.v.m. Transfromers 3, deze kent natuurlijk zat pluspunten.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Ik ben geen die hard Marvel-fan of een echte striphelden freak maar dat neemt niet weg dat deze bijeenraping van diverse personages een geweldig circus heeft opgelevert. Scarlett had ietsjes sexyer gekund maar ze mag er zeker wezen. Prachtige effecten, fijne montage, voldoende geweld en gelukkig niet teveel sentimentele bullshit. Heerlijk hoe de Hulk zijn tegenstanders te lijf gaat en hoe iedereen zijn steentje bijdraagt aan de verdediging van de aarde tegen Loki en zijn leger.


avatar van astonm

astonm

  • 274 berichten
  • 469 stemmen

jipt schreef:

Die personages en irritante ouders komen uit deel 2, ik heb het over deel 3.

En Turturro is geniaal in deel 1.

En dat de actie moeilijk te volgen is ligt denk ik eerder aan jou.

In deel 1 is Turturro inderdaad leuk. Maar hij wordt steeds vervelender met als dieptepunt deel 3. Die overdaad aan personages is inderdaad kenmerkend voor deel 2 maar ook in deel 3 valt hier nog zeker wat op aan te merken. En die irritante ouders komen ook voor in deel 3.

Ten slotte is Rosie H.W. er vooral voor de mooi, als je van een modellentype houdt, ik heb veel liever Megan Fox en ze is nog slechter qua acteerwerk dan Megan Fox.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Als je comics leest, wordt je trouwens wel genadeloos afgemaakt op dit forum heb ik de indruk. Zowat 3/4 doet een, vaak goed onderbouwde, mening automatisch af als fanboy geneuzel en een enkeling beschouwt je zelfs als een freak...


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Benieuwd waardoor je die indruk krijgt.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Naomi Watts schreef:

Benieuwd waardoor je die indruk krijgt.

http://www.writeups.org/img/inset/Big_Bang_Theory_Flash_h.jpg

The Big Bang Theory!


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Zitten die op MM dan .

Zo ja, dan wil ik Penny's username, pronto!


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

Naomi Watts schreef:

Benieuwd waardoor je die indruk krijgt.

Door dit onder andere:

John Lee Hooker schreef:

Ik ben geen die hard Marvel-fan of een echte striphelden freak

jipt schreef:

kan iemand (geen fanboy) uitleggen wat hier zo goed aan moet zijn?

Maar het valt me nu pas op dat mijn gevoel voornamelijk te wijten is aan één user dus mijn opmerking was wel wat onterecht.


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Ik gaf juist aan dat je niet persé een fan hoeft te zijn om dit mooi te vinden...


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Dat is inderdaad een verwijt die je wel vaker leest. Al denk ik dat jipt een niet fanboy als objectiever beschouwd, zijn goed recht. Al snijdt het mes aan twee kanten, een fanboy kan ook juist zeer kritisch zijn, tot het onredelijke af.

Al heeft fanboy vaak wel een wat negatieve lading, al maak ik me daar niet meer zo druk om. Ik kom hier zovaak in aanraking met dergelijke lukrake conclusies .


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12407 berichten
  • 3964 stemmen

@JLH: dat zag ik ook maar ik vraag me af waarom er direct zo negatief moet gedaan worden over mensen die de comics wel lezen. Niet iedereen lijkt zomaar weggelopen te zijn uit The Big Bang Theory of verkleed zich in zijn vrije tijd als The Flash.

@Watts: het is inderdaad zijn goed recht maar zoals je zegt is een fanboy niet altijd onvoorwaardelijk fan van de film en het steekt me gewoon wat tegen dat mensen precies veronderstellen dat dat wel zo is waardoor hun mening er precies er niet meer tot toe doet.. Maar misschien trek ik het me voor de moment iets te hard aan


avatar van John Lee Hooker

John Lee Hooker

  • 14934 berichten
  • 1625 stemmen

Waaruit leid je af dat er negatief over gedaan wordt? Er zijn verschillende definities van freak maar ik bedoelde meer de 'grote fan', 'fanatiekeling' of 'enthousiasteling'. En mensen die dat niet zijn, zoals mij, kunnen het dus ook gerust waarderen.


avatar van stinger650

stinger650

  • 73 berichten
  • 29 stemmen

Ik heb n kleine discussie met m'n collega. Hij beweert bij hoog en laag dat The Avengers eerst in de Amerikaanse bioscopen te zien was, daarna pas Europa/Nederland. Ik zeg andersom, eerst europa/Nederland, daarna pas amerika

Wie o wie heeft het verlossende antwoord?

Voor de duidelijkheid, ik bedoel dus voor t publiek, niet de sterren, pers of anders.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Volgens mij eerst in NL en pas later in Amerika, vreemd genoeg.


avatar van erpunited

erpunited

  • 647 berichten
  • 2591 stemmen

Heerlijke film. Lekkere actie. Af en toe nog wat humor. Jeugdsentiment met de actiehelden. Mooi camerawerk. Kortom een goede film


avatar van Fortune

Fortune

  • 4316 berichten
  • 2772 stemmen

jipt schreef:

(quote)

Transfomers 3 neemt zichzelf ook niet serieus, hoe kom je er bij dat het zichzelf serieus neemt? De film zit (net als Avengers) vol met puberale humor, waarvan het niveau in de Avengers nog lager is.

Transfomers ziet er beter uit en kent betere/originele actie en het 3D is tevens beter gedaan. Tevens zijn de slow-mo shots erg tof en geven een veel grotere impact dan de veel makkelijkere actie van Avengers. In Transfomers kennen de gebouwen die instorten veel meer 'massa' en stort daarin alles op een vreselijk originele manier in.

De gesprekken in The Avengers waren ook erg suf, of jij wordt warm van gesprekken over gammastraling en de gesprekken tussen Thor en Loki en dat geneuzel van Captain America.

Soundtrack van Transfomers is beter en harder.

Daarbij zijn beide films overgoten met patriottisme, zijn bij beide films het eerste uur/anderhafl uur niet heel boeiend. Kennen beide films tenenkrommende motivatiespeches. En eindigen ze met een gevecht waarbij slechteriken van een planeet komen en een stad in elkaar rammen. Zowel verhaal als eindgevecht lijkt regelrecht uit Transfomers te zijn gelopen.

Minpunten van de Avengers: (3D)actie is minder goed. Humor is nog slapper. Overdaad aan (suffe) personages.

Lijkt mij vooral dat dit een fanboy film is en niet boven de 3,6 uit hoort te komen (zal allemaal nog wel dalen)

Maarja dit alles is natuurlijk weer gejat van Godzilla

Ik reageer alleen maar omdat je erom vraagt waarom deze film een betere score heeft of ontvangen is dan de Transformers. Heb niet echt zin om een welles nietes spelletje te gaan doen.

The Avengers heeft maar een aantal komedie momentjes en die zijn zeker niet puberaal. American Pie heeft puberale humor en bij The Avengers is het allemaal redelijk droog en bij The Transformers is het achterlijke humor denk niet dat pubers daarbij kunnen lachen. Misschien dat jij constant in een deuk ligt bij die films(ik hoop het niet voor je) maar als je objectief bent is de humor ontzettend slecht.

Daarnaast weet niet, na de stomme humor, de wijze lessen van Optimus, de te lange speelduur, de onnodige explosies en Lebouf hebben mensen gewoon meer compassie voor superhelden dan voor ruimte robots die veel te veel praten.

Overigens ben ik geen fanboy en vind ik superhelden gay. De film heeft mij gewoon goed vermaakt en niet al mijn zintuigen verkracht.


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

Ik ben niet iemand die snel met hoge punten(stemmen) gaat gaan zwaaien maar ik kan hier niet anders. Als je het puur op hero movies moet beoordelen (marvel, D.C) dan heb je hier eigenlijk bijna de perfecte film. Alles wat een mens wil en vooral wat wij wilden zien en horen als kind wordt hier mooi in film gebracht. Ik kan niet anders dan hier een verdiende 4,5* aan te geven.


avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

@ fortune

Ik geef je volledig gelijk buiten één ding !! Dat van American Pie want die films zijn geweldig grappig.


avatar van astonm

astonm

  • 274 berichten
  • 469 stemmen

stinger650 schreef:

Ik heb n kleine discussie met m'n collega. Hij beweert bij hoog en laag dat The Avengers eerst in de Amerikaanse bioscopen te zien was, daarna pas Europa/Nederland. Ik zeg andersom, eerst europa/Nederland, daarna pas amerika

Wie o wie heeft het verlossende antwoord?

Voor de duidelijkheid, ik bedoel dus voor t publiek, niet de sterren, pers of anders.

Je kan het altijd op IMDB zien:

The Avengers (2012) - Release dates - imdb.com

NL 25 april, USA 4 mei. USA staat er een paar keer in maar dat is pers. 4 mei is hij in de bioscoop gekomen voor het grote publiek. Dus 1 week later in de VS.


avatar van Mistaa-g

Mistaa-g

  • 53 berichten
  • 0 stemmen

Wat kan je hier nog meer op zeggen? 1 én al topentertainment

met leuke vertolkingen, schitterende effects ..

Had soms wel een gelijkaardig gevoel met Transformers 3

trage maar goede opbouw van verhaallijntje en dan in een stad de

verwoesting tegemoet...


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

Naomi Watts schreef:
Zo erg verschilt deze humor niet van die van Transformers. In beiden is de humor van hetzelfde infantiele blockbuster niveau.


Qua type humor verschillen die films als water en vuur. Hier sla je de plank toch echt mis, Naomi schat.

In The Avengers krijg je vooral typische Joss Whedon humor voorgeschoteld: droge opmerkingen ("He was adopted.") en een paar (pop)culturele verwijzingen ("Does mother know thou wearest her drapes?" en "Puny god.").

In Transformers (vooral de eerste twee delen) is het een stuk stompzinniger, tot op pies- en poepniveau aan toe. Niet dat ik dat slechte films vond overigens, op misschien de tweede na.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Zoals ik al zei wel verschillend soort humor maar even infantiel. Zoals ik ook nog eens aangaf is de line van Hemsworth als enige de moeite waard maar gaat het flink mis met Downey en allerlei andere lompe humor momentjes. Waar de confrontatie tussen Hulk en Loki het grootste dieptepunt is. Whedon humor staat voor mij dus gelijk aan infantiel .