The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

Blijkbaar was de middernacht premiere niet al te populair, aangezien we met maximaal 20 mensen in de zaal zaten. Heerlijk rustig en dus optimaal kunnen genieten van een geweldig eerste deel van The Hobbit trilogie. Deze film bracht alles wat ik verwacht had. En meer. De special effects waren fenomenaal, echt verbluffend. Omdat er in de LOTR trilogie wat vergelijkbare scenes zitten kun je het vrij goed vergelijken. Ben nog steeds blown away...

Ja, het is meer van hetzelfde allemaal maar who cares als het zo goed en zo mooi is uitgewerkt? De overzichtshots van de landschappen zijn simpelweg adembenemend (Nieuw-Zeeland is prachtig). Tevens vind ik de casting van alle personages echt prima in orde. Nergens had ik het gevoel dat m'n beeldvorming na het lezen van het boek aangepast moest worden door niet treffende personages.

Ben ontzettend benieuwd naar de Necromancer. Mooi van Peter Jackson dat hij een kleine cameo weggaf van dit karakter en je verder nog laat gissen. Ook de korte aanwezigheid van Frodo en de oude Bilbo vond ik erg leuk..

Al met al is The Hobbit een waar feest van herkenning. De locaties, personages, wapens, opmerkingen die betrekking hebben op LOTR, de muziek. Het voelt vertrouwd aan, als een warm bed. En wat is de techniek toch vooruit gegaan als je ziet hoe Gollem eruit ziet nu. Awesome!

4,5* (als de opbouw in 't begin wat vlotter was geweest was ik op 5* uitgekomen)

Wauwwww, veel meer woorden heb ik niet nodig.

Van tevoren toch de vraag of dit kan tippen aan de vorige LOTR delen en of hier geen sprake is van uitmelkerij (3 films voor zo'n dun boekje).

NEE, is het antwoord.

Heb 2,5 uur lang genoten, met een lach op m'n gezicht.

Elk detail uit het boek werd goed toegelicht, elke gebeurtenis kreeg aandacht.

Deze film bevat buiten de geweldige special effects veel variatie, humor, actie, geweldige soundtrack maar brengt me bovenal weer het gevoel van Middle Earth!

Brussel is blijkbaar wat meer into Tolkien dan, want bij ons zat de zaal zo goed als stampvol, met zelfs de nodige verklede fans erbij Duidelijk allemaal even grote freaks als ik die direct duidelijke tekenen van herkenning gaven bij elke hint naar de vorige films in de eerste tien minuten (Frodo die naar het bos gaat om op Gandalf te wachten, Gandalf die zijn hoofd stoot tegen de lamp,...) Het begin was daardoor inderdaad wat langdradig, maar anderzijds had ik dat wel nodig. En de beelden van het dwergenrijk waren adembenemend...

De scene met Gollum was ook voor mij het absolute hoogtepunt van de film, daar zie je echt twee acteurs op het toppunt van hun kunnen in een heerlijk heen en weer, een mengeling van humor, spanning en ontroering. Een gevoel dat ik op nog wel andere momenten had, maar nergens zo lang als daar.

Net naar de bioscoop geweest in Sint Niklaas (Siniscoop) waar hij om 00:01 begon. FANTASTISCH als ik het zo mag omschrijven. Het 3D kwam niet helemaal tot zijn recht, maar dit kan ook aan mij liggen.

Kan niet wachten tot de andere 2 delen. En ik kan zeker IEDEREEN deze film aanraden!

Heb sinds de aankondiging met spanning zitten wachten op deze film (zoals vele anderen denk ik). Vind de film mooier dan ik in eerste instantie al in gedachten had. Geen enkel moment saai te noemen.Elke minuut film mag er zijn.

Versie bekeken in 3D met 48 b.p.s. Deze versie is een echte aanrader. Geeft een erg realistisch beeld en als je er de 3D nog eens bijpakt geeft het (althans bij mij) menig "waauw" moment

Denk dat ik hem over een paar weken nog een keer ga kijken.

Enige nadeel is dat je zo lang op het vervolg moet wachten.

Ik vond het op zich geen probleem dat het zo rustig was. Het zorgde voor vrij zicht en geen gekraak, geouwehoer en allerlei andere geluiden van een onrustige zaal. Herken het inderdaad dat het geweldig was om die punten van herkenning te zien. De knipoogjes naar de vorige trilogie.

Het aller-, aller-, allermooiste moment vond ik toen Bilbo onzichtbaar was door de Ring en hij op het punt stond Gollum te vermoorden. Tot hij de traan over Gollums gezicht zag rollen en hij nog iets van 'menselijkheid' in Gollum zag. Vond dat zo ontzettend mooi uitgewerkt, zo up close & personal. Kreeg er bijna zelf tranen van in mijn ogen.

Ik had het geluk om bij de opening van de Haagsche Spui Imax zaal te zijn en de premiere van de film "The Hobbit". Misschien dat rij 7 een beetje te dichtbij is als je bepaalde films in volle vaart ziet want soms was dit niet altijd een prettige kijkervaring.

Maar terug naar de film waar het uiteindelijk om gaat natuurlijk..

De drie uur is een behoorlijke zit en "The Hobbit" kon mij niet de gehele speelduur boeien.

Het was soms zelfs een beetje langdradig. Aan de andere kant is de film prachtig gemaakt.

Special effects zijn geweldig en dat geldt ook voor de 3D beleving.

Personages staan regelmatig vlak je voor je neus.

Er zitten (zeker richting het einde) verbluffend mooi geschoten beelden in.

Heerlijke bombastistische soundtrack.

3*/3.5*

Vuile hufters! ik wil de hobbit nu helemaal zien moet helaas wachten tot zaterdag....

Vannacht in een volle zaal in Leiden! Heerlijke film. Recensie volgt vandaag!

Eigenlijk kan dit niet door de beugel. Om 1 minuut na middernacht in Kinepolis voor wat misschien een echte nerd-gathering had kunnen zijn, maar het viel mee. De film daarentegen: Peter Jackson neemt veel te veel tijd voor alles. ‘The Hobbit: An Unexpected Journey’ loopt over van de meligheid en de kitsch, alles (zowel de actie als de dialogen) worden enorm aangedikt. In 3D gelukkig nog altijd een enigszins meeslepende ervaring, maar de lachwekkende momenten zijn niet op handen en/of voeten te tellen. Is dit 'Lord of the Rings, the musical'? Ik bedoel: sedert wanneer wordt er gezongen in kwaliteitsfilms? Zelfs de soundtrack is een slap aftreksel van de eerdere delen. Zeker niet aan te bevelen voor wie niets heeft met de voorgaande films, en voor de fans: hier zit maximum een uur goeie cinema in, niet het driedubbele.

Had niet verwacht dat de HFR de grootste meevaller zou zijn. Even wennen aan die ultrascherpe beelden, maar daarna oogt het mooi, al blijft het in the eye of the beholder. Omdat het anderzijds ook zo snel went is het voor mij, net als 3D in zijn geheel, nog steeds geen meerwaarde.

Verder is het vooral op narratief vlak een uiterst matige film. Jackson wil zijn film constant een episch gevoel geven, terwijl een iets meer avontuurlijke insteek en een half uur minder speelduur een stuk beter had uitgepakt. Veel hak-op-de-tak-werk met gekunstelde overgangen. Verder hangt het verhaal aan elkaar van deus ex machina's, tot aan het belachelijke toe, en is de humor gewoon te flauw. Niettemin technisch een uitermate goede film en daarvoor 3*.

Je hebt duidelijk de boeken niet gelezen Tolkien heeft de verhalen doorspekt met vele liederen, die zo goed als allemaal een meerwaarde zijn voor het verhaal. Misschien vergeet je dat in The Return of the King Aragorn en Pippin ook liederen voordragen en dit juist een groot pluspunt in de scènes is. Voor The Hobbit geldt hetzelfde. Twee liederen die goed de sfeer van de scènes nog wat extra onderstrepen. En daarbij, in totaal levert het nog geen anderhalve minuut aan gezang op in een bijna 3 uur durende film. Ik zie het probleem niet echt. Maar goed, smaken verschillen.

Doel je hiermee op de HFR techniek? Hoor ook van veel dat het hierdoor een musical effect meekrijgt. Snap sowieso niet waarom je bij een film als deze voor zoiets kiest, als er een reeks niet profiteert van een realistischere feel is het deze wel.

Heb hier eigenlijk zo géén zin in. Maar ja, je kunt er niet om heen.

Agreed. Vind het juist een toegevoegde waarde in veel gevallen, de liederen. Zoals in 't begin van de film, als de dwergen in het huis van Bilbo het lied zingen over hun verloren thuis en het reclaimen daarvan. Letterlijk uit het boek overgenomen en vond 't mooi verwerkt.

Snap de commotie rond de liederen verder ook niet. Gollem's liedjes vind ik ook altijd vrij briljant. Simpel maar catchy

Het zingen van Misty Mountains aan het begin schuurt wel tegen kitsch aan hoor.

'The Hobbit' wel gelezen, inderdaad overgenomen uit het boek. Nu: daarbij staat of valt de film voor mij niet, het is alleen een voorbeeld van zo'n moment waarop je de wenkbrauwen fronst. Bij de scènes in Rivendel had ik ook vaak het gevoel dat Jackson wel heel smakeloos werd... Maar zoals je zegt - hoewel dat een dooddoener is - smaken verschillen.

Ik heb de LOTR trilogie nog helemaal niet gezien, en wil dat binnenkort gaan doen. Kan ik beter eerst de Hobbit kijken? Wat vinden jullie?

Het is geen must maar kwaad kan het ook niet

Er zitten wel flink wat verwijzingen naar LOTR in The Hobbit, maar je kunt hem denk ik ook wel als los avontuur zien. Toch zou ik persoonlijk eerst de hele trilogie kijken (als je dat toch al van plan was) en dan pas The Hobbit. Heeft ook te maken met de technische verbeteringen, die zul je meer waarderen als je eerst LOTR hebt gezien.

Als je het liefst op volgorde van het verhaal kijkt dan zou ik eerst the Hobbit kijken.

Als je het liefst op volgorde van beeld kwaliteit kijkt dan zou ik eerst LOTR kijken.

Ik zou eigenlijk voor het eerste gaan.

Zal ook voor het eerste gaan, al moet je dan wel weer even wachten totdat je LOTR kan kijken. Ben vooral erg bang voor de switch van het serieuze karakter van LOTR naar de infantiliteit van The Hobbit. Dan is het op de andere manier toch fijner kijken denk ik.

Ik vind kitsch bij LOTR en The Hobbit niet per sé een slecht punt. Peter Jackson is bij The Hobbit héél dicht bij het boek is gebleven. Beter als bij LOTR (wat ook lastiger is omdat dit een veel groter epos is). Als het dan als kitsch overkomt soms met het gezang, so be it dan maar. Persoonlijk vind ik 't wel mooi maar het is net als de top 40... niet alles spreekt iedereen aan

Bedoel niet eens de lyrics of het lied zelf, maar vooral de hele setting ervan.

Tja, waar begin je na een heel kort nachtje en na tamelijk overdonderd te zijn door al het visuele geweld.

Een eerste vraag die je zou kunnen stellen is of zichzelf Jackson niet gemakkelijk afmaakt met het gebruik van zijn succesrijke interpretatie van de LOTR wereld. Ik denk dat die vraag ontkennend beantwoord kan worden: Natuurlijk, we zien weer veel vertrouwde gezichten terugkomen, natuurlijk de muzikale thema's uit LOTR die we bij de adelaars, Saruman en Rivendel hoorden komt weer teurg, maar dat is ook wat ver wachten bij Jackson die de Hobbit verfilmd. Jackson durft het echter ook aan om waar hij kan duidelijk andere keuzes te maken. de Hobbit is een kinderboek, en Jackson kiest er, om de authentieke sfeer die door het boek spreekt ook in de film terug te laten komen. En dus zingen de dwergen, is het af en toe een jolige boel, maar dat is ookjuist wat de Hobbit kenmerkt. Jackson balanceert met zijn, gortendeels bijzonder trouwe, verfilming van het boek, met het inbrengen van contextverrijkende scenes uit de wereld van Tolkien die gelijk een suk grimmiger zijn (Moria, Dol Goldur, Radagast) tussen het kinderboek en de komende oorlog om de ring, en hoewel die balans lastig is, weet hij 'm wel te vinden. Het geeft wel het pijnpunt van de film aan, en zo te zien ook het punt waar de critici over struikelen die of een pretentieloze vorlijke kinderfilm of een episch drie uur durende veldslag met orcs verwacht hadden.|

Freeman als Bilbo is een verademing t.o.v. de Frodo van Wood. mcKellen is imponerend als altijd. De Dwegen lang niet zo over the top als ik uit de trailer haalde. Thorin is zelfs zeer goed neergezet. De oude gezichten voelen nergens " overbodig" en de scene met Gollum is het hoogtepunt van de film.

Ik moet 'm nog eens zien om nu zonder de eerste overdondere indruk van de spectaculaire sfx die Jackson weer laat zien helemaal helder te oordelen maar ik ben zo blij dat Jackson voor deze weg, deze baslans gekozen heeft!

Leuk en uitgebreid interview door Vier. Blij dat PJ zegt dat Tintin 2 er in de maak is. Denk dat ik hem binnen een week of 2 ga kijken.

Vannacht gekeken op de premiere en was zwaar onder de indruk van de fantastische landschappen en vormgeving in 48fps HFR. Wat een bijzondere belevenis om dat eens te zien, de beelden gaan zo verschikkelijk snel!

Het verhaal is natuurlijk wat uitgemolken om 3 films te kunnen vullen maar wel in een positieve zin. Een hoop actie en verhaal rondom de tocht zijn aan bod gekomen bij dit eerste deel. Het enige nadeel van The Hobbit is dat er teveel beesten in voor komen oftewel teveel animatie. Ik had liever nog meer menselijke karakters willen zien en hopelijk gaat dit nog gebeuren in de andere twee delen. De humor zit ook erg scherp in elkaar en de zaal keek, net als mij, met open mond naar deze film.

Ben benieuwd, in de trailer werkte het wel uitstekend.

ik heb em niet in HFR gekeken en ik vond de shots en sets geweldig! ga het nog een keer kijken in HFR om te zien of het echt zoveel verschil maakt.

Maar iedereen moet het gaan zien! ik ga geen lange recensie schrijven want de recensies hierboven zeggen genoeg!!!!

Is wel een leuke volgorde om de hobbit eerst te gaan kijken maar dan moet je 3 jaar wachten want er komen 3 delen uit! ik zou zelf eerst de lotr reeks doen! want er komen wat verwijzingen in the Hobbit die je anders niet gaat snappen.