The Girl with the Dragon Tattoo (2011)

Ik heb de Zweedse versies niet gezien en ook de boeken niet gelezen, dus het was voor mij een totale verrassing waar dit over zou gaan.

Ik moet uiteindelijk toch concluderen dat ik de film niet zo denderend vind, zoals hierboven meerdere malen wordt beschreven. Verhaal duurde mij veel te lang en de uitkomst van het "onderzoek" was voorspelbaar. Prima rol weer neergezet door Daniel Craig en ook door de dame met de draken tattoo, maar de film zelf bied te weinig spanning voor een film van 2,5 uur.

3*

Een stuk beter dan de Zweedse versie. Het begint al met de casting, die bij veel personages echt dichter in de buurt bij het boek ligt dan de Zweedse versie.

Verder ben ik wel van mening dat wanneer je het boek niet gelezen hebt, je problemen kunt hebben met de snelheid waarmee het verhaal zich ontpopt. Desalniettemin een aanrader, voor zowel de lezers van de Millenium-serie als de ongeletterden onder ons.

Veel kijkplezier!

Een woord:Fenomenaal

Na een half uur gestopt met kijken.

Ik vroeg me alleen maar af hoe Rooney Mara met een helm op aan komt rijden en vervolgens met een hanenkam op kantoor verschijnt... In de tussentijd snel naar het toilet geweest om haar haar te doen? Out of character...

Niets pakte mij in dat eerste half uur. De opening credits waren goed, that"s it.

Eigenlijk is dat wel wat ze gedaan heeft... De hanekam heeft ze aangebracht op de rechtbank zelf (in het gebouw natuurlijk).

Ken niets van dat hele Millenium-gebeuren, maar vond dit een zeer matige thriller. Fincher brengt het zoals altijd goed in beeld, maar het verhaal is erg mager en bovendien slecht opgebouwd.

Eigenlijk zijn de openingstitels het beste van de hele film.

Zweedse versie is velen malen beter.

Vond het veelal rommelig, zaten stukken tussen die zeer vaag uitgewerkt waren.

Verhaal loopt op bepaalde punten ook veel zwakker dan de zweedse variant. Nee vond hem tegenvallen zeg ik eerlijk.

Voor mensen die de zweedse variant hebben gezien, houd het daarbij.

Beter dan het origineel maar lang niet zo goed als het boek zelf. The girl with the dragon tattoo is een goede film geworden. De film moet het hebben van uitstekend acteerwerk, mooie beelden en een sterke sfeer. Dit alles is goed verzorgd door Fincher. Verder is het volgens mij onmogelijk om een boek van minimaal 500 pagina’s te verfilmen in 2,5 uur. In dit geval tenminste niet en dat is jammer want het verhaal is zoveel meer en dat zien we niet in de film. Dat was misschien ook wel niet mogelijk want dat gaat de film te lang duren, maar toch het was voor mij niet compleet. Verder is het een prima film geworden die de moeite waard is, ook zonder het lezen van het boek. 3,5*

Topfilm, waardoor je van begin tot eind in spanning bent.

4*

Pracht van een film, heeft me de volle 2,5 uur geboeid, en daardoor zeker 4,5* waard.

Ik ken het boek en de Zweedse variant niet en daarom waarschijnlijk lastig te volgen maar zeker de moeite waard om nog eens te kijken.

Boek: 4 sterren

Zweedse film: 3 sterren

TGWTDT: 3,5 sterren

Why boek beter?

moet het nog meemaken dat een film het boek verslaat. Oké Lord of the rings maar dat boek is niet doorheen te komen...

De zweedse film kun je eigenlijk alleen volgen wanneer je het boek hebt gelezen. TGWTDT is te volgen als je onbekend bent met boek of zweedse versie. Het is niet alleen te volgen, maar zit ook nog eens heel goed in elkaar. Daniel Craig speelt heel goed en heel geloofwaardig. Zet een heel ander peronage neer dan ik van hem verwachtte ( swiebertje eeehh.. 007 - effect).

Rooney Mara is haast onherkenbaar en zeer overtuigend. Je hebt wat haar personage betreft een groot voordeel als je alle boeken hebt gelezen, je beleeft dan meer plezier aan haar eigenzinnigheid. Neemt niet weg dat het de makers gelukt is Lisbeth heel goed neer te zetten als 2e hoofdpersoon naast Mikael.

De verhaallijn is lekker vlot zonder chaotisch te zijn en de actie is geloofwaardig en zorgt voor echte puntje-van-je-stoel-momenten.

Zonder meer een heel goede film!

edit: ik zie aan de overige reacties dat het demoeite loont eerst het boek te lezen. Tip: doe dat

Sfeer scheppen kan Fincher wel, dat heeft hij in zijn vorige films al bewezen en dat bewijst hij hier nog een keer. Het camerawerk is strak, soms zelfs erg mooi, en de muziek is een bijzonder waardevolle toevoeging op de beelden. Ook wat acteerwerk betreft zit het heus wel snor. Voor de rest ben ik helaas niet zo heel erg te spreken over deze film. Het tempo - qua verhaal maar ook qua montage - ligt gewoon véél te hoog om alles fatsoenlijk te kunnen volgen. Personages worden razendsnel geïntroduceerd maar vervolgens nauwelijks uitgediept, waardoor het moeilijk bij te houden wie nu precies wie is. Het gevolg is dat de oplossing van de zaak nogal uit de lucht lijkt te komen vallen. De oorzaak van dit gemis is denk ik tweeledig: ten eerste is het ontzettend moeilijk een vijfhonderd bladzijden tellend boek in een film van tweeënhalf uur te gieten zonder veel te willen snijden, ten tweede worden er af en toe wat vreemde keuzes gemaakt bij de selectie van te verfilmen scènes. Zo duurt de wraak van Lisbeth op die ambtenaar ontzettend lang, maar heeft dit nauwelijks een functie in het verhaal, afgezien van het vaststellen van Lisbeths karakter. Begrijp me niet verkeerd, het is een goede scène - de beste van de hele film misschien wel -, maar als hier meer tijd voor wordt uitgetrokken dan om de kijker duidelijk te maken wie nou precies de verdachten zijn, dan gaat het wat mij betreft mis. Ook dat corruptieschandaal waar de film mee opent en eindigt vond ik niet echt interessant of van veel toegevoegde waarde: knip dat en je hebt een halfuur extra voor karakteruitdieping. Het grootste struikelblok van de film is echter het laatste halfuur, dat op vakkundige wijze alle spanning om zeep weet te helpen: het begint met dat ontzettend clichématige gezever van de moordenaar die het nodig vindt precies uit te leggen wat hij heeft gedaan, voordat hij nét niet voor elkaar krijgt de hoofdpersoon te vermoorden (zucht!), gevolgd door de niet-interessante ontdekking dat Harriet nog leeft (gaap), om af te sluiten met dat totaal overbodige corruptieplotje (snurk), waarna de film plotsklaps is afgelopen. Je blijft met een leeg gevoel achter. Ik zie niet waar die hype rondom Millennium nu vandaan komt, want het plot zou ik niet beter durven noemen dan de gemiddelde Scandinavische thriller. Het is dat Fincher zich hiermee bemoeid heeft, anders had de film op een onvoldoende kunnen rekenen.

De helft gekeken en nee te trage film voor mij

Vanavond gezien deze film. Had best hoge verwachtingen ervan want ik had al een paar films van David Fincher gezien en die bevielen me zeer. In die films werd de spanning altijd heerlijk opgebouwd (Seven, Panic Room) en zijn films hebben veel sfeer altijd vind ik. Zo ook deze film en dat vind ik dan ook gelijk de grootste pluspunten. Acteerprestaties waren ook verdienstelijk al vond ik de rol van Rooney Mara wel iets te dik aangezet. En nou ben ik geen anti-roker maar om nou bijna elke scene met een sigaret in de mond rond te lopen vond ik een beetje lachwekkend worden. Verder vond ik het verhaal wel vrij lastig te volgen eerlijk gezegd. Toen het hoofdverhaal voorbij was had ik het mooiste gedeelte van de film ook wel gehad.

Maar goed...de film zag er wel erg mooi uit. Paar behoorlijk spannende scènes. Die scènes met die begeleider van Lisbeth vond ik trouwens behoorlijk 'shocking'. Ben benieuwd hoe de rest hierover denkt . De muziek (of soms was het gewoon achtergrondgeluid) vond ik ook sterk en bijdragen aan de sfeer. Conclusie: dit was een film met zijn goede en minder goede kanten, maar had er stiekem wel iets meer van verwacht. Veilige 3 sterren van mij.

Goeie verfilming van het boek, maar vooral eem goeie vertaling van de zweedse filmversie van 'mannen die vrouwen haten'. De engelse taal geeft de film iets meer kijkgemak, omdat je je niet constant hoeft te focusen op de ondertiteling. Ook het acteerwerk vond ik vrij sterk. Lisbeth wordt ook in deze verfilming prachtig weergeven en Blomkvist wordt sterk neergezet door Daniel Craig.

De film is natuurlijknatuurlijk niet te vergelijken met het boek, dat vele malen mooier is. Maar als je het hebt over de verfilming opzich, dan ben ik zwaar tevreden!

4*

Hier kun je een uitgebreide analyse van Fincher's laatste film The Girl with the Dragon Tattoo vinden.

Totaal overbodige remake van het Zweedse origineel. Alhoewel Fincher best een paar mooie plaatjes heeft geschoten, want films maken, dat kan de man wel. Maar het budget had beter besteed kunnen worden aan een goed doel of aan een originele film, waarvan we de laatste jaren toch maar weinig voorgeschoteld krijgen; ik bedoel: Ice Age 4, Madagascar 3, Transformers 3 enz. enz. Het lijkt wel of het een beetje "op" is in Hollywood en nadat ze eerst de horror-successen pikken uit Japan (The Ring, The Grudge) is nu Zweden aan de beurt. (Trouwens, ook de fantastische Deense serie "The Killing" heeft een remake gekregen...)

Maar goed, zoals ik al schreef: totaal overbodige remake. Ik heb alle drie de boeken werkelijk verslonden en was er ruim een week slecht van, alleen omdat ik ze uit had. Dan ben je blij dat er drie Blu Ray's te koop zijn met de sublieme verfilming van deze geweldige boeken. De Zweedse versie is net iets rauwer, veel meer authenthiek en er word beter in geacteerd. In deze Amerikaanse remake zien we Zweedse decors, Zweedse namen, maar we horen Amerikaans, wat ik als irritant ervaren heb. De Zweedse Blomkvist benaderd veel meer het boek dan Graig, alhoewel dat gezegd moet worden dat de man zijn best doet. De Zweedse Salander (Rapace) is vele malen sterker dan Mara en kan wat mij betreft ook niet overtroffen worden. Zoals Salander in de boeken is, zo zet Rapace ze neer.

Als ik echter het origineel probeer te vergeten (wat natuurlijk niet lukt, maar goed) dan heeft Fincher zeer zeker een goede film afgeleverd. Vooral de muziek-keuze vond ik erg goed gekozen. Het script volgt zeker het boek, maar is in het begin te onduidelijk over de zaak Wennerström en op het einde gaat het dan daar weer een stuk langer over dan in het boek. Vreemde keuze, want dat is, wat mij betreft, niet waar de film om draait. Ik ben groot fan van Fincher, maar ik hoop dat hij toch de keuze maakt om de volgende twee remakes (die beslist zullen komen) niet te gaan regisseren. Al met al: 2,5 * .

Dan hoort deze toch bij de hand vol. Ik moet de zweedse film nog zien, maar de amerikaanse versie sluit voor 97% bij het boek aan en Rooney Mara als Lisbeth Salander ziet er geloofwaardiger uit als Naomi *hoe heet ze ookal weer*

Er zijn weinig films de laatste tijd die mijn aandacht hebben weten vast te houden tot aan het laatste moment. Ik ken de zweedse 3 luik niet, weet je hoe ik hieraan kan komen?

Spam verwijderd.

Misschien bij zo'n beetje iedere winkel die dvd's verkoopt??

Ik zeg t niet graag, maar ik moet toegeven dat ik hier meer van genoten heb dan bij de Zweedse versie! Een lekker tempo zat erin, en de sfeer was ook dik in orde...

Enige nadeel was Salander... Rooney Mara deed het op zich erg goed, maar kwa uiterlijk iets was het iets over de top. Terwijl de Zweedse toch wel iets (sex appeal) had, miste ik dat bij Rooney Mara. Ook vond ik haar band met Blomqvist én de dingen die daaruit voortvloeien wat geforceerd overkomen, dat was bij de Zweedse versie wel beter gedaan...

Ik vond in tegenstelling tot de meesten hierboven de film slechts een visueel opgekrikte versie van het origineel, dus overbodig voor mij

Ik vind de Zweedse versie echt vele malen beter dan het origineel. Dat ligt voornamelijk aan de taal en de culturele bodem die het origineel voor mij geloofwaardiger maak.

Ik vind het sowieso niet prettig als de originele taal niet gesproken wordt in een film. Romeinen horen latijn te spreken en Zweden Zweeds, omdat naar mijn mening de taal, het landschap en het verhaal met elkaar verbonden zijn.

Aaneenschakeling van ijzersterke scénes, mooie sfeer, goede acteerprestaties, maar als intelligente thriller voldoet het een stuk minder omdat het verhaal ondanks de lengte van de film lijkt te worden afgeraffeld.

Bewijst maar weer eens hoe moeilijk het is om een boekverhaal, waarbij je zelf een beeld moet zien te vormen van de gebeurtenissen, te vertalen naar een beeldverhaal.

3,75 ster klopt wat mij betreft. Ik heb er 4 gegeven omdat ik niet wil dat mijn inbreng het gemiddelde omlaag brengt.

Ik heb de boeken niet gelezen en ook het origineel niet gezien maar kan niet anders zeggen dat het heerlijk kijkvoer is wat geen moment gaat vervelen.

Goede acteurs en een mooi verhaal gebracht op een niet alledaagse manier. Beste film die ik de afgelopen tijd heb mogen aanschouwen.

Ik geloof niet dat al die mensen die 4 of zelfs 5 sterren geven de originele hebben gezien wat ik dus wel gedaan heb, deze heb ik ook gezien en ik vond het helemaal niks. 1 ster voor de moeite en al het slechte jatwerk.

De Zweedse is het origineel.

Zo te lezen een film die niet aan mij besteed is.