Nova Zembla (2011)

Hahaha! Een íets langere sluitertijd? Ziet er uit als een Hubble foto... Maar sowieso erg mooi!

Dat is juist wat zo weinig mensen snappen. Dit is het gehele Orion sterrenbeeld. Die mooie kleurige gaswolken in deze foto hebben minstens de breedte van een 10 tot 15 keer de breedte van een volle maan. De sluitertijd is inderdaad lang (een aantal uren lijkt me en wellicht in verschillende golflengtes) maar als je een goede (adaptive optics) besturing hebt ook gewoon vanaf de aarde te fotograferen.

Erg slechte film dit. Ik kan haast geen positief punt opnoemen, behalve dan de prima acteerprestatie van Robert de Hoog. Alleen jammer dat hij in een prul als dit er hoog bovenuit steekt want ik kan niet begrijpen dat je van zo'n bekend historisch feit zo'n slappe film kan maken. Ik heb de film niet in 3D gezien, maar ik zou ook niet weten wat daar een toegevoegde waarde aan kan zijn.

De film is gewoon ronduit saai. Ook al gebeuren er spannende dingen, dan wordt de camera weggedraait of het wordt zo snel gebracht dat je nooit onder de indruk kan raken. Ook de scenes op zich zitten rommelig in elkaar en het taalgebruik is nimmer die van die jaren, want sommige populaire woorden als 'gek' zijn natuurlijk niet gebruikt in de 16e/17e eeuw.

Ja, wat moet ik hier eigenlijk nog voor woorden aan vuil maken. Ik vind dit gewoon helemaal niks, erg slap, traag, en nergens een opleving te bespeuren.

Knuddewerk.

Gelukkig is het taalgebruik niet van die tijd, dan zou niemand het meer verstaan.

jawel, maar dat gek vond ik ook totaal niet passen. Dan kan je bijna net zo goed, vet koud erin knallen, maak je er meteen een komedie van.

Ik ergerde me er groen en geel aan inderdaad. En ik vraag me af of er ook gewoon zo keihard gevloekt werd in die tijd. Vind dat wanneer je een film maakt van 400/500 jaar terug dat je je ook moet verdiepen in het taalgebruik en zinsbouw, net zoals je rekening houdt met kledij etc..

Meer daan redelijke Avontuur / Drama met prima cast alleen is de rol van

Doutzen Kroes overbodig en zeer irritant gelukkig was die graat maar 5 min in beeld en dat was al te veel . De kleine rol van Jan Decleir daar in tegen was wel weer goed die man is altijd goed.

Tja, Sommigen vallen op fotomodellen, anderen op moeders de vrouw...

Het enige dat hier dun en plat was, waren de personages. Er had wat meer vlees aan de research mogen zitten en aan de visie.

Ik hou van het figuur Marylin Monroe , Beyonce en dat is zekers niet moeder de vrouw....Bevallige dames daar ben ik gek op

Gelukkig zit Jan Decleir in de film, is er tenminste nog één iemand die kan acteren..

Al mag ik zeggen dat Doutzen het niet slecht doet, komt misschien ook wel dat ik meer gefocust ben op haar 'Spitsbergen'.

Wist overigens helemaal niet dat het 'postbode elastiekje' al bestond in de 16e eeuw.

Dit hebben ze gedaan omdat de film in 3D draaide.

Spitsbergen' ? Opgebonden A-cup.....

Ik zie liever klein met een mooi model, dan grote hangende.

Klopt maar Doutzen heeft geen Spitsbergen.

Mooi model ?Ze is gewoon als een plank zonder maar 1 of meerdere rondingen...

Henk, we wisten al dat je geen smaak hebt

Daar zal het er ook niet uitgezien hebben. Luchtledig blijft luchtledig. 3D of niet.

Ging toch met veel verwachtingen kijken. Doutzen, in mijn ogen de mooiste vrouw van Nederland, en een zeer interessant verhaal van een genre wat me erg boeit. Kwam van een koude kermis thuis. Film is geen moment spannend en het dramatische acteerwerk van Doutzen en Robert de Hoog doet pijn aan de ogen. Special effects erg matig bovendien. Gebeurt bijzonder weinig in de hele film. Wat een tegenvaller, had hier echt veel van verwacht.

Ik vind het maar een matige/slechte film,die slowmotions er tussen is gewoon om de film maar wat te rekken!!

ze hadden veel meer kunnen laten zien van de reis.

en daarna zijn ze opeens thuis na het zien van een boot

en die verhalen van die ijsberen,ik zie ze maar bar weinig

1******

Wat een afgang deze film, ik had er meer van verwacht. Werd gek van Doutzen met de tieten(ben er niet vies van).Die heeft niets te zoeken in deze film. Het is moeilijk om een goede film in Nederland te maken. Ik weet wel het geld maar toch.

grappige criteria. Ja precies, zijn al 2 punten om haar af te wijzen.

maarre, heb lolo ferrari voor je in de aanbieding

Jaaa .. Hoe zal ik dit eens omschrijven ?? Ik vind het opzich best een redelijke film om eens een keer gezien te hebben. Alleen Doutzen Kroes was waardeloos, was net of haar tieten de rol hadden i.p.v. haar zelf (niet dat ze lelijk zijn) maar kan anders ook een porno film opzetten

Verder vond ik dat ze te diep ingingen op het overwinteren en dat dit ook erg lang rekte allemaal en dan opeens binnen een kwartier zijn ze weer thuis ?? Ik had echt het gevoel alsof ik een uur film had gemist ofzo ?

Hoezo heb je haar enorme siliconen dan geërfd, want ze is toch al een hele tijd niet meer onder ons.

Maar ja wie van bevallige dames houdt zal vast en zeker genieten van het hele repertoire van wijlen Russ Meyer. Ik heb er ook van genoten.

ja natuurlijk ging het veel over het overwinteren,makkelijk filmen bij Reinout in zijn tuinhuisje

Zeer matige film. Bij de slechte intro dacht ik al bij mezelf: och god, dit gaat denk ik een lange zit worden.

Gauw daarna volgde een scène die inspeelde op de “Hollandse trots”, die naar mijn mening redelijk ongegrond was. Zo predikte Petrus Plancius (Jan Decleir), dat die (hypothetische) route “ons volk” welvaart zou gaan geven, o.a. met behulp van onze “Hollandse handelsgeest”. Natuurlijk is dat onzin, gezien het feit dat die welvaart uiteindelijk, met name, terecht zou komen bij de ‘gegoede burgerij’. Ook was natuurlijk nog niemand zich bewust dat er zoiets was als een “Hollandse handelsgeest”, de Gouden Eeuw was immers nog niet begonnen, noch voorbij, en de VOC bestond ook nog niet, maar goed dat allemaal ter zijde.

Voor de rest zat de film nogal onevenwichtig in elkaar. Zo werd het afgewisseld met flashbacks/dromen waar Doutzen in voorkwam, die helemaal niets toevoegde aan de film. Ook werden personages heel onevenwichtig gebruikt, zo kwamen o.a. Semmy Schilt en Victor Reinier in bepaalde delen vaak in beeld, waarna je ze in andere delen helemaal niet terug ziet. Zo kreeg ik ook niet bepaald het gevoel dat die jongens bij elkaar in een hutje zaten.

Het acteerwerk vond ik overigens ook niet bijster goed. De één deed het beter dan de andere, maar over het algemeen viel het wat tegen. Voornamelijk Reinier, de Hoog en Kuilboer vielen tegen en ik vond Doutzen’s acteerdebuut ook niet al te best, of zeg maar slecht. Aan het einde zag je overigens goed, hoe ver haar tieten gepush-upped waren gedurende heel de film.

De ‘score’ vond ik overigens ook niet geweldig. Het leunde vaak tegen de poging om episch te willen zijn en in andere scènes klonk het wat oversentimenteel.

De enige pluspuntjes zaten hem in sommige beelden die er wel aardig uit zagen, voornamelijk een paar extreme long shots van het schip en de omgeving. Hoewel er een shot was dat er nogal studio uitzag, deed me een beetje denken aan jaren 50/60 films. De rest van de decors, kostuums en props zagen er op zich, voor Nederlandse begrippen, wel alleraardigst uit. Volgens mij moest die Luxemburgse vlag (of vervaagde Nederlandse vlag) trouwens een Prinsenvlag zijn, gezien de tijd waarin het zich afspeelt.

Zo, ik heb m’n gal weer gespuwd. Ik wilde het eigenlijk nog zo kort houden. Maar goed, dit was het dan wel zo’n beetje.

Tja dat ze de prinsenvlag niet gebruikt hebben is nog tot daar aan toe, maar de vlag van Luxemburg is wel een flater inderdaad! Het was me nog niet opgevallen overigens.