• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.421 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.783 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides (2011)

Fantasy / Avontuur | 137 minuten
3,14 2.726 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 137 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Rob Marshall

Met onder meer: Johnny Depp, Penélope Cruz en Ian McShane

IMDb beoordeling: 6,6 (601.914)

Gesproken taal: Engels en Spaans

Releasedatum: 18 mei 2011

Plot Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides

"Live Forever Or Die Trying."

Kapitein Jack Sparrow (Johnny Depp) kruist wegen met een mysterieuze vrouw (Penélope Cruz) die hij ooit eerder heeft ontmoet. Hij valt als een blok voor haar, maar al snel blijkt dat haar bedoelingen niet zuiver zijn. Ze dwingt Jack aan boord te gaan van het schip van piraat Blackbeard (Ian McShane) om de geheimzinnige 'Fontein van de Eeuwige Jeugd' te vinden. Een onverwacht avontuur begint waarvan Jack er niet over uit is welke hoofdrolspeler daarin hij meer moet vrezen: Blackbeard of de mysterieuze vrouw van het verleden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Feanatieke

Feanatieke

  • 152 berichten
  • 238 stemmen

Ik hoor veel mensen over de lovestory tussen de zeemeermin en de missionaris. Echter, dat vindt ik juist het sterke van deze film, die je zelfs tot nadenken zet na afloop. Want, er is toch helemaal geen sprake van een lovestory. Uiteindelijk is zij gewoon net als alle andere zeemeerminnen en neemt ze hem te grazen. Ze sleurt hem mee de diepte in. Je ziet goed dat haar blik weer op evil staat als ze hem mee neemt onder water. Game over voor de missionaris. Hij is getrapt in de verleiding.. Snap dus totaal niet waarom mensen het hebben over een zoet onnodig liefdesverhaaltje. Het verhaal benadrukte juist de duivelse sluwheid en het gevaar van de zeemeerminnen.

Gewoon weer ouderwets vermaak. Niet denderend, wel leuk. Prima filmpje.


avatar van Threeohthree

Threeohthree

  • 5557 berichten
  • 2933 stemmen

Maakt niet uit wat haar intente nou werkelijk is, die scenes van hun samen zijn tenenkrommend. Slecht, that is. Cheesy en goedkoop scoren bij het publiek als je het mij vraagt.


avatar van Starmaster501

Starmaster501

  • 882 berichten
  • 174 stemmen

Toch een mindere. Deze is volgens mij de kortste van de 4 maar ik vond hem echt tergend lang. Dit zegt dus wel dat de film totaal niet boeiend was voor zo een lange tijd. De sfeer zat er ook niet echt in. Ik miste het spooky sfeertje uit de vorige 3 delen. Ook de actie was wat minder. Minder gory eigenlijk. Het leek allemaal wat kindvriendelijker. Ook het missen van een gevecht op zee vond ik doodzonde. Dat waren altijd mooie momenten uit de vorige films.

Erg leuk dat barbossa en gibbs weer terug kwamen. Maar gibbs had een vrij nutteloze rol. Eigenlijk zal er meer van de oude bemanning terug moeten komen. Zoals die dwerg en die gast met die papagaai.

Uiteindelijk wat minder als de vorige 3 maar wel een piepkleine 3.5 waardig.


avatar van dvdfreak123

dvdfreak123

  • 1126 berichten
  • 1700 stemmen

Depp vermaakt voor mij nog steeds als sparrow.

Dit deel vind ik wel de minste van de 4 maar heeft me nog steeds zeer goed vermaakt alleen vond ik de 3D versie niet zo goed voegt niet veel toe en met de vele donkere scenes zag ik soms toch moeilijk alles.

Denk dat 3D toch niet echt voor mij besteed is.

Zie nog het liefst een film gewoon dan met zo'n bril op je neus.

Al bij al voor mij een goede pirates film terug maar kan niet tippen aan vorige delen. 4.0


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Best aardig. Ging vanochtend met weinig verwachting naar dit 4e deel. De 1e 2 vond ik vermakelijk, het derde compleet ruk en voor Marshall als regisseur liep ik niet bepaald warm.

Het eerste half uur werden mijn skeptische vermoedens helaas waar gemaakt. De film opnent met een veeeel te lang expose, waarin eigenlijk niet meer vertelt wordt dan dat er drie partijen op weg gaan naar de Fountain of Youth. Ook ontbreekt de spectaculaire actiescene aan het begin, die gewoon bij dit soort films hoort. Nu krijgen we veel te veel uitleg en gepraat, waar makkelijk de schaar in had gekund. Koning van Engeland was wel erg kinderachtig en de actie die er wel in zat weinig bijzonder.

Maar als de film na een dik half uur (45 minuten?) eindelijk het ruime sop kiest wordt het gelukkig allemaal een stuk leuker. Scene met de zeemeerminnen vond ik geweldig. Die dames moeten maar snel een eigen spin-off krijgen, wel 16+ graag.

Verder is het allemaal een beetje recht toe recht aan avonturenfilm, maar dat is dan ook wat het moet zijn. Gelukkig geen 21 subplotjes, al had er nog wel hier en daar wat geknipt kunnen worden. En Penelope is ook prettig kijkvoer. Ik blijf het leuk vinden om dit soort films in IMAX 3D te zien. Zeker om 10 uur 's ochtends is het prettig wakker worden.

Al met al vermakelijk voor de zondagochtend, als anderen naar hun kerk gaan. Een dikke 3* zou ik zeggen, maar IMAX 3D zorgt bij mij meestal voor een halfje extra.

3,5* dus.


avatar van corleone26

corleone26

  • 19 berichten
  • 83 stemmen

Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides

Na een erge goede 1e deel, een matige 2e en een slechte 3e is PotC terug voor een 4e deel.

Ik was een groot fan van het 1e deel maar de vervolgen waren tergend slecht in mijn ogen. Daardoor waren mijn verwachtingen voor dit 4e deel erg laag. Ik kan je zeggen ik ben niet teleurgesteld dit is het best deel sinds deel 1. Er zat goede actie in, de dialogen waren goed en er waren geen onnodige plotwendingen waardoor het verhaal niet meer te volgen was. Johnny Depp is weer meesterlijk als Jack Sparrow alhoewel niet hij maar Ian Mcshane als Blackbeard en Geoffrey Rush als Barbossa de show stelen in deze film. Niet dat Johnny Depp slecht was maar ik heb toch het meest genoten van hun twee. Penelope Cruz was niet geweldig maar ook niet storend in deze film. Keira Knightley en Orlando Bloom worden totaal niet gemist en het is beter dat er van regiseur is gewisseld om weer een nieuwe start te hebben.

Alhoewel het grote deel erg goed was waren er ook een paar dingen die mij stoorde in sommige actie scenes was de camera werk erg 'shaky' en waren er paar karakters en verhaallijnen totaal overbodig in deze film: De spanjaarden en the love story tussen de zeemeermin en de christelijke.

Maar al met al heb ik erg genoten van deze film en ben ik weer net als na deel 1 fan van PotC.

3.8/5.0


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Reinbo schreef:

Al met al vermakelijk voor de zondagochtend, als anderen naar hun kerk gaan. Een dikke 3* zou ik zeggen, maar IMAX 3D zorgt bij mij meestal voor een halfje extra.

3,5* dus.

En dat al na al die poging om de film bij voorbaat al onderuit te halen.

Overigens zou ik deel 3 nog maar eens herzien. Kan me niet voorstellen dat je zoveel verschil hebt qua cijfer.


avatar van Musicer

Musicer

  • 614 berichten
  • 652 stemmen

Verbazingwekkend hoe een film met zo veel actie zo saai kan zijn.

Ondanks het feit dat ik At World's End (en de eerste twee delen ook natuurlijk) beter kon smaken dan de rest van het publiek, is de reeks voor mij hier toch de dieperik in gegaan. Het begint bij de (f)lauwe herintroductie van Jack en Gibbs, de minst memorabele opening van de hele reeks, om te eindigen bij een enorm voorspelbaar, open einde.

Mijn love-hate relatie met On Stranger Tides kan ook wel liggen aan het verschrikkelijke eerste deel van de film (in hartje Londen), dat zo ongeïnspireerd en kinderachtig is uitgevoerd. Het was me in de meer recente Harry Potter films al opgevallen dat Richard Griffiths de weg een beetje kwijt was, maar hier neemt het seniele toch de bovenhand bij zijn vertolking van King George. Ongelooflijk dat dit het beste was dat ze uit de casting konden halen en meteen een reden om je als (jong)volwassen kijker beschaamd te voelen, alsof je naar een kinderfilm zit te kijken.

Barbossa is zoals gewoonlijk de achterbakse schurk die - niet dankzij het slechte materiaal dat 'ie gekregen heeft, maar door Mr. Rush - entertainend blijft. Dat hele gedoe met het houten been had voor mij wel niet gehoeven en de illustrerende achtergrondgeluiden in de jungle wanneer hij zijn verhaal doet waren ook beneden niveau. Laat nog een beetje inbeeldingsvermogen aan de kijker over, alsjeblieft.

Zonder Will en Elizabeth zou je verwachten dat de hoofdrol naar Jack Sparrow gaat, en voor een deel is dat ook wel zo. De cap'tain krijgt meer aandacht dan ooit tevoren, maar toch lijkt het van niet. Johnny Depp is hier niets meer dan de loopjongen van de andere personages en blijft voortdurend in een ondergeschikte rol, zonder een echt uitblink-moment.

De nieuwe cast, die wellicht het verlies van de oude moet opvangen, voegt ook niets toe. Geen interessante nevenpersonages meer zoals Pintel en Ragetti, hier moeten we het doen met semi-Will en Elizabeth: Phillip en Syrena. De scène met de zeemeerminnenaanval was wel uitstekend. De rest was echter standaard melodrama met een geneuzel tussen 'Is hij dood of niet?', dat toch nog een beetje gered door het degelijke einde, waarbij Phillip de dieperik in wordt gesleurd.

Penelope Cruz was zoals verwacht een tegenvaller. Veel meer dan mooi wezen en Jack wat uitschelden zat er niet in, en voor een stoer piratenwijf leek ze me een pak zachter dan Elizabeth, bourgeoisie gone wild. Ten slotte is er nog Blackbeard, met een zeer goede Ian McShane, die met zijn telekinetische krachten en zombies helaas totaal niets toevoegt aan het verhaal. Ik vraag me dan ook echt af waarom ze die zombies erbij gestoken hebben.

Buiten het tenenkrommende script en de dialogen die vaak om te huilen waren, was er een overdaad aan actie. Voor zover er al een verhaal was, ging dat volledig verloren in het hyperactieve camerawerk. Actie verveelt op den duur ook, want ik heb regelmatig op m'n horloge zitten kijken (o.a. tijdens de véél te lange eerste confrontatie tussen Jack en Angelica). Met al die donkere scènes ben ik ook maar al te blij dat ik de 2D-versie heb gezien, want als ik de recensies moet geloven is er bij de 3D geen ruk aan.

Rob Marshall was duidelijk geen goede keuze om Verbinski te vervangen en hoewel ik het jammer vind dat dit aanzien zal worden als een onderdeel van de PotC-reeks, blijft het toch een beetje jeugdsentiment, waardoor de score nog wat gered wordt.

Een futloos aftreksel van de originele trilogie, met hier en daar een paar pluspuntjes. Een herziening zal de minpunten waarschijnlijk nog meer in de verf zetten, maar voorlopig geef ik 'm het voordeel van de twijfel met een nipte voldoende.

2,5*


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

chevy93 schreef:

(quote)
En dat al na al die poging om de film bij voorbaat al onderuit te halen.

Overigens zou ik deel 3 nog maar eens herzien. Kan me niet voorstellen dat je zoveel verschil hebt qua cijfer.

Inderdaad, ondanks dat er soms teveel in deel 3 gepropt zit kan je niet zeggen dat het saai is. Iets wat je wel over dit deel kan zeggen. Te rechtlijnig is ook niet goed.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

chevy93 schreef:

(quote)
En dat al na al die poging om de film bij voorbaat al onderuit te halen.

Overigens zou ik deel 3 nog maar eens herzien. Kan me niet voorstellen dat je zoveel verschil hebt qua cijfer.

Heeft niets met 'bij voorbaat onderuit halen' te maken. Ik zeg gewoon wat ik ergens van vind/verwacht.

Toont in ieder geval aan dat ik elke film, gewoon een eerlijke kans geef en beoordeel op wat ik zie, hoor en voel...

Deel 3 duurt nog een half uur langer en heeft wel die 21 subplotjes. Stuurloos gebeuren. Dus nee liever niet.

rep_robert schreef:

[Te rechtlijnig is ook niet goed.

Een dikke 3 is nu ook niet goed te noemen Dit soort avonturenfilms zouden bij mij met twee vingers in de neus een 4* moeten kunnen scoren.


avatar van gizmo_o

gizmo_o

  • 1390 berichten
  • 241 stemmen

Musicer schreef:

Een futloos aftreksel van de originele trilogie, met hier en daar een paar pluspuntjes. Een herziening zal de minpunten waarschijnlijk nog meer in de verf zetten, maar voorlopig geef ik 'm het voordeel van de twijfel met een nipte voldoende.

2,5*

2,5* is gewoon onvoldoende hoor


avatar van Musicer

Musicer

  • 614 berichten
  • 652 stemmen

^^Nja, 2,5/5 = 5/10, wordt waar ik woon toch aanzien als een nipte voldoende hoor


avatar van MerLiNiuM

MerLiNiuM

  • 122 berichten
  • 267 stemmen

Film is de eerste 30 min goed daarna kakt de film echt helemaal in voor 40 min daarna gaat het weer iets beter. Jammer vind ik echt dat Orlando Bloom als Wil Turner niet mee speelt en natuurlijk elizabeth swan deze sterke karaketers maken de films naast het karakter van jack sparrow helemaal compleet. wat ik wel minder had is dat de film van hot naar haar ging als het 2de en 3de deel. van mij net iets meer dan een voldoende 3*


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Musicer schreef:

^^Nja, 2,5/5 = 5/10, wordt waar ik woon toch aanzien als een nipte voldoende hoor

Nou, op school ging je er niet mee over en als je op je werk een 5ja aanlevert, vrees ik ook dat ze je contract niet verlengen...


avatar van Musicer

Musicer

  • 614 berichten
  • 652 stemmen

Blijkbaar hadden onze scholen andere puntensystemen dan. Beter kan wel, natuurlijk. En op werk zou het inderdaad wel iets anders zijn

Ach ja, maakt ook niet uit. Deze film is sowieso een kantje boordje geval, dus je kiest maar zelf of die 2,5 nu in z'n voordeel valt of niet.


avatar van Mr. Jack

Mr. Jack

  • 19 berichten
  • 43 stemmen

Musicer schreef:
Verbazingwekkend hoe een film met zo veel actie zo saai kan zijn.

Ondanks het feit dat ik At World's End (en de eerste twee delen ook natuurlijk) beter kon smaken dan de rest van het publiek, is de reeks voor mij hier toch de dieperik in gegaan. Het begint bij de (f)lauwe herintroductie van Jack en Gibbs, de minst memorabele opening van de hele reeks, om te eindigen bij een enorm voorspelbaar, open einde.

Mijn love-hate relatie met On Stranger Tides kan ook wel liggen aan het verschrikkelijke eerste deel van de film (in hartje Londen), dat zo ongeïnspireerd en kinderachtig is uitgevoerd. Het was me in de meer recente Harry Potter films al opgevallen dat Richard Griffiths de weg een beetje kwijt was, maar hier neemt het seniele toch de bovenhand bij zijn vertolking van King George. Ongelooflijk dat dit het beste was dat ze uit de casting konden halen en meteen een reden om je als (jong)volwassen kijker beschaamd te voelen, alsof je naar een kinderfilm zit te kijken.

Barbossa is zoals gewoonlijk de achterbakse schurk die - niet dankzij het slechte materiaal dat 'ie gekregen heeft, maar door Mr. Rush - entertainend blijft. Dat hele gedoe met het houten been had voor mij wel niet gehoeven en de illustrerende achtergrondgeluiden in de jungle wanneer hij zijn verhaal doet waren ook beneden niveau. Laat nog een beetje inbeeldingsvermogen aan de kijker over, alsjeblieft.

Zonder Will en Elizabeth zou je verwachten dat de hoofdrol naar Jack Sparrow gaat, en voor een deel is dat ook wel zo. De cap'tain krijgt meer aandacht dan ooit tevoren, maar toch lijkt het van niet. Johnny Depp is hier niets meer dan de loopjongen van de andere personages en blijft voortdurend in een ondergeschikte rol, zonder een echt uitblink-moment.

De nieuwe cast, die wellicht het verlies van de oude moet opvangen, voegt ook niets toe. Geen interessante nevenpersonages meer zoals Pintel en Ragetti, hier moeten we het doen met semi-Will en Elizabeth: Phillip en Syrena. De scène met de zeemeerminnenaanval was wel uitstekend. De rest was echter standaard melodrama met een geneuzel tussen 'Is hij dood of niet?', dat toch nog een beetje gered door het degelijke einde, waarbij Phillip de dieperik in wordt gesleurd.

Penelope Cruz was zoals verwacht een tegenvaller. Veel meer dan mooi wezen en Jack wat uitschelden zat er niet in, en voor een stoer piratenwijf leek ze me een pak zachter dan Elizabeth, bourgeoisie gone wild. Ten slotte is er nog Blackbeard, met een zeer goede Ian McShane, die met zijn telekinetische krachten en zombies helaas totaal niets toevoegt aan het verhaal. Ik vraag me dan ook echt af waarom ze die zombies erbij gestoken hebben.

Buiten het tenenkrommende script en de dialogen die vaak om te huilen waren, was er een overdaad aan actie. Voor zover er al een verhaal was, ging dat volledig verloren in het hyperactieve camerawerk. Actie verveelt op den duur ook, want ik heb regelmatig op m'n horloge zitten kijken (o.a. tijdens de véél te lange eerste confrontatie tussen Jack en Angelica). Met al die donkere scènes ben ik ook maar al te blij dat ik de 2D-versie heb gezien, want als ik de recensies moet geloven is er bij de 3D geen ruk aan.

Rob Marshall was duidelijk geen goede keuze om Verbinski te vervangen en hoewel ik het jammer vind dat dit aanzien zal worden als een onderdeel van de PotC-reeks, blijft het toch een beetje jeugdsentiment, waardoor de score nog wat gered wordt.

Een futloos aftreksel van de originele trilogie, met hier en daar een paar pluspuntjes. Een herziening zal de minpunten waarschijnlijk nog meer in de verf zetten, maar voorlopig geef ik 'm het voordeel van de twijfel met een nipte voldoende.

2,5*


3D te donker? Niks van gemerkt, en ik heb hem toch echt in 3D gezien. Verder vond ik ook niet dat er een hyperactieve camera was, alle actie was goed te volgen, stukken beter dan films als Bourne of Quantum of Solace. Ik ben het wel met je eens over het duel tussen Jack en Angelica. Viel totaal uit de plaats en je had echt zoiets van: waarom duelleren ze eigenlijk? Dat stukje voelde echt als een videogame: gewoon een onnodig stukje actie erin zodat de gamer wat te doen heeft.


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Teleurstelling.

Als grote POTC liefhebber (Lees: Ik hou van Jack Sparrow) keek ik al maandenlang uit naar deze film, maar helaas viel het erg tegen. Sowieso begon het al niet lekker toen we enthousiast de Pathe inliepen, ruim 45 minuten voordat de film zou beginnen met draaien, maar al snel kregen we te horen dat we niet naast elkaar konden zitten maar een paar rijen bij elkaar vandaan. Mooi niet dus. * Grmbl, altijd wat in die bioscoop.* Wij omgekeerd en naar Belgie gereden, waar het ook druk was maar het gelukkig NIET gaat met vaste plekken, want na zoveel gedoe heb je weinig zin meer om de film te kijken. Maar ach, Jack Sparrow zou het wel goedmaken, dacht ik. Niet dus.

De film voelde allereerst aan als een veel te lange zit. Het oninteressante verhaal, de matige acteerprestaties en het gebrek aan scherpe en zelfrelativerende humor (iets wat ik bij TCOTBP wel nog regelmatig zag maar met de vervolgdelen steeds minder werd) was een gemis. Zelfs Jack kon me niet echt bekoren. Hoe kan dat dan toch? Tuurlijk had ik geen bijster origineel verhaal verwacht, maar dat het me zo zou tegenvallen ook niet.

Ik was geen voorstander van de personages Elizabeth en Will, maar Angelica was meer dan storend. Op sommige momenten ergerde ik me zelfs aan (vaak niet verstaanbare) Cruz, veel te geforceerd en gemaakt, en bovendien ook nog zeer ongeloofwaardig. Over ongeloofwaardig gesproken, die 'romance', come on. Vervelend subplot. Verder veel dingen die er in zijn gestopt om het 'spannend' te maken, maar waar vervolgens geen fluit mee gedaan wordt. Af en toe dreigen met een voodoopopje, de pa van Sparrow, etc.

Enkele pluspuntjes waren Blackbeard, Barbossa en Gibbs. Samen met Sparrow maakten zij het nog enigszins uitkijkbaar. Verder is het regelmatig erg saai, langdradig en véél te braaf.

Ontzettend jammer, vooral vanwege het feit dat de trailer van de nieuwste Harry Potter film het hoogtepunt bleek te zijn, en niet deze film waar ik voor af aan het tellen was om hem te kunnen zien.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

ruim 45 minuten voordat de film zou beginnen met draaien, maar al snel kregen we te horen dat we niet naast elkaar konden zitten maar een paar rijen bij elkaar vandaan.

Vage bios dan. Heb zoiets nog nooit meegemaakt.


avatar van fappie

fappie

  • 2688 berichten
  • 2005 stemmen

Teleurstellend inderdaad. Op veel momenten te langzaam en saai. Die lovestory vond ik wel wat toevoegen aan de film. Acteerwerk was opzicht prima. Weinig vernieuwend alleen.

3,0


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Is al de tweede keer dat het bij mij voor is gevallen, en hoorde het van een vriendin laatst ook al. 's Avonds is het echt een ramp met die vaste plaatsen, zeker wanneer het druk is en meerdere cassières tegelijkertijd plaatsen aan het vergeven zijn. Het meisje dat ons hielp zei tegen haar collega naast haar dat zij steeds de plekken aanklikte die zij wou aanklikken, raar systeem en bijzonder vervelend voor de mensen die in de rij staan te wachten. Sowieso ging ze ook lastig doen omdat ik mijn Unlimited pas gaf en mijn vriend gewoon een kaartje wou, dat was blijkbaar ook erg ingewikkeld.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Ah, jij hebt een pas en iemand anders niet. Dan wordt het lastiger ja.

De film is trouwens wel enorm populair. Ik ging woensdagavond om 18.00 uur en de zaal zal stampvol.

Jammer dat de film de verwachtingen niet waar maakte.


avatar van schumacher

schumacher

  • 4571 berichten
  • 4272 stemmen

De 1ste en 2de pirates blijven de beste.

Deze hier is geen topper alweer.

Te weinig aktie en alsook te weinig humor in de film.

Lichtpunt; heb me wel niet verveeld tijdens de film.

Maar zeker geen film in feite om in de cinema te zien, er zijn er betere die spelen zoals fast five.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

schumacher schreef:

Maar zeker geen film in feite om in de cinema te zien, er zijn er betere die spelen zoals fast five.

Jammer dat je dan net Fast Five noemt. Net zo simpel en inwisselbaar als deze vierde Pirates...


avatar van IcU

IcU

  • 6783 berichten
  • 3051 stemmen

Ajax&Litmanen1 schreef:

(quote)

Jammer dat je dan net Fast Five noemt. Net zo simpel en inwisselbaar als deze vierde Pirates...

Geloof best dat het entertainment gehalte hoger is bij Fast Five.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

IcU schreef:

(quote)

Geloof best dat het entertainment gehalte hoger is bij Fast Five.

Ligt er maar aan wat je zoekt. Pirates 4 is ook best vermakelijk, net als Fast Five. Maar beiden zijn wel simpel en hadden veel beter kunnen zijn.


avatar van soom

soom

  • 24919 berichten
  • 2751 stemmen

Savvy?

Orlando Bloom acteerde als een bloemkool, het was goed dat hij niet meer meedeed, las ik, bij Preview(?), Sp!ts(?) of Metro(?). Dat vind ik niet, hij is op zijn niveau best een goede acteur. Ook jammer dat Keira Knightley niet meer meedeed. Desondanks heel erg genoten, met een mooie openingsscene (ik schrok me natuurlijk wel een beetje kapot....), heerlijke Jack Sparrow. Penelope Cruz vond ik ook erg leuk, Bandidas is tot nu toe de enige die ik gezien heb van haar (tenminste wat ik me weet te herinneren), ze was heerlijk spitsvondig op sommige momenten. Stukje met Syrena en Philip, hoe ze verliefd worden op elkaar, vond ik zo mooi, zat echt best met een brok in m'n keel te kijken op dat moment.

Al met al, Potc 4 is wel mooi. Ik schrijf altijd dat ik het niet zo heb op al die vervolgen, en met sommige die ik gezien heb, zit ik ook echt met m'n handen in m'n haar te kijken, omdat het dan na een succesvolle, mooie film, zo uitgemolken moet worden. Dat is grótendeels niet het geval met deze reeks, het is nog best spannend en mooi in elkaar gezet. Ik heb genoten, ook van Jesse's heerlijke sarcastische opmerkingen, hij vond het ook een mooie film, beter dan hij verwacht had na wat slechte recensies gelezen te hebben.


avatar van wingstone

wingstone

  • 56 berichten
  • 209 stemmen

Redelijke film, film 1 duidelijk niet geevenaard. Blij dat Orlando Bloom weg was. Johney Depp was weer briljant ofcourse. Daarbij moet ik vermelden dat ik de zeemerminnen zeer goed vond uitgewerkt.

Overigens vond ikdat de romance tussen die dienaar van god en de zeemermin behoorlijk onnodig was. Dit had beter en vooral origineler aangepakt kunnen worden.


avatar van Melvin Udall

Melvin Udall

  • 536 berichten
  • 0 stemmen

Weer prima voor mekaar deze Pirates. Het gevoel van de 1e film was weer meer aanwezig dan in 2 en 3. Goeie zet om Bloom en Knightley niet weer op te voeren. Op deze manier zal het nog wel even duren voordat de reeks gaat vervelen, op naar nummer 5. Depp blijft briljant als Sparrow!


avatar van Elineloves

Elineloves

  • 24071 berichten
  • 3631 stemmen

Ik vond Depp juist stukken minder goed uit de verf komen, alsof hij alleen maar een beetje aan de zijlijn stond en af en toe in mocht springen om het net ietsje interessanter te maken. De eerste film draaide nog vooral om zijn personage maar bij deze voelde het juist aan als een soort bijrol.


avatar van Nohands

Nohands

  • 315 berichten
  • 288 stemmen

Ik vond het hem heel erg tegenvallen, de humor was ver te zoeken, er werd helemaal niet gelachen in de zaal. het verhaal tja, weer doodsimpel en speelt zich veels te veel in het donker af naar mijn zin.

Het 3D gaf weinig meerwaarde aan de film, nee het is een melk koe, snap wel dat Depp dit wil blijven doen, andere rollen kan hij gewoonweg niet meer spelen, en dit betaald natuurlijk nog heel goed, ik denk dat een vijfde deel het nog moeilijker gaat krijgen in mijn ogen....

Mensen gaan puur naar de bios toe omdat het een Pirates film is die iedereen wil zien, niet omdat het zo een goede film is.....jammer weer een gemiste kans.

Het eerste deel was leuk en een totale verassing.