Taxi Driver (1976)

Volgens mij klopt die theorie toch niet

Travis is in zijn nek en zijn arm geschoten. Hij verliest wel veel bloed, maar de politie is vrij snel ter plaatse (als hij nog bij bewustzijn dat piefpaf doet met zijn hand). Je hoort later dat hij in coma heeft gelegen. Dus het is erg aannemelijk dat hij de schietpartij overleefd heeft

Hij is een held omdat hij een minderjarig meisje uit de handen van drie gewetenloze gasten heeft gered. Hij is natuurlijk begonnen met schieten, maar wie is degene die dat weet? Alleen hij... Dus het verhaal in de kranten klopt niet helemaal, maar ik vind zelf ook wel dat hij een toch een held is.

Die mannen zijn natuurlijk zo vuil als het maar kan, en daarnaast moest hij toch wel schieten om zijn hachje te redden

Pwoah, dat was een slecht idee. Nu was ik alleen, in het donker, 's nachts, maar de film maakte nog minder indruk dan de eerste keer. Ik ergerde me nóg meer aan die afschuwelijke muziek, het lage tempo van de film (normaal zelden een probleem, maar dan moet er wel wat moois te zien zijn), de tot vervelens toe herhaalde scènes waarin Travis door de stad rijdt. Ik snap best dat die scènes vitaal zijn voor het verhaal, dat ze de sfeer scheppen (hoewel dat bij mij niet lukte), maar ik heb ze al veel mooier gezien (Ghost Dog, Collateral) en daardoor worden ze vervelend. Dit alles wordt aan elkaar gepraat door een zeer matige voice-over, die, net als Travis in de film, de gedachte achter de film zo expliciet in je gezicht beukt dat ik me een beetje betuttelt voelde.

Misschien komt het doordat ik pas ongeveer de tegenpool van deze film (Dead Leaves) zag, dat het daardoor wat moeizaam ging, maar het kan geen toeval zijn dat ik hem twee keer gewoon saai vond. De climax vond ik ook nog steeds zwaar teleurstellend.

Op de kop toe ben ik door het laat naar bed gaan gister nu doodop, en heb ik een knallende koppijn.

Vrees dat ik naar 2* moet afwaarderen, waarvan De Niro de meeste van in de wacht sleept. Zonde, had er zo graag wat bij gedaan.

Ik vond het juist een geweldige films !

Hoe de Niro van Leuke taxichauffeur verandert in een gehersenspoelde wapengek. Maar natuurlijk toch ook weer in een held.

Ik vond vooral schietscene of de scene daarna dat hij met zijn eigen bloedende hand tegen zijn hoofd aan schiet heel mooi.

Verder liet de film prachtig zien hoe het leven als taxichauffeur was in die jaren met la het tuig wat er rondliep.

5*

Ik zag op IMDB dat Scorsese een van Travis' passagiers is. Is hij die man die zijn vrouw wil neerschieten? Vond dat btw een tikje irritant stukje...

kos schreef:

(quote)

.

Huuuh, die koperblazers... Het leek wel porno-muziek.

Gebrainwashed

Ik vond het ook geen geweldige film. Het tempo lag erg laag en er gebeurde weinig indrukwekkends. De film geeft de kijker een raadsel wat er nu werkelijk gebeurd is, dat is positief, maar voor mij is dat niet genoeg om de film een hoge waardering te geven. Voorlopig **1/2

Hehe, de bijwerkingen zijn duidelijk .

Nee, betekent natuurlijk niet dat ik niet van trage films kan genieten. Maar bij deze film was er naast de traagheid, nog veel meer mis. De traagheid verdubbelt de ergernis dan alleen maar.

Ik kan het begrijpen als je deze film niet zo aangrijpend vind maar om te zeggen dat de muziek afschuwelijk is en dat er veel mis mee is vind ik onbegrijpelijk. Taxi Driver vind ik in alle aspecten SUBLIEM. Voor mij de perfecte film. En dat zeg ik al meer dan 10 jaar.5*

Jouw theorie dat het Travis' verbeelding zou zijn is zeer geloofwaardig. Het lijkt mij inderdaad ongeloofwaardig dat je 4 gasten neerknalt en dan de held van de dag wordt en ook nog eens op vrije voeten komt. Hij wordt echt als n held gezien. Door de kranten, door Iris' vader, door Betsy die doodleuk weer in z'n taxi stapt. Alles loopt precies zoals Travis het had gewild. Het lijkt mij ook On-Scorsese om het zo happy en ongeloofwaardig te laten eindigen. Ook dit is een aspect dat deze film meesterlijk maakt, het einde dat verschillende theorieen mogelijk maakt.

Ach het eind staat open voor verschillende interpretaties. Ik hou het op het hiernamaals.

Het klinkt natuurlijk niet als zo'n geweldige reden, maar hij heeft op het einde zijn oude kapsel weer terug, dus ik denk dat het eind toch echt niet echt gebeurd.

En Iris was helemaal overspannen trouwens en ze had toch ruzie met haar ouders? Ik denk dat ze haast een trauma zou hebben opgelopen en ze had haast geen ruzie had met die mensen die werden neergeschoten.

Ik had er toen ik de film keek niet aan gedacht, maar nu begin ik het einde zeer raar te vinden.

Je weet niet hoe lang hij in coma heeft gelegen, dus waarschijnlijk heeft zijn haar weer tijd genoeg gehad om te groeien Daarnaast was zijn doel (het 'bevrijden' van Iris) gehaald, dus hij kon zijn oude kapsel wel nemen

Iris was niet zo depri als bijvoorbeeld Lilya (4 Ever), maar zo'n jong meisje heeft natuurlijk ook weinig keus: die foute mannen zorgen er wel voor dat ze te eten heeft en ergens kan slapen. Maar uiteindelijk wil ze er wel uit, denk ik. Ze had het tegenover Travis over die commune (kan t me niet helemaal meer herinneren). Ze komt op mij over als een meisje dat gevlucht is uit haar beschermde wereldje en in de grote stad in een fout milieu is beland

Oeps, iets te snel gelezen waarschijnlijk.
Maar ik blijf bij de 15 minutes insteek. Een gek die na enkele moorden als held wordt ontvangen. Zo debiel zitten de massamedia daar wel in elkaar.

Die scene van dat schietgebaartje met zijn hand is misschien 30 seconden. Ik denk dat die agent gewoon wacht op het ziekenpersoneel

Ik heb echt niets aan de 15 minutes vergelijking. De media daar is misschien wel gek maar daar draait Taxi Driver totaal niet om. 15 minutes daarentegen (matige film) is een film die helemaal is gebaseerd op dat gegeven.

Daar draait het dus wel om als je die krantenknipsels in beeld ziet. Als je denkt dat dat in z'n hoofd afspeelt, mis je dus het statement dat de film hier overduidelijk maakt.

De statement van deze film is niet het duidelijk maken van het feit dat amerika mediageil is. De statement van de film is hoe een samenleving personen tot waanzin toe kan isoleren. Waar de hele film om draait is eenzaamheid en het zoeken naar rechtvaardigheid en liefde.

Dat ontken ik ook helemaal niet. We hebben het over het einde waarover we van mening verschillen. Ik zeg niet dat dat het statement is waar de hele film om draait.

Inderdaad Mark86. Alhoewel de flim principieel niet draait om surrealisme wordt het aan t eind toch een belangrijk deel van de film.

Ok dat kan. Het staat ook open tot verschillende interpretaties. Dat is het leuke eraan.