The Passion of the Christ (2004)

Ja, het loopt slecht af, zodat het met jou goed afloopt!

Tenminste, dat was de gedachte achter deze film. Ik geloof zelf niet.

ik geloof dat Satan straks lacht terwijl we allemaal eeuwig rotten en rotten en rotten, hahahahahahaha

'The Passion Recut' coming to theaters March 11th

Mel Gibson has made a new cut of his film 'The Passion of the Christ', trimming five to six minutes of violent scenes. The new version, 'The Passion Recut', will go out on 500-750 screens by Newmarket Films beginning March 11th.

The new cut will be unrated. Gibson showed a preliminary version of this version to the ratings board. When it became clear he would still receive an R rating, which his original film bore, Gibson decided that would defeat his purpose.

While the original film grossed $370.2 million on an initial theatrical run that began Ash Wednesday last year, Gibson cut a less-violent version of his film in response to an audience segment that skipped the film because of the depiction of onscreen carnage as Jesus Christ was tortured by Roman troops prior to being crucified.

"There are no new scenes, and the cuts are limited to the more violent aspects of the film, if that's the right term," said Bruce Davey, Gibson's partner in Icon Prods. "The scourging scene in particular has been substantially adjusted.

"There has been quite a demand by the religious community to bring (the film) back for Easter. And there has been a lot of discussion about the violence. Mel wanted to try and accommodate those people by making a version that is softer and gentler. Hopefully those people will come and see it, particularly the younger audience."

The bloody scourging scene, in which Christ is brutally lashed by Roman soldiers, kept a large audience segment away from the film, both Davey and Newmarket Films head Bob Berney acknowledged.

"The film is still very powerful and moving, but it has been softened enough that people who were queasy or had heard about the violence and didn't go, can go now," Berney said. "The new film will provide more of a family experience."

Berney said the film will be released in most major markets across the country. "It's not just in the South or the Bible Belt," Berney said. "It's fewer theaters than the original run, but most of the same markets."

Pic is expected to run through Easter weekend, and Davey said that this might become a perennial release. "The original thinking behind making a recut version was that it could be an evergreen kind of film that would be re-released through Easter weekend," Davey said. "If the demand is there, why not?"

The pic won't capitalize much on Oscar momentum. 'The Passion of the Christ' received only three nominations following a decision by Gibson and Davey to abstain on spending money to wage a campaign.

Bron: Variety

gister nog eens gekeken.

ik vind het geweld in deze film op een gegeven moment een beetje belachelijk worden.

ok, wellicht "was het in het echt nu eenmaal zo" maar goed, filmisch gezien wordt dit na een tijdje gewoon een totaal absurde tranentrekker waarin de romeinen alleen stereotype lachende, gemene, sadistische boefjes die werkelijk GEEN 1 KANS onbenut laten om jezus geen pijn te doen (echt tot in het absurde) en jezus is een totaal karakterloos vormloos hoopje vlees dat alleen maar bloedt en bloedt en lijdt en lijdt en lijdt.

de karakters in deze film zijn allemaal zo zwart-wit dat het een klucht wordt.

Na deze film twijfel ik ten zeerste aan Mel Gibsons verstandelijke vermogens (of hij is stiekem heel pervers, dat kan ook)

Goh zou het niet beter kunnen verwoorden

Je zou gaan denken dat het een lijdensverhaal is.

Ik ben het er wel grotendeels mee eens trouwens. Maar na al dat gedoe erover verwachte ik een gore-fest toen ik 'm uiteindelijk ging kijken, maar dat viel dan nog mee.

The Passion Recut - 26 mei 2005

http://www.movienation.nl/?Pag...

schitterende film met prachtige locaties een mysterieuze sfeer een mooie taal, goed acteerwerk, keiharde en hele mooie opgenomen acties scenes.

Aangrijpende film. En je hoeft hem nieteens uit het ooghoek van Jezus te bekijken. De martelingen en kruisingen gebeurde in die tijd met meer mensen. Ik vind wel de ophef wat overdreven die over deze film geweest is.. met van mensen die flauw vallen enzo. Maar zeer zeker een pakkende en aangrijpende film waarbij een traantje weggepinkt kan worden.

Toen ik in de Bios zat te kijken zaten er genoeg mensen te janken... Ik vraag me alleen wel af of dezelfde mensen dit ook zouden doen als het verhaal bijvoorbeeld over één of andere Harry ging.. Ik bedoel wat die mijnheer heeft meegemaakt is natuurlijk niet zo mooi. Maar als het een film was over een ander persoon uit die tijd die op dezelfde manier gemarteld en gedood is.... hadden al die schijnheilige huilebalken niet gejankt.

Eerst afvragen wat als, en vervolgens zelf een keihard oordeel over anderen vellen. Tsss......

Er staat toch ook geen Harry in de bijbel?

Sommige mensen geloven in Jezus en de bijbel, en die man heeft ook dingen gedaan voor mensen dus er is wel dergelijk een verschil

Ik geef toe.. niet erg netjes.. maar was in een chagerijnige bui.

Ik bedoel alleen te zeggen als ze iets gruwelijks verfilmen over een persoon die ook gewoon geleefd heeft en misschien ook goede dingen gedaan heeft... De mensen die moeten huilen voor jezus waarschijnlijk dat dan niet hoeven.

Jan on fire schreef:

Ik denk het wel hoor. De meeste grote sentimentele tranentrekkers gaan namelijk helemaal niet over Jezus, maar over het leed van 'gewone' mensen.

Ja er zijn tranentrekkers die bij iedereen tranen trekken.. maar toch denk ik dat als het dezelfde "martel" film was en het niet over jezus was gegaan.... ik niet al die mensen met name de"rijpe" vrouwen in de bios had horen huilen.

En weet jij veel waarom die vrouwen aan het huilen waren? Misschien vonden ze de film wel om te huilen zo slecht

Volgens mij zit je gewoon zwaar uit je nek te lullen. Jij gaat naar een bios, je hoort een 'hele hoop' mensen huilen, en je draait je nek krom om te kijken wie er allemaal huilen...

praatjes.

IK kan er toch echt niet meer dan 2* voor geven en dan ben ik nog gul denk ik. Wat n bullshit deze film!!

Gibson is zeer in mijn opinie gedaald, zolang hij de Joden maar overal de schuld van kan geven en ze zo slecht mogelijk af kan schilderen en Jezus kan verheerlijken.....

Nee, deze film is echt niet aan mij besteed, ik houd er niet van als mij bepaalde ideeën worden op geëist die ik helemaal niet van plan ben te delen, zeker niet met iemand als de conservatieve, narrowminded Gibson.

Hij duurde ook veelste lang, 1 uur was ruimschoots genoeg geweest en n martelscene van 5 min had het ook gedaan voor mij.

Tsjongejonge, wat een ophef allemaal om niets. Het bekende verhaal nog maar eens een keer uitgemolken.

De "extreme"martelscene waarvoor men gewaarschuwd wordt door de vele kenners kon mij niet schockeren. Had ik deze maar nooit gehuurd, maar dat wist ik eigenlijk ook al een beetje van tevoren. 1.5* voor deze drama(tische) film

Er komt iets uit dat langer duurt The passion recut

Als één of andere Harry Potter zou sterven zouden er wel heel wat kindertjes huilen!

Zelf vind ik het wel een mooie film

3.5*

Misschien omdat ik opgegroeid ben met Christus (lagere school etc.), maar deze film deed me toch wel wat.

Mel Gibson heeft z'n werk goed gedaan, en het Latijn was niet eens storend.

4.5*

Geen Latijn.

Ik heb zelfs het vormsel nog gedaan en toch vind ik deze film enorm zuigen.

Ik vond em inderdaad erg hard, maar waarschijnlijk is het wel zo gegaan. Een kruisiging was ook een van de ergste manieren waarop je kon sterven. De martelscenes gingen mij soms te ver, vooral toen ze met zo'n ding met haakjes tegen zijn rug sloegen, en hem er zo weer uittrokken. Dat zag er echt vies uit. Hij was wel wat langdradig. Vooral de weg naar de berg, met het kruis op zijn rug. Ze bleven hem maar slaan en schoppen, en hij was al zo verzwakt, en dan moest hij ook nog eens zo'n zwaar kruis dragen. Maargoed, hij krijgt 3,5 ster van mij, want deze film heeft wel indruk op me gemaakt.

Waar heb jij t over? je maakt hier even uit (voor de mensen die om deze film hebben moeten janken)..dat zij dat gedaan hebben omdat het hier om jezus ging die gepijnigd werd en dat ze dus 'schijnheilige huilebalken' zijn ..

Hoe kom je daarbij? dat verzin je zelf. Ik heb ook zitten janken, en ben echt niet achterlijk, ik weet dat dit vaker gebeurde..en huilde niet om de hoofdpersoon in kwestie (ja ook), maar dit soort shit gebeurd ook nu nog (ok, geen kruisigingen e.d, maar bv wel stenigingen en noem maar op), vlakbij ons..paar uurtjes vliegen.

Je hebt een oordeel klaar over anderen terwijl je totaal niet weet wat je zegt, kijk daar eens naar.

de mazzel

Letterlijk en figuurlijk een martelgang, maar toch vond ik het een erg indrukwekkende film. De impact is behoorlijk groot, zelfs op een niet-gelovige als ik. Geen entertainment meer te noemen, maar filmtechnisch erg sterk en overtuigend. Mooie muziek ook.

Wel Latijn : Quid est Veritas? = Latijn. De Romeinen in de film spreken Latijn. Jezus en omstanders niet, zij spraken geloof ik iets van Herbreeuws of Aramees, maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.

Zuigen doet geeneen film over het verhaal van Jezus, hoe je de film dan ook neer zet doet er bij dit verhaal niet toe. Je vindt het wat, of je vindt het niet wat, uiteindelijk komt het bij elke film op hetzelfde neer als je het hebt over films die over Jezus gaan. De een is nu eenmaal wat bijbelgetrouwer/minder geweldadig, maar het verhaal lijdt uiteindelijk tot hetzelfde..

Zuigen vind ik een misplaatst woord.

Interessante film!

Jezusfilms kan je indelen als volgt: eerst en vooral de films die bang zijn controverses uit te lokken en zich angstig letterlijk aan alles uit het evangelie houden, geen druppeltje bloed teveel durven gebruiken en geen eigen visie en mening willen geven aan hun film. Films als 'The Greatest Story Ever Told', 'King of Kings', 'Jesus Of Nazareth', 'Jesus', 'The Gospel Of John' en ga zo maar door.

Dan heb je ook de veel interessantere films die zelf hun eigen versie van de bijbelverhalen willen opnemen! 'The Last Temptation Of The Christ', 'Jesus Christ Superstar' enzo. Ook 'The Passion' hoort hierbij. Gibson heeft zijn eigen stempel willen drukken op dit verhaal en heeft de nadrukken gelegd op het lijden van Christus, wat hij allemaal heeft moeten doorstaan. Veel bloed, ja, inderdaad veel bloed en geweld. Gibson wilde er ook een echt drama van maken en daar is hij echt in geslaagd. De straffen waren ook wel zo wreed in die tijden.

Heel ontroerend en interessant. Verder nog prachtige kostuums en decors. Het eerste deel (in Getsemane, de rechtzaken) was echt schitterend, maar de kruisdraging duurde te lang. Het daaropvolgende deel was wel terug goed.

Deze film is zo aangerijpend dat je moilijk je menig geeft zonder dat je over je overtuigingen praat. Dat doen de meeste schrijvers ook, zelf de profesionele recenties en beordelingen zijn geschreven vauit de ideologiesche standpunten van de schrijvers. Ik ben zelf in een moslimland geboren , volgens koran moet je in alle profeten geloven, een van de mooiste stuken in koran gaat over Maria{Mariam}, maar het verhal van de kruising verschilt dan die in de christendom, Volgens de moslims is Mesaias{ masieh} voor de kruising naar de hemel verrezen, Jahoda de verrader is gekruisd. Tot zover ik weet en gezien is er een christlijke groep in Irak dat nog steeds de Aramie taal spreekt. Ik ben ontzetend onder de indruk van de film dus denk ik nog even wachten tot een SP iditie van de film op markt komt om echt de film goed kunnen bekijken. 5 ster.

wat een slechte film vind ik dit, sorry voor al de 5 sterren stemmers.

Het is alleen maar afslachting en pijn en naarheid.

Ikvind het echt de vervelendste film op de market.

0,5 sterren