Scream 4 (2011)
Genre: Horror
Speelduur: 111 minuten
Alternatieve titel: Scre4m
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Wes Craven
Met onder meer: Neve Campbell, David Arquette en Courteney Cox
IMDb beoordeling:
6,2 (186.874)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 14 april 2011
On Demand:
Bekijk via Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Scream 4
"New decade. New rules."
Tien jaar is er verstreken sinds Sidney Prescott (Neve Campbell) haar laatste confrontatie had met de gemaskerde moordenaar Ghostface. Ze leeft nu geïsoleerd en ze heeft ze een boek geschreven dat veel lovende kritieken heeft ontvangen. Ze wordt echter uit haar dagelijkse routine getrokken als Ghostface weer verschijnt in Michigan, met als gevolg dat Sidney weer herenigd wordt met Dewey (David Arquette) en Gale (Courteney Cox).
Externe links
- Zoek naar deze film op dvd/blu-ray op Amazon
- IMDb (6,2 / 186874)
- Trailer (YouTube, ondertiteld)
- SCRE4M (MusicMeter)
- SCRE4M (MusicMeter)
- Pathé Thuis: vanaf € 7,99 / huur € 2,99
Social Media
Acteurs en actrices
Dewey Riley
Sidney Prescott
Gale Weathers-Riley
Jill Roberts
Kirby Reed
Deputy Perkins
Deputy Hoss
Charlie Walker
Kate Roberts
Deputy Judy Hicks
Reviews & comments
gillette
-
- 314 berichten
- 575 stemmen
Maandag er naar toe. Ondertussen 2 en 3 nog eens bekeken en kan dus niet wachten om deze te gaan zien. Zeker niet na de positieve reacties.
Xan21
-
- 139 berichten
- 46 stemmen
4 sterren
1 ster eraf voor de overkill aan comedy & weglaten van zoveel scenes die de film wel promoot. Misplaatste komedie door vooral Anthony Anderson politie agent die tijdens zijn sterfscene nog ff iets over bruce willis moet zeggen Ik wist dat de acteur me tegen zou vallen een ander had het misschien wel op een goede manier kunnen brengen & ook wat flauw acteerwerk van mr David Arquette, ookal viel het dan wel weer mee vergeleken met deel 3.
Ik hoop dat de bluray een extended cut krijgt want de film is voorbij voordat je het weet. De uiteindelijke killer gaf een goede performance weg imho. Ik miste echt de originele scene waarbij de politie de lijken vindt van de twee jonge meisjes van de openingscene. Hopelijk kan Craven die terugzetten in de film want deze scene bood ook de introductie van een aantal karakters en ook de cameo van Wes Craven als lijkschouwer.
De film had van mij nog wel 20 minuten langer mogen duren, er zijn genoeg deleted scenes: de fonteinscene waarin over Sidney gepraat wordt, het originele openingsduo waarbij Marnie en niet Jenny de hoofdrol speelt, de aftermath van deze moorden met de plafondventilator, 'go ahead if you have the guts' lijn van Gale, Jill die Sidney nadoet aan de telefoon, Jill die vertelt dat haar ex dus met 1 van de openingsscenes meisjes vreemd is gegaan.
TragieStar.*
-
- 3473 berichten
- 1632 stemmen
De eerste Scream was zo geslaagd omdat het parodie en ode in één is.
Dus zowel knipogen / humor als echte horror.
Ik mis gewoon de horror in Scream 4.
Dus dan maar meteen een 1,5*?
Er staat ook horror/thriller. Dus dat betekent niet dat er alleen maar horror aanwezig is. En als je goed nadenkt zal het genre horror veel minder naar voren zijn gebracht omdat er ook nog een ander genre aanwezig is. Deel 1 was ook overduidelijk meer thriller dan horror. Maar de moorden en de manier waarop, geven ook al een teken van horror aan en word ook sterk naar voren gebracht. In een standaard thriller gaat het daar niet om.
Al DeNiro
-
- 1664 berichten
- 105 stemmen
Er zijn meerdere redenen.
- Begin van film is veel minder dan de Drew Barrymore-scene of bios-scene uit deel één en twee, die meteen de aandacht van de kijker trok.
- Acteerwerk heel overdreven, vooral van Courtney Cox, die steeds de bijdehante en goed gebekte journaliste uithangt. Was leuk in de trilogie, maar nu niet meer.
- Tieners uit dit deel kunnen niet tippen aan Drew Barrymore (Casey), Skeet Ulrich (Billy), Rose McGowan (Tatum), Matthew Lillard (Stuart) en Jamie Kennedy (Randy).
- Belachelijke einde waarin nichtje(!) van Sidney de moordenaar blijkt en daarna als een idioot tekeer gaat tegen alles wat haar kan bezeren, om zichzelf als slachtoffer/heldin neer te zetten. Even leek het er ook op dat Sidney gedood was en dat was helemaal een drama geweest
- Verder is verhaal, sfeer, spanning ook veel minder dan de voorgaande delen.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Er zijn meerdere redenen.
- Begin van film is veel minder dan de Drew Barrymore-scene of bios-scene uit deel één en twee, die meteen de aandacht van de kijker trok.
- Acteerwerk heel overdreven, vooral van Courtney Cox, die steeds de bijdehante en goed gebekte journaliste uithangt. Was leuk in de trilogie, maar nu niet meer.
- Tieners uit dit deel kunnen niet tippen aan Drew Barrymore (Casey), Skeet Ulrich (Billy), Rose McGowan (Tatum), Matthew Lillard (Stuart) en Jamie Kennedy (Randy).
- Belachelijke einde waarin nichtje(!) van Sidney de moordenaar blijkt en daarna als een idioot tekeer gaat tegen alles wat haar kan bezeren, om zichzelf als slachtoffer/heldin neer te zetten. Even leek het er ook op dat Sidney gedood was en dat was helemaal een drama geweest
- Verder is verhaal, sfeer, spanning ook veel minder dan de voorgaande delen.
- Waarom moet de opening beter zijn dan de opening van het origineel? Dat gaat bijna niet.
- Dat is haar rol. Onzinnig om dit af te kraken.
- Al die tieners zijn inwisselbaar. Ik vind de huidige generatie trouwens veel aantrekkelijker.
- Sterk einde juist. Vond het juist een redelijk logische killer, als je het hele Scream concept niet overdreven serieus neemt.
- Verhaal was in deel 2 en 3 vele malen slechter. Spanning en sfeer al helemaal. Om over humor maar te zwijgen.
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4085 stemmen
Raar om te zeggen dat in de eerste drie delen Cox haar rol wel goed past en in deel 4 niet. En qua einde is dit echt niet meer of minder bizar dan de twee vervolgen hoor. Tieners zijn meer een 2010 update van de 1996 versie, wat inmiddels al uit de mode is qua uiterlijk.
En het begin van Scream 1 is natuurlijk ongeëvenaard, de komische twist in dit deel vind ik dan geslaagder dan in de 2 andere vervolgen.
Dstalker8
-
- 211 berichten
- 689 stemmen
Raar om te zeggen dat in de eerste drie delen Cox haar rol wel goed past en in deel 4 niet.
Helemaal mee oneens, het leek een beetje alsof Gale en Dewey helemaal niet zijn verandert, alleen Sidney toonde vooruitgang als personage, slechte ontwikkeling.
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4085 stemmen
Helemaal mee oneens, het leek een beetje alsof Gale en Dewey helemaal niet zijn verandert, alleen Sidney toonde vooruitgang als personage, slechte ontwikkeling.
Hoezo, moeten mensen persé veranderen dan? Cox heeft juist een "volwassen"/rustige tien jaar achter de rug en met deze gebeurtenissen beginnen haar journalistiek kwaliteiten weer te jeuken.
Dstalker8
-
- 211 berichten
- 689 stemmen
Natuurlijk moeten ze veranderen, karakter ontwikkeling op groten schaal is te verwachten na zoveel jaar. Ze is niet meer de jonge reporter, het is tijd dat ze het realiseert.
_M0VIE
-
- 3 berichten
- 1 stemmen
SUPERFILM! 5*
Ik kijk al jaren uit naar een vervolg en die was écht ongelofelijk!
Verassend als de dader uitkomt, super geacteerd!
Wel dat ze de moorden vanaf nu filmen... Dat dat uitkomt hebben we totaal niet gezien.
Sommige scènes werden niet in de film getoont zoals op een eerder vermelde foto
zie je een vrouw ophangen met erachter: What's your favorite scary movie
(wat wel een goede scène zou zijn), en nog zo'n scènes...
Verder niets op aan te merken,
Je moet deze film gewoon gaan bekijken!
SuperSideSwipe
-
- 4464 berichten
- 2890 stemmen
Ik vond de film matig,
Het slasher gehalte is zoals bij de andere delen een beetje op z'n poesliefs. Bijna alles bestond uit steken in de buikregio,. voor echte slahser fans dus vrij tam.
Dit deel borduurt aardig verder op de oudere delen, maar echt interessant of meeslepend wordt het nergens.
Nu is de film ook weer niet slecht te noemen, het heeft natuurlijk voor een slasher film een top cast die hun rollen weer als vanouds goed neerzetten.
Van mij mag deel 4 toch wel de laatste zijn.
3,0*
russo
-
- 256 berichten
- 919 stemmen
Wat een waardeloze film, alles is zo voorspelbaar dat het soms al minuten van te voren te ruiken is.
Bij ieder schrikmoment zit het bekende soundeffect, dat het iedere keer een slappe herhaling is van de vorige moord. Daarnaast is het verhaal gewoon uitgemolken. Het is totaal niks nieuws of origineels wat men doet beloven.
Zonde van mn avond.
WessRocks
-
- 118 berichten
- 123 stemmen
Best een leuke opvolger voor de vorige 3!
lekker nostalgisch maar toch van deze tijd, beetje voorspelbaar maar zeker de moeite om te kijken !
Grappig, enkele 'schrikmomenten' en goede acteurs, vooral Hayden blinkt uit!
Het is gelukkig geen "copy-paste" van de vorige maar een waardige opvolger..
Storkie
-
- 38 berichten
- 51 stemmen
Had het plot niet verwacht zoals het verlopen was, klassieke opvolger van een goede serie. Extra credits aangezien er de 3 zelfde hoofdrollen in zitten (Gale, Dewy en Sidney)!
Jesusthesecond
-
- 35 berichten
- 59 stemmen
Best aardig. Iets beter dan ik had verwacht want ik had gevreesd dat het een aaneenschakeling ging zijn van bloederige scènes en rondvliegende ingewanden, maar verhaal is best oké en het acteerwerk is meer dan behoorlijk. 'k heb me wel rot geërgerd aan Courteney Cox. Ze heeft deze rol volledig gemist vind ik. Het was alleszinds geen uitmelking van de naam en dat doet al veel.
3*
DBTim
-
- 854 berichten
- 1151 stemmen
Het heeft eigenlijk weinig meer met het origineel te maken, naast de acteurs die toen al meededen. Maar het blijft toch weer erg leuk en vertrouwd als de telefoon over gaat en je de stem van Ghostface hoort. Heb weer genoten. Humor is weer aanwezig, paar goede schrikmomenten, een paar leuke moorden. Het einde was ook weer erg goed, wel een tikkeltje voorspelbaar. Maar al met al toch weer genoten
Enigste waar ik me aan heb zitten ergeren was David Arquette, wat speelde hij slecht zeg. Hayden Panettiere was inderdaad de uitblinker
johnhendrikos
-
- 650 berichten
- 409 stemmen
De film is vrij eerlijk eigenlijk. Het verwijt wat wat personen aan het begin en tijdens de film geven over andere horrorfilms ( stab 1-7) dat het telkens slappe aftreksels zijn e.d, is een terecht verwijt die ook voor scream 4 telt. Het bied niets nieuws onder de horizon vergeleken met zijn voorgangers. Meer van hetzelfde, in hetzelfde jasje. Zelfs de dader heb je al vrij snel door. Die vind je door de horrorregels zoals gegeven in de film zelf letterlijk te nemen. Ongeloofwaardig hoe sterk de ghostman is in verhouding tot wie hij is en zekers ongeloofwaardig dat hij enkel telkens de gevechten verliest met een bepaald iel meisje die je eigenlijk zo omver kan blazen. Maar ja goed. Het is misschien ook niet als geloofwaardig bedoelt, maar dan misschien als orgineel en dat was het ook niet. Als dat ook niet de bedoeling was, dan misschien als komisch, maar ook dat was het nit. Het was enkel flauw en een aftreksel van zijn voorganger en totaal niets nieuws.
jesse39
-
- 62 berichten
- 139 stemmen
ik word steeds benieuwder imdb gaat hij juist steeds omhoog inplaats van omlaag en hier ook
binnekort toch maar een keer naar de bios hiervoor dan
russo
-
- 256 berichten
- 919 stemmen
ik word steeds benieuwder imdb gaat hij juist steeds omhoog inplaats van omlaag en hier ook
binnekort toch maar een keer naar de bios hiervoor dan
hoe kan je nou een film op 5 sterren beoordelen als je m nog moet zien?
Angrod_Pallanén
-
- 6687 berichten
- 1042 stemmen
Zelfs de dader heb je al vrij snel door.
Respect als je halverwege de film al door had wie de dader was. Maar kan het moeilijk geloven, what tipped you off?
Helemaal mee oneens, het leek een beetje alsof Gale en Dewey helemaal niet zijn verandert,
alleen Sidney toonde vooruitgang als personage, slechte ontwikkeling.
Je verandert natuurlijk nauwelijks als je tien jaar lang in hetzelfde kleine gehucht blijft wonen. Gale zat met een writer's block, Dewey met een korps waar niets gebeurde. Ze zaten in een sleur. Gale maakt duidelijk dat ze zich dood verveelde en juist het spelletje met de moordenaar was wat ze nodig had. Waar ze goed in was. Vind het juist geweldig dat zogenaamde "survivors" inzien dat ze eigenlijk best kicken op die gevaarlijke sensatie. Overigens vond ik Sidney's ontwikkeling BAD ASS. Heerlijk verfrissend om te zien dat ze niet eens meer een survivor is, ze is een regelrechte aanvaller. Houd je des te meer van het personage, zelfs na al die jaren.
TragieStar.*
-
- 3473 berichten
- 1632 stemmen
ik word steeds benieuwder imdb gaat hij juist steeds omhoog inplaats van omlaag en hier ook
binnekort toch maar een keer naar de bios hiervoor dan
Oke, maar je hebt wel al gestemd? Ik vind Moviemeter is toch wel iets kritischer dan IMDb hoor 
Elineloves
-
- 24071 berichten
- 3631 stemmen
Morgen ga ik, eindelijk!
Kon niet meer wachten tot volgend weekend.
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4085 stemmen
!! Goed werk Eline! Ben benieuwd, ik verwacht 4 sterren op z'n minst.
Elineloves
-
- 24071 berichten
- 3631 stemmen
Ik heb ook hele hoge verwachtingen, waardoor ik stiekem een beetje bang ben voor een teleurstelling.
TragieStar.*
-
- 3473 berichten
- 1632 stemmen
Als je de vorige 3 delen al leuk vind, dan komt het zeker goed denk ik
Alvast veel plezier.
Ik ga 2 mei pas
.
Dstalker8
-
- 211 berichten
- 689 stemmen
Je verandert natuurlijk nauwelijks als je tien jaar lang in hetzelfde kleine gehucht blijft wonen. Gale zat met een writer's block, Dewey met een korps waar niets gebeurde. Ze zaten in een sleur. Gale maakt duidelijk dat ze zich dood verveelde en juist het spelletje met de moordenaar was wat ze nodig had. Waar ze goed in was. Vind het juist geweldig dat zogenaamde "survivors" inzien dat ze eigenlijk best kicken op die gevaarlijke sensatie. Overigens vond ik Sidney's ontwikkeling BAD ASS. Heerlijk verfrissend om te zien dat ze niet eens meer een survivor is, ze is een regelrechte aanvaller. Houd je des te meer van het personage, zelfs na al die jaren.
Dat ze 10 jaar in een rustig dorpje zit hoeft weinig uit te maken, het gaat er om dat ze aan het eind van Scream 3 een verandering heeft meegemaakt en wijzer is geworden tijdens de daarop volgende jaren. Dat word blijkbaar volledig weg gegooid. Ze gedraagd zich net als in de vorige delen, terwijl je zou verwachten dat ze de wijsheid van de afgelopen jaren zou gebruiken.
davidames00
-
- 23 berichten
- 29 stemmen
eerste indruk over scream is weer dat het zo heraald is dat kan ook nie anders sommige films moeten ze het gewoon bij laten als het all goed is.
maar kan heel goed zijn dat ik fout ben en dat dit een van beste delen wordt maarja nu hebt ik nog een saaie indruk ervan zoals de alle saw delen. Het eerste deel is leuk en daarna fiasco naar fiasco.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Morgen ga ik, eindelijk!
Kon niet meer wachten tot volgend weekend.
Ben benieuwd naar je mening 
Weet bijna wel zeker dat je het leuk gaat vinden.
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4085 stemmen
Alleen die openingsscene al inderdaad
Kan niet anders, vooral met al die snoepjes ook nog.
Pre- en sequels

Scream 7
2026
3 reacties

Scream VI
2023
108 reacties

Scream
2022
169 reacties

Scream 3
2000
293 reacties

Scream 2
1997
232 reacties

Scream
1996
727 reacties
Bekijk ook

7th Heaven
Drama / Romantiek, 1927
9 reacties

Gods and Monsters
Drama / Biografie, 1998
38 reacties

Saw II
Horror, 2005
1.411 reacties

The Changeling
Horror, 1980
149 reacties

Scream
Horror, 1996
727 reacties

Final Destination
Horror, 2000
526 reacties
Gerelateerde tags
sheriffjaloeziecamcordermaskerboekvictimmesself-inflicted injuryvervolgsociopathmoordreddendonkere komediehouse partyseriemoordenaarauteurgemaskerde moordenaarziekenhuistiener filmslasherhuisinvasieself-referentialcousin relationshipphone callsatiricalmillennialspublicistfame-seekingnew generation horror iconmetacinematwist endingcrimecrimesreturn to hometownfilm within a film within a film masked killerabsurdjealous suspicionremakes amusedteen scream
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.









