Caged (2011)

Zoveel bloederige scenes zitten er toch niet in? Of werd de spuit gebruikt om andere dingen te faken behalve bloed?

Zoveel leuks op de making of.

Stephan zat tussen de benen van Chantal toen ze het liet lopen vastgebonden op de operatietafeltje.

Ik dacht dat Chantal dat zelf deed? Jammer, weer een illusie armer

Hoezo, ben je van de golden showers of zo?

Stille wateren, diepe gronden

Geintje - maar als het echt was geweest was mijn respect voor Chantal d'r spel nog groter geweest.

Uiteraard is dat wél echt.

Laat je niet zo fokken BJK.

Dat bedoel ik. Echt.

Als in: NIET fake.

Wel leuk dat je mijn opmerking serieus nam BJK

Snap ik. Maar ik dacht dat robert bedoelde dat jij degene was die daar tussen haar benen zat en het vaginaal vocht spoot.. Of ben jij wel van de golden showers? Met me laten fokken, moi?

Ga er bij Caged vanuit dat (met uitzondering van moord en bloed) alles echt is, geen stand ins etc.

Ik verbaas me nergens meer over. Zeker niet meer bij Stephan

Gewaagde film met een interessant onderwerp. Het ziet er allemaal prima uit en het verhaal is onderhoudend en wordt verteld met prikkelende beelden en scenes. Wat ik minder sterk vind aan de film zijn de dialogen en monologen die af en toe vrij lang duren maar die mij niet overtuigen.

Wel een aanrader want een bijzondere Nederlandse film.

Is inderdaad een leuke making of Stephan!
Maar waarom werden jullie weg gestuurd bij die bar scene?

Vond het trouwens ook wel bijzonder dat de onenigheid tussen jou en iemand van je crew gewoon er in gelaten is, geeft wel een realistisch beeld met de spanningen erin natuurlijk maar het wordt vaak eruit gehaald

En op het einde nog even de wel besproken plantenspuit. Zag ik nou een kleine grijns op je gezicht?

Dat was het café waar de vriendinnen bij elkaar komen. Afspraken gemaakt met bedrijfsleiding maar de eigenaar vond het leuk om met een heel comité te komen kijken en zich verder niets aan te trekken van de procedures (stilte bij opname, blijven telefoneren etc.).

Toen de man het niet meer zag zitten dat hij in zijn eigen zaak zijn mond moest houden trok hij de stekker. Ik was toen gelukkig net klaar met de opnames en heb mijn productieleider aangegeven dat ik de "scène had". De ontbrekende shots konden we elders draaien.

Is de eerste keer dat me dat overkomen is trouwens. Een ander moment was jaren geleden, maar daar zijn de bewoners uiteindelijk zelf verkast.

Die onenigheid is JUIST voor mij een mooi onderdeel van een "making of". Ik word altijd een beetje suf van die "it was so wonderful working with him" making ofs. Zo is ook het moment waarop Chantal het even niet meer trekt i.v.m. 'te kaal' uitermate interessant. Je ziet overigens dat ik daar (zonder te weten wát er speelt) een soort 'radar' heb.

En de mannen die hem knijpen in de sauna. Film maken is hard werken met een hoop 'gedoe'. Zeker als je met 20 ego's moet werken, waarbij je er zelf ook één hebt

Wat denk je zelf?

Een aanrader.... en dan toch een onvoldoende? Wat scheelt dat halve puntje nu?

Gelukkig dat je de scenes had dan en het lijkt me inderdaad heel irritant als mensen er om heen niet snappen dat ze stil moeten zijn.

Dat vond ik inderdaad ook heel interessant om te zien, maar het is inderdaad ook gewoon logisch dat je spanningen hebt en zeker met een pikante film als Caged.
Misschien omdat je zoveel met mensen werkt dat je dan inderdaad een soort van radar daar voor krijgt? Was in ieder geval goed te zien dat je wel concreet was maar toch de rust er over het algemeen goed in wist te houden.


Haha vond het gewoon grappig om te zien, we zien je in de meeste scenes behoorlijk serieus en met de plantenspuit lijkt je evil kant even naar boven te komen

Top film !!! werd tijd dat nederland zo'n thiller/ ero film erbij kreeg !!

Stephan toppertje wat hebben we een top Premiere gehad ....

ITM

Gisteren een geweldige vertoning in Brugge gehad op het Razor Reel Fantastic Film Festival. Schitterende nostalgische bioscoopzaal met feilloos beeld en geluid.

Wat een genot.

De Q&A was ook erg leuk.

Wat voor vragen werden er zoal gesteld?

Van heel inhoudelijke tot praktische. Gevarieerd dus

Sympathiek.

Ik denk dat het door de publiciteit komt en door een klein interviewtje met Stephan waarom deze film me enige tijd toch heeft getrokken. Het is weliswaar mijn eerste Brennink, en qua trailer, poster of plot werd ik totaal niet enthousiast. Het concept en het idee erachter, de ophef, de goedwilligheid vanaf de productie kant maakte toch iets los. Ik was gewoon nieuwsgierig.

Originaliteit straalt door afwezigheid. Ik zag zo Kubrick's natte droom en een paar vage invloeden van Saw voorbij komen, ook de dialogen en monologen, leken een beetje a la Trier voor geschoteld te worden. Nu is het absoluut geen straf om met Kubrick, Lars von Trier of de Saw reeks te worden vergeleken, helaas doe ik dat dan ook niet. Het gaat me meer om het idee erachter. Zo heb ik altijd het gevoel dat Trier zijn cast echt woord per woord bewust laat praten, woorden anders uitspreken dan je in werkelijkheid onbewust doet. Ik merkte dit sfeertje ook op, vooral in de therapie-scenes leek Stella zich soms iets te bewust. Iets te mooie woorden, met wellicht wat verwijzingen.

Qua structuur vond ik de film een gedrocht, zelden mee gemaakt hoe mooi maar tegelijkertijd ook lelijk een film kan zijn. Ik vond het heen-en-weer een beetje knullig, soms dacht ik dat een monoloog ook beter aan het begin van de film gezet kon worden, omdat het leek alsof Stella tegen iemand anders weer haar verhaal begon te vertellen, en het ergste was de dagen-teller. Totaal niet mijn ding, zo'n keuze voor structuur kost helaas bij mij heel wat punten.

Toch kent de film opvallend veel pluspunten, allereerst is Chantal echt een aanwinst voor de Nederlandse Film wereld, nu krijg je bij mij niet gelijk credits als je seksuele handelingen verricht als kunst, ik voelde bij haar echt de drang om door te breken. Ik weet niet of dit haar debuut is, nog nooit verder gezien, maar anders petje af. Ze werkt wel beter met tegenspelers dan alleen.

De film is mooi onderhoudend gefilmd, niet erg bijzonder, de laatste scene vond ik wel sterk qua montage en gebruik van beelden, ook de beelden in het water en natuurlijk de opdringerige soundtrack lag toch een dikke sfeer op Caged, wat 'ie in mijn ogen in de ''andere minder spannende delen'' miste.

Ik weet niet of Caged zo zeer is wat het lijkt, Stella praat te veel over een kooi waar ze ooit in heeft gezeten. Ik zag de opsluiting meer als een symbolische verwijzing naar haar verleden, ze beschouwde de seks binnen ook niet als fijn... Totdat er een complot wordt los gebarsten die naar mijn zeggen het mysterieuze van de film koudbloedig verwijst naar de zoveelste thriller met een leuk complotje. Jammer, maar nu ik er een nachtje over heb geslapen, wellicht een manier om je kijkers meerdere interpretaties te laten geven.

Al met al een interessant Nederlands werkje. Voelt niet Hollands, is het misschien ook niet. Totaal niet choquerend of iets in die geest. De seks is echt, maar anno 2011 is dat alleen voor goedgelovigen nog een ding om ophef over te maken. Het had van mij niet gehoeven, maar zet wel een sfeer en een wil om serieus genomen te worden.

Goed aan gedaan om te zien, veel goede en slechte kanten, van mij de voordeel van de twijfel: 3,5 ster.

Toch wel erg gewaagde film! Dat is toch een positieve kwalificatie die ik aan deze film wil meegeven.

Eindresultaat is niet helemaal mijn ding. Wat dat betreft kent de film wat mij betreft 2 kanten die me niet beide evenzeer boeien.
Het hoofdpersonage is interessant en haar levensstijl en seksuele bevrijding geloofwaardig. De erotiek is ook buitengewoon sterk in de film, al was het maar door de werkelijk prachtige hoofdrolspeelster, die ik verder totaal niet kende.
Eindelijk een 'echte' vrouw en dan ook nog eens in zo'n rol, wow.

Aan de andere kant is er het hele 'Saw' -achtige plotje wat me echt veel minder deed. Niet alleen is het mij allemaal wat vergezocht gedoe, maar dat sadistische bevalt me allemaal niet zo en echt sterk en doordacht vond ik het ook weer niet.

Ook de scene met Joep Sertons was boor mij tamelijk onverklaarbaar, wat was nu precies het nut daarvan? Qua erotiek deed het ook nogal afbreuk vanwege de vrij smakeloze houseparty en Sertons' afschuwelijke latexvestje

Lovenswaardig project waar je waarschijnlijk gewoon in mee moet willen gaan. Dat lukte mij niet echt, buiten de psychologie van het hoofdpersonage.

Meh.

Hoop lieve reacties hieronder. Heb ook wel sympathie voor het project. Maar als we dat even buiten beschouwing laten vond ik het als film zelf weinig soeps.

Dialogen en monologen zijn als een soap geschreven. De kijker mag niets zelf invullen alles wordt door de hoofdpersoon verteld. Is het niet aan de psycholoog dan is het wel aan haar mede gevangenen. Het maakt het allemaal wat saai. Ook het mysterie van wie haar daar nou heeft geplaatst, werkt totaal niet. Je krijgt ellenlange terugblikken en dan wordt ze weer eventjes aangerand. Het boeide me vrij weinig. Visueel is het ook allemaal wat mak. Het technische team weet wel hoe alles werkt maar missen wat visie. Verder dan wat rijders en duidelijk uitgelicht geheel komt het niet. De seksclub scene met een DJ maakte dat ook pijnlijk duidelijk. Alles is zo licht. De muziek brrr. Daar had toch wel wat meer impact uit kunnen worden gehaald.

Op alle vlakken imo niet best. Maar de poging is lovenswaardig. Wellicht opent het wat deuren en durft de regisseur wat dingen los te laten. Geef in ieder geval de montage aan een ander.

1 ster.

Topfilm van Nederlandse bodem!

Lof voor iedereen die een onafhankelijke productie van de grond krijgt en zeker een redelijk gedurfde als de deze, maar helaas rammelt de uitvoering aan alle kanten. Visueel behoorlijk pover, goedkope look (vreselijke art-direction) en matig spel. kleine 2*

Toen ik de film voor het eerst zag, zou ik hem een 3.0* gegeven hebben. De tweede kijkbeurt beviel iets beter en ik zat er ook veel lekkerder in, waardoor een verhoging niet onterecht is. Omdat ik hem nu voor de tweede keer heb gezien vond ik het wel leuk om te kijken of mijn visie veranderd was. Ik had Stephan tijdens de eerste kijkbeurt al het e.e.a. verteld over wat ik er van vond, dus het leek me wel leuk om die punten er nog eens bij te nemen.

Qua film zelf ben ik niet veel nieuwe dingen meer tegengekomen, daar heb ik waarschijnlijk ook niet zo op gelet, maar puur de beleving an sich was een stuk 'aangrijpender'.

Het begon al met een mooie, nieuwsgierigmakende intro. Onheilspellend. Wat me direct opviel was het geluid, een mix van intense, sfeervolle, gevoelige of juist duistere klanken. Erg goed, intrigeert ontzettend. Wat dat betreft was mijn interesse dus al vrij snel gewekt. Dat was het sowieso al, want Victor en Joep vind ik twee geweldige mannen die ik graag zie. (Baantjer en Westenwind hè). De vrouwen daarentegen kende ik nog niet, maar ook zij hebben me niet teleurgesteld.

Ingenieus camerawerk (de scène in de sauna vond ik erg mooi) waar ik in het begin even aan moest wennen maar naarmate de film vorderde ik meer kon waarderen, zeker wat betreft de spanningsopbouw. Het prettige acteerwerk en, zoals ik al zei, de muziek werkte hier zeker aan mee. Je voelt de angst en de onmacht van Stella en je vraagt je direct af hoe ze in deze situatie terecht is gekomen en wie er verantwoordelijk voor is.

Ik ben een 'horrormeisje', de meest cliché slashers vind ik genietbaar, dus de seksscènes die ik meestal zie in films zijn.. tsja, niet veel soeps. In Caged is dat net iets anders aangepakt, thank god. Niet dat ik Caged vergelijk met een sleezy teenslasher, maar je snapt het punt vast wel. De seksscènes zijn mooi, sexy en zelfs vrij opwindend en nergens wordt het vulgair of ‘plat’.

Tijdens de eerste kijkbeurt begreep ik het niet helemaal. Hoe zat het nou precies met de motieven? Ik was het even kwijt. Na wat uitleg van Stephan, vroeg ik me tijdens de herziening af hoe ik dat nou de eerste keer gemist kon hebben. Het was toch vrij duidelijk? Of zocht ik er misschien teveel achter?

Stephan gebruikte vaak het woord 'prikkelend'. Dat is exact het gevoel wat ik heb bij Caged.

Prikkelend.

Behoorlijk erotisch getinte thriller die je op een amateuristische wijze doet herinneren aan zeer geslaagde werken als Eyes Wide Shut en Martyrs. Chantal Demming en Babette Holtmann (twee namen die ik nog niet eerder had aangetoffen) doen weinig verkeerd en zijn overtuigend genoeg maar ik sta weer te kijken van een paar dialogen die te geforceerd overkomen en vanuit het niets een aantal bizarre wendingen aannemen. Erg zonde, en over het algemeen helaas typerend voor een Nederlandse productie.
Het gesprek met de psycholoog vond ik onnodig en doordat dit er steeds willekeurig tussen de gebeurtenissen was gemonteerd zorgt het ervoor dat je uit de beklemmende sfeer wordt gehaald die juist getracht wordt hier te scheppen. Ook de 'alledaagse' situaties met een vrij lelijke belichting die ons meer inzicht zouden moeten geven in het leven van Stella vond ik niet altijd even toepasselijk en veel voegde het allemaal niet toe.
De spannendste momenten vind je toch terug in de kille ruimte waar de twee vrouwen opgesloten zaten. Ook de operatietafel heeft een beklemmende ondertoon waarin aanvankelijk veel gruwelijke handelingen plaats leken te vinden terwijl het naderhand enkel een uitdagend spelletje bleek te zijn zonder echte moordzuchtige intenties.

Het zijn vooral de pikante beelden in combinatie met een openbaring van de deels ontevreden señora die voor een redelijk spannend geheel zorgen maar echt overtuigd ben ik niet en ik heb het idee dat de makers iets te schokkend uit de hoek wilden komen.

3 keer niks, deze Nederlandse thriller met Engelse titel.

Caged is een thriller met teveel erotiek, geen spanning en geen sfeer. De acteerprestaties zijn gelukkig nog best aardig, en het keek op zich nog wel aardig weg. Maar Caged bevatte teveel seks en te weinig spanning voor een thriller.

Het is een groot mysterie hoe Stella in die ruimte gekomen is, wie haar daar geplaatst heeft. Maar het was totaal niet interessant, de ene terugblik op de andere. Geen één maakte het geheel spannend of interessant.

De operatie scènes waren erg apart maar absoluut niet shockerend. Wat wel de bedoeling lijk te zijn. Daarnaast wordt echt alles uitgekauwd, zoals eerder gezegd mag de kijker niks zelf invullen helaas.