Predators (2010)

Wat de eerste Predator had, en wat vrijwel alle films tegenwoordig missen, is sfeer. Vandaag de dag kunnen we vrijwel alles wat we kunnen bedenken middels CGI realiseren, maar het heeft geen hart. Predator had personages die een bepaald charisma hadden. Deze groep mensen heeft niets: je leeft niet met ze mee. Predator had een simpel verhaal maar het werd goed uitgewerkt: het was spannend en meeslepend.

Deze film... hoe de titel alleen al er tussen is gepropt... we weten waar we naar zitten te kijken ja!

Personages die niets ander te doen hebben dan de backstory te vertellen, dan wel tijd te rekken...

Slecht geschreven, slecht uitgevoerd...

Geen sfeer? Lijkt me juist de sequel die het meeste sfeer heeft op het orgineel na.

Het is wel duidelijk waarom de Predator in deel 1 in de jungle komt.
Hij komt naar de aarde om te jagen!

Het is dus niet nodig om hier nog een film over te maken met enig uitleg.

De nieuwe Predators film is een zware tegenvaller. Ik had er veel van verwacht zeker nahet zien van de trailer. ook extra jammer dat er in de trailer scenes zaten die niet in de uiteindelijke film zaten! dit is eigenlijk een vorm van oplichting

In interviews en promo`s werd ons verteld dat de Predators in deze film nog wreder waren dan in de voorgaande Predator-films maar ik heb dat nergens teruggezien, of ik heb wat gemist...
De killings van de predators waren ook erg zwak zeker in deze tijden waar veel meer mogelijk is dan in de jaren 80!

Wat ik persoonlijk ook erg mis in de Predators film en in de AVP-films (waarvan AVP1 echt om te janken slecht is maar wat wil je ook als je een van de slechtste regisseurs deze film laat maken en deel2, volgens mij, met een kapotte camera is geschoten wat deze is te donker/onduidelijk) is hoe de Predator beweegt. Hij komt in de nieuwere films zo 'houterig' over. Er zit helemaal geen persoonlijkheid meer in. Ze komen nu over zoals ze ook echt zijn: namelijk poppen!

Kevin Peter Hall gaf de Predator in deel1 en 2 een persoonlijkheid door de manier waarop hij de Predator speelde. Dit mis ik bij de nieuwere films.

Misschien moeten de 'acteurs' die de Predator nu spelen dit ook eerst doen:

Kevin Peter Hall had studied African tribal dances in order to get into the feel and flexibility of the Predator and to give him a personality.

om de Predator een persoonlijkheid te geven??

ik had er meer van verwacht.

slecht verhaal

erg jammer

Beetje rare opmerking.

Dan hoef je op heel veel films geen vervolg te maken.

Al die vervolgen op Halloween,op Alien,op nightmare on elmstreet enz enz hadden dan ook niet gemaakt hoeven worden.

En predator 2 was dan al hemaal overbodig want die is minder dan deze film.

Ik vind het wezen,een Predator,samen met de Alien het beste film-monster ooit,en dus zou ik jammer vinden als het blijft bij die 2 oude delen(AvsP ook dan,maar das te slecht voor woorden)

Heb me prima vermaakt met deze film,lekkere verstand op nul-film.

Jammer dat de films die jij opnoemt ook veel zwakker waren dan het origineel. Ook die films hebben veel te lijden gehad onder het uitleg syndroom, waar het toppunt toch echt Halloween is. Die film neemt drie kwartier de tijd om de boel even goed uit te leggen. Als ik ergens een hekel aan heb is het wel dit soort acties. Ook in Predators ontkom je er niet aan door betweters als Adrien Brody die alles al uitgestippeld hebben, alsof het doodnormaal is dat je op een andere planeet belandt

Predator 2 vind ik stukken beter dan deze film!!! Snap ook niet waarom die film zo wordt ondergewaardeerd want dat is in mijn ogen een goede film die ook nieuwe dingen heeft en niet 'meer van hetzlefde is'. Predators is een recycling van deel1 en heeft op de zeer slechte cgi hondjes niks nieuws te bieden.

Ik zeg niet dat een vervolgfilm per definitie niet hoeft te worden gemaakt maar er hoeft van mij geen Predator film gemaakt te worden met daarin uitleg waarom de Predator in deel 1 naar de aarde kwam want dat moet wel duidelijk zijn, lijkt mij.

Een vervolgfilm heeft alleen zin als we meer te weten komen over het onderwerp (in dit geval de Predator). Waar komt de Predator vandaan? Wat drijft hem? Wat doet hij in zijn vrije tijd:D enz

Vervolgfilms zijn meestal "uitmelkfilm" meer van hetzelfde zodat de zakken van producten goed worden gevuld. De voorbeeldfilms die jij

(Killer-Instinct) opnoemt zijn daar een goed voorbeeld van behalve A nightmare on Elm Street 3 en 7 die in mijn ogen nog wel wat 'nieuws' hadden.

Klopt,maar met bijvoorbeeld Halloween H20 heb ik in die tijd een fantastische film gezien,dus ben blij dat er vervolgen gemaakt worden(Als ik H20 nu kijk heb ik meer klachten,o.a. de gore die ontbreekt,maar dan kan ik ook klagen op het origineel)

En tja,over Brody,ik wist al toen ik de film ging kijken dat ik geen realistische film ging kijken,maar wat onzin,als het maar vermakelijk gepresenteerd wordt.

Dat jij je daar aan stoort is prima,maar ook persoonlijke smaak.

Wat een waardeloze film,

Ben gisteren naar de bios geweest en had er veel meer van verwacht. de films is een bij elkaar geraapt zootje.

Ik geef echt neit snel een slecht cijfer maar er is zoveel mis met deze film dat ik niet eens de moeite neem om al mn punten op te gaan noemen om het slechte cijfer te beargumenteren.

Dacht even dat je het over de remakes had, de vervolgdelen op Halloween en Anoes zijn natuurlijk ook niet allemaal even sterk en van wisselende kwaliteiten.

Ik had zelf ook precies dezelfde verwachtingen als jij hoor, had eigenlijk ook al rekening gehouden met miscasting, alleen het is nog een tikkeltje erger dan ik had verwacht. Kan niet anders zeggen dat ik Brody gewoon een grote teleurstelling vindt. Hij kan beter rondhuppelen in the Pianist, een rol dat veel beter bij hem past imo.

Beetje gemengde gevoelens over deze Predators. Hij benadert niet het niveau van het eerste deel maar het is wel de beste film met Predator in de hoofdrol sinds die prent uit 1987.


Aardig wat leuke vondsten in Predators. Zoals die honden van de Predators. Wel een beetje jammer van de cast als je op komt draven met namen als Brody en Grace, en ik ben ook niet echt te spreken over Braga. Maar vooral die eerste twee, en dan vooral Brody is een dealbreaker. Vooral als je kijkt naar de aard van zijn personage vraag je je af waarom ze Brody hebben gevraagd. Komt het omdat de actie superstars bezig waren met the Expendables? Brody zakt volledig door de mand en is natuurlijk geen actieheld, geen bad ass. Het voelt een beetje aan als het verhaalverloop van een comic, de nerd die opeens de held uit gaat hangen. En dan die zinnen van hem, hij praatte nooit in volledige zinnen. Wat een slechte copy van Arnie.


Verhaal begint best aardig. Voelt een beetje aan als LOST, niet zo mysterieus als het meesterwerk van Abrams maar wel dezelfde soort sfeer. Trejo was voor mij de reden dit te gaan zien en tuurlijk legt hij als eerste het loodje. Qua actie vond ik de film erg chaotisch, cameraangles waren vaak niet erg zorgvuldig gekozen waardoor het er allemaal erg rommelig uit zag. Wat ik wel fijn vond was dat de gebeurtenissen uit de eerste film in deze film terug kwamen. Voor de rest waren de personages te leeg en missen ze de coolheid die Rodriguez personages hebben. De hand van Rodriguez was duidelijk voelbaar.


Aardige film, met wat leuke vondsten maar het is allemaal net niet om een bovengemiddelde film te worden. Ik denk dat je dit Predator concept maar moet laten rusten en laten we die topfilm uit 87 maar gewoon koesteren dan heel de reeks maar door het slijk te halen. Totaal niet wat ik er van verwacht had, erg jammer.

Ik ben het ermee eens dat de keuze voor Brody een verkeerde is. Het zijn zogenaamd allemaal keiharde commando's of moordenaars, maar daarvan zie je weinig terug. Een beetje cliche ook, een jood, vrouw, neger, japanner, nerd, boer en een rus. Alsof er een band gevormd moet worden die alle publieken moet aanspreken. In predator 1 had je een echt commandoteam wat de strijd tegen predator intens maakte. Brody heeft inderdaad een rare schorre stem die hem niet stoer maakt, maar dat je hoopt dat ze hem een zuigsnoepje aanbieden.

Wat ik eigenlijk hoopte is dat er maar één predator was. Want nu gingen ze er wel snel aan allemaal. Die honden waren trouwens wel gaaf.

Op de kleine minpuntjes na is de film is goed weg te kijken, zit vol actie en is zeker veel beter dan de gedrochten van AVP.

Dat zie ik ook liever maar door de titel van deze film had ik zelf die hoop al opgegeven .

Adrien Brody krijgt hier de zwarte piet toegeschoven, geheel onverdient.

Je kunt alles zeggen over hem wat je wilt, als (goede) acteur heeft hij er werk van gemaakt. De rol als egoistische afgetrainde huurling zet hij goed weg.

Niet alle militairen zijn opgepompte bodybuilders.

De rare schorre stem van Brody lijkt me niet minder vreemd als het engels van

Schwarzenegger in de eerste Predator.

De film zelf was redelijk vermaak, niet bijzonder.

Dat het een goed acteur is ontken ik niet. Al is ie een te goed acteur voor een rol als deze. Geef mij maar een acteur, die een overtuigend actie icoon is en zichzelf niet zo serieus neemt. Wanderlei Silva ofzo .

Stereotypering is wel wenselijk i neen film als deze imho.

Die moet ik even googelen. Wanderlei Silva?

Edit ; die lelijkerd mep ik zo tegen de grond.

MMA fighter . Ze beginnen wel hot te worden nu in Hollywood, dus waarom niet?

Die honden waren juist vervelend, die voegen totaal niets toe en lijken eerder geplaatst onder het noemer van "he, we doen wat origineels in de film".

Ik wil bad ass Predators zien, geen lelijke honden die de spanning bederven.

Ik ben een enorme fan van Predator 1 & 2.
(AVP mag in de prullenbak)

Maar wat ik gisteren in de cinema zag... teleurstelling!
Wat een slechte CGI! Vooral de scene dat Laurence Fishburne doodging,zo'n nepbloed.
En het verhaal trok ook niet veel op iets.
Een jonge vrouw wist van die predators, omdat Dutch het rapporteerde in het jaar 1987? Het zou beter geweest zijn als er een veteraan (bv een oorlogsvriend van Dutch) het zei wat er vroeger gebeurd was met Dutch en co.
Maar ja... een krappe 2,5 (kan nog veranderen naar 2*)

Ik vond Brody wel een goede keus voor deze film. Heb me alleen soms geirriteerd aan zijn dialogen maar dat komt door het zeer slappe scenario.

Voor een deel 2 zou het wel leuk zijn als bijvoorbeeld Vin Diesel zou meedoen. Die komt aardig dicht in de buurt van het type acteurs in Predator.

De film begon goed en vooral toen de Title sequence PREDATORS in beeld kwam met de geweldige muziek dacht ik nog dit wordt een mooie film vol wrede predators en vol FEAR zoals ons in de trailer wordt beloofd maar dat gevoel ebde helaas snel weg mede door de keuze van de personages waarvan vooral de yakuza en de dokter wie zag die clou nu niet aankomen dat het een gestoorde killer alter ego is van Eric 'Foreplay' Foremanverkeerde keuzes waren. Het personage van de ter dood veroordeelde was ook een erg irritant personage die wel op een geweldige manier wordt afgemaakt door de predator. tevens een van de hoogtepunten in de film als de predator het uitschreeuwt met zijn ruggenwervel en schedel in de hand

Nadat alle personages zijn geïntroduceerd en Brody al gauw als de leider is aangewezen is het tijd voor fear zou je zeggen maar die komt er helaas nooit. Wat volgt is een lange wandeltocht door de bossen waar ze een paar lelijke predatordoggies tegenkomen (zeer slechte cgi).
Als ze op opener plekken komen en de zonnen zien doet de film even denken aan Pitch Black.
Laurence Fishburn had een aardig rolletje maar het is onbegrijpelijk waarom hij zich zo gemakkelijk liet afmaken, misschien was de beste man al te ver heen??.
De rus (als ik het goed heb) offerde zich wel erg makkelijk op voor de dokter, ik dacht dat we hier te maken hadden met de bruutste moordenaars
Het gevecht tussen de yakuza en de predator was echt te triest voor woorden. Als een predator zo makkelijk is af te maken dan hoeven ze in deel 2 alleen maar Steven Seagal te droppen op de planeet die maakt die predators zo af!

Toen Brody alleen terug ging naar het kamp voor het ruimteschip om te ontsnappen met hulp van de “kleine versie” predator was ik even bang dat we een paar belachelijke scenes zouden krijgen zoals in de eerste avp maar dit viel gelukkig mee. Het gevecht hier tussen de “grotere en kleinere’ versie predator was nog wel aardig maar nergens bruut zoals het zou moeten zijn.

De film wordt helaas nooit spannend. Je voelt geen moment dat de personages worden opgejaagd door wrede killers. Waarom worden de bomen niet gebruikt door de predators???.
Spannend: nee. Wrede killers: nee eerder pussies die zichzelf wel heel gemakkelijk laten afslachten. Brute killings: nee had meer verwacht van de kills door de predator vond deze wat eentonig.
Het voelde aan als een typisch Hollywood filmpje gemaakt voor iedereen. Niet te spannend en grof gemaakt want anders kan niet iedereen komen. Vol met flauwe tiener-grapjes.
Voor een vervolg zou het het beste zijn: een andere producent, andere scriptschrijvers, andere regisseur (al had ik veel van deze man verwacht zeker na het zien van zijn film vacancy die veel spannder was dan deze), stoerdere personages en vooral brutere, wrede predators die echte jagers zijn!

Zou Robert Rodriguez nu ook als producent vervallen in het maken van zeer slechte remakes ala Michel Bay……..

Ik heb (achteraf tot mijn spijt) gisteren deze film gezien.

Deze film is gemaakt voor de gemiddelde Amerikaanse bioscoopbezoeker met een IQ van net geen 80, want om deze film ook maar enigszins te kunnen waarderen moet je echt een complete idioot zijn. Het verhaal (als je van een verhaal mag spreken) is waardeloos, de acteurs zijn slecht en de actiescènes zijn lachwekkend. Kenmerkend voor dergelijke 'actiefilms' is dat er veel lompe Amerikaanse humor in zit, maar zelfs dat was afwezig.

Mijn advies: Bespaar je geld en tijd en vermijd deze film. Ga in plaats hiervan naar bijvoorbeeld Inception, die is tenminste gemaakt voor mensen met hersens.

Eens met deze opvattingen. Ik ging teleurgesteld de bioscoop uit. Misschien is het 'idee Predator' ook maar goed voor één film ...

Gisteren ook in de bios gezien en gelukkig heb ik een Unlimited pas, want dit is echt een downloadfilm. Echt een schim van wat ik van de trailer heb gezien, daar zag het er allemaal zo spectaculair uit en sommige scènes hebben ze zelfs weggelaten, zoals de scène waarin die gevangene allemaal lasers op zich gericht krijgt. Dat leek me nou echt een scène vol met actie, maar niks van terug te zien in de film...

Voor de rest nietszeggende hoofdrolspelers, waarvan we van sommige pas op het eind hun naam te weten krijgen... Die Brody stelt niks voor en zijn stem dan, hou maar op.
De enige acteur die ik nog echt de moeite vond was Fishburne en die had maar een kleine bijrol.

De special effects zijn ook niet echt de moeite waard, sommige zien er zelfs erg goedkoop uit. Ik had eigenlijk ook meer gore verwacht, maar zelfs dat kwam er ook niet. Misschien dan die ene scène waarin die ene Predator de hele ruggengraat van iemand eruit haalt.

Van mij mochten ze allemaal op het einde wel dood, jammer dat dat weer niet gebeurde.

De eerste Predator film met Schwarzenegger was echt geweldig, daarna nog Aliens vs. Predators gezien die echt waardeloos was en nu dit misbaksel. Nee, voor mij geen Predator film meer. Ik ben er klaar mee.

1, 5 Sterren.

Er zijn van die films waar ze vervolg op vervolg blijven maken, Predators is er een van.

Ik wil niet zeggen dat de film niet om aan t zien was, maar je kunt hem best links laten liggen zonder enig bedenken

Ik probeer altijd een vervolg zonder verwachtingen te gaan kijken, want hoe groter de verwachtingen des te groter de teleurstelling zal zijn,

dus wij naar de bioscoop en de film begint. Komen er toch een stel drollen van acteurs de camera in lopen sjeezus man. Leek wel een as the world turns buitenopname! Adrien Brody ging dan op zich nog wel. Erg jammer want dan zit je niet in de film zoals het zou moeten. Maar goed, toch geprobeerd van me af te zetten en te genieten. Is nog nog wel deels gelukt, ik houd gewoon van de predators! Deel 1 heb ik wel 25 keer gezien en verveelt nooit zeker niet op groot scherm en veel geluid met de geweldige rol van spartelspetter. Laat het hier maar stoppen...........

Mijn god, wat is dit allemaal voor gedoe?