Barton Fink (1991)

Wat is diep, in deze?

Ik vond het een hele eigenaardige film die bleef boeien zonder dat er veel gebeurde behalve de scene met Goodman en het vuur maar ik was toch heel erg gefascineerd erdoor (door het mooie (creepy) gefilmde hotel). Nadat ik deze film heb gezien en er helemaal niks van heb gesnapt, ben ik meteeen bijna elk bericht over deze film gaan lezen en toen begon ik er wat van te begrijpen... Maar wat ik dan niet snap: Als dat hotel de hel is, en Barton Fink na de dood van de vrouw pas dood was (dit klinkt heel raar), dan was hij al in hel voordat hij dood ging. En hoe kan dat?
Ik vond Hollywood wel super goed weergegeven trouwens.
Maar ook zonder dat alles was het goed: goed acteerwerk van Turturro, Goodman, Lerner, Buscemi (helaas veel te kleine rol) en heel mooi gefilmd. Hoewel ik lang niet alles van de Coens snap, vind ik ze toch helemaal geweldig (de (half)serieuze en de comedy's).

Ik durf nog geen cijfer te geven maar ik zal hem zeker herkijken.

Uitstekende film van de Coen Brothers, maar ook weer niet de makkelijkste. Je moet je hoofd er goed bijhouden. Deze film vereist nu eenmaal geduld van de kijker, omdat je als kijker na een uur de neiging hebt het voor gezien te houden, vanwege de langdradigheid van deze film. Maar dit verandert radicaal als een insekt - een mug -zijn opwachting maakt en zich te goed doet aan de rug van Audrey (Judy Davis).

Ik vond dit een echte Coen film. De sfeer die hier werd gecreëerd vond ik super. Vooral de hotelgang met de schoenen voor de kamerdeuren oogde zeer bijzonder.

Verder vond ik de cast geweldig, hoewel ik toch wel even moest wennen aan John Torturo, die ik toch wel erg 'weird' vond. Wel uitstekend gecast overigens voor de rol van de jood Barton Fink, want hij zag er ook ontzettend joods uit.

Het einde vond ik weer ontzettend mooi, wat uiteindelijk een mooie weergave was van het surrealisme in deze film, waar niets was zoals het leek.

4,5*

Barton Fink, wat een geniaal personage is dat zeg.

Een geniaal personage in een redelijke film. De sfeer in Hotel Earle was erg creepy, Chet, de kamers, de schoenen, de geluiden. Knap gedaan. Je krijgt er echt zo'n wazig gevoel van, moeilijk uit te leggen, maar sommige films hebben dat. Once Upon a Time in America had dat bijvoorbeeld ook.

Echter, wanneer het verhaal zich buiten het hotel verplaatste, vond ik er eignelijk weinig aan. De scenes met die filmbaas met zn grote smoel vond ik niet grappig en ook niet interessant. Het is natuurlijk een beetje onvermijdelijk maar toch, het was gewoon wat minder dan de hotelscenes.

Verder deed Turturro het natuurlijk geweldig, ik vind het echt ontzettend knap hoe hij een doordraaiend persoon neerzet. Echt een klein meesterwerkje van deze acteur. Valt me toch telkens weer op dat de acteerprestaties onder de Coens bijna altijd goed zijn.

Verder waren er veel dubbele bodems, sommige wat beter zichtbaar en voorspelbaarder dan de anderen. Toch vond ik het qua ingewikkeldheid wel meevallen, het is een vrij eenvoudige film, zoals de meeste Coens. De vragen waarmee je blijft zitten zijn toch vooral vanwege het open einde, iedereen kan de film daardoor op zijn eigen manier interpreteren. Ik vind dat af en toe wel leuk, en vooral bij dit soort films past het goed.

Goede film, vooral vanwege Tuturro.

Wederom een prachtige Coens-film.

Verhaal steekt goed in elkaar, alhoewel niet alles in één keer duidelijk is. Er wordt ruimte opengelaten voor (eigen) interpretatie.

Sfeer die de film creëert is heerlijk. Er gebeurt vrij weinig gedurende de film, maar toch is hij nooit saai. Je weet nooit goed wat er te wachten staat (alhoewel ik vrij snel door had dat Goodman geen lieve man speelde...).

4*.

Heerlijke film met typische Coen momenten.

Barton Fink is weer een bijzondere film van de Coens. In deze film vond ik elke scène bijna een mini verhaaltje op zich. Elke scène bevat iets anders en is erg mooi, komisch of indrukwekkend. Barton Fink heeft veel pluspunten en het grootste pluspunt is overduidelijk de sublieme cast. De hoofdrollen zijn overtuigend en sterk, maar ook de kleine bijrolletjes dragen een klein beetje bij aan de sfeer van de film. Steve Buscemi is misschien maar twee minuten in beeld maar toch is dit een erg leuk typetje geworden. John Goodman doet het erg goed en laat zien dat hij, in ieder geval onder regie van de Coens, een acteertalent heeft. John Turturro steelt de show en laat zet heel overtuigend een langzaam gek wordende schrijver neer, bravo! En Michael Lerner zette ook een geniaal typetje neer. Net zoals die andere vent (ik kan niet op zijn naam komen! ) een personage dat enorm snel praat en zo erg op de lachspieren werkt, een erg leuk personage.

Voor de rest is de film ook helemaal in orde. Het camerawerk is heel mooi, zoals je inmiddels wel kan verwachten van Deakins. En ook nog een speciale vermelding voor het geluid dat ik heel goed vond. Daarnaast zit de film vol met een aantal erg mooie momenten die me nog wel even bijblijven. Het behang dat loslaat en die vrouw die dood blijkt te zijn. Al zag ik al wel aankomen dat Goodman de dader was. Wel heel mooi in die laatste paar scènes was het hotel dat in brand stond. Een mooie film met leuke typetjes en ook typische humor die niet te nadrukkelijk aanwezig is, zo wordt het allemaal niet te zwaar maar wordt het ook geen te flauwe comedy. En dat script over Turturro met een writers block is ook erg goed. Vooral het moment waarop zijn meesterlijke script wordt afgewezen was een sterk punt. Lipnick wil dat hij iets bijzonders maakt en als hij dat doet wordt het afgewezen arme Barton.

4*

Lekker filmpje, blij dat film1 kwaliteitsfilmpjes zoals deze uitzendt. Duidelijk een film van Coen. Altijd zo'n speciaal sfeertje, de film moest even opgang komen maar daarna wordt het erg leuk. Gaar verhaaltje en allemaal erg vermakelijk. Decors waren ook een pluspunt.

Het einde was erg leuk, vooral dat moment in het hotel. De film haalt het net niet aan de 4 sterren, maar weer een leuke film afgeleverd door Coen.

Prachtig gefilmde film met die typische sfeer die alleen de Coen Brothers weten te creëren.

Dik verdiende 4.5*

dat is een standpunt.

wat een mooie film is dit zeg. om nog vaker te zien, itt vermakelijke films als...eh... fimpje!??

Wat een prachtfilm en geniaal verhaal.

Acteerwerk is super goed.

Ook de sfeer is erg goed in beeld gebracht.

4,5 ster

Ja John goodman speelt zover ik weet altijd goede rollen ook toen met N. Cage die film als ambulance broeders, Hij is nu op upc film

Wel een vermakelijke Coen, maar ook een beetje kleurloos.

Denk dat er dit wel een van de broers is die ik nog het minst snel zal terugkijken. Alsnog wel een leuk zwartkomisch filmpje, met een goeie Turturro en Goodman, maar ook eentje die een beetje leunt op de personages waar het verhaal maar wat voortkabbelt. Kijkt verder wel lekker weg, ondanks zijn vaagheden en vermaakt dus ook wel weer.

3*

Ga hem vanavond zien ook al ben ik er niet zeker van of ik hem wel goed ga vinden.

The Big Lebowksi heeft vijf kijkbeurten nodig gehad voor enige appreciatie maar nu quote hem ik ook wel constant dus wie weet is deze wat 'toegankelijker' nu ik al bekend ben met het werk van de Coens.

Oh ja en Steve Buscemi is een persoonlijk held dus alleen daarom al ga ik kijken.

Ik ga hem ook kijken, The Hudsucker Proxy was onlangs ook een aangename verrassing.

Nog nog niet gezien, maar vanavond zeker kijken.

De gebroeders Coen maken altijd goede films.

De namen die er in spelen, klinken ook goed.

Het decor van de film is héél en authentieke en daarom vond ik hem wel mooi om hem te zien. Toch vond ik het verhaal soms wel een langdradig en daarom dwaalde ik af.

Wat aangenaam is aan deze film is dat er veel bekende acteurs inspelen en dit maakte de film aangenaam om te zien.

Misschien zou ik hem terug moeten bekijken en hem helemaal volgen.

There's only one thing stranger than what's going on inside his head. What's going on outside.

Met de Coen’s aan het roer mag je allesbehalve een ‘gewone’ film verwachten, hier gaan ze meer de mysterieuze kant uit. De humor was dan ook gitzwart. Er wordt sterk in geacteerd maar weet jammer genoeg niet heel de tijd boeien, al blijft die twist wel telkens opduiken.

Een van de vreemdste films die ik zag van de Coens. Erg duister en vol zwarte humor, die niet altijd even goed door kwam, maar veel gelukkig ook wel.

John Turturro speelt overtuigend de rol van de schrijver, die even niet weet wat hij met zijn pen aanmoet. Soms verlegen, maar soms ook best mondig. Goodman is op zijn best als hij lekker uitbundig mag spelen en dat doet hij hier, dus met zijn rol zit het ook wel goed.

De film komt wat traag op gang en wordt op een gegeven moment na de moord behoorlijk mysterieus. Ik had totaal niet door dat Goodman de dader was. Verder zijn de scenes met de politieagenten erg sterk. Geweldige humor hebben die mannen trouwens.

Verder eindigt de film wel sterk. Lekker surrealistisch en mysterieus, waardoor ik nog steeds een beetje over de film aan het nadenken ben. Er zaten een paar mindere stukjes in, maar over het algemeen is de film boeiend en weten de Coens m.b.v scherpe dialogen wederom het maximale uit de acteurs te halen. Een film die bij herziening waarschijnlijk nog wel iets duidelijker wordt.

voor nu 3,5*

Barton Fink is een intrigerende en goeie film, maar op veel momenten gewoon wat te raar

Hmm, net zitten kijken en ik weet niet precies wat ik ervan moet denken. Ik heb de film zitten kijken, zonder dat ik er iets over gelezen heb, en ik vond hem moeilijker dan de meeste Coen-films. Ik heb nu een aantal reacties gelezen en snap hem nu wel, maar heb het verhaal, of diepere laag, er niet helemaal uit kunnen halen tijdens het kijken van de film.

Ik onthoud mezelf voorlopig van stemmen, tot ik hem opnieuw heb gezien en beter kan beoordelen.

Waarom zou Goodman Fink vermoorden? Ik denk eerder dat hij hem in leven zou laten, om hem met de schok van een lijk in zijn bed te straffen voor het klagen over geluidsoverlast. Volgens mij vond hij het wel leuk om Finks reactie af te wachten, toen hij de vrouw eenmaal vermoord had.

En daarnaast wilt de associatie met de hel natuurlijk niet zeggen dat Fink ook echt dood is. Het scheen mij eerder een surrealistische uitwerking van Finks gevoelswereld, lijdende onder een writer's block - voor hem een ware hel. Nadat hij zijn script heeft geschreven, verlaat hij deze hel uiteindelijk ook, terwijl Goodman vrijwillig terugkeert naar zijn eigen hel.

Het eind geeft dan ook mooi de nieuw verworven gemoedsrust van Fink weer, die, ondanks dat zijn script is afgewezen, blij is dat hij van zijn writer's block verlost is.

Ik zie niet wat de dood van het hoofdpersonage toe zou moeten voegen aan het verhaal. Maar goed, zo denk ik er dan weer een beetje over

Gisteren herzien en waar de film mij eerst nauwelijks wist te amuseren is hij er nu een flink stuk op vooruit gegaan. Daarbij sowieso een van de meest intrigerende en minst recht toe recht aan films van de Coen brothers qua uitkomst van het verhaal.

De Coen brothers steken op hun gebruikelijke komische manier overduidelijk de draak met Hollywood dat vastgeroest zit in zijn vaste patronen en ambitieuze talenten wil hersenspoelen door ze een keurslijf aan te meten. Ik ga wel mee in de theorieën die stellen dat de hel het writersblock waar Fink mee kampt symboliseert maar met de benodigde vraagtekens. Het kan natuurlijk zijn dat Goodman, ''die geweldig speelt als man wiens uiterlijk en innerlijk voortdurend aangevallen wordt'' gewoon beiden vermoord heeft die ene nacht, aangezien onduidelijk blijft wat er nou precies in de doos zat die Fink meebracht op het einde naar het strand. De manier waarop Fink uiteindelijk ontdekt dat Audrey dood is was even luguber als grappig tegelijk.

Ondanks alle twijfels over het hoe en wat zou je bijna vergeten dat de film er gewoon puik uitziet. Veel kleurrijke personages, soms wat te simpel zoals die alcoholistische schrijver, al moest ik wel lachen hoe hij voortdurend op de achtergrond klonk tijdens het telefoongesprek of bij zijn appartement. Die producer is goud waard en het einde blijft een weergaloze ervaring met Fink die zich op een dansfeest plots vrij? en verheven voelt boven zijn zo geliefde normale volk, de inferno op de gang en het einde waar Fink overduidelijk weer vrede heeft in zijn kop.

Ik blijf het een fascinerende film vinden waar ik veel aan denk. Ik heb de puzzelstukken nog lang niet opgelost zoals Goodman die stukjes gemoedsrust verkoopt, wat moet ik daar dan weer achterzoeken? Zo zijn er veel meer moeilijk te plaatsen scenes. Het deert allemaal geenszins dat je niet weet hoe de vork in de steel zit, er valt namelijk altijd wat te genieten, waardoor het ontmantelen van de film geen prioriteit heeft. Een film met flink wat tegenstellingen maar dat maakt hem zo leuk en onpeilbaar! 4*

Ah, op die fiets. Ik had uiteraard wel door dat Goodman een seriemoordenaar was maar zover doorgedacht had ik nog niet, ik dacht eerst dat hij echt deur aan deur ging om iets te verkopen en soms een moord pleegde als iemand hem beledigde.

En Goodman levert hier inderdaad geweldig werk af.

Behoorlijke tegenvaller.

Verhaal boeit gewoon niet en het tempo ligt veel te laag. Vond het bijwijlen een saaie en langdradige film.

Ook bijzonder onsympathieke personages. Enige persoon waar ik nog wat sympathie kon voor opbrengen wordt dan nog vermoord ook.

Erg vreemde film trouwens. Soms op het randje van het surrealistische (die brandende gang?), en nu zie ik dat graag in een schilderij, in een film kan ik het minder smaken.

Positieve noten: de studio-baas en de producer (Geisler) waren best grappig.

Koortsige surrealistische trip met de nodige metaforen en sfeerschepping. Turtorro en Goodman zijn beiden bijzonder goed, de bijrollen van die studio-baas en producer hilarisch. Dialogen zijn sterk en het einde een mooie climax. De Coens weten het vervreemdende juist goed af te meten, zodat het nergens vermoeiend wordt maar waarbij je als kijker wel verwonderd zit te kijken.

Redelijke Coen-film. Barton Fink wist me nooit innig te beroeren maar verveling zat er ook niet bij. Hier en daar kon ik eens grinniken en het totaal absurde einde kon er mee door. Ik had het echter wel leuker gevonden als er met dit einde meer was gedaan, in plaats van een vreemde laatste twist had dit voor mij nog een heel stuk aan verhaal mogen opleveren en die afwezigheid is toch wel een gemis. Leuke art-direction, prima film.