Warrior (2011)

Goede film, had iets meer van het einde verwacht

Normaliter ben ik geen fan van films met overdreven veel actie en/of vechtsporten. Deze film bevat deze elementen, is bovendien heel voorspelbaar en haalt desondanks in mijn beleving met vlag en wimpel vier sterren.

De grimmige relatie binnen de familie spreekt uit de manier waarop er gefilmd is, de muziek onderschrijft dit. Veel emotie goed in beeld gebracht. Een aanrader.

Wel leuk maar deze film mist een Sly. Het bleef een ordinaire film over ruwe bolsters blanke pitjes zonder het realisme van Stallone.

@mikey

ik begrijp niet zo goed wat jij bedoelt met een ordinaire film?

ik vind dat een vreemde uitspraak over deze film.

realisme van stallone?ik denk dat je bedoelt de overtuiging van stallone toch?

ik vond tom hardy heel overtuigend en briljant acteren.

deze film doet naar mijn mening niets maar dan ook niets onder aan rocky en in een

aantal opzichten vind ik het zelfs beter.

ik hou van de rocky films begrijp me niet verkeerd.

Ik denk meer dat het is dat de film een enorm gemiddelde scoort en ook best prettig kijken is, maar dat hij in wezen heel erg weinig verschilt van het oeroude Rocky-sjabloon en karate-kid of god mag weten welke andere courageous vechtfilm er sindsdien op de proppen is gekomen waarbij de onwaarschijnlijke held het toch wint op karakter uiteindelijk. Deze film doet er ietsjes moeilijker over, maar het is niets meer dan dat. Ik snap heel goed dat je het als ordinair kan wegzetten, omdat het veel leger is dan het misschien pretendeert met zijn zware verhalen over een stoer en verweerd gezinnetje en een oorlogsheld. Maargoed, dat is wat ik aanvoel in sommige commentaren. Ik ben ook een beetje verbluft over dit gemiddelde, maar daar ben ik inmiddels al een beetje aan gewend in filmland anno 2013. De Smurfen sequel zou zomaar een 4,34 kunnen scoren, je weet maar nooit

Yeah, me too!

Wat een vette film, alles klopt. Alles is gewoon goed.

Ik heb hem eerder op de dag ook herzien, maar kan mijn stem van 5 sterren helaas niet verhogen.

Jammer idd!

maar jij hebt nog wel ruimte om te verhogen laundromat

tom hardy nota bene....de man verdiend een oscar en nolte trouwens ook.

Zeer sterke film. Vooral de acteerprestaties waren subliem, maar ook de actie binnen de ring (kooi) was heel goed in beeld gebracht. Vaak heb je bij een vechtsportfilm toch het idee dat het niet echt is. Hier was dat absoluut niet het geval. Soort van Rocky maar dan met betere beelden.

True. Vind het gewoon jammer voor Fikret8 Ik hou 'm nog op 4,5*

Romantisering van een weerzinwekkende sport, via een onrealistisch flinterdun verhaaltje.

Wel mooi in beeld gebracht.

Geweld is een algemene term om acties te beschrijven die verwonding of schade bij o.a. mensen veroorzaken. MMA vechters moeten geweld toepassen om te winnen. Je kunt daarom ook zeggen dat MMA geweld romantiseerd, want is het nodig dat 2 mannen elkaar pijn doen en elkaar schade toebrengen? Nee, maar het is kennelijk wel entertainment. Al was het in New York niet eens legaal. MMA romantiseerd geweld, en Warrior romantiseerd MMA. Wat maakt het uit?

Dit is één van de weinge vechtsportfilms met een uitgebreid verhaal. De doorsnee vechtfilm heeft dit niet. Dan vraag ik mij af wat je van het verhaal vindt bij een film als Ninja (2009).

Verder klopt het wel dat het wat onrealistisch is, maar daarom is het ook film. Films kunnen zeer realistisch zijn, maar omdat het film is hoeft dat dus niet. In films kun je situaties creëren die in het echt ondenkbaar zijn en zo levert het in de film iets moois op. Als jij je hier aan stoort, dan kan dat. Dan heb jij dus andere verwachtingen en wensen. En ja, wanneer je een vechtfilm wil zien met echt een geniaal verhaal, dan moeten we natuurlijk Fight Club kijken.

Dat maakt ook niet uit, alleen het is mijn smaak niet. Uiteindelijk gaat het over volwassen mannen die elkaar dement slaan en daar kan ik weinig mee.

Ik heb Ninja niet gezien, maar wel bijvoorbeeld The Fighter en natuurlijk Raging Bull en dat vond ik allebei wel goede films. Het kan dus wel, een goede vechtfilm, maar ik geef toe, hoe minder de nadruk ligt op het vechten, hoe beter de film.

En inderdaad: Fight Club is een geniale film!

Het is natuurlijk ok dat het je smaak niet is. Ze bestaan ook zeker wel, vechtfilms met een (goed) verhaal, maar vaak zijn de bestaande vechtsportfilms met een vrij goed verhaal boksfilms en vaak ook nog eens gebaseerd op ware feiten. Raging Bull gaat over een bokser die echt bestaan heeft namelijk Jake LaMotta en Micky Ward uit The Fighter bestaat ook echt. Natuurlijk is er het e.e.a. omheen verzonnen. Daarnaast vind ik het fijn om ook eens een ''goede'' vechtsportfilm te zien met een ''goed'' verhaal wat niet over boksen gaat. Rocky, Ali, Million Dollar Baby, Raging Bull, The Fighter, Cinderella Man, The Hurricane, The Boxer, The Set-Up, When We Were Kings enz. enz., het zijn er echt veel.

Maar jij vindt het verhaal in Warrior flinterdun en te onrealistisch. Kan ik mij wel voorstellen ja. Althans, dat onrealistische. Ik neem het voor lief.

Top acteerwerk van Nick Nolte!

MMA is momenteel één van de allermooiste en puurste sporten. En goed op weg om te worden wat het boksen ooit was.

Wat een Super film!

Deze film is zo underrated. Wat een dijk van een film. Alles klopt en echt TOP acteerwerk van Nick Nolte / Tom Hardy.

Super drama!

5*

Op zich helemaal geen slechte film, maar binnen 10 minuten weet een oplettende kijker hoe het eind eruit zal zien. Vooral daarom slechts 2,5*

ik had echt niet binnen 10 minuten door hoe deze film zou aflopen en heb

echt goed opgelet maar om nou om die reden slechts 2,5* te geven begrijp ik niet.

Gok dat de film zelf dan ook geen indruk heeft gemaakt.

Waarschijnlijk beste sport-film. Krachtige acteerwerk, drama en gevechten.

dit was niet het geval bij Transformers? Deze is helemaal voorspelbaar.

Wanneer je de plotomschrijving leest: ''De twee broers hebben elkaar al jaren niet meer gesproken, maar komen tijdens het bloedstollende toernooi weer oog in oog met elkaar te staan. Met ieder hun eigen drijfveren beginnen ze aan het gevecht van hun leven'' weet je dus eigenlijk al dat beide in de finale zullen komen. Maar wie er wint, kun je niet na 10 min al weten! De film begint met de introductie van Tommy, maar na een tijdje krijgt de situatie van Brendan de meeste aandacht en wordt deze tevens het meest uitgediept. Hierdoor kun je al een beetje raden dat Brendan het tournooi gaat winnen. Ik hoopte trouwens dat Tommy zou winnen. Deze film zit vol clichés, maar ze gaan er wel vakkundig mee om en de manier waarop is gewoon fantastisch! Daarom 4,5* En wat ik al eerder zei, voor een beginnend filmkijker is deze film helemaal geen cliché, dus daarom moeten er films als deze gemaakt blijven worden!

precies jacobaco,ik had gemengde gevoelens over wie het toernooi zou moeten
winnen,uiteindelijk heb ik er vrede mee dat brendan gewonnen heeft, aangezien er
voor hem veel meer op het spel stond, hij kon zijn huis kwijtraken.
wat is dit toch een mooie film,inmiddels heb ik deze film 3 keer gezien en staat in mijn
favoriete top 10.

Ik heb de film al 4x gezien!

Tommy wilde een groot deel van het prijzengeld aan de weduwe geven. Maar Brendan stond er echt dramatisch voor ja. Alleen voor Tommy had ik wat meer symphantie ook al was hij niet altijd even aardig, maar ik snap waarom. Hij heeft kamt al zijn halve leven met problemen.

Ik vind het einde in elk geval beter dan The Mist.

Wat een fantastische film!! Al meerdere keren bekeken.

Bijna een solide 4* gemiddeld hier, 8.2 op imdb wat erg hoog is, men kijkt vier, vijf keer naar deze film binnen een jaar, nergens een kritische noot of tegendraadse mening te bespeuren en nóg ondergewaardeerd?