Warrior (2011)

Sterke film, vond alleen het toernooi wat chaotisch overkomen. Bovendien werden de andere tegenstanders wel heel makkelijk uitgeschakeld,Zeker door Tommy.

Prima sportdrama, met indrukwekkende MMA gevechten en een heel groot drama gehalte. De film is constant confronterend en zorgt voor veel medeleven met de hoofdpersonages.

Veel lof van mijn kant voor Tom Hardy, vond hem wel erg goed hierin.

Zeer goede film, goed verhaal met goede actie! alleen in mijn mening vind ik het jammer dat Brendan heeft gewonnen, en niet Tommy, maar daar zullen de meningen natuurlijk over verschillen.

Rocky was redelijk goed, maar jongens, dit was toch super?! Tom Hardy's acteerkunsten zijn briljant en het einde beviel mij eigenlijk wel. Een keer wat anders dan de romkom eindes waarbij niks aan je imagination wordt overgelaten.

Het feit dat ik nog 5 minuten lang voor me uit zat te staren na het einde van de film, zegt bij mij al genoeg. Dan is de film zeker bij mij binnengekomen en is (vind ik) het een topper! Zelfs de actiescenes waren niet te fake, zoals vaak wel het geval is bij dit soort actiefilms.

5 sterren voor wat de film deed bij mij en voor de acteerkunsten van zowel Tom Hardy alswel Joel Edgerton.

Soort RTL 4 - film voor mannen........of zo. Maar damn, ik was megaverrast! Een tof verhaal, goede heftige gevechten, aangrijpend drama (ik hield het niet droog), uitstekend geacteerd en heftig tegelijk. Man, dit was genieten! 4*

Een beetje zwaar overschatte film..

Ik begrijp dat je een verhaallijn wil belichten in het begin maar in het eerste uur druipt de traagheid ervan af....en als het dan uiteindelijk wat vaart krijgt bij het beginnen van het toernooi maakt het op mij niet echt een overweldigende indruk....had er meer van verwacht gezien het gemiddelde.

Aardig filmpje om eens te kijken maar daar blijft het bij.

In het echt maken MMA gevechten ook niet altijd een overweldigende indruk op mij. Misschien probeerde de makers MMA heel realistisch over te brengen in deze film. Op mij komt het wel realistisch over. Natuurlijk moet het voor de film wel een klein beetje aangepast worden.

Als je serieus denkt dat iemand met de eerste de beste stoot zijn tegenstander bewusteloos slaat dan heb je kennelijk nog nooit naar een UFC/Kickboks wedstrijd gekeken. Ook het prijzengeld van 5 miljoen dollar is totaal niet realistisch, Semmy Schilt won eind vorig jaar zo'n Final 16 toernooi en daar kreeg hij 400.000 dollar voor.

Zoals ik al zei is het omdat het een film is, een klein beetje aangepast.

Ik heb genoeg saaie gevechten gezien. Maar heb je weleens een compilatie van UFC/Kickboks hightlights gekeken? Je komt de meest bizarre gevechten tegen. Als dat in een film zou zitten, zul je denken wat overdreven en onrealistisch. En ik denk dat wanneer ik er even wat moeite voor doe, ik een filmpje kan vinden waarin iemand bij de eerste stoot bewusteloos gaat.

Sem is geen mma vechter in Amerika. Daarnaast zijn er genoeg voorbeelden van Knock outs bij de eerste stoot. En ga nou niet elke dingetje uit de film naar de realisme lat leggen, dan moet je in het vervolg alleen docu's kijken.

3,95, echt!?

Waar Warrior deze score aan verdiend heeft is me een raadsel, maar feit is dat dit verhaaltje al talloze keren werd opgevoerd. Verbroken relaties tussen vader en zoons, vader die aan de drank zit en zijn kleinkinderen niet kent, hier en daar nog wat problemen, maar eind goed al goed,…

Zo wordt het effect van het drama en actie- gedeelte natuurlijk volledig tenietgedaan. Nogal voorspelbaar dat de twee broers tegen elkaar moesten uitkomen in de finale, zodat ze weer samen herenigd kunnen worden. Weg enige spanning in de gevechten, die de ene broer haast kon winnen met de handen in de zakken.

Armoe troef dus, en doet een beetje pijn als je ziet dat een sterke drama-vechtfilm zoals Raging Bull hier minder krijgt.

0,5*

Ik hoop niet dat de hoge waardering hier de reden is voor jou 0,5*

Dat je de film voorspelbaar vind en niet origineel vind dat kan en mag natuurlijk,

maar 0,5* dan vind je de film dus echt heel slecht

Helemaal nul komma nul waardering?

Maar goed.. ik.moet dit even verwerken

Dat heeft er niet zoveel veel mee te maken hoor. Misschien dat de lengte er voor iets tussen zat. Als het een halfuurtje minder lang had geduurd, kwam er nog een half puntje bij.Nu zit de rek er serieus dik op.

Het is jouw mening en goed recht, EI Loco

Dit is 1 van mijn favoriete films dan doet 0,5* pijn natuurlijk

Veel doorgewinterde filmliefhebbers staan niet in de rij voor clichés. Inmiddels wordt het steeds lastiger om filmclichés te vermijden na 100 jaar geschiedenis film. Ik word ook niet altijd gelukkig van clichés, mits ze goed worden uitgevoerd. Bij Warrior doen ze het goed. Ik heb de film ook met mijn vriendin gekeken en zij kijkt normaliter dansfilms, komedies en af en toe een horror. Ik heb haar niet horen klagen over clichés en voorspelbaarheid. Na afloop zei ze, dit is hele mooie film. En dan het relatief onervaren filmpubliek wat (nog) niet bekend is met de bekende clichés. Van mij mag je deze film natuurlijk 0,5* geven, alleen jammer dat je de film zwaar afrekent op de clichés, want als je de film (tevens) zou beoordelen op acteerwerk, muziek, de gevechten etc. dan zou deze film voor jou toch zeker 1,0* waard moeten zijn.

Het gaat me meer waarop de clichés hier opgevoerd worden. Ik kan er normaal gezien wel mee leven, maar hier wordt het gewoon enorm saai. de manier waarop het verhaal in het eerste deel wordt opgebouwd is enorm zwak en verder is de voorspelbaarheid nefast voor de spanning in de gevechten.

Een film vol clichés vormt voor mij niet het probleem (hoewel een film zonder eindeloze clichés mijn voorkeur geniet), maar als het dan slecht wordt gebracht dan erger ik me wel enorm.

Inmiddels vier keer gezien en verhoogt in mijn top 10.

Ik vind dit wel zo'n prachtige film.

Een emotionele achtbaan van 140 minuten.

Dit keer zonder ondertiteling gekeken dat is vooral bij de gevechten zoveel mooier.

Wat Vantagev82 hier boven aangeeft dat zijn vriendin van spanning zat te springen

op de bank, dat is zo herkenbaar...geweldig!

Allemaal wel voorspelbaar wat er gebeurd, maar het einde is top en tom hardy levert in deze film een topprestatie. Hij maakt deze film toch wel.

Leuke film met goede gevechten, maar wel beetje voorspelbaar dus.

Ha! De 2000ste stem is van mij, blijkbaar. Warrior is de grote verrassing van dit jaar voor mij. (Vorig jaar was dat Bela Tarrs The Turin horse).

Eigenlijk op pure gok aangeschaft naar aanleiding van wat zinneprikkelende berichten op moviemeter die ik las nadat ik zelf de complete Rocky-saga (en andere boksfilms) nog eens had doorgenomen.

Warrior is schitterend in al zijn rauwheid, en blijkt ook behoorlijk intiem. Grote zeggingskracht doordat de film triomfeert op alle fronten (zowel voor als achter de camera). De acteurs die beide broers spelen zijn trefzeker gecast.

Erg goed geacteerd, mooie film, prachtrol van Nick Nolte

Goed verhaal, mooie gevechten, super muziek, kortom TOP!

Wat ben ik toch dom geweest om het kijken van Warrior uit te stellen. Ik heb hem gisteren gekeken en wat een geweldige film zeg. Ook het verhaal was interessant waardoor je de film ingezogen werd.

Gevechten zijn mooi gefilmd. Acteerpresentaties top, film zit goed in elkaar. Echter doen de onwaarschijnlijkheden jaren niet vechten en dan zomaar zo ver komen, hoogte van prijzengeld, het incasseringsvermogen van Brendan, de overdreven heroïek door blijven vechten met een gebroken schouder, wederom het incasseringsvermogen van Brendan en de voorspelbaarheid de broers die in de finale komen, het sentimentele slot mij besluiten niet meer dan 3* te geven.

Bijna de perfecte cliché film dus. Net als Rocky 4 destijds. De meeste succesvolle film van Stallone.

Dit soort films zijn tijdloos. Verder heb je natuurlijk helemaal gelijk over je kritiekpunten.

Voor mij is/was deze film een ware traktatie.Van begin tot het eind geen

minuut verveeld(zou hem zo nog een keer kunnen kijken).Aanrader.

0.5?? Beetje erg laag vind je niet? Jij weet echt niet wat goeie films zijn.......

Testosteronheroiek verpakt in familiedrama ;