Children of the Corn (2009)

Duidelijk beter dan het origineel.

Ook wel een overduidelijk horrorfilmpje "van vandaag". Duistere filter, ook tijdens klaarlichtje dag, waardoor alles er wat grauw van kleur maar toch erg clean uitziet. Wat freaky geluiden en snappy editing fragmentjes, maar meer als genrecliché dan dat het echt erg veel toevoegt.

Toch werkt het allemaal wat beter. Beetje raar stel is het wel, ze passen ook helemaal niet bij elkaar, maar het maakt ze wel vermakelijk om volgen.

Kindjes zijn jammer genoeg een stuk minder, vooral Isaac dan. Daar schort het dan toch wat, want de geloofwaardigheid binnen de film is wel erg klein.

Wel een aardig einde en een fijn sfeertje doorheen de film. Zoveelste in het rijtje 80s horror remakes ondertussen, voegt zeker wat toe tov het origineel, maar die was dan ook wel erg brak. Beter dan verwacht, maar niks om laaiend enthousiast van te worden, en fans van het origineel (voor zover die er rondlopen) zullen waarschijnlijk weer veel te klagen hebben.

2.5*

Children of the Corn grossiert in de vervolgen, de een nog matiger dan de ander. Nu vind ik de originele al niet geweldig, maar het verhaal heeft wel iets. Een typische King-story (Satanskinderen) die jammergenoeg nooit echt schokkend verfilmd is.

Deze remake komt qua verhaal redelijk dicht in de buurt van het origineel. De typische CotC soundtrack is natuurlijk fantastisch, blijft imo een van de betere in het horrorgenre. En het geheel is een stuk gelikter, zoals het hoort anno 2009. De shots van het maïs en de geelbruine waas dragen goed bij aan de sfeer.

Maar de kinderen zijn lachwekkend. De scenes met de preken lijken wel toneelstukjes. Eerder grappig dan eng met die belachelijke hoeden en dat kleine leidertje. Het contrast tussen onschuldig uiterlijk en waanzin komt niet echt uit de verf. Dan zijn de kinderen in het origineel maffer en ook andere horrors met geflipte kinderen doen dat beter. Vicky is ronduit irritant aanwezig met haar constante gezeik en geschreeuw. Niet bepaald meelijwekkend.

Er zitten een paar schaarse schrikmomentjes in en de scene met Vicky aan het kruis is gelukkig geslaagd. Echt spannend of goor wordt het nergens.

Al met al vind ik alleen de vormgeving een toegevoegde waarde. Het verhaal verdient een veel engere film. Jammergenoeg blijft de remake-machine een hoop ondergemiddelde films uitstoten.

Ik vond hem behoorlijk meevallen als ik dat gemiddelde zag, maar zoals ik hierboven ook al lees, ben ik het er mee eens dat dat kind Isaac strontvervelend was. Ik had een voldaan gevoel gehad als dat kind op een enorm pijnlijke manier werd afgemaakt. Behoorlijk vervelend ventje. Ook vond ik het echtpaar slecht bij elkaar passen, dat mens verdiende gewoon om te sterven, wat een rotmens zeg...
Het einde is ook niet echt geruststellend, maar niet enorm slecht.
Vond het toch een leuk vermaak, maar niet hoogstaand. 3 sterren kan ik hier wel aan kwijt.

Matige film. De sfeer in de film is best aardig en de beelden van het stadje en de omgeving waren ook best fraai, maar helaas zijn de acteer prestaties van de hoofdrolspelers David Anders en Kandyse McClure zo dramatisch slecht dat die de film al gelijk de nek omdraaien. De laatst genoemde zag er overigens wel aardig uit in het sexy korte gele jurkje. Dat was voor mij eigenlijk het hoogtepunt van deze matige film.

Tot mijn schande heb ik het orgineel nog altijd niet gezien. Het korte verhaal van King had ik wel gelezen en dat vond ik al niet bijzonder en deze verfilming is gewoon om te janken zo slecht.

Sommige plaatjes zijn nog wel aardig geschoten en de momenten dat er niets gebeurd is er een beetje spanning maar zodra een van de acteurs het ook maar in zijn hoofd haalt om geluid uit zijn mond te laten komen is de lol er wel vanaf want de acteerprestaties en dialogen zijn zwaar ondermaats.

Zware tegenvaller.

Het concept van deze film vind ik wel goed gevonden: de kinderen die de macht grijpen en daarbij alle volwassen vermoorden. Toch wel een leuk idee, dat toch wel origineel is.

De film komt nogal traag op gang, en eens dat de kinderen in beeld verschijnen is de film bij wijze van spreken al bijna gedaan. Daardoor is het allemaal wat langdradig en gaat het toch wat vervelen. Zelfs wanneer die kinderen Burt te grazen willen nemen, in het maïsveld, blijft het allemaal nogal redelijk saai. Er zit dan ook niet veel spanning in de film, wat toch ook wel jammer is.

Jammer, ik had er toch wat meer van verwacht.

Verschrikkelijk. Het origineel was al niet bijster sterk, maar best genietbaar. Dat kan ik van deze remake niet zeggen. Gebrek aan spanning en sfeer + wel erg slecht acterende kindertjes maakt dit tot een tenenkrommende film. 3/10*

Aller slechtste remake en mag geen eens een remake genoemd worden.

Alleen eerste minuten waren hetzelfde rest van de film klopt er niks van.

Ook nog eens saai en slecht geacteerd.

1,5 ster

Ik was mezelf eigenlijk continu aan het afvragen of dit echt een remake was van de originele Children of the Corn of dat ik het gewoon verkeerd gezien had. Kon (en kan) niet geloven dat je zo'n slechte film kunt maken terwijl het origineel zo geweldig is.

Van de acteurs tot het hele verloop van de film tot 't gebruikte kleurenpalet: ontzettend slecht! Echt één van de meest slechte films die ik in tijden gezien heb. Eigenlijk is 0,5* nog teveel voor deze schandalige remake.

Aardig idee, sfeervol opgebouwd, maar die herhaalde fantasieloze ruzies tussen man en vrouw zijn zó irritant en gaan zó lang door dat het haast een opluchting is wanneer Kandyse McClure aan het spit geregen wordt (hoewel zij natuurlijk wel héél easy on the eyes is), en bovendien heeft geen van beiden ook maar enig charisma. En wat is die achtervolgingsscène in het maisveld onvoorstelbaar saai.

Ach, ze zijn er wel degelijk slechter.

Het origineel heb ik héél lang gelden eens gezien, maar daar herinner ik mij niks meer van. Een vergelijking kan ik dan ook niet maken.

Maar het verhaal van deze film op zich is wel aardig en het verlaten stadje ziet er ook leuk gemaakt uit. Ook was het nog wel redelijk spannend en wil je als kijker toch wel weten hoe het af gaat lopen.
Het acteerwerk van de 2 volwassenen is te doen, alleen die kinderen bakken er niet zo veel van. Wanneer die tegen elkaar stonden te praten leek het wel een toneelstuk op de basisschool.
Het einde vond ik overigens volkomen ruk. Die achtervolging in het maisveld had wel spannender gekund en het werd mij ook niet helemaal duidelijk hoe die Burt nou uiteindelijk te pakken werd genomen.

Die flashbacks over Vietnam werkten ook op de lachspieren, maar daar viel nog wel doorheen te prikken. Trouwens ook wel een beste marinier die verdwaald raakt in een maisveld

2,0 sterretjes.

Begon behoorlijk dramatisch met een vrouw in de auto die continu lag te zaniken over van alles en nog wat. Dat sloeg echt nergens op. Maar goed, ik heb hier maar doorheen gekeken en op een gegeven moment belandden we in een verlaten dorp. Natuurlijk is bellen niet mogelijk, lijkt het VVV-kantoor gesloten en is de boel zo uitgestorven als een dinosaurus rex. Met dat 'onbekend terrein' - sfeertje blinkt deze Children of the Corn ook niet uit maar ik vond de claustrofobische scènes in het maïs best aardig overkomen en het feit dat de echtgenote vrij snel het loodje legt is eens wat anders dan anders. Die cadillac werd ook lekker hard aangepakt, hier en daar zit een grove steekwond en de herinneringen aan het slagveld van Vietnam waren er soepel tussen gegoten.
Het geloof in God had wat meer op de achtergrond mogen blijven en die snotneus met zijn grote hoed was vrij irritant maar voor een simpele no-brainer vind ik deze 90 minuten acceptabel.

Ze kunnen het gewoon niet (een uitzondering daar gelaten, The Shinning, Carrie, Cujo) boeken van King verfilmen. Maar deze is toch wel heel slecht. Denk de slechtse verfilming in de reeks. De acteurs waren elkaar alleen maar aan het vervelen en de kinderen waren niet eng en zeker niet overtuigend om te doen geloven dat het godsfanatisie waren.
Nee jammer van de zendtijd en mijn tijd.

Geen zin om hier veel woorden aan vuil te maken. Gedrocht van een film. Niet eng, niet spannend, irritante kinderen, irritant echtpaar. Belachelijk plot. Ging nergens meer over. Alsof ze met die lullige wapentjes van ze echt het hele dorp hebben kunnen afslachten. De meesten van die jonkies konden hun eigen gat nog niet eens afvegen. Nee, echt een ergerlijk stuk stront was dit.

Eindconclusie: dus........?!?!?!?

Ik hou echt van foute en slechte horrorfilms, maar dit is toch wel echt met stip de allerslechtste film die ik ooit heb gezien :-| En helaas bedoel ik niet leuk slecht, maar echt slecht!

Wat een waardeloos verhaal, ineens is een van de hoofdpersonen dood, wat op zich best eens leuk is, maar dan is het wel fijn om het verhaal er omheen te snappen. Ineens is de film af en blijf je achter met een huh? gevoel, was dit echt het einde? Slecht acteerwerk, bijna geen spannende scene's. All over: boring! Zonde van je tijd wat mij betreft!

Dat deze film slechte beoordelingen krijgt, is geen verrassing. Maar het is niet alsof deze Children of the Corn remake de slechtste uit de serie is. De twee voorgaande delen (Isaac’s Return en Revelation) waren groter prul dan dit. En het feit dat het een remake is, zegt ook niet zoveel; elke film in deze franchise is volledig losstaand, de serie is nu niet bepaald op een goede continuïteit te betrappen. En deze 2009 versie van Children of the Corn (die volgens mij soms beter Children of the Vietcong had kunnen heten) is niet het ergste wat de serie te bieden heeft. Sterker nog; bepaalde elementen aan deze remake zijn zelfs een verbetering op die eerste film. Want in tegenstelling tot het origineel is deze een heel stuk minder saai en bevat ook nog eens een veel beter einde.

Maar dat neemt niet weg dat ook de film behoorlijk crap is; geen enkele film uit deze franchise is immers goed. Deze Children of the Corn aflevering is op sommige vlakken zelfs onvoorstelbaar klote, namelijk op het gebied van Vicky en Isaac. Vicky is werkelijk het meest zeikerige personage in de geschiedenis van de mensheid. Haar voortdurende geschreeuw, geklaag en gejammer laat je bijna juichen voor de satanistische kinderen. Maar aan die kant heb je Isaac, in het origineel nog de ster van de show. Hier een jochie waar werkelijk geen enkele dreiging vanaf komt. Hij kan niet eens overtuigend wijzen of boos kijken, laat staan preken. Los van deze twee aspecten is de film sowieso niet moeders mooiste; net als de eerste film zie je dat het verhaal met moeite een film van anderhalf uur kan vullen en voelt het allemaal nogal gerekt aan. Alsnog is deze remake minder saai en futloos dan de 1984 versie en het feit dat het slecht afloopt voor onze twee hoofdpersonen is een sterke toevoeging. Beter dan dat bespottelijke slot van de eerste film. Alsnog is Children of the Corn dom. Maar dat domme maakt het hier en daar stiekem enigszins vermakelijk.

2 sterren.

Een remake die vast wat trouwer is geweest aan het geschreven bronmateriaal, want het voelt allemaal erg overgenomen aan. Ik heb het originele verhaal nooit gelezen, maar de meer psychologische invalshoeken verraden dat het allemaal zeer waarschijnlijk puur voor een papieren vertelling bedoeld is. Op het grote doek werkt het namelijk averechts, zeker het hoofdpersonage die uiteindelijk bezwijkt aan zijn eigen trauma's voelt willekeurig en afgeraffeld aan. Het meeste vermaak wordt verkregen door middel van de eerste helft, waarin de escalaties tussen het koppel en de groep kinderen best vermakelijk uitpakken. De verlaten stad kent bovendien een best doeltreffende vormgeving, jammer genoeg wordt er door regisseur Donald P. Borchers verder weinig mee aangevangen. Veel kinderen zijn simpelweg te jong voor hun rol (Preston Bailey als Isaac maakt eerder een schattige dan intimiderende indruk), waardoor zeker de meer verontrustende invalshoeken amper van de grond komen. Op het vlak van gore, spanning en cinematografie schiet de film ook ernstig tekort, waardoor het duidelijk 't onderspit moet delven ten opzichte van de originele film. Een ware prestatie, aangezien je in 2009 op technisch vlak stukken verder hoort te zijn om een beter geheel af te leveren. Wel fijn dat ze de computereffecten thuis hebben gelaten.

Toen in 1984 Stephen Kings korte verhaal werd verfilmd, schreef hijzelf het scenario Maar dit script werd genegeerd ten gunste van het toentertijd conventionelere scenario van George Goldsmith. Het was geen meesterwerk, hoe je het ook wendt of keert en het zal altijd een raadsel blijven hoe het kan dat er zes direct op video-vervolgen volgde.. Syfy-channel is slim genoeg om wanneer die film 25 jaar oud is om dat script aan te kopen. Dit is dan ook min of meer de film zoals Stephen King hem had bedoeld!

Als gevolg hiervan keert de film veel meer terug naar het originele korte verhaal. Burt en Vicky zijn nu dan ook een kibbelend en ruziemakend getrouwd stel. De film reconstrueert ook verdere incidenten uit het verhaal getrouw, jaren 70, de tocht door de stad, het opmerken dat sinds de jaren 60 niets is veranderd, het gedoe om de sleutels, het geboorteregister in de kerk, de afgeslachte lichamen en de sterfdatum verlaging-epiloog. Het is daarmee misschien wel een van de meest getrouwe bewerkingen van het bronwerk.

Het is dan ook gek dat dit overwegend negatieve recensies krijg, want ik zou het tegendeel willen beweren. Oké misschien waren de Vietnam-flashbacks niet nodig, maar Donald P. Borchers bouwt dit in de film redelijk goed op. En in de originele film wordt er meer tijd besteed aan het verkennen van de religie van de kinderen en oh die kinderen zijn ook veel beter gecast dan in deze film. Maar hier heb tenminste niet die helderziende kinderen...Wel de "Uncut"-versie van de film kijken want die bezit bloed, naaktheid en grove taal, de andere versie zijn aangepast voor televisie. Eigenlijk dus ook géén remake maar de King-verfilming van hertzelfde verhaal!