Inception (2010)

Heb je een leesprobleem of moet ik het nog eens voorkauwen? (Is een retorische vraag, voordat je 'weer' bijdehand gaat doen).

Als je niet begrijpt dat je met die ring een enorm probleem hebt, omdat Cobb deze zowel in zijn dromen als in zijn herinneringen met Mal draagt dan geef ik mijn portie wel aan Fikkie.

Nee hoor zal ik niet te veel doen... Ik ga nog geen eens moeite doen om ook maar tot jou simpele brein te kunnen doordringen. Fijne dag verder nog.

JouW simpele brein Michel... jouW simpele brein.

Wat is daar het probleem van dan?? Begrijp jij dat nu nog niet?.. Door deze opmerking bevestig je alleen maar dat de theorie klopt en jij wartaal spreekt.. En ik zal het rustig wéér simpel onderbouwen hoor .

1. Iedereen heeft een eigen totem, behalve Cobb ( althans, dat is niet 1-2-3 duidelijk)
2. Wat is dat zijn totem?. Cobb zegt: 'in mijn dromen zijn we nog steeds samen'.
3. Oftewel ze waren samen totdat er iets gebeurde dat dit verbrak.
4. Verolgens zien we in de herrineringen van cobb dat ze samen waren en dus een ring dragen.
5. Vervolgens zien we cobb geen ring meer dragen als ze niet in een droom zitten
6. Vervolgens legt cobb uit dat door zijn gepleegde inception bij zijn vrouw (waardoor hij weet dat inception kan), zij zelfmoord pleegt.. He! Daar heb je het moment waar werd verbroken dat ze in real life samen waren.. oftewel geen ring meer dragen..
7. Vervolgens zien we cobb wel met een ring aan in andere dromen (ook bij dromen die niks met mall te maken hadden.), zoals cobb zei 'in mijn dromen zijn we nog samen..

Hoe duidelijk kan het? Dit word best duidelijk uitgelegd in de film.. En aan het eind van de film legt cobb dit ook heel duidelijk uit aan mall, waarna zij ook niet meer tegen hem in gaat..

Dus nergens een probleem dat hij een ring draagt in dromen en herinneringen.. Dat is juist de bevestiging van deze theorie, dus dankjewel daarvoor . De andere bevestiging is dat hij geen ring draagt in real life.., waar ze door de zelfmoord van zijn vrouw niet meer samen zijn.

Ooow, ja sorry, die w moet erachter anders snap je niet wat ik bedoel he.

Dames, dames...

Grappig om te zien hoe ver mensen elkaar via internet kunnen opfokken.

Nee hoor mij fok je hier echt niet mee op hoor. Ik zou niet weten waarom, ik zeg louter alleen maar wat ik vind. Als iemand dat niet trekt... Tja. En dan nog proberen af te wimpelen op spelfouten of films die er geen donder mee te maken hebben.. Ja vind ik wel grappig.

Haha komt er weer een aan met het Donald Duck verhaaltje....Blijft lachwekkend.

Ik zie nog eerder sommige overeenkomsten met Never Dead (wtf?)

"Plot

The player controls a wise cracking human demon hunter named Bryce (Boltzman!), who was cursed with immortality five-hundred years ago by the demon king Astaroth after his wife was murdered during a battle with the aforementioned demon. Now in modern times, he hunts demons for money and revenge and continues his hunting escapades with a female private investigator in order to stop a demonic invasion that has nearly destroyed the city."

(bron: wiki)

Tijdens het seminar "Om De Hete Brij Heen Draaien" kreeg Joostus een eervolle vermelding.

Speciaal voor hem (of haar?) op z'n Bassie-En-Adriaans; dus ook te begrijpen voor andere blondjes of waterstofperoxide gebruikers dan wel volgelingen in de waan van zo'n gecoiffeerde homo sapiens (zou peroxide de hersenen verweken, waardoor de blonde verschijning ook tussen de oren gestalte krijgt? - sorry, ik dwaal af):

1. Een droom is een verzinsel, dat spontaan door het brein gemaakt wordt als iemand slaapt.
2. Een herinnering is een gebeurtenis uit de werkelijkheid, die in het geheugen van het brein ligt opgeslagen. Maar! Maar in het geheugen worden ook herinneringen van dromen (en overige soorten van 'bedrog', zoals leugens, reclame-boodschappen, films, etc.) opgeslagen.
3. In een droom worden herinneringen vaak vervormd: verzinsels van het brein worden eraan toegevoegd, of er worden delen uit weggelaten, of er worden andere herinneringen in vermengd, of ... Hafijn, het is een niet te ontwarren kluwen van spontaan geactiveerde hersencellen.
4. Een ring is een dood voorwerp, dat als een sieraad om de vinger wordt gedragen. Een ring kan je om of af doen. Iedereen kan een ring om of af doen.
5. De totem komt uitgebreid aanbod in de serie: juf Xav vertelt.
6. Meneer Joostus geeft meneer Fisher advies: als Dom Cobb ligt te slapen, schuif je de trouwring om Cobbs vinger en hij zal zo maar van een hoog gebouw af springen of op de treinrails gaan liggen of ... een potje pillen naar binnen werken, of ...

7. Joost(us) mag weten hoe een ring het onderscheid kan maken tussen droom en herinnering.

Niet voor niets heb ik dat plaatje van en met Ariadne (exit in labyrint) en Mal (slecht?) in een eerder bericht gekoppeld. Het toont aan dat de herinneringen van Dom Cobb niet te vertrouwen zijn, want volgens zijn 'herinnering' zat Mal namelijk aan de overzijde op de rand van het andere gebouw. Tja. Het toont aan dat Dom Cobb (net als Nolan?) valsspel spelen: "U wordt in de maling genomen."

Nolan: “This gives Cobb a base-line reality.  But he’s an u n t r u s t w o r t h y narrator.”


Inception? U kunt doorspoelen.

Ten eerste: gezondheid , want daar nieste je toch een hoop troep uit.

Ten tweede: 356788x42146,56 x (4654:76799,89) en daar het kwadraat van en daar weer de buurvrouw van en dat is de verklaring voor deze film..

Jij probeert heel wijs en wetenschappelijk over te komen.. 'je bent geweldig'.. Is dit wat je wil horen??..

Je doet alsof deze film een gevonden geniaal meesterwerk is van einstein.. Hij is gwn gemaakt door nolan.. die gewoon hele goeie blockbuster movies maakt... Dus niet door einstein, ik moet je teleurstellen.

Ten derde: je haalt allemaal formules en theorieen en ideeen uit je eigen fantasie, die dus totaal niet uit de film te lijden zijn. Als je een film probeert te verklaren en argumenten geeft, dan moet je dat doen met de informatie die de regiseur je heeft gegeven.. en niet van alles erbij gaan verzinnen en erbij gaan zien en erbij gaan hopen.. Zo kan ik bijvoorbeeld ook zeggen 'bij de film titanic was er een zwaardvis die een gat boorde in de boot.. daarom zonk die'.. Dat slaat helemaal nergens op, dat valt niet uit de film te lijden, maar is niet te bewijzen dat het niet klopt (als dit geen waargebeurd verhaal was).. het is alleen maar wat ik zelf bedenk om mijn theorie te laten kloppen en die van een ander proeren te weerleggen. Dit is precies wat jij doet.

Maargoed, wie ben ik om jou uit je 'droomwereld' (hoe toepasselijk) te halen.

Dus nogmaals.. Veel plezier met jouw kijk op de film

Inception plot gestolen van Donald Duck - FilmTotaal filmnieuws

Ik zeg alleen maar wat ik zelf hoorde, DD...

Hahaha dit is toch wel grappig xD.

Toch? Of het zo is weet ik zelf niet, maar de overeenkomsten zijn er. Niet te min, dat is niet de rede voor mijn middelmatige oordeel hoor.

Maar je bent wel vergeten ruim 200 pagina's hier te lezen waarin dit onderwerp circa 35x voorbij kwam en totaal uitgemolken is wat mij betreft.

Lees anders even de wikipedia, misschien staat daar de 'waarheid', wie weet?

Had ik al gelezen, en nee ik had geen zin om de 35 paginas met reacties door te gaan spitten. Je hoeft niet in te gaan op wat ik hier zeg hoor, dus beetje overbodig wat mij betreft.

En ik had het al lang gelezen er op Wikipedia stond, maar dat ontkracht dit verhaal niet hoor. Het geeft louter aan wat de regiseur zegt, en of dat waarheid is weet je niet. Ik vond dit wel grappig, maar mensen raken daar beledigd door en dat snap ik niet zo goed. Zegt meer over de mensen die er als een debiel opin gaan dan over mij hoor. Als ik een film goed vind, dan zal het mij een biet wezen of het uit de DD of de EPPO komt. Maar goed ik dwaal af...

De gelijkenis is er gewoon en dat kan je niet ontkennen, wat Nolan ook beweerd dat hij door James Bond of de Japanse animatiefilm Paprika geinspireerd was. Het zal wel een mix zijn van, maar wat maakt het uit. Al had Einstein zelf hem geschreven blijf ik de film niet origineel vinden en ook nog eens heel saai. Voor de rest moet iedereen lekker zelf weten wat hij kijkt. Als ik naar een film kijk en later zegt iemand dat de film op Nijntje gebaseerd is, prima toch? Wat kan mij dat schelen, leuke info voor de rest niks.

Het gaat niet om belediging, het gaat om een zinloos argument, omdat we nu eenmaal geen inzicht in de 'waarheid' hieromtrent hebben (of heb jij intieme contacten met Warner Bros en Disney?)

Ik heb om die reden (zinloos argument) ook al de 'gelijkenis' met Never Dead hier naar voren gebracht, met de bedoeling aan te tonen dat mensen vaker dezelfde ideeën hebben en ieder met z'n eigen uitwerking komt. Goh, Paprika is ook al 'hetzelfde', hoe is het toch mogelijk?

Wat is verder je reden om dit (wederom) naar voren te brengen, behalve lol in films afkraken zonder argument?.

Geweldig om te zien hoe deze klere film toch nog omhoog blijft. Het zal wel een kwestie van snaak zijn. Jeetje wat ingewikkeld dit! Denken ze. Er zijn twee negen naar Rome. De eerste is via de snelweg, de andere is via de tunnel naar London waar je vervolgens via de boot naar Azie gaat en daar het vliegtuig naar Rome gaat.

Jij vind dat een zinloos argument, maar ik niet. En ik kraak de film niet af hoor... Ieder z'n meug. En dat heb je met forums he, daar worden dezelfde onderwerpen wel meer naar boven gehaald... Tja. Ik geef alleen aan wat ik las en wat ik vind van de film. Voor jou zinloos en voor mij niet.

De rede dat ik dit naar voren haalde is omdat ik het grappig vond/vind dat ze een op het oog moeilijke film uit een stripboek van de DD hebben. Dat bedoel ik meer met het argument van : Goh, grappig. Niks meer niks minder, en als ik dit volgende week weer naarvoren wil halen, dan doe ik dat. Dat hoef ik niet aan jou te vragen neem ik aan. Er word hier over onderbouwing van meningen gepraat heel vaak, en dan doet iemand dat en dan word die persoon finaal de grond in geboord. Als dat nou z'n mening is... Wat maakt het uit?

En als je je eraan irriteerd, lees er dan lekker overheen. Of laat iemand in z'n waarde met wat hij/zij vind.

Ga gerust je gang. Wel zinloos, als je het mij vraagt.

PS Reminder: Wij hebben samen gezellig deze zelfde discussie over DD in juli al gehad.

Valt me tegen dat je me nu al vergeten bent

Is dat een Freudiaanse verspreking bij het woord 'snaak'?

Uit jouw officiële recensie:

Na 5 pagina's aan berichten van jouw hand doorgenomen te hebben kan ik helaas niet anders concluderen dan dat jij inderdaad vreselijk aan het trollen bent.

Je had m.i. al die energie beter kunnen besteden aan het proberen te begrijpen van de film.

Wat is het concept volgens jou?

Haha is dat zo? Ok... dat was ik idd vergeten ja. Even goede vrienden... Tot de volgende keer

Ondertussen heb ik even razendsnel te voorschijn gehaald waar Nolan (misschien) 'werkelijk' zijn inspiratie vandaan heeft, maar dat is nog niet zeker hoor (wie precies als eerste over het universele symbool water gedroomd heeft): L'Atlantide (1932)

"Van nature" ben ik geen fan van mnr Dicaprio maar ik moet zeggen dat hij steeds weer het tegendeel bewijst. Ik had deze film al een tijdje liggen tot ik geen film meer had om te kijken. Ik heb al mijn vooroordelen terug moeten nemen. Een prachtige film en een goed stukje acteer werk.

Vroeger loopte ik bij de kinderarts omdat ik met mijn rijkelijke fantasie last van nachtmerries had. Op een gegeven moment was ik er zo mee bezig dat ik in mijn dromen (vaak nachtmerries) wist dat ik droomde. Ik kon de dromen niet bepalen of creëen maar kon ze wel een klein beetje naar mijn eigen hand zetten. Zo wist ik dat als er in een nachtmerrie iets achter mij aanzat en bleef staan of als ik ergens van af zou springen ik wakker zou worden. Deze kleine dingen zie je dan ook in de film terug. Natuurlijk hollywood style..

Maar even terug naar de film. Het verhaal, het acteerwerk en de fantastische beelden houden je aan de buis gekluisterd en zet je zoals de berichten hierboven aan het denken. Als je een beetje fantasie hebt moet je deze film gezien hebben!!

Groet, Martijn

heb de film niet gezien maar is dit waar?

9GAG - Duckception?

Hahaha, trol!

lalala, never gonna give you up, never gonna let you down, lalalala

nee, geen trol. Bekijk hem maar eens.

ik zie dat het hiervoor ook al is benaderd. Het gaat om dat DD verhaal