Inception (2010)

Ik moest bij dat huisje steeds aan Up denken.

Nu je het zegt.

Geweldige film, maar volgens werden "de regels" mbt "Limbo" niet consequent toegepast...

Net voor de 2e keer bekeken in de cinema,

ik vond het deze keer beter vermaak dan de eerste keer,

hoe meer je de film gaat bekijken hoe beter je hem gaat vinden...

Halve ster er af. Deze word toch minder na het kijken van een aantal Lynch films.

Oh, dus als je nog meer Lynch films gaat kijken of andere soort films die hier op lijken of beter zijn, dan doe je weer een halve ster eraf?

Wat een flauwe opmerking

Neehoor, ik vraag het gewoon. Dat noem je belangstelling.

Ik snap wel wat hij bedoelt. Het is een ingewikkelde film, alleen het is niet zo een mindfuck als een Lynch. De film is in diverse perspectieven te plaatsen waardoor je op het einde van de film niet met vraagtekens blijft zitten.

Als je nu eenmaal al veel films hebt bekeken ga je automatisch anders naar sommige films kijken. Dat lijkt mij heel normaal...

Nou, dat heb ik dus niet, ben ik nu niet normaal?

Zoals je ziet, ik heb al veel films gezien.

Oh okee . Ik noem het zwakke deductie en interpretatie. Hij zegt alleen dat hij deze film relatief zwakker vindt dan de films die hij opnoemt en daar achter kwam nadat hij deze films had bekeken, waardoor zijn stem van 5 naar 4,5 ging. Niet dat je na iedere paar Lynchfilm viewings je ster met een halve punt moet verlagen.

Het gaat hier toch niet over of een persoon normaal is of niet...

En je bent nog jong, je hebt nog 3 jaar om met mij gelijk te komen

Hoe meer je hem gaat kijken, hoe meer je er van snapt, hoe leuker ie is.

Dat is als je hem de eerste keer niet snapte .

Dus jij wilt zeggen dat je de 1e keer de film helemaal 100% snapte?

Komt omdat Lynch, zoals reinbo het vaak genoeg gezecht heeft; Lynch is minder uitleggerig en ook de films van lynch gewoon beter uitgewerkt in het geheel. Ik weet zeker dat als ik die films voor dat ik deze had gezien, gezien had, dat ik deze stukken minder kon waarderen. In dit genre vind ik die films gewoon beter, eerlijk is eerlijk.

Tuurlijk. Hij is echt niet zo ingewikkeld als het lijkt hoor.

Ben trouwens lang niet de enige...

Klopt, tuurlijk zijn er theoriën hier en daar waar een herziening voor nodig is (of een blik op dit forum). Maar de main point was redelijk duidelijk. Maar Nolan is vrijwel nooit onduidelijk.

Ik heb het ook over waar alle discussies over gaan he. Ik snapte ook wel wat ze aan het doen waren enz. maar ik zou het knap vinden als jij alles snapt waar over heel internet gediscusseerd word.

Wat ook wel grappig en slimverwerkt in de film is dat----->Er getoond wordt ook dat de zakenmensen alleen maar willen presteren 'No Matter What' zo ook Fischer die Saito een hak probeerd te zetten en Saito ook weer andersom door Cobb in te zetten voor the job,maar dat uiteindelijk blijkt dat Fischer alles voor niks loopt te doen om in de voetsporen van ze vader te treden die op sterven ligt (in de droomwereld) en wat ie krijgt is een kinderlijk speeltje uit de kluis,ook om aan te tonen dat je vooral jezelf moet blijven en je niet moeten laten gek maken Deze film draait zeg maar 30% om de effects en 70% om het verhaal/personages en dat kan ik enorm waarderen,er zitten zoveel verborgen boodschappen in de film en daarom wordt deze
film enorm gewaardeerd door velen (Alleen door de mensen die dat door hebben).

Nee tuurlijk niet. Maar dat zijn vaak ook mensen die OVERAL iets achter zoeken. Ik ben zelf opzich ook wel zoon persoon, maar overdrijven is ook een vak natuurlijk.

Even een vraag. Met het hotel en de buker in de sneeuw, leuk. Maar met wat waren ze nou bezig? Wat willen ze doen/bereiken?

Dit was me nog niet 100% duidelijk.

In de mind van Fischer komen en zijn secrets kraken? Of te wel om inception mogelijk te maken.

Inception,

Een film waarvan het verhaal in eerste instantie heel erg lastig te begrijpen lijkt maar die eigenlijk zeer goed te begrijpen is door even goed op te letten op bepaalde stukken. Ik kan zo'n soort film veel makkelijk volgen dan een film waarbij één groot netwerk van verraad en spionage in voorkomt. Ik had, zeker na de verhalen die ik erover gehoord had, ook verwacht dat ik de film echt niet zou kunnen begrijpen maar dat viel me dus heel erg mee.

Inception is wel een film die je aanzet tot nadenken en je even met stomheid geslagen laat zitten zodra de aftiteling begint. Ik had nog nooit in de bios meegemaakt dat iedereen zo verbaasd bleef zitten na het laatste shot. Inception is dus echt een film waar je achteraf heerlijk over kunt napraten en ellenlange 'wat als' discussies over kunt houden. Sommige discussies die ik op het internet rond zie cirkelen vind ik echter wat overdreven. Het doet me een beetje denken aan een keer dat ik een afgeraffeld beeldhouwwerkje aan mijn handarbeid docent gaf die er allemaal kenmerken van picasso in zag. Met andere woorden; ik denk niet dat Nolan zulke diepgaande theorieën op het oog had met het maken van zijn film. Maar goed, de film biedt zeker wat stof tot discussie.

Ik liep behoorlijk onder de indruk de bios uit, en denk eerlijk gezegd ook dat de film zijn grootste succes aan de bioscoopervaring te danken heeft. De film hield me namelijk niet zo lang bezig zoals andere films dat wel met me deden. De indruk direct na de film is dus het grootst en zwakt daarna wat af.

Van Inception mag wel gezegd worden dat het allemaal strak in elkaar zit, goed geacteerd is en dat het geen hinderlijke plotholes kent.

Op bepaalde gebieden mist de film naar mijn mening toch echt wat en de film wist me niet genoeg te raken voor meer dan 4 sterren. 4 sterren dus.

Want aan het einde van de film gaat Fisher die kamer in en pakt dat Document. Was dat wat ze wouden doen, waar ze naartoe hadden gewerkt? Nee toch ze moeste toch die gedachte planten? Hoe hebben ze dit gedaan dan?

Deze film was ook gewoon een hype, hoor. Al maanden voordat 'ie uitkwam keken ik en heel wat anderen uit naar deze film. Je zou je argument ook om kunnen draaien: mensen die deze film goed vonden noemen 'm geen hype, omdat ze anders de indruk wekken dat ze met de hype meelopen.

O, ja?