Inception (2010)

Ik vond het een tegenvaller.

Het idee van die dromen is héél knap alsook de special effects, maar het wordt nergens echt goed. Daarenboven duurt hij véél te lang. Dit is een film die je binnen een paar weken vergeten bent.

Vooral met het laatste ben ik eens. Je kan zo veel met die droomwereld doen... waarom zijn die kansen niet benut.

Nolan wil simpelweg alles realistisch houden zo ook de droomwereld,het moeten ook geen disney taferelen worden natuurlijk

Dromen en realisme zijn tegenpolen..

http://http://www.filmtotaal.nl/artikel.php?id=18581

Ja ik snap wat je bedoelt,maar ik bedoel er komen geen elfjes en grote bloemen in voor,het moet niet als een kinderlijk filmpje overkomen,daarom noemde ik ook disney op,maar houd je maar uit de quote.

Dan hoeft natuurlijk niet, maar de dromen die hier zijn weergegeven zijn wel erg standaard.

Omdat niemand aangeeft dat deze film Disney-toestanden ontbrak. Het is een punt van kritiek dat je hier zelf maar even verzint.

Hij deed wel een poging door een andere kleurenfilter te gebruiken met Cobb's vrouw en kinderen aan het strand d8 ik. Maar that's it , voor de rest is alles grijs en grauw.

Maar zoals 88Fabian al zei, hoe schat jij die dromenwereld dan in? Een Alice in Wonderlandwereld? Want dat zou de film niet echt goed doen.

Waarom worden dromen meteen met kinderlijke toestanden geassocieerd? Spelen de films van Bunuel en Lynch zich dan ook af in Alice in Wonderlandwerelden met elfjes en grote bloemen?

Nee, gewoon lekker abstracte werelden. Dit voelde als Hollywood-actie. Dromen zijn niet zo netjes. Ze voelen zowel echter (dus minder het Hollywod gevoel), als veel vervreemder (dus minder binnen de lijntjes) dan wat Nolan hier laat zien.

Na het moment dat Ellen Page haar fantasie op de stad de vrije loop laat gaan zegt het personage van DiCaprio dat ze dat niet mag doen en daarna komen dit soort visuele vondsten nog amper terug.

Ik weet wel dat het binnen het concept past (omdat het allemaal zo strak georganiseerd moet zijn), maar ik had na het horen van reacties over deze film iets veel originelers verwacht.

Deze film ging sowieso niet over hoeveel CGI er in een film gedouwd kunnen worden zoals bij Avatar,maar deze film ging meer over het verhaal en de karakters en hoe Cobb bij zijn kids kan komen door een idee bij fischer te plaatsen,en het gaat niet over "wow laten we de wereld eens ombouwen" al zou ik zelf ook niet een grijze stad hebben gemaakt als ik zoals hun zo een me dromen zou kunnen beheersen.

Bijna geen CGI volgens mij, er is mij verteld dat het vooral grote sets met mechanismen zijn en optisch bedrog.

Toen ik hoorde dat veel effecten handgemaakt zouden zijn werd ik enorm benieuwd.

Als je zeg maar een film wilt zien met dromerige kleurrijke alice achtige werelden wilt zien, raad ik 'The Imaginarium of Doctor Parnassus' aan

Gezien De droomwerelden daar zijn dan helaas wel weer compleet CGI.

Een Lynch achtige wereld... zou prima in deze film kunnen. Weinig logica en veel vreemde effecten.

Neen, zeker niet. Maar als je de droomwereld zoals Mullholland Drive bedoeld dan zal dit niet veel verschillen van Nolan's concept. Bij Lynch is het gewoon een rare combinatie van gebeurtenissen en bizarre elementen die de droomwereld versterkt, maar zijn camerawerk blijft ook somber en grauw.

Wat in Inception dan weer niet goed zo uitkomen.

Op de een of andere manier vind ik het woord grauw absoluut niet bij Lynch passen. Bij Mulholland Dr. al helemaal niet eigenlijk.

Mja tis niet echt dat woord wat ik ook zoek. Eerder een bepaalde spannende stijl met een donkere sfeer in verwerkt, zowel cinematografisch als inhoudelijk.

Een film die bij me opkwam tijdens het kijken was The Cell. Niemand anders die vergelijking gelegd? Wel maar enkele het idee want The Cell kan zeker niet aan inception.

Al is het totaal off topic moet ik toch even melden dat Lynch ook wel met contrasten werkt, bv. in Blue Velvet: een donkere inhoud verwerkt in een levendige, kleurrijke cinematografie.

Wat dan op zijn beurt minder in de film Inception zou passen. Maar het is moeilijk de ideale droomwereld te schetsen in Nolan's film, zonder daar ver van het verhaal af te wijken. Of hij moest het scenario over een totaal andere boeg gooien,zoals vele andere ontgoochelde users aanbrengen.

Sooow wat een goede film!!!

Alleen jammer dat ik 'm niet helemaal snap..

Is er ergens een site met filmuitleg, waarin de hele film nog es haarfijntjes wordt uitgelegd??

Vast wel, weet iemand zo'n site?? Thanks!

Erg gave visuele effecten en natuurlijk het acteerwerk. Ik vind het toch wel de beste van het jaar tot nu toe. Interessant verhaal. Ik ging voor een heerlijke avond vermaak naar de bios en deze film overtrof mijn verwachtingen.

Nee maar dit is wel cool.

Prachtige illustratie. Ik denk dat dit een hele hoop vragen van users zal besparen.

Wat een uitstekende film zeg. Naar de bioscoop gegaan om hem te zien en was het geld meer dan waard. Waar het in het begin allemaal wel erg snel ging, werd in het verloop van de films alles duidelijk en viel het op zijn plaats. Een geweldige Di Caprio en ook de rest van de cast was uitstekend. Zeer origineel verhaal, wat continu snel en boeiend bleef. Absoluut een aanrader.

4*

De kracht van deze film is deels de macht, de kracht, de dramatiek, de heerschappij enz.. een Lynch wereld zou hier totaal ongepast zijn.