Inception (2010)

Ik weet welke scènes je bedoelt, maar het is maar wat je referentie is. Behalve de Parijs scène lijkt me dit allemaal niet zo bijzonder. Laat staan memorabel. Ik moest even diep graven welke scènes je met de badkuip- en de spiegelscènes bedoelde.

Dan vind ik de 'gewichtsloze' vechtscene met Gordon-Levitt nog wel een stuk memorabeler zelf. Enige wat ik echt goed vond, en dat had nog beter gekund denk ik.

Ondanks dat het klopt, dus begrijp me niet verkeerd, vond ik het laatste half uur waarbij je telkens dat busje naar beneden ziet vallen op een gegeven moment ook erg vervelend worden.

Inception review

Nolan vraagt de kijker opperste concentratie bij het zien van Inception. Wie denkt even weg te zakken zal waarschijnlijk het verdere verloop van Inception niet meer kunnen volgen. Wat Inception bijzonder maakt is het interessante concept waarin het binnendringen van elkaars dromen en de verschillende niveaus van dromen op een aparte wijze wordt uitgewerkt.
Inception maakte helaas mijn verwachting niet helemaal waar. Het orginele concept gaf mij niet het WOW gevoel die ik had nadat ik voor het eerst the Matrix in de bios zag. Ik zal daarom uitleggen waarom ik vind dat Inception het niet verdient om een klassieker te worden. Nolan bedenkt een concept waarin wij als kijker in dienen mee te gaan. Wat op zich geen probleem is. Alleen maakt hij zich er makkelijk van af. De kijker dient zelf plotholes op te vullen en alleen wanneer Nolan het hem uitkomt legt hij iets uit. Je krijgt dus een film waarvan iedereen met eigen theorie komt en allemaal hebben zij gelijk. Zoek je op inception explained in google dan tref je meerdere theorien. Het geeft een beeld dat niemand antwoord kan geven op cruciale vragen. Is dit een verdienste van Nolan?Nee. Het is allemaal al eerder gedaan. Wie kan zich nog Totall Recall herinneren waarin men afvroeg of de hoofdpersoon alles droomde.
Verder ben ik ook niet te spreken over het droomniveau van het front in de sneeuw. Het was een slechte James Bond actiescene waarin je nauwelijks spanning voelde. Ben ik dan alleen negatief. Nee absoluut niet. Ik waardeer filmmakers die de kijker aanzetten tot nadenken. Het zijn films waar ik voor naar de bioscoop ga ipv blockbusters zoals Transformers e.d. Inception had mij inziens veel beter kunnen zijn. Om een klassieker te worden miste ik een geniale insteek van de plot. Het verhaal liep te voorspelbaar en de te geforceerde mindfuck aan het einde werkte bij mij niet.
3,5 ster

Aangename bioscoopervaring.

Ik keek toch wel heel erg uit naar deze film. Vrijdag er heen geweest en met name het visuele spektakel maakt deze film goed.
Het plot deed me wat denken aan The Thirteenth Floor alleen dan met meer lagen. Het is zeker geen slecht plot, en snap waarom hij hier zo hoog gerated word. Maar waar mensen zeggen dat het heel ingewikkeld is snap ik niet. Alles word verklaart tot op de bodem(als je tenminste gewoon normaal oplet). En dan snappen sommige mensen nog niet eens het trucje van Nolan op het einde. Wat overigens erg leuk was.
Kwa plot valt er voor mij dus weinig over na te discussiëren.

Het acteerwerk was goed. DiCaprio die ook in Shutter goed was, vond ik ook hier weer zijn mannetje staan. Alleen Marion Cotillard werd bloedirritant. Vond dit deel van het verhaal dan ook een beetje te zoetsappig. Leuke rollen ook van Hardy en Watanabe.

Het plot voelt een beetje raar aan maar het visuele spektakel maakt veel goed. Ruime 3.5*

Het plot voelt inderdaad raar aan, maar ik denk persoonlijk dat dat de bedoeling was.

Raar op een manier van goed, maar ik heb het gevoel dat ik het al eerder het gezien. Het voelde gewoon niet speciaal aan.

Ondanks mijn vier stemmen kom ik toch bedrogen uit.

Heb persoonlijk lang gewacht op deze release, want een scenario van Nolan gekoppeld aan een groot budget en DiCaprio is errug interessant.

En misschien waren mijn verwachtingen te hoog, want ik had verwacht dat ik een flinke 'mindfucker' voor mijn kiezen kreeg samen met visueel geweldig werk. Nu was het visueel erg goed, en het plot was niet slecht, maar liet niks (op het kleine twistje op het laatst na) over aan eigen interpretatie of speculatie. Alles werd geduldig en tot in kleinschalige details uitgelegd. Ook werd Leonardo's personage mooi uitgewerkt, maar de rest van het clubje werd uit de lucht geplukt om mee te werken en blijven verder ook oppervlakkig.

Er werd goed geacteerd, dat staat buiten kijf. Ellen Page is een van de beste van de nieuwe generatie. Maar in plaats van echt compleet verslingerd te worden tussen realtiteit en droom zat ik naar ruim een uur vechten en schieten te kijken (waarbij het gevecht in de draaiende gang natuurlijk erg goed was, maar de 007 jetski schiet scene.....)

Al met al blijft het een sterke film. Goed plot, netjes geacteerd, maar zeker niet de klassieker waar ik op wachtte.

Daar heb ik niets op aan te merken of aan toe te voegen, Inarritu18. Net hetzelfde beleefd.

Dit is nu een mooi voorbeeld tussen een ''goede'' film en een ''uitstekende'' film. Inception is een goede film en moet je een keer gezien hebben, uitstekend is hij echter niet.

Gewoon lekker simpel houden jo,

4,5* is wel vrij uitstekend hoor.

De film is (dankzij het vele uitleggen in de 1e helft) inderdaad makkelijk te volgen. Over het ''trucje'' op het einde valt niet veel niet te snappen, maar dat is wél een sleutel naar een behoorlijk complex geheel wat je gezien hebt. Van het begin tot het eind is er niks moeilijks aan de basis van het verhaal, maar als je dieper gaat graven en je echt verdiept in wat je eigenlijk allemaal wel niet gezien hebt, belandt je toch écht wel in een wereld waar Nolan ongelofelijk veel vragen opwekt, mogelijkheden biedt - dat allemaal in een wereld met verschillende droomlagen, waar elke laag weer andere vragen, antwoorden en mogelijkheden heeft, zodat het écht wel (behoorlijk) ingewikkeld kan worden. En dat zit verschrikkelijk knap in elkaar, vind ik.En ik denk dat je dit (behoorlijk originele idee + uitvoering) écht niet eerder hebt gezien. Mjah, als je geen zin hebt om even verder te kijken en je daarin te verdiepen of dat je denkt dat daar geen toeleiding naar is (en dat kan natuurlijk) is dit inderdaad een makkie. Ik had dat gelukkig wel.

Misschien waren het de Te hoge verwachtingen maar het meesterwerk wat jij hierin ziet. Kan ik helaas niet ontdekken. Ik heb me overigens erg vermaakt. Maar dan ligt een Memento van Nolan mij beter.

Het ging niet om de status of verwachtingen, maar om het complexe geheel van Nolan gecreëerd heeft. En die is er echt wel (zoals ik eerder zei), dus vind ik zo'n smiley die je gebruikt tegenover mensen die dit ingewikkeld noemen niet helemaal netjes/gepast.

Helmaal mee eens(behalve dat je Avatar dan slecht vond).Als ik afentoe weer is kom kijken op dit topic zijn de pagina's letterlijk omhoog geschoten.

Als je dieper gaat graven, dan kan je dingen tegenkomen die niet helemaal verklaard zijn. Maar 95% van de bovenlaag word allemaal netjes verklaard. En vind mijn smiley dan niet ongepast. Als mensen het dan nog ingewikkeld noemen. Moeten ze maar wat meer naar het scherm kijken dan hun grote bak popcorn.

Van de ''bovenlaag'' wel ja...Tsjah, zo wordt het lastig voor mij om er nog serieus op in te gaan hoor. Ik probeer hier te vertellen dat deze film best wel érg ingewikkeld gevonden kan worden (hoe meer ik aan het graven was, hoe meer ik de weg ook kwijt raakte) en jij begint met popcorn te smijten.

Veel van verwacht en absoluut geen tegenvaller..

Maar het einde lag wel erg voor de hand.

Ik denk wel dat er teveel werd verteld in een te korte tijd. Dit kon ook wel in twee delen

Zelden ben ik zo opgegaan in een blockbuster.Visueel adembenemend. Een prima cast. LD is zeker niet mijn favoriet acteur maar hier is hij echt op niveau. Een weergaloos uitgediept verhaal waarvan de genialiteit waarschijnlijk pas bij een 2de kijkbeurt echt duidelijk wordt. Als je er achteraf over nadenkt (en daar dwingt de film toe), is het echt wel een huzarenstukje om zo een script op papier te krijgen. Ik ben niet akkoord dat de film moeilijk te volgen is. De eerste 10 minuten is het even aanklampen om te kunnen volgen maar voor de rest zijn er genoeg aanknopingspunten om niet verloren te lopen tussen droom en werkelijkheid. En dan het einde. Wat een climax! Het lijkt een open einde... maar eigenlijk ook weer niet. Voor mij is het duidelijk waar de regisseur naartoe wil. Al zullen anderen misschien net zo overtuigd zijn van een andere betekenis. Ook dat maakt de film zo sterk. Toch 1 kritische noot? De derde droomfase is mij net iets te lang uitgesponnen zodat de aandacht wat verslapt. Vandaar dat ik op 4,5 uitkom. Maar na een herziening kan ik misschien toch nog een halfje erbij doen. Een absolute aanrader die uitblinkt in originaliteit tussen al de sequels, prequels en remakes!!!

Tuurlijk kan je dieper graven en zul je dan tegen misschien wel onverklaarbare dingen oplopen. Maar uit reacties uit de zaal (die halfvol zat wat ik in 4 jaar niet meer heb gezien hier in Apeldoorn) maakte ik op. Dat een paar mensen waarschijnlijk alleen maar met elkaar aan het praten waren. Want die snapten er volgens mij helemaal geen pannekoek van.

Zware kost maar boeiend en interessant tot het einde.

Heb erg genoten in de bios.

Soms was het moeilijk te volgen, maar gelukkig begreep het meisje uit de film net zo weinig als mij en stelde ze af en toe vragen die Cobb vervolgens (gelukkig) uit begon te leggen.

Special effects zijn overigens geniaal,... even als het einde.

Hoe krijg je een volle bioscoop zal gek ..... Zo dus!!

Op een gegeven moment begon het publiek bij ons in de zaal te lachen elke keer als dat busje in beeld kwam.

Leuke film die een beetje traag begint maar steeds spannender en ingewikkelder wordt.

Ik snap alleen het einde niet zo, misschien dat iemand dat even via pm kan zeggen?

Hij is niet beter dan The Dark Knight.

Zimmer's Mombasa is trouwens wel één van de betere chase-scores die ik ooit gehoord heb.

Het moet niet gekker worden, ik kijk even niet en er wordt hier gepraat over gelaagdheid in de film zelf . Gewoon erg straight forward. Gelaagdheid is er wel, maar alleen in de droomwereld die Nolan voorschotelt.

Kan je even quoten ofzo dan? Straks denk ik nog dat je het tegen mij hebt.

En die score is idd vet Phoenix!

Even tussendoor, die angstaanjagende sound die te horen was tijdens de trailer, is die eigenlijk in de film geweest? Ik denk er nu toevallig even aan, maar ik dacht van niet.

Ja, is wel te horen geweest, alleen dreunde hij in de film niet zo lang (en opvallend blijkbaar) door als in de trailer.

ja op zich wel jammer. Een betere sound om spanning op te bouwen lijkt me amper te vinden, in deze tijden. Dit even terzijde

Inderdaad is dit pure plagiaat. Ik vind het tot nu veel te hoge score voor deze saaie film. Effecten konden me ook niet echt boeien niks nieuws. Matrix meets Total Recall, Vanilla Sky, Dreamscape(1984). De suffe actiescenes konden ook niet veel goedmaken. De 007 jetski scene was gewoon zielig.
Dan die bus die maar bleef vallen werd gewoon te langdradig

Dan DiCaprio. Het lijkt wel of ie in elke film een trauma van iemand heeft. Zinloos in de films wordt gewoon irritant.