Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith (2005)

Dan maak je toch gewoon nieuwe klonen?

tja daar zit wat in.

maar werd die fabriek dan ook niet gesloten eigenlijk?

kna me wel zoiets herinneren, naja ik zal 't nog eens ff nazoeken hoe 't nou precies zit

Gezien de controle van Lucas op de gehele Star Wars franchise lijkt het me niet dat ome Sjors zomaar toestaat dat iemand even een unofficial Star Wars verhaal op de markt dropt.

Pastichio Rocker heeft gelijk, maar er zijn enkele gradaties in hoever lucas ze goedgekeurd vind, hoe dat precies zit weet ik ook niet. maar de meeste boeken zijn vrij officieel.

@ Pastichio Rocker

ik moet zeggen dat je niet helemaal fout zat ze hebben inderdaad nog klonen gebruik als stormtroopers (ze hebben toen nieuwe fabrieken geopent) voor verdere info kan je hier terecht Stormtrooper - Wookieepedia, the Star Wars Wiki - starwars.wikia.com

Er worden niet alleen boeken, maar ook 'comics' in Amerika uitgegeven: StarWars Zone :: Dark Horse Comics - darkhorse.com

In SW zitten er zo veel officiële verhalen, games, boeken: Star Wars | Home - randomhouse.com

Star wars fandom gaat ver, in Amerika worden sommige boeken bestsellers ( of zouden ze echt goed zijn )

Bewijs: een SW wiki van meer dan 68 000 artikels.

Dit is echt een mooie film ( net als de andere delen!!)

Goed verhaal, mooie special effects, goede regisseur

goede acteur.

Wat wil je nog meer?

Maar is het wel juist dat deze film uit 2005 stamt?

ik dacht dat de star-wars films altijd van de jaren 80-90 waren.

Maar dat doet er niet toe,

een 4.0(8.0)

De eerste trilogie (deel 4/5/6) zijn van 1977 tot 1983. De tweede trilogie (deel 1/2/3) zijn van 1999 tot 2005.

Viel echt tegen.

Echt een slechte film, slecht acteerwerk, slechte regie...

Je krijgt een stuk van Anakin's verleden te zien...ontzettend lelijk gefilmd, ontzettend saai geacteerd, ontzettend saai verhaal.

Lucas moest het even kwijt zijn, of het ligt echt aan Hayden Christensen (die de Razzie had moeten winnen). Er is ontzettend veel actie, wat goed is, maar de overige scenes moesten zogenaamd 'ontroerende' momenten voorstellen (wat duidelijk compleet mislukt is) Ik was zo erg benieuwd naar deze film. En dan krijg je zo'n prutfilm zonder enige diepgang of humor ...0,5*

lol hoezo was je zo benieuwd dan? Als je deel I en II ook gezien hebt en daarom benieuwd was kan ik me niet voorstellen dat je het een prutfilm vindt. Ze verschillen namelijk zeker niet zoveel in kwaliteit en imo is dit zelfs het beste deel. Sommige mensen zeuren gewoon om het zeuren heb ik vaak het idee hier.

omdat ik toendertijd alle star wars films al had gezien. En ik had de anakin-afronding beter verwacht en niet zo'n slome film vol lelijke actie en ongeloofwaardigheid en saaie anakin. Dit is zeker het slechtste deel, je moet je niet laten afleiden door het hoge gemiddelde

Ik herinner mij nog toen ik deze ging gaan kijken in de cinema.

Toen vond ik hem meesterlijk.

Nu is hij nog altijd meesterlijk maar er zitten wel saaie stukken tussen.

'k Zal 'm nog eens herzien.

Deel 1 is beter omdat deze film Liam Neeson en Ray Park heeft. Deze film heeft alleen maar een hoop special effects, een vervelend script en een houten plank die voor een jedi moet doorgaan.

en Ewan Mcgregor, Samuel Jackson, net als deel 1

En net als deel 1 heeft deze evenveel special effects.

En wat deel 1 heeft en deel 2 en 3 niet hebben Een irrirant jochie en een nog irritantere jarjar

Haha ik baseer mn mening over een film echt niet op het gemiddelde hier hoor!! Daar heb ik gelukkig een goed stel hersenen voor gekregen. Van de nieuwe trilogie vind ik dit zeker het beste deel, ben wel benieuwd wat jij van de overige delen vond dan.

Vorige delen waren goed vermaak. Niet briljant maar heel vermakelijk en nog interessant. Dit deel is een en al saai met te veel actie waardoor de effects lelijk overkomen. En Anakin is echt zo'n irritant mannetje in deze film. Een en al ongeloofwaardig, niks grappigs in deze film, niks realistisch, wat een ongelofelijke domme afronding van deze saga. Superongeloofwaardig

Maar de meeste mensen geven echt wel een hogere cijfers alleen omdat deze film 3.76 staat. Als hij 2.44 (ik zeg maar wat) stond, had iedereen wel een 2.5 of 3 gegeven zeker weten

hehe realistisch is het allemaal niet nee, mss over 10.000 jaar

ja ik snap onderhand wel dat jij het allemaal niks vind, ik ben het daar alleen niet mee eens.

ik vond deze beter dan Episode I en II, vooral door die coole muziek bij dat Obi vs Ani duel

Voor mij de beste Star Wars film. De nieuwe Trilogy is vind ik niet te vergelijken met de oude. De oude films waren nog niet zo ver qua special effects en het zag er allemaal nog vrij nep uit. Hier vind ik het af en toe wel een beetje "te" soms, maar dat neemt de spanning etc. niet weg. Gewoon geweldig spannend de hele film door. Acteerprestaties let ik nooit zo op, natuurlijk wel als het opvallend slecht is (wat in de nieuwe trilogy ook wel het geval is) maar daar let ik hier niet op. Alle gevechten vond ik even interessant natuurlijk die met de lightsabers het meest.

De acteerprestaties waren voor mijn gevoel onder de maat. En overgang van scènes vond ik ook erg lachwekkend.

Het hele verhaaltje, wat van begin tot eind fascineerd is, is gewoon erg sterk. Net als de special effects.

Toch wel het beste deel van de nieuwe Star Wars reeks.
Het is allemaal wat grauwer, donkerder. Waardoor je toch een specifieke sfeer krijgt in de film.
Ook is het script sterker dan de 2 voorgaande delen. Er komt duidelijk een climax in het hele verhaal.

Al is Anakin wel heel erg naïef in de film vind ik. Dat van de senator heb je gelijk al wel door allemaal. Overigens wel sterk geacteerd van deze man, krijg een oprechte aversie tegen hem en komt dus zeer overtuigend over als bad guy.

De special effects zijn ook ok, het acteerwerk is meer dan prima en je hebt weinig Jar Jar Binks, dat scheelt ook wel een hoop irritatie.

Mooi is de eindscene, dat Anakin nu echt Darth Vader is, na het zien van deze scene verlang je toch weer stiekem een beetje naar de oude reeks!

4*

Dat je palpatine gelijk al doorhebt komt wss ook omdat je deel IV-VI al gezien hebt. Ik weet niet hoe voorspelbaar het zou zijn als je dat nog niet wist, zou best mee kunnen vallen. In deel 1 had ik dat zelf iig zeker nog niet door.

Ik heb onlangs de nieuwe trilogie opnieuw bekeken en ben van mening veranderd. Episode 1 vindt ik de beste! Er zitten teveel dingen in de latere films die me dwars zitten: Hayden Christensen in 't algemeen, dat romantische gebeuren in SWII, CGI dat de overhand krijgt en die gekke bekken die Palpatine trekt (wat een weirdo) en 't van de hak op de tak gebeuren. Episode 1 voelt meer solide aan, kijkt lekker weg en als je 't disney tintje even weglaat heb je een zeer vermakelijke en avontuurlijke SW film.

Er zit veel CGI in deze film maar je hebt toch minder 't idee dat je naar een duur intro-filmpje aan 't kijken bent van een computerspel. Lucas heeft de kloof tussen de oude en de nieuwe trilogie alleen maar groter gemaakt met z'n overtollige CGI. Bijvoorbeeld die ene clonetrooper die Padmé helpt nadat ze uit dat schip waren gevallen in SWII. Overduidelijk CGI....erg jammer. Het neemt de overhand en is niet overal even perfect uitgewerkt. Any way, binnekort begin ik aan de oude trilogie die ik overigens nog steeds stukken beter vindt.

Waardige afsluiter van de tweede (redelijke!) Star Wars-trilogie. Die Hayden Christensen is een ontzettende droeftoeter, maar gelukkig biedt deze film ons ook de liefste actrice van heel de wereld: Natalie Portman O+.

Deze film was een echte teleurstelling. Het is de enige STAR WARS film waarbij ik mij verveelde. Met uitzondering van de eerste minuten is er geen enkel moment in de film die kan overtuigen. Wat ging er bij Lucas door het hoofd bij het maken van deze film. De film heeft zo goed als niets gemeen met zijn voorgangers. Zelfs de meest belangrijke momenten van de film, zoals de eerste verschijning van Darth Vader, in zijn zwartlieten mij koud.

Beste van de drie nieuwe, ik krijg alleen het gevoel bij deze trilogie dat het er alleen is om een beetje meer backstory te geven. Terwijl dit vanaf het begin niet het plan was.

Ik heb me echt zitten ergeren aan Christensen, ik kon hem gewoon niet serieus nemen. Ik vraag me af wat ze in hem zagen tijdens de casting. Ewan en Natalie doen het weer goed en het gevecht tussen Yoda en Darth Sidius was het beste aan deze film.

Naast Christensen is er maar 1 ding waar ik me echt aan heb gestoord; de dood van Padme, she lost the will to live! het is alsof ze niks beters konden verzinnen.

Naar mijn mening de slechtste deel van de star wars films.
De acteerprestatie zijn lachwekkend slecht (met name Ewan Mcgregor bakte er niks van). Het verhaal kon er nog net mee door. De verandering van anakin naar darth vader is niet goed uitgewerkt, maar de film heeft wel mooie beelden van de toekomst, en de aktie is ook wel redelijk dus een 2,5* lijkt me wel goed.

Nogmaals herzien en verhoogd naar vier sterren. De muziek tijdens de slotgevechten is zo fantastisch dat het me telkens kippenvel weer bezorgt. Ik stoor me ook steeds minder aan Palpatine.