• 15.813 nieuwsartikelen
  • 178.349 films
  • 12.227 series
  • 34.007 seizoenen
  • 647.593 acteurs
  • 199.101 gebruikers
  • 9.377.570 stemmen
Avatar
 
banner banner

Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004)

Avontuur / Fantasy | 141 minuten
3,65 4.488 stemmen

Genre: Avontuur / Fantasy

Speelduur: 141 minuten

Alternatieve titel: Harry Potter en de Gevangene van Azkaban

Oorsprong: Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten

Geregisseerd door: Alfonso Cuarón

Met onder meer: Daniel Radcliffe, Rupert Grint en Emma Watson

IMDb beoordeling: 7,9 (757.996)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 2 juni 2004

Plot Harry Potter and the Prisoner of Azkaban

"Something wicked this way comes."

Het is Harry's derde jaar op Zweinstein. Een gevaarlijke massamoordenaar, Sirius Zwarts, is ontsnapt uit de Azkaban-gevangenis, en iedereen is er van overtuigd dat hij er op uit is om Harry te vermoorden. Terwijl hij leert om te gaan met de Dementors die naar Zweinstein zijn gestuurd om de school te beschermen leert Harry het verontrustende verhaal van Zwarts, en zijn connecties met Harry's familie.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Ron Weasley

Hermione Granger

Rubeus Hagrid

Albus Dumbledore

Sirius Black

Remus Lupin

Peter Pettigrew

Severus Snape

Draco Malfoy

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Sassia

Sassia

  • 34 berichten
  • 33 stemmen

Ik vind dit de beste Harry Potter film tot nu toe. (Moet 5 nog zien)

Goed verhaal alleen jammer dat Voldemort er niet in voorkomt.

Alsnog een dikke 5*


avatar van Roel27

Roel27

  • 29 berichten
  • 42 stemmen

In deze films zitten weer (net zoals in het vorige deel) wat dingetjes die volgens mij rechtstreeks uit karakters uit de LOTR reeks zijn geïnspireerd. Zo lijken de dementors akelig veel op de Nazgûl, zoals Dobby, de huiself uit het tweede deel, wel veel gelijkenissen vertoont met Gollem.

Dit deel is echter wel de spannendste tot dusver en zowel het verhaal als de actie zijn (mede door de duisterdere sfeer en de realistische effecten) niet helemaal geschikt meer voor de jongste onder ons.

Al met al een mooi verhaal en goed uitgewerkt. Ook de acteurs hebben in dit deel een omslagpunt in hun ontwikkeling bereikt, en acteren de sterren van de hemel. Een kleine domper is de "andere" Perkamentus, die in mijn optiek iets minder van de intelligentie uitstraalt dat de eerste.


avatar van Kevin13

Kevin13

  • 14947 berichten
  • 0 stemmen

dan toch maar serieus verhoogd.


avatar van jimcarrey gek

jimcarrey gek

  • 412 berichten
  • 395 stemmen

Net nog een 5,0 veel actie ron die ontdekt dat churfie geen rat is peter pippeling zwarts heel leuk


avatar van Dirigentenleven

Dirigentenleven

  • 71 berichten
  • 0 stemmen

Weer een goed Harry Potter deel, de jonge acteurs zijn weer een stukje gegroeid en hun acteren blijft hetzelfde : prima !

* * * *


avatar van Replicant

Replicant

  • 115 berichten
  • 123 stemmen

Een leuke Potter.
Ik blijf het één van de leukere vinden.

Het begin is humoristisch en dat bevalt me wel.
De spanning word goed opgebouwd en er zijn minder
schrik momenten; en dat er dan weer niets aan de hand is.

Ik vind hem wel een beetje langdradig, maar het terugspoel verhaal bevalt me wel.
Het einde vind ik een beetje erg snel gaan allemaal, in één keer zijn alle rollen gedraaid en is iedereen op de juiste plaats.
Maar dat is Potter, er is nou éénmaal een overdosis toeval in de Potter films en Harry is overal altijd precies op tijd bij.


Het maakt het ook wel weer leuk.
de special effects waren een stuk beter dan de vorige delen.

4,5 sterren.


avatar van timburton

timburton

  • 1296 berichten
  • 632 stemmen

Deze is dan wel weer stukken beter dan Potter 1 & 2. Toch wordt er nog slordig in geknipt, want de geniale scènes mis ik een beetje, en het gaat te snel voor de kijker die het boek niet heeft gelezen.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

timburton schreef:

Toch wordt er nog slordig in geknipt, want de geniale scènes mis ik een beetje,

Tja, ze hebben de geniale scenes eruit geknipt. Moet niet te leuk worden allemaal...


avatar van tieske!

tieske!

  • 34 berichten
  • 77 stemmen

jaa mister blonde dat klopt! maar toch een hele leuke mooie en spannende film een aanrader!!


avatar van *kelly*

*kelly*

  • 281 berichten
  • 380 stemmen

Zeer mooie special effects, net echt!Daarbij nog topacteerprestaties en een verhaal dat klopt(met enige fantasie)...

----------->4*


avatar van Dirigent

Dirigent

  • 271 berichten
  • 0 stemmen

Inderdaad goed Harry Potter deel zoals ik al bij deel 1 zie ik vind Harry Potter films altijd wel leuk en ook deze vond ik zeer vermakelijk ik denk dat we nog veel van Daniel Radcliffe, Emma Watson en Rupert Grint zullen gaan horen

* * * *


avatar van anne J

anne J

  • 1525 berichten
  • 976 stemmen

Destijds heb ik deze film niet gekeken, omdat ik mijn eigen Sirius wilde houden. Maar ik heb van de zomer The Order of the Phoenix gezien dus ik dacht, achja dan kijk ik deze ook maar even, want ik was toch best nieuwsgierig.

Het was in ieder geval beter dan de vierde film, daar ben ik blij om. Het was eerlijk gezegd niet een topfilm, vond ik, maar het kon ermee door =)

Ik vond een grappige touch de afro-man in de Knight's Bus: "What's with the long faces, man?" Droog!!

Het liedje van "Double, double, toil and trouble (etc)" was ook een leuke toevoeging.

Wat ik ook goed vond gedaan was het het drie uur-terug-in-de-tijd stuk. (Mooi weergegeven trouwens ook)

Maar, dat was ook wel nodig om het uiterst belabberde (!!) stuk in The Shrieking Shack & het bos erna te compenseren.

Van de zomer hebben mijn tante, oom, neefjes en nichtje alle harry potter-films gekeken en ze kwamen na het zien van film 3 allemaal vragen aan mij stellen, want ze snapte nog best wel wat niet (vooral van het einde).

En ik begrijp ze volkomen nu ik film 3 heb gezien. Ik kan me volledig inleven in buitenstaanders die alleen de film hebben gezien en die het niet snappen. Bepaalde zaken waren heel onduidelijk uitgelegd en het ging gewoon te vlug (ik heb het nog steeds over The Shrieking Shack en in het bos erna). En, omg, was Lupin een weerwolf? Ik vond hem meer op een Alien lijken. Eén shot was opzich wel mooi, toen hij voor de maan huilde, maar dat was ook de enige keer dat hij op een wolf leek.

Waar ik me ook echt aan heb geërgerd (en dat had ik ook in film vijf gedaan, toen was het de eerste keer dat ik ze zag) waren de Dementors. Misschien gewoon omdat ik ze me helemaal niet zo voorstel, maar toch vind ik dat ze gewoon bepaalde eigenschappen hebben verdoezelt. Dementors kunnen trouwens niet 30 meter boven de grond zo hard vliegen, maar ze zweven over de grond! Omg, nee de dementors vind ik echt niet goed gedaan.

Maar verder zal ik geen kritiek meer leveren, hier en daar wat kleine dingetjes, geen zin om het op te noemen.

Overall was de film toch goed te doen en er zat echt wel hier en daar goede humor in =)

Film één kreeg een 2.5, twee een 3.0, vier een 1.5, vijf een 3.5

Dit deel een 2.0 =) Vind ik eigenlijk nog best goed van mezelf en best hoog voor een film waarvan ik dacht dat hij nog geen 1 zou krijgen. Niet een film die ik uit mezelf nog eens overnieuw ga kijken, maar ik heb er ook zeker geen spijt van dat ik hem eens heb gekeken!


avatar van Galantje0012

Galantje0012

  • 371 berichten
  • 331 stemmen

zeer goede film, ik vind het tot nu toe de beste harry potter film. het is wel nogal anders dan het boek, maar toch... 4*


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

weer een succesvol Harry Potter deel bij mij. De kinder-acteurs

beginnen ook steeds meer op te groeien waardoor ze ook steeds

beter kunnen acteren. Ook ben ik blij dat er een andere regisseur

is als bij de eerste twee delen want die zijn een beetje kinderlijk

verfilmd. Dat past perfect bij de eerste twee delen maar voor deel

3 en verder moet het absoluut niet kinderlijk verfilmd worden maar

juist eng en duister. Wat hier ook goed gelukt is. De sfeer is aanzienlijk duisterder. Ik zou deze film eigenlijk 4.3 sterren willen

geven maar aangezien dat niet kan rond ik het af naar

4.5 sterren.


avatar van Pkunk

Pkunk

  • 287 berichten
  • 1087 stemmen

Ik ben gewoon 2 keer in slaap gevallen tijdens het kijken van deze film. Nu was ik natuurlijk wel moe, maar het geeft wel aan dat het me allemaal niet kon boeien. Harry Potter is gewoon niet mijn ding

1,5 *


avatar van garlic senior

garlic senior

  • 4690 berichten
  • 0 stemmen

Dit vind ik de slechtste Harry Potter omdat het verhaal me niet kon bekoren.

3,0*


avatar van menie

menie

  • 40 berichten
  • 23 stemmen

Dit vind ik ook een mooie film van HP


avatar van martinovitch

martinovitch

  • 609 berichten
  • 291 stemmen

Kit is wel een mooie film van harry potter maar persoonlijk vind ik deze de minste van de reeks

Maar toch verdiend die 4 sterren


avatar van brymj

brymj

  • 758 berichten
  • 829 stemmen

magere rotfilm dit, verandering van regisseur heeft het bepaald geen goed gedaan, en ja, met belabberde acteurs/actrices als watson en radcliffe VRAAG je gewoon om een slechte film


avatar van JTV-kijker

JTV-kijker

  • 1066 berichten
  • 2017 stemmen

beste HP film tot nu toe, ik vind het jammer dat het met deel 4 en 5 compleet is misgegaan naar mijn mening


avatar van knd_boy

knd_boy

  • 50 berichten
  • 71 stemmen

Zeer goede film !!!


avatar van GreenHorN

GreenHorN

  • 57 berichten
  • 12 stemmen

ik ga hem volgende week ook maar is kijken

ben alleen benieuwt of snape er vaak in voor komt ik heb een tijdje terug deel 5 in de bios zitten kijken, en vond snape echt briljant hij kwam er vond ik alleen veel te weinig in voor .


avatar van tommykonijn

tommykonijn

  • 5139 berichten
  • 2356 stemmen

tommykonijn schreef:

Beter dan deel 1 vond ik hem maar niet zo goed als deel 2 hij was spannend maar het verhaal vond ik duidelijk minder! 3.5*

Nou nou ik verhoog hem naar een dikke 4* en ik vind hem inmiddels beter dan zijn twee voorgangers dus kortom : Een geweldige Film.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Zo ik heb mijn stem afgelopen week verhoogd van 4,5 naar 5,0.

Want:

Ik vind dat componist John Williams deze keer veel beter voor de muziek heeft gezorgd dan bij de twee voorgaande delen. Deze keer gaf hij een bepaalde sfeer mee aan de muziek die mij wel pakte. Deze sfeer is door de hele film merkbaar. Want de eerste twee Potters waren licht en soms vrolijk, en deel vier en vijf zijn ronduit "pikzwart" van de duistere sfeer. Deze film vind ik er een beetje tussen in zitten. Hij is niet zo duister als Potter vier en vijf, maar wel duisterder dan Potter een en twee. Die "halve" duisternis, en de deze keer goed gecomponeerde muziek vind ik een bepaalde sfeer opwekken die alleen bij deze Potter film past.

Ook worden de acteurs ouder, en krijgen ze meer ervaring waardoor ze steeds beter kunnen acteren. Ook Alfonso Couron wist mij te boeien met zijn regisseurswerk. Ook de special effects waren weer uitmuntend. Nee, deze Potter was een mooie en spannende Potter. Perfect gemaakt!

5,0 sterren.


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3469 stemmen

De beste Potterfilm, en de enige samen met het eerste deel dat nog wel vermakelijk is. Hierna worden de films te serieus, en het lukt mij niet Harry Potter en al die tovenaars echt serieus te nemen.

De effecten zijn goed, acteerwerk is redelijk en de film boeit bijna de hele speelduur.

3*


avatar van Chattingforum

Chattingforum

  • 465 berichten
  • 12 stemmen

Ah, nu zie ik het. Die ene gast die een rat was. Die zit ook in Enchanted:D Echt een grappige man is dat.

Dit blijft echt een van de grappigste en off topic films van HP, maar wel leuk:D


avatar van RicoNC

RicoNC

  • 36 berichten
  • 794 stemmen

Weet niet wat er zo goed is aan deze film... 1&2 vond ik beter..
zit totaal geen spanning in en wat flauwe humor...
Ik weet dat het een fantasie film is maar

Dat stuk dat ze terug in de tijd gaan..... vind ik wel erg ver gaan, en het klopt niet .. is totaal onlogisch.. wel een makkelijke manier om een goedkope verklaring van het verhaal te geven... erg jammer


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

Ik vond dit de vermakelijkste van de 5, hoewel ik deel 2 (lekker donker) ook wel okee vond.


avatar van BobdH

BobdH

  • 498 berichten
  • 2537 stemmen

Een grote ommeslag sinds de eerste twee films, wat ook de bedoeling was. De film is veel gestileerder enerzijds, met een donkerdere en ook meer volwassen sfeer, wat aansluit op zowel de ouder wordende acteurs, het meer volwassen verhaal als ook de opgroeiende doelgroep.

Maar tegelijkertijd verliest het ook een aanzienlijk deel van de klassieke sfeer uit de voorgaande delen, wat juist de charme van Potter was. Niettemin weet Cauron veel beter met de boekadaptatie om te gaan en levert een veel nettere film af dan Columbus deed voor het meer rommelige The Chamber of Secrets.

De overgang had netter gekunt, de klassieke magie mocht wat mij betreft meer behouden worden. Maar de oude sfeer maakt plaats voor een frisse nieuwe. 3.5*


avatar van Thomas83

Thomas83

  • 4028 berichten
  • 3633 stemmen

Een wat duistere Harry Potter-film, in vergelijking met zijn voorgangers. Wel met vrolijkere muziek en volgens mij wat gevarieerder. De film bevat nog wat meer special-effects en er zitten hele aardige bij.
Enkele grappige verwijzingen en oneliners zijn wel wat storend. En waarom loopt Harry zo ongelofelijk te hijgen tijdens die scene in de bar in Zweinstein, onder zijn onzichtbaarheidsmantel?
Harry wordt vaak boos in de film, maar slecht geacteerd. Ron wordt vrij slecht gespeeld, net als deel 1 en 2, maar Hermelien is leuker, want ze gedraagt zich wat minder laat ik zeggen dwangmatig en is ook wat meer meisjesachtig in haar gedrag.
Gewoon weer een erg leuke en sfeervolle Harry Potter.