• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.491 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.139 gebruikers
  • 9.379.563 stemmen
Avatar
 
banner banner

Komt een Vrouw bij de Dokter (2009)

Drama / Romantiek | 105 minuten
3,11 2.192 stemmen

Genre: Drama / Romantiek

Speelduur: 105 minuten

Alternatieve titel: Stricken

Oorsprong: Nederland

Geregisseerd door: Reinout Oerlemans

Met onder meer: Carice van Houten, Barry Atsma en Anna Drijver

IMDb beoordeling: 6,8 (5.661)

Gesproken taal: Nederlands

Releasedatum: 26 november 2009

Plot Komt een Vrouw bij de Dokter

"Would you cheat on your partner when they needed you most?"

Stijn houdt van het leven en het leven houdt van hem. Hij heeft een eigen zaak, een prachtige dochter en het lekkerste wijf van het Westelijk Halfrond. Dat hij af en toe van andere vrouwen geniet hoeft zijn Carmen niet te weten. En bovendien, zijn hart is van Carmen, dus wat maakt het uit. Hij is on top of the World. Hij heeft het gemaakt. Maar dan; borstkanker. Zijn wereld stort in. Carmen en Stijn komen terecht in een rollercoaster van ziekenhuis in, ziekenhuis uit, chemokuren en bestraling. Maar hij is er voor haar. Altijd. Hoe vreselijk moeilijk dat ook is. Tussen de chemo’s door doen ze of er niks aan de hand is.

logo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Filmpie1

Filmpie1

  • 86 berichten
  • 907 stemmen

De_Hollander schreef:

Omdat zijn films ook gewoon kut is, daarom.

Ik meld alleen wat ik mee maak, op mijn werk. En dat deze film te overrated is.

jij zit toch ook steeds met je positieve kijk op deze film steeds tussen de commetaar van de mensen.

Jij geeft de film een 0.5 ,en dat zegt genoeg over jou,

jou opmerkingen slaan nergens op.

fail.


avatar van AardeWerk

AardeWerk

  • 363 berichten
  • 797 stemmen

@Quido - Deze film gaat over ego, over een klootzak die vreemdgaat en een ongelooflijk eikel blijft, zelfs als zijn vrouw dood ziek is.Daarom kreeg deze film van mij een 1,5* . Mijn persoonlijke verhaal verschilt niet echt veel van dat van de hoofdrolspeler, mijn vrouw overleed ook jong(30) aan kanker en ik bleef met 3 kindjes achter. Dat is niet zielig, daar hoeft niemand om te huilen. Zo is het gewoon. Maar ik ben nooit vreemd gegaan, ik ben nooit zo'n egoïstische lul geweest als de hoofdpersoon in dit verhaal.En dat is wat me zo enorm irriteert aan dit verhaal . De film is niet slecht geacteerd en het verhaal is overtuigend in beeld gebracht (als de film slecht was geweest had ie van mij hooguit 0.5 * gekregen). Maar dat boek, dat verhaal, het idee dat het deels autobiografisch is (wat moet die Kluun dan voor een eikel zijn) , had nooit verfilmd moeten worden. Leuk voor Oerlemans en Kluun dat het zo'n commercieel succes is geworden, maar persoonlijk vond ik het een misselijkmakende film.


avatar van chrisje2525

chrisje2525

  • 40 berichten
  • 80 stemmen

ik vond het een zeer aangrijpende film omdat het een film is die zeer dicht bij komt iedereen kan dit meemaken

zeer goed acteert door carice van houten ik vond barry atsma niet zo goed als carice maar toch een mooie film ik geef hem een 2,5


avatar van Ajax&Filmfreak

Ajax&Filmfreak

  • 3366 berichten
  • 3730 stemmen

Beetje laag als je hem zo mooi vond vind ik.


avatar van Jxchick

Jxchick

  • 3 berichten
  • 18 stemmen

Super film, zeker een van mijn favorieten.

Ik vond alleen de scene waarin een vrouw haar borst eraf trekt erg nep en totaal niet passen bij de rest van de film.


avatar van demik

demik

  • 34 berichten
  • 205 stemmen

Ten eerste had ik het boek niet gelezen, ik vind het zeer aangrijpend wat betreft de ziekte en de impact ervan.............dat besef krijg je denk ik alleen als het je nabije omgeving treft.......

Een goede film, komt niet te goedkoop over.

Ik denk toch wel een must-see.



avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8556 stemmen

Engelstalige titel ja.


avatar van jipt

jipt

  • 3461 berichten
  • 3474 stemmen

Wel een ok tear jerker.

Heb het boek niet gelezen (ga ik ook niet doen) maar mijn ouders vertelde dat het boek vele malen heftiger was.

Film begint veel te zoetsappig naar mijn doen, a la films als Liever Verliefd, waar ik dus echt niet tegen kan. Ze mochten van mij gelijk skippen naar het heftige stuk.

Vond het eigenlijk niet heel vernieuwend, de relatie tussen Stijn en Carmen kon ik, tot het einde, niet heel erg voelen. Kreeg het gevoel dat het allemaal erg op lust gedreven was. Stijn vond ik eigenlijk maar een balzakje en kon me niet echt in hem verplaatsen. Ik vind Astma ook niet zo'n ijzersterke acteur, hij werd ook helemaal weg gespeeld door Van Houten, dit als gewoonlijk weer een geweldig ingetogen prestatie neerzet.

De hele relatie met Roos vond ik ook wel okay, ken het eigenlijk allemaal al. Typisch Hollandse film taferelen, had een hoop weg van Oesters van Nam Kee.

Als je een film over een heftig onderwerp als kanker maakt vind ik dat je niet de seks de boventoon moet laten voeren maar de onderlinge relaties van de hoofdpersonen, natuurlijk kan seks daarbij best als kapstok gebruikt worden (neem Turks Fruit als voorbeeld). Hier vond ik zowel de seks als de relaties te afstandig om me echt te pakken. Te veel lust, te weinig passie.

Had verder liever een film met een iets originelere insteek gezien, of iets minder middle of the road, blijft nu een standaard tear jerker, wat menig huisvrouw wel zal bevallen.

Twijfel tussen 2,5* en 3*

By the way, de voice over was afschuwelijk, erg nietszeggend en lomp


avatar van BBarbie

BBarbie

  • 12893 berichten
  • 7675 stemmen

jipt schreef:

Ik vind Astma ook niet zo'n ijzersterke acteur, hij werd ook helemaal weg gespeeld door Van Houten, dit als gewoonlijk weer een geweldig ingetogen prestatie neerzet.

Precies.

Carice van Houten is met haar voortreffelijke spel de reddende engel van deze film, die met de egocentrische houding van Stijn toch een een rake weergave toont van het hedendaagse tijdsbeeld.


avatar van nightfly1982

nightfly1982

  • 124 berichten
  • 101 stemmen

Wauw, ik vind deze film echt heel sterk.

Carice van Houten is en blijft dan ook een topactrice die volgens mij elke film schitterend weet over te laten komen.
Het boek heb ik nooit gelezen eerlijk gezegt, dus of het goed is verfilmd kan ik niks over zeggen.

Maar los daarvan, goed acteer werk, goed verhaal. Alleen hun dochter had iets vaker in beeld mogen komen, op het moment dat ze zegt: ik vind het zo jammer dat je dood gaat mama stonden bij mij de kranen open.

Kortom, ontroerend, verdrietig en goed acteerwerk


avatar van Mitchell7041

Mitchell7041

  • 28 berichten
  • 39 stemmen

Misschien een krachtige film maar omdat dit niet mijn genre is viel ik al snel in slaap, wat een jankfilm zeg


avatar van Wouter

Wouter

  • 18720 berichten
  • 3085 stemmen

lol


avatar van Skylar_Malfoy

Skylar_Malfoy

  • 190 berichten
  • 78 stemmen

De film vind ik totaal niet vergelijkbaar met het boek dus puur als verfilming vind ik het zwaar mislukt.

Maar daar staat dan wel tegenover dat ik de film (ja heus) vele malen beter vond dan het boek!

Stijn was veel sympathiek dan in het boek waardoor ik veel beter met hem meeleefde en dat maakte dat de film zijn ontroerende uitwerking op me had.

Goed acteerwerk van Atsma en van Houten. Vooral Carice van Houten vind ik echt een geweldige actrice.

De film leeft ook meer; dus minder langdradig. Het werkt steeds naar het einde toe, en dat zonder overdreven tranen te trekken.

Wat ik wel jammer vind is dat de gezellige vriendenkring niet tot uiting komt. En het meisje dat Luna speelde vond ik schijtirritant.

*3,5


avatar van papaEd

papaEd

  • 525 berichten
  • 475 stemmen

zeer mooie film en krachtig acteerwerk van Barry en Carice


avatar van Davidus

Davidus

  • 648 berichten
  • 947 stemmen

Vond het verhaal veel te dun om interessant te blijven, film teert op 1 enkel emotioneel gevoel.

Weinig ontwikkeling in de karakters, weinig verrassing, weinig spanning, Vrij saai dus eigenlijk.

Carice van Houten speelt idd heel goed. Zonder haar was het helemaal een draak van een film geworden.

Vond er te weinig diepgang in. Hij gedraagt zich egoistisch zak, maar je krijgt ook geen enkel begrip voor hem omdat je helemaal niets van zijn innerlijk struggle ziet: heeft geen spijt, heeft geen berouw, heeft geen enkel idee dat hij zijn vrouw wellicht pijn doet. En dat van het begin af aan niet en gedurende de ziekte verandert daar niets aan. Op een gegeven moment krijg je haast het gevoel dat híj de patient is die zielig is en getroost moet worden en niet zijn vrouw. Onbegrijpelijk ook dat zijn omgeving niet wat meer actief betrokken is.

Matig


avatar van papaEd

papaEd

  • 525 berichten
  • 475 stemmen

Jxchick schreef:

Super film, zeker een van mijn favorieten.

Ik vond alleen de scene waarin een vrouw haar borst eraf trekt erg nep en totaal niet passen bij de rest van de film.

Klopt het enige min puntje aan de film


avatar van papaEd

papaEd

  • 525 berichten
  • 475 stemmen

Davidus schreef:

Vond het verhaal veel te dun om interessant te blijven, film teert op 1 enkel emotioneel gevoel.

Weinig ontwikkeling in de karakters, weinig verrassing, weinig spanning, Vrij saai dus eigenlijk.

Carice van Houten speelt idd heel goed. Zonder haar was het helemaal een draak van een film geworden.

Vond er te weinig diepgang in. Hij gedraagt zich egoistisch zak, maar je krijgt ook geen enkel begrip voor hem omdat je helemaal niets van zijn innerlijk struggle ziet: heeft geen spijt, heeft geen berouw, heeft geen enkel idee dat hij zijn vrouw wellicht pijn doet. En dat van het begin af aan niet en gedurende de ziekte verandert daar niets aan. Op een gegeven moment krijg je haast het gevoel dat híj de patient is die zielig is en getroost moet worden en niet zijn vrouw. Onbegrijpelijk ook dat zijn omgeving niet wat meer actief betrokken is.

Matig

Klopt ook wel die momenten dacht hij veel te veel aan zich zelf en vergat even dat zijn vrouw dodelijk ziek was.


avatar van Davidus

Davidus

  • 648 berichten
  • 947 stemmen

Ok, dus, of hij is gewoon ziekelijk narcistisch, egocentrisch, feitelijk niet normaal meer (autistisch?)

Of er is een hele zware innerlijke struggle bezig waardoor hij zo ongevoelig handelt (een soort demon heeft de controle overgenomen).

Maar van beide mogelijkheden wordt er niet 1 verder toegelicht of nader geanalyseerd. Je blijft alleen maar de buitenkant zien en je ergeren. Ik vind dit te mager om een hele film van te maken. Nu heb je enkel de emotie van hoe sterk en zielig die vrouw is met haar ziekte en haar ontrouwe man. Na twee keer heb je dat wel gehad en denk je, gaat er nog wat anders gebeuren...


avatar van Decec

Decec

  • 6746 berichten
  • 8589 stemmen

Ik vind jammer dat RTL 4 komt nooit Nederlandse ondertiteld. Wanneer komt in Nederland 1, 2 of 3?


avatar van Skylar_Malfoy

Skylar_Malfoy

  • 190 berichten
  • 78 stemmen

Decec schreef:

Ik vind jammer dat RTL 4 komt nooit Nederlandse ondertiteld. Wanneer komt in Nederland 1, 2 of 3?

Ehm, Nederland 1, 2, en 3 doen dat ook alleen bij Belgische films hoor.


avatar van nabilione12

nabilione12

  • 4 berichten
  • 16 stemmen

twee woorden: Nederlands gesproken en oh ja slecht acteer werk enzovoort


avatar van Kippie.

Kippie.

  • 426 berichten
  • 1019 stemmen

Goed argument


avatar van Autopapieren

Autopapieren

  • 19 berichten
  • 111 stemmen

Saaie film. Alleen maar K*Tmuziek. Ook vond ik de overgangen tussen verschillende scene's een beetje van de hak op de tak.

De voice over van Barry Atsma vond ik ook niet echt spannend. Net of leest ie voor uit het boek.

Carice van houten acteert overigens wel goed.

*****


avatar van Artemis_fowl

Artemis_fowl

  • 82 berichten
  • 249 stemmen

Waarom niet 'Love Life'? Dat is hoe het boek in het Engels heet. Er is zelfs een Engelse uitgave van het boek die de poster van de film op de cover heeft!


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Artemis_fowl schreef:

(quote)

Waarom niet 'Love Life'? Dat is hoe het boek in het Engels heet. Er is zelfs een Engelse uitgave van het boek die de poster van de film op de cover heeft!

"Would you cheat on your partner when they needed you te most?"


avatar van Quido

Quido

  • 14649 berichten
  • 6106 stemmen

Hoe de fuck kun je ooit 'in' een film komen als er om het kwartier reclame is?


avatar van bassie227

bassie227

  • 7 berichten
  • 7 stemmen

Kluun is een bitchass!!!


avatar van Dreiecke

Dreiecke

  • 2768 berichten
  • 902 stemmen

Wat een haast! Ze ontmoeten elkaar, binnen 10 minuten zijn ze getrouwd en binnen een kwartier begint de ziekte. En daar naar te kijken boeide mij minder dan ik dacht

Het camerawerk is simpel, niet verrassend of boeiend. En de soundtrack....ook al niet memorabel en slechts enkele keren (ambient) iets toevoegend, volgens mij in een uurtje in elkaar te zetten.

De achtergrond en het karakter van Carmen en Stijn komen niet aan bod (er wordt geen levensverhaal opgebouwd en er wordt ook niet teruggeblikt) waardoor ik niet met ze mee voel. Carice is leuk om naar te kijken, maar haar spel vond ik in deze film niet zo overtuigend, te weinig diepgang in haar rol en toch ook te weinig naturel. De meeste acteurs leken trouwens de autocue op te lezen op een echte voorleestoon. Herhaaldelijk dacht ik naar een amateurtoneelgezelschap te kijken. Barry zet zijn rol van angstig in het leven staande en onverantwoordelijke man vervuld van zelfmedelijden wel aardig neer.

Roos, wie is Roos, behalve een lichaam?

Voor Luna wordt helemaal niet gezorgd, waar is ze steeds? Ik zie weinig van een moederrol bij Carmen. En als Stijn de vader is merk ik daar helemaal niets van (op de laatste minuten na dan)

Ik miste tevens chemie tussen de twee gehuwden. De conversatie is oppervlakkig, interesse in elkaar is er nauwelijks, geen emotionele betrokkenheid, alleen een lichamelijke klik.

Waar is 'houden van' in deze film? Het had een intieme film kunnen zijn, maar wat overbleef is een onderkoeld verslag.

Ik hoop dat het boek beter is.


avatar van eRCee

eRCee

  • 13443 berichten
  • 1979 stemmen

Het zou te gemakkelijk zijn om te beginnen met een quote van Carmen: "Ik trek dit niet meer, ik wil dat het ophoudt". Daarom begin ik maar met de belachelijk slechte soundtrack. Die lijkt nog het meest op een popcornmachine; de muziek vliegt werkelijk alle kanten op. De rode lijn wordt gevormd door pianodeuntjes uit de categorie 'muzikaal behang', waarschijnlijk opgepikt in een willekeurig restaurant. Verder is geprobeerd zoveel mogelijk muziekstijlen op te nemen, voor elk wat wils zeg maar. Even rommelig maar mogelijk net iets minder slecht is de cameravoering. Op zich combineert deze weinig smaakvolle vormgeving wel goed met het verhaal, maar ik vraag me af of dat de bedoeling was. Qua drama deed het me verder niks, ik vond de personages ook verre van geloofwaardig. Als je gaat vergelijken met een film die dezelfde thema's combineert (genieten van het leven en omgaan met de dood), namelijk Simon, legt Komt een vrouw bij de dokter het dan ook op alle fronten af. Dat was een behoorlijk fijne verrassing, dit een serieuze mislukking.