Shutter Island (2010)

Nu kan niemand nog zeuren dat het geen getrouwe verfilming van het boek is. Wist trouwens niet dat hij ook Gone baby gone geschreven had.

Inderdaad mee eens,.. Behalve dat de laatste zin en die laatste scene in het boek niet voorkwamen.. En die zijn voor het einde van deze film heel belangrijk. Maar inderdaad de rest van het verhaal is getrouw verfilmd

Die laatste scené is nog het mindtwisteds van alles.. Heerlijke film!

Aanrader voor wie nog van plan is om naar de bios te gaan. De film is origineel en verrassend.

Weet ik dan nu al de clou?

Ik ga er volgende week namelijk heen, maar (knip filmtitel) ken ik als mijn broekzak! Weet ik dan al dat diCaprio...(puntje puntje)?

Je hebt helemaal gelijk, ik heb m ook zo ervaren.

Ik heb het einde ook geïnterpreteerd zoals Joostus en The Rockfather dat deden, maar helemaal zeker van mijn stuk was ik niet. De mindfuck die Scorsese de kijker wil opleggen heeft dus gewerkt, want heb nadien toch nog een goed uurtje zitten nadenken over het einde en eventuele hints tijdens het verloop van de film. Dergelijke eindes zijn - ook al verwacht je tijdens de film wel dat het zo zou kunnen eindigen - altijd de moeite en zorgen er toch telkens weer voor dat de film blijft rondspoken in je hoofd en dat is altijd een goede zaak.

De film is dus een leuke puzzel waarbij je gedachten vaak heen en weer flitsen, en Martin Scorsese heeft alles ook erg mooi en sfeervol in beeld gebracht (de kliffen, het fort,...: daar zitten prachtige "desoriënterende" shots tussen!). Erg fijne film om gezien te hebben, een mooie 3,5*.

3,5*

Nee inderdaad.. het is ook helemaal niet gek om daar meteen helemaal zeker van te zijn. Ik zat na de film ook nog een beetje te puzzelen. Al weet je in grote lijnen misschien wel hoe het in elkaar zit, dan alsnog kan je lekker puzzelen hoe ook alle details in elkaar zitten en hoe stukjes waar de regiseur je gemindfucked heeft in elkaar zitten. Dat is het leuke en goeie aan deze film.

Nee, dat niet. Gewoon dat ze in hun camerabeweging soms desoriënterend/"wankel" aanvoelden, met shots waarbij de camera erg dicht op de huid van personage en nabije omgeving zit en de beweging volgt terwijl er wordt in/uitgezoomd. Ik heb het dus over shots die via de camerabeweging nogal bevreemdend aanvoelen. Misschien slecht uitgelegd en verkeerd woordgebruik, maar hopelijk snap je wat ik bedoel

Ik dacht dat ik snap wat je bedoelde, maar je bedoeld het dus als plus punt.

Mooizo

Dit was een van de eerste keren dat ik een echte thriller in de bios heb gezien en ik moet zeggen het beviel goed. Ook ik vond de film in het begin een beetje saai en traag en had moeite mijn concentratie er voor 100% bij te houden. Na het eerste halfuur verandert echter alles en begint Scorsese met de spanningsopbouw.

Die opbouw heeft hij naar mijn mening fantastisch gedaan. Vooraltijdens die scene in 'gebouw c' waar je weet dat er gestoorde criminelen loslopen die de hoofdpersoon elk moment kunnen bespringen deed ik het zowat in m'n broek (ja, ik ben best een beetje een mietje...). Mijn vriendin hield traditiegetrouw haar handen voor haar ogen en keek tussen haar vingers door; 'Ik kijk wel!' Wat ik vooral aangenaam vond, washet feit dat Scorsese van een potentieel schrikmoment ook een echt schrikmoment maakte. Dit vond ik in films als Signs echt een tegenvaller..

Richting het einde wordt de spanning nog verder opgebouwd, prachtig gedaan, maar ik was alleen maar verschrikkelijk benieuwd naar het einde. Het plot zat er het laatste halfuur eigenlijk al aan te komen, maar toch werd het goed gebracht.

Kortom: Fantastische spanningsopbouw, super einde, geweldige film.

geweldige film

Verdeeld. Dat ben ik over deze film. Wel goed, maar mijn gedachten dwaalden af na de zoveelste droomscène en ik weet niet of het aan Leootje ligt, maar het kon me ook niet meer schelen hoe het allemaal precies zat.

En het einde was op een bepaalde manier toch wel te voorspellen. Niet meteen, maar toen Ruffalo's personage met één of andere file aankwam had ik wel in de gaten dat Leo gemanipuleerd werd en dat hij er wel wat mee te maken zou hebben. Ik geloof wel dat de opbouw expres naar het eindpunt toewerkte, maar toen alles onthuld werd sloeg ik mezelf bijna voor mijn kop omdat ik het toch wat belachelijk vond. De laatste scène waarin Dicaprio voor een leven zonder herinneringen en pijn kiest was daarintegen wel sterk.

De sfeer was oké en het eiland was zeer fraai. Verder waren de gastrollen van Elias Koteas en Jackie Earle-Haley hoogtepunten.

Net een voldoende voor mij, maar absoluut geen meesterwerk zoals velen beweren...

goeie film, verrassend einde, goed geacteerd.

redelijke film

alleen einde begreep t niet allemaal

ik werd zelf gek je weet niet meer wat te geloven

Ha, schitterende film.

Psychopaten zijn altijd al een geliefd onderwerp geweest voor films. De beste psychopatenfilm blijft natuurlijk The Silence of the Lambs, maar deze Shutter Island komt toch ook dicht in de buurt. Hierin wordt eens iets origineels gedaan met het aloude thema.

Er hangt een geweldige sfeer doorheen heel de film: het eiland op zich al, de donkere gangen, de verboden blokken, de storm (water speelt een énorm grote rol in de film), de patiënten die Teddy aansporen om te zwijgen en te vluchten, ... Allemaal voortreffelijk in beeld gebracht, bomvol suspense en nagelbijtende spanning. Bij momenten zelfs de vergelijking met The Shining waardig.

Aangezien ik het boek had gelezen, wist ik de afloop van het verhaal al, maar toch bleef het verbazingwekkend hoe alles uiteindelijk afloopt. Je raakt er zélf helemaal ontregeld van. (Mindfuck, blijkt men dat te noemen).

Echt een briljante film, aanrader voor wie eens graag een damn spannende film wilt zien mét origineel einde.

Al met al een degelijke film. De sfeer die neergezet wordt is erg fraai. Di Caprio speelt zijn rol met verve. Zo nu en dan zit er een sterke dialoog tussen. De clou van de film was niet heel origineel maar desalniettemin wel sterk. Ik vond het einde niet heel bijzonder eerlijk gezegd. Dat geluid van die boot(?) door de hele film vond ik wel sterk.

Redelijk redelijk, geen grootse Scorsese, wel onderhoudend, niet meer niet minder.

Gaan bekijken en is absoluut geen horror hoor, had dat ook niet verwacht.

Ik snap eigenlijk bitter weinig van de film, je kunt hem in zoveel perspectieven zien...

Iemand die me kan PM'en wat nou de bedoeling van dat eind was?

PM.

Oh ja en joostus. Ik zal hem ook jouw versie vertellen .

Haaha ! . Okey ben benieuwd.

Briljant! Geweldig hoe je gaat twijfelen. Het enige soort van minpunt vind ik die oma in het begin. Als ze niks met het verhaal te maken heeft laat haar dan ook niet zien! Als je dingen dingen laat zien die geen invloed hebben op het verhaal neig je naar het, volgens mij afschuwelijke, genre horror. Ik verheug me op de volgende keer dat ik hem ga kijken, wie weet zie je alles al van ver aankomen...

geweldige film,

jammergenoeg had ik al wat reacties gelezen en maakte iemand een vergelijking met een film (zonder spoiler) die voor mij het eind totaal verklapte...
deze reactie is gelukkig verwijderd....of ik ben mijn knikkers kwijt en heb het zelf verzonnen...wie zal het zeggen..

ondanks dat heb ik gewoon erg genoten van deze film...zelf als je de juiste interpretatie van de film al denkt te zien is het nog verrekte moeilijk om bij je punt te blijven tot aan de allerlaatste zin..

ga hem zeker nog een keer kijken om te zien of ik mischien een nog veel dieper liggend geheim kan ontdekken die zelfs Scorsese niet aan zag komen...

gewoon prachtig dit soort Films

goede film die me iets meer had mogen boeien. het verhaal was erg goed, zeker naarmate de film vorderde... maar ik had meer spanning verwacht op een een of andere manier, al was het alleen maar om me meer mee te slepen. maar al met al zeer goed te doen! veel 4ren en hoger hier! toch geef ik een 3.5.

Je verwachte zeker een rasechte thiller?