Shutter Island (2010)

Natuurlijk is niet elk detail voorspelbaar, alleen de grote lijnen uiteraard. Maar ik zal even uitleggen waarom ik het, naast voorspelbaar, alles behalve creatief vind, eerder ongeïnspireerd, krampachtig en pretentieus:
De maker maakt een film waarin iemand krankzinnig is. Een groot aantal scenes laat hij vervolgens uit het oogpunt van deze persoon zien, waardoor je op het verkeerde been gezet zou worden omdat je niet behoort door te hebben dat de beelden van het hoofd van de krankzinnige komen. (nogmaals, ik had dit truucje na ong. 20 min door, en met mij veel anderen).
Maar in die beelden, kan de maker zich dus van alles permitteren omdat het toch waanbeelden van een krankzinnige zijn, dus hoe moeilijk is het dan nog om aparte plotwendingen te verzinnen? En dan noem jij de partner die hulpverlener is en de psychiater die een rol speelt briljant?! Dat kan iedereen verzinnen had ik het idee...

Daarna komt na anderhalf uur, of weet ik hoelang, de aap uit de mouw en je denkt 'ja, dit hadden we wel een zien komen' en boos omdat je als een peuter behandelt ben flikker je die kutfilm in de prullebak....

Afgezien van het laatste zinsdeel kan ik me daar prima, al dan niet perfect, in vinden. Al zag het er wel erg goed verzorgd uit.

Iemand die na 20 minuten het eind van de film voorspeld is waarzegger. Als 1000 waarzeggers geraadpleegt worden over de plaats waar een lijk verborgen zou zijn en 1 van die 1000 heeft het goed is dat dan een echte waarzegger of heeft ie de plek goed geraden....? Meer zeg ik maar niet over sommige wijsneuzen hier...

Zeer goede film, verrassend.

@Noroja,

Ik geef hier gewoon mijn kritische beoordeling op een film die ik persoonlijk niet bijzonder goed vind. Dit doe ik omdat, naar mijn idee, iedereen wel heel erg lovend is over deze matige film. Dat jou het frustreert dat mensen hier een andere mening etaleren dan de jouwe, en je daardoor mensen wijsneuzen gaat lopen noemen is een beetje zielig!

P.s. om mijn naam als wijsneus dan maar gelijk even waar te maken: ' geraadpleegt' is een voltooid deelwoord en had je achteraan met een 'd' moeten spellen, ' voorspeld' is daarentegen eerste persoonsvorm en had met een 't' achteraan gemoeten. Ik wil niet mierenneuken maar dit zijn toch wel ernstig kinderlijke spelfouten.

Ik zou de voorkeur aan muggenziften hebben gegeven i.p.v. mierenneuken...

Elke keer opnieuw tuin ik er weer in, dan denk ik een goede film te zien en dan valt hij toch weer tegen. Mystery / thriller zal mijn genre wel niet zijn, je blijft met te veel onopgeloste vragen zitten. Niets ten nadele van DeCAprio trouwens want als ik vroeger naar een film ging kijken en zag dat hij mee speelde dan begon ik er al niet aan, maar hij is positief veranderd want ook deze rol zet hij goed neer. Voor degene die van MystiryThrillers houd zal dit wel een paar puntjes meer waard zijn maar helaas dus niet voor mij.

very nice movie, especially at the end

Mooie film, goed gespeeld en een leuk einde

Ik vond het verhaal wel aardig maar ik vond het filmwerk niet echt leuk en aangenaam om naar te kijken. Ik heb er met een half oog naar zitten kijken omdat ik het niet echt boeiend vond ondanks dat het verhaal wel goed in elkaar zat verder.

Grappig: heb juist precies het omgekeerde.

Ik ook, aan het script zitten nogal wat haken en ogen, de zwakste kant van de film, maar ik heb wel genoten van een soort ouderwets vakmanschap in deze film.

Een fijn thrillertje,hele sterke film!!

Zeer vermakelijke psychologische thriller, die rotzooit met je brein. Zwak naar het einde toe wel duidelijk af en als je Fight Club gezien hebt, doet hij daar erg aan denken waardoor het voorspelbaar wordt .

Echt goede film was dit. Ik snapte hem echt pas tegen het einde en toen de film afgelopen was dacht ik nog steeds dat die mensen daar 'Teddy' echt gek hadden gemaakt.

Daarom vind ik het vreemd dat mensen zeggen dat het een 'voorspellend' einde is, ik bedoel, dan ben je misschien te slim voor zulke films? Want ik vind het dan persoonlijk echt heel knap dat je zo'n einde kan verwachten. Niks tegen die mensen trouwens hoor

Maar goed, echt een boeiende film!

Ik had dat ook, ik was aan het einde ook nog twijfelende of hij er niet ingeluist werd door een complot. Pas achteraf dacht ik terug aan aanwijzingen die tijdens de film worden gegeven waaruit blijkt dat de realiteit anders ligt als wat je te zien krijgt.
Pas tegen het einde word echt duidelijk dat er vanalles niet klopt, maar hoe het verhaal zich daarna ontwikkeld had ik niet zien aankomen. Ik vond het dus alles behalve voorspelbaar maar juist erg orgineel. Misschien als je de film gaat kijken als je al weet dat er een bizarre plotwending gaat komen, dan ga je daar op letten, en dan kan je enigsins bedenken waar het naartoe zou kunnen gaan. Het enige wat ik ervan wist vooraf was: goeie film van Scorcese, en wat begon als een detectiveverhaal.....

Een plotseling opstekende orkaan verbreekt de verbinding met het vasteland waardoor ze nu op zichzelf zijn aangewezen. Diverse langgestraften maken van de verwarring gebruik om uit de kliniek te ontsnappen.

?? --> onzin

Hoezo?

Als je de volgende dag over een film praat is hij in mijn ogen gewoon goed. Ondanks alle hiaten in het plot, dubieuze scene's of soms een kitscherig decor. (Vroeg me soms echt af; zie ik 't nu goed... zo'n namaak decor voor zo'n film..)

Maar zoals ik al eerder beweerde. Prima film, goed acteerwerk en overheerlijke twist(en)

Erg ingewikkelde film die met name door het open einde dat overspoeld wordt met speculaties. Di Caprio is weer goed als altijd net als Mark Strong. Maar Ben Kingsley blijft de beste als de mysterieuze directeur van Shutter Island. Vooral het sfeertje en de gestoorde patiënten die op het eiland rondwandelen zorgen voor een angstige sfeer en de flashbacks van Teddy Daniels wisten me zo nu en dan de stuipen op het lijf te jagen. Een toppertje van Scorsese zoals hij er al velen heeft weten te maken. *4.0

Mark Strong? Waar zit die verstopt?

Excuses Mark Ruffalo, ik haal ze altijd door elkaar..

Ah, ik dacht al: dat zou nog een grotere twist zijn dan het einde.

Sterke thriller die ik eindelijk heb bekeken. Het komt niet vaak voor dat ik letterlijk vanaf de eerste minuut geboeid was, maar dat was hier zeker het geval. Wanneer ze met de boot naar Shutter Island varen moest ik spontaan aan mijn boottochtje van San Francisco naar Alcatraz denken, twee jaar geleden. Enorm indrukwekkend wanneer het eiland echt goed in zicht komt en meteen flitsen flarden historie door je hoofd heen.

Een gekkenhuis is sowieso één van de beste locaties die je maar bedenken om een duistere film zich te laten afspelen. Enorm fascinerend altijd zijn de achtergronden van de inmates, waarom ze er terecht zijn gekomen. Dit levert zonder moeite onheilspellende scenes op. Wanneer de Marshalls dieper en dieper graven in de duistere geheimen van Ashecliffe komen ze steeds verder in de problemen. Goed geacteerd van de hele cast, met uitschieter DiCaprio voorop. Ik heb het al vaker gezegd; vroeger een hekel aan hem door zijn rol in Titanic, maar hedendaags één van de betere acteurs in Hollywood.

Hoe de vork precies in de steel zit, leek me al vrij snel duidelijk. Ted ziet ook steeds 'spoken' en op een gegeven moment zegt zijn overleden vrouw dat hij Laedis moet vermoorden; een stem in zijn hoofd zegt dat dus als het ware. Dat Leo zelf koekoek was kwam dus niet als een verrassing. De climax was verder best goed, al voel je je toch een beetje bedrogen dat je steeds naar een vooropgezet stuk hebt gekeken. Het einde is dan weer wel mooi. Erg genoten!

Ik vrees dat er veel mensen niet het boek hebben gelezen, uiteraard hoef je dat niet meer te doen na deze film.

Ik vond persoonlijk Mystic River en Gone Baby Gone meer geslaagd, maar deze mag er zeker ook zijn.

Voor de lezers onder ons raad ik de boeken van Dennis Lehane zeer aan, vooral zijn meesterwerk De Infiltrant (The Given Day) en het vervolg daarop Nachtleven (Live by Night), waarvan de laatste ook wordt verfilmd met Scorsese en Di Caprio.

Ik probeer de film nog eens te bekijken (soms zie je dan dingen vanuit een andere invalshoek) maar het lukt me niet. Ik zie alleen het ene verschrikkelijke idee na het andere en een uitwerking dat ik totaal niet goed vind.

Ook maar eens gekeken en een hoop vakmanschap inderdaad. De sfeer van de film beviel uitstekend. Jammer alleen dat het Sixth Sense achtige plot er zo ontzettend dik bovenop ligt.

De laatste 20 minuten worden daardoor een beetje overbodig en zijn dan ook de voornaamste reden waarom dit niet meer scoort dan een 4.

Goede film met in feite een simpel verhaaltje dat soms onnodig complex wordt opgediend.Wel met prima acteer prestaties en erg mooi camerawerk.

De eerste keer dat ik de film zag dacht ik op het eind: oh shit, hij is het zelf. Nu twee keer gezien en ik vind het een superfilm. Een van de weinige films die ik een 5 zou waarderen. Dit is voor mij hét voorbeeld van een zeer goede thriller.

Stem verhoogd naar het maximale aangezien de laatste zin van de film al 4.5 ster waard is.