Shutter Island (2010)

Het einde was dus niet cliché! Misschien dat jij het einde al in je hoofd had bedacht maar dat kwam dus door die berichten die het einde al verklapten.

Visueel is deze film zeer geslaagd vind ik.

Sterke film met een aparte sfeer en setting.

En lijkt me ook interessant genoeg om een tweede keer te gaan bekijken en bepaalde details te checken.

Naar mijn mening een zeeeeeeer geslaagde film! Vond de setting er echt prachtig uit zien en die kliniek was ook erg realistisch

Vond het script echt super inelkaar zitten! Ik had na 3 kwartier kijken al lichtelijke vermoedens over hoe het verhaal verder zou gaan, bij de vuurtorenscene wist ik zeker dat hij uiteindelijk zelf de 67e patient is.
Maar dit was in het begin van de film gewoon een simpel gokje aangezien ik geen flauw idee had hoe het plot ingevuld zou worden!

Vond het wel echt geniaal dat zijn partner uiteindelijk zijn psychiater bleek te zijn! De scene dat hij bij zijn bewustzijn was en het hele verhaal bevestigde vond ik ook geweldig. Een scene later leek het idd weer of hij alles vergeten was, oftewel dat zijn ''band'' weer vanaf het begin af aan zou lopen.

Ik moet de film nog een keer kijken om echt een goede invulling te kunnen geven aan het einde!

*4,5

Simpelweg briljante film. Prachtig verhaal, prachtige locatie en sfeer. Deze film zette hoge verwachtingen voor Leonardo DiCaprio's volgende film Inception. Maar waar Inception steekjes liet vallen in script en timing doet Shutter Island alles goed.

4,5 sterren.

Zeer bijzondere film die nog even blijft hangen in je hoofd

Erg mooie en sfeervolle film met een goed verhaal en erg goed spel. De sfeer deed mij denken aan de sfeer van fantasmagoria, een oude pc game. Echt heel goed allemaal.

Prachtige film !! De hele sfeer is prachtig weergegeven, de settings zien er lekker creepy uit, het verhaal is heel mooi verteld, en de twist is erg goed gevonden.

Ik keek 120 minuten lang naar een akelig horrorachtig gekkenhuis instituut, en het laatste kwartier naar een vredig, mooi rusthuis, voor de psychisch gestoorde..
Deze twist / verandering is zo goed en geloofwaardig gedaan.. Geweldig..

Enige nadeel is mijn gevoel dat ik hem niet 2x kan kijken, omdat de spanning eraf is.. De truc is verklapt. Maar wellicht kijk je hem de 2de x weer heel anders, wat ook weer een andere ervaring oplevert..

Pas vanaf het moment dat hij niets aantreft in de vuurtoren kan je het einde raden.

Deze film verdient niets anders dan een 5 en iedereen die anders stemt heeft totaal geen smaak.

Dom geblaat inderdaad.

Sterke film. Hoewel al snel duidelijk wordt dat er aan ''Teddy'' iets niet klopt, blijft er nog genoeg te raden over het hoe en waarom. De donkere sfeer in deze film komt het verhaal alleen maar ten goede. Hier worden we vrolijk van...........

Zeer sterk, mysterieus en sfeervol eerste deel (+/- 45 minuten) met drie geweldige acteurs en een uitgangspunt waarvan je totaal niet weet waar geindigd gaat worden. Scorcese draait vervolgens vakkundig zijn eigen film de nek om door tot in elk detail het mysterie uit het verhaal te wringen. Inception zou jaloers zijn op zo'n grondige uitleg van het plot.

2,75*

Niet bepaalde boeiend allemaal, ook verre van verrassend of spannend. Opzichtige, lelijke blue screens en een te gelikte look zetten veelal de toon. Wel degelijk geacteerd verder.

Kwam niet echt lekker in de film, het eind vond ik wel sterk want dan ga je zelf ook echt denken en twijfelen. 3 sterren.

Wat een geweldig verhaal. De hele film denk je dat DiCario op onderzoek uit is en op het laatst blijkt dan dat hij zelf de gene is die hulp nodig heeft!

Een dikke 5!

Eindelijk eens even voor kunnen gaan zitten..

Iets waar ik in 'mystery/thriller' (ik noem het voor het gemak maar zo) het eerste op let, is of de regisseur via lastige omwege tot zijn doel is gekomen, of dat de regisseur werkelijk waar een goede mindf*cker heeft neergezet. Bij Shutter Island ben ik vooral nog in dubio.. Het is een beetje een plotje die je wel meeneemt, je denkt eraan, en dan blijk je het toch goed te hebben. Jammer vind ik dat, alsof er weinig echte keuzes voor een plottwist worden gemaakt. Wat ikzelf ook altijd wel leuk vind, is om een film als dit zelf nog deels in te kunnen vullen of nog een keer na te kijken. Bij Shutter Island is dat helemaal niet nodig. Ikzelf vind dat niet echt sterk, maar ik zal het niet meenemen als minpuntje. Wel is het zo dat het einde voor mij weer net zo geforceerd overkomt als Inception. Moeten we nu als kijkers gaan nadenken of DiCaprio werkelijk gek is of niet? Dat neemt alle aandacht van de film weg IMO, net als die ellenlange 'tol' discussies in Inception. Het doet geen afbreuk aan de film, maar het voegt ook niets toe. Ik mag toch hopen dat niet de hele film zich naar dit moment werkt, dat zou een letdown zijn. Gelukkig heeft de kijker nog zeker wel wat voor zichzelf om in te vullen, maar dit zorgt er niet voor dat je lekker van de film wegloopt. Daarvoor is niet alles goed uitgewerkt

Acteerwerk is allemaal dik in orde, vind DiCaprio hier eindelijk eens wel een goede rol spelen, maar vooral Ruffalo speelt hier sterk, zoals ik hem graag ken. Dit soort rollen zijn wel voor hem bestemd heb ik het idee. Al met al geen slechte film, misschien had ik te hoge verwachtingen of wilde ik te graag een grote mindfuck, maar ik weet niet echt wat ik hier van moet vinden. Misschien komt het omdat de regisseur besluit om een halfuur er voor uit trekken om het verhaal uit te leggen, iets wat juist het allerleukste is voor de kijker om zelf te doen.
Want het verhaal is echt wel goed bedacht, zit goed in elkaar en was leuk te volgen. De locaties waren trouwens ook schitterend!

heel langdradige moeilijke ingewikkelde film met veel saaie stukken , als je de film doorspoelt naar het einde ben je pas mee

Ik denk dat jij meer iets van actie moet hebben, omdat je dat misschien niet saai vind?

Maar dat geeft nog niet echt een reden waarom een film slecht is, alleen omdat er een paar saaie stukken in voor komen.

Je kan je ook beter in de film verdiepen.

Ik vond dat er geen saaie stukken in komen, vooral als de film verder komt word het steeds spannender, vooral de omgevingen helpen daarin. Ook leuk dat je er een eigen einde van kan maken ( tenzij ik het niet goed begrepen heb ).

goede film met verrassende twist

Martin Scorsese is nou typisch een voorbeeld van een over het paard getilde regisseur. Zijn misdaadfilms, op Casino na, konden nimmer bekoren.

Je ziet aan deze film dat het Scorsese goed doet om bevrijd te zijn uit een genre, waarin hij niet goed uit de voeten kon. Shutter Island heeft geen quasi stoere gasten in huis gehaald, maar gekozen voor een stemmige setting als hoofdrolspeler: een mysterieus eiland!

Het mocht mij na zo `n uur bekend zijn waar het verhaal naartoe werkte, dè voorspelbaarheid van de film kon mij echter geen moment deren, aangezien Scorsese eens een keer wat meer te bieden had dan een stoffig, mottig, afgekloven verhaal af te leveren.

Het camerawerk heeft een flinke impuls gekregen en is perfect afgestemd op een fijn, ouderwets spookverhaal. De camera heeft oog voor onheilspellende signalen, de camera verdwijnt achter de bomen, de camera tijgert over een stenen ondergrond om halt te houden vlak voor de afgrond, daar waar de golven zich keer op keer murw beuken op de kliffen.

Zoals gezegd vond ik het verhaal wat voorspelbaar, maar ook zeker genietbaar omdat iedereen vol overtuiging in zijn eigen rol opging. Het grote theaterstuk wat uiteindelijk als vooruitstrevende therapie door zou gaan vond ik ook een leuke vondst. Tevens vond ik de film er mooi verzorgd uitzien, met enkele prachtig aangewende flashbacks!

Typisch zo `n film die ondanks zijn voorspelbaarheid, voldoende spanning weet te genereren ( dan doe je als film zeker veel goeds! ), mede dankzij goed acteerwerk van Leonardo DiCaprio die je haast in zijn versie van het verhaal laat geloven. Ondanks dat je steeds denkt, nee het zal toch niet zo zijn dat hij echt gelijk heeft, blijf je tot de laatste snik lichtjes aan het twijfelen omdat die éne waarheid niet abrupt van tafel geveegd wordt. Knap gedaan!

Prima film! Martin Scorsese blijkt een laatbloeier te zijn. Een dikke 4*

Excuses zijn niet nodig, niet iedereen kan inzien wat een goede film is..

Jou nemen we iig niet serieus.

@ maxcomthrilla ben het er woord voor woord mee eens

Wat een omzin zeg... Meanstreets, Taxi Driver, Goodfellas, Raging Bull etc... Stuk voor stuk klassiekers in hun genre. Het is onbegrijpelijk dat Scorsese pas een oscar heeft gekregen voor The Departed, terwijl alle bovengenoemde zo veel beter en intenser zijn... Met 4 films in de imdb top 250 is Scorsese absoluut een van de beste in het misdaad genre. Scorsese haalt het beste en meest intense uit zijn acteurs, komt met geweldige scripts en dialogen, en schetst de meest sfeervolle scenes met een heerlijke dosis aan geweld..

De vraag wie de nummer 1 crime king is; Scorsese of Tarantino, is nog altijd onbeslist..

Door dit soort onwetende opmerkingen blijkt maar weer wat voor onbetrouwbare site moviemeter werkelijk is...

Door een onwetende opmerking deugt meteen de hele site niet?

Door users als Helderheid wordt het hier iig niet veel beter. Beetje uit het oog verliezen dat het nog altijd SUBJECTIEF is, laat iedereen het lekker voor zichzelf uitmaken en doe niet alsof jouw mening een feit is.

Goede thriller, al had ik eerlijk gezegd toch nog een andere plotwending verwacht dan deze.

Een ding was voor mij niet geheel duidelijk:

Als ik me niet vergis had hij vier kinderen. Uiteindelijk haalde hij er drie uit het water. Wat is er dan met zijn ene dochter gebeurd?