Alice in Wonderland (2010)

Heb ik toch redelijk uitgelegd. De angst van de bioscopen is overdreven en ongegrond. Wat Disney wil is begrijpelijk zo voor het WK. Dat ze het zo willen is gewoon verteld, maar de bioscopen worden bang en gaan vreemd reageren wat nergens voor nodig is.

Nooit zo groot als een filmpje op een populair torrent board plaatsen.

Mensen willen gewoon kiezen wat ze doen. Bioscoop of thuis kijken. En niet 4 maand (als je erg veel geluk hetb) later, maar gewoon nu, net zoals de rest van de wereld.

En zolang de filmwereld zich daar niet op probeert af te stemmen, en loopt te leuteren over schijnbewegingen om de consument buiten spel te zetten, blijven ze gewoon met een enorm probleem zitten. Daar doet 3 of 4 maand wachttijd niet zoveel aan af.

(verder inderdaad wat lullig wat Disney doet, maar heb de bioscopen dus al veel lulliger geweten)

Dat spreek je zelf al tegen aangezien ze elkaar dus nodig hebben, en die paar weken beide kanten weinig goeds zal doen. Als iedereen wacht op de dvd en hij niks doet in de bios is de reclamefunctie die de bios voor de film ook weinig tot niks waard.

Ik zie niet hoe ik mezelf daar tegen spreek, de reclamefunctie is toch het grootste wanneer de meeste bezoekers komen, en niet als de film al een tijdje draait en de buzz al is geweest. Blijven er echter nog wel mensen op de film afkomen, maar niet als even later al de DVD in de winkels ligt.

Internet mag dan invloedrijk zijn, maar je weet denk ik ook wel hoe 'populair' films zijn die niet in de bioscopen hebben gedraaid. Verder ook gewoon niet relevant natuurlijk.

Je blijft hier maar op terug komen, maar dit is niet iets wat de maatschappijen willen, dus wederom mis ik elke relevantie. Buiten dat het wel eens snel afgelopen kan zijn met bioscopen als je dit invoert.

Maatschappijen hebben dan ook steeds minder te willen, de klant bepaalt wat hij wil en verwacht bediend te worden.

Aan de filmwereld om een werkbaar model te introduceren dat zowel werkt voor hen en aan de wens van de klant tegemoet komt. Veel meer zit er echt niet op.

Een bedrijf bepaalt wanneer hij een product op de markt brengt, en deze bedrijven hebben ook andere bedrijven nodig voor hun afzetmarkt die wat te vertellen hebben. Gewoon maar roepen: 'DVD en Bioscoop tegelijk uitbrengen, want dat wil de consument' is toch echt wel heel simplistisch.

Nou je sprak jezelf tegen omdat je eerder al neerzette dat ze elkaar nodig hebben, dus de angst voor extreem vroege dvd/blu-ray release lijkt me niet gegrond. Zoals je hierboven ook zegt is die het grootst voor beide partijen als er veel bezoekers op af komen. Als je de releases te snel achter elkaar doet loop je de kans dat het publiek de films mis lopen omdat ze er te weinig over hebben gehoord/gezien. Daarom zal er voor nu tot de technologie zo vooruit gegaan is dat we allemaal een kleine bios hebben thuis met een extreme internet verbinding en we niet meer buiten willen komen omdat de ijstijd is aangebroken, altijd wel een aanzienlijk verschil tussen bios en dvd/blu-ray release blijven. Dus wederom snap ik de angst niet.

... en het resultaat laat zich al een jaartje of 10 merken.

De klant dom houden is zo mogelijk nog simplistischer in deze tijden.

De buzz omtrent films is er niet meer zozeer na de eerste paar weken, dus dan is het voor de maatschappijen gewoon voordelig om snel de DVD er achteraan te gooien. Niet voor de bioscopen echter, die willen gewoon nog mensen trekken en dat lukt niet zo goed meer omdat je gelijk een DVD-release hebt. Kortom, die hele balans komt scheef te liggen, en maatschappijen profiteren meer van bioscopen dan dat het de bioscopen wat oplevert.

Dus jij denkt dat het gat tussen bioscooprelease en dvd-release er voor zorgt dat mensen de film al downlooaden? Dat er een groot gat is tussen verschillende landen in releasedatum, en dat er daarom al voor de release gedownload wordt, daar kan ik inkomen, maar dat de DVD gelijk uitgebracht moet worden en dat dat voor meer inkomen zorgt, daar geloof ik niks van.

Laat ik wat toegeven voordat we enkel gelijk willen hebben. In die paar weken komen de echte fans erop af, brengt de film inderdaad ook het meeste geld binnen, zal het nog steeds bij de populaire films duren voor ze een blu-ray release krijgen want ook Disney gaat heus niet wanneer er nog miljoenen (even in US denkende getallen dan) worden binnengehaald zoals bijv. met Avatar de dvd uitbrengen. Bij de minder populaire niet, maar dat brengt enkel met zich mee dat er een sneller refesh qua films zal plaatst vinden. Met alle digitale projectoren die er aankomen hoef je alleen een harde schijf steeds op te sturen. Films draaien minder lang maar denk niet dat het meteen betekend dat er minder omzet hoeft te komen als je erop inspringt door sneller nieuwe films erin te doen en eruit te doen.

Maar ik zou wat toegeven, we komen nu wellicht in vaarwater dat meer onderzoek vereist dan ik of wij hebben, ik heb wel wat inside info maar om nu helemaal te weten hoe het zal gaan wil ik ook weer niet zeggen. Wat ik wel durf te zeggen is dat het uitproberen van nieuwe modellen zoals Disney het wil uiteindelijk onvermijdelijk zullen zijn. Als de bios slim is kijken ze mee in plaats van zo te reageren, hoewel Disney misschien ook wat beter had moeten communiceren. Fair enough, mag beide bedrijven allerminst, maar heb een zwak voor de gene die iets wil doorbreken.

Het speelt absoluut zeker mee.

Dan toch zeker omdat ze er te weinig geld voor (over) hebben, kan me niet voorstellen er hele volkstammen het vertikken naar de bioscoop te gaan. Die bereik je net zo goed niet met een DVD-release.

Of dat ze gewoon niet willen wachten op de DVD om de film nog een keer te zien.

Dat betekent net zo goed dat er te weinig geld voor (over) hebben.

Ik doelde op geduld.

Ik denk eigenlijk dat mensen gaan dowloaden omdat dat een heleboel geld scheelt, tenminste in mijn omgeving wel. Geduld valt volgens mij wel mee.

Hier ben ik het zeker mee eens.

Het heeft niet met geduld te maken maar met geld.

Je betaald 20 euro voor de dvd of zelfs 30 voor Blu-Ray of 1 dvdtje van 20 cent, dan is de keuze lijkt mij snel gemaakt.

Dan maakt het niks uit wanneer je de DvD uit brengt.

Er zullen er altijd veel zijn die blijven 'Bakken' en een paar die het wel waard vinden om er geld aan uit te geven.

Nu missen bijden partijen veel inkomsten.

Ik denk dat heel veel mensen die Avtar in 3D hebben gezien en dus ook de trailer van Alice.

Ook massaal naar alice in wonderland 3D waren gekomen.

dat snap ik, maar als ze het echt niet meer aan kunnen is de bioscoop toch niet ver, dus dat zal de (echte) reden niet zijn.

Als mens vind ik het af en toe best een leuk uitje, als filmfan vind ik de bios een echte ramp. Veel mensen zien het ook helemaal niet zitten om 10EUR neer te tellen om een film te zien die ze daarna niet eens bezitten.

Ooit in een dorp gewoond en enkel het openbaar vervoer als vervoersmiddel gehad? Maar zelfs nu ik in een stad woon blijft een bioscoop toch steeds nog "er even uit". Héél andere ervaring dan even een filmpje kijken op de bank.

En ook veel mensen zien het wél zitten.

Persoonlijk zit er voor mij een groot verschil tussen een bezoek naar de plaatselijke bios om A Serious Man te kijken en een tripje naar IMAX Rotterdam om Avatar in volle 3D glorie te zien.

Daarom vind ik het raar dat er juist bij deze film een dergelijke policie wordt gevolgd. 3D is toch echt een enorme ervaring die niet valt te vergeleken met een klein zaaltje waar je een 2D film kijkt. Avatar heeft niet voor niets alle records gebroken: het was baanbrekend, gaf bioscoopbezoek een nieuwe dimensie.

Absoluut. Ik zeg ook niet dat ze bioscopen moeten afschaffen ...

Ik snap de bioscopen maar ik snap ook Disney, de mensen willen niet meer wachten, en de jongeren leren 't ook niet meer. het is namelijk voor de kleine kindjes van tegenwoordig TE moeilijk om nog 1 MAANDJE te moeten wachten. Maar de bioscopen willen ofcourse winst maar dat wil Disney ook zonder klachten.

Hopelijk komen ze tot een eerlijk besluit om hem bijv. toch later in de bios te doen met 4 maanden wachttijd op de DVD.

Ik snap de bioscopen niet zo goed eigenlijk. Is er een onderzoekje vooraf geweest of zo? Kan me niet voorstellen dat de bios inkomsten gaat mislopen door een vervroegde dvdrelease (met een prijskaartje van 20 Euro en zonder 3d effect)?

het lijkt mij inderdaad ook sterk, wél leuk voor de ABC bioscopen, mocht de boycot doorgaan!

Wie op een wat langere termijn denkt, snapt het wel.

Nou de bios hoeft echt niet duur te zijn.

Ik heb een Pathe kaart en kan voor 18 euries onbeperkt naar de film.

En echte filmfan kijkt een film in de bios.

We zullen zien wat er met Allice gaat gebeuren, ik denk niet dat Pathe het zich kan veroorloven deze film links te laten liggen.

Daar zullen veel bioscoop bezoekers niet blij mee zijn.

En daarbij als disney uiteindelijk niks veranderd, is deze aktie behoorlijk nuttenloos geweest en hebben de bioscoopen een hoop geld laten liggen.

Ken zo geen film die rond maart/april uit komt die veel geld in het laadje kan gaan bregen.

Het word duimen voor Alice in IMAX.

Ben wel benieuwd wat dan de openings film gaat worden in de IMAX zaal in Eindhoven.

Vind ik dus echt de grootste onzin die er is. Er zijn wat mij betreft maar weinig films waar een bioscoopbezoek een echte meerwaarde is.