2012 (2009)

Volgens mij staat dit bericht gewoon bij verkeerde film:P, dit kan in mijn ogen niet kloppen.

Hahaha, ach die jongen kent het verschil nog niet tussen 0,5* en 5* en wat er tussenin hoort. Laat hem maar

Ondanks een aantal clichés de beste film in zijn soort tot nu toe, imo.

Prachtige beelden, absoluut. 4.5

Voor de rest een flinterdun verhaal en slecht acteerwerk. 0.5

Dus al met al een 2.5 en dat naar beneden afgerond, een 1.5.

Mooie special effects, maar verder helemaal retarded

Onrealistisch en clichématig, maar goed te volgen, onderhoudend en gaaf om te zien.

The Day after Tomorrow 2.... maar dan wel behoorlijk wat minder.

Hoewel het bijna hetzelfde verhaal als TDAT is, is deze gewoon een pak slechter. En dat komt dan voornamelijk door bijna de gehele cast.

Ergerde mij mateloos aan die rus en z'n kinderen.

Ik kan kort zijn, de hele cast presteerde ver ondermaats.

1.5* voor de soms toch wel mooie beelden, hoewel het toch net allemaal niet echt aanvoelt. Het enige wat wel overtuigde waren de vloedgolven, mooi om zien.

Vermakelijke onzin.

Roland Emmerich rijgt de clichés hier aan elkaar en 2012 verzuipt letterlijk en figuurlijk in de CGI. Ook de weinige rustmomenten worden enkel gevuld met belegen humor of sentimentele meligheid.

En tóch behoorlijk genoten. Het wordt namelijk allemaal met een vette knipoog gebracht en tot ongeveer een half uur van het einde ging ik best mee in dit doldwaze avontuur.

Ook de acteurs doen het niet slecht, met vooral een prima Cusack. Verder viel me weer op wat 'n ravissante verschijning Amanda Peet is.

Redelijk leuk. 2,5*

voor de beelden en geluid een dikke 5, verhaal een 2 meer kan ik er niet van maken

goede speciale effecten, maar een beetje teveel van dat, zodat het niet echt realistisch lijkt.

op het einde, naar waar ze naartoe willen gaan, vraag ik me ook hoe ze daar gaan overleven?

verhaal zit goed in mekaar, maar ik had er veel meer van verwacht.

Moeilijk zal het niet geweest zijn om het te schrijven.

het is wel bekend nu dat de film erg veel van het 'toeval' moet hebben, heb er eens op zitten letten en het is indderdaad wel heeel erg teveel van het goede.

maar desondanks heb ik me zeer erg vermaakt met de film en ik ben meer van de special effects, die zijn echt top!! heb me dus alleen aan de toeval momenten geerergd en voor de rest goeie film.

4,5*

vond de film telang met 158 minuten

vooral het laatste half uur

Leuke popcorn flick.

Woody Harrelson is echt een frisse wind in deze film.

Verder is het allemaal een hoop gefrustreerd gepraat, en gaat echt letterlijk alles maar net aan goed voor de hoofdpersonen. Wel heel indrukwekkend hoe alle rampbeelden gerealiseerd zijn. Is wel aardig,

maar verwacht geen geweldig verhaal. Gewoon een lekkere wegkijker.

Wat ik zelf wel een intressante vraag vind: Hoe werkt dat in Hollywood met Amerikaanse Presidenten in films, ik bedoel moest deze President nou Obama voorstellen, of verzinnen ze hem en zijn gezin er gewoon bij?

Deze film ziet wel erg mooi uit maar wel nogal overdreven gedoe bij 1e helft van de film. 2e helft valt allemaal reuze mee. Ik geef dus totaal 3 van 5. Day after tomorrow vind ik beter dan 2012

de special effects waren super om te zien, maar dat was ook echt het enige...verder vond ik dit een belachelijke film, waarin alles over the top was....leuke film voor kinderen

heerlijke film

Leuke film, niet teveel bij nadenken, lay back and enjoy.

Een film hoeft niet altijd hoog intellectueel te zijn voor ie interessant wordt.

Voor als't geen weer is om een terrasje te doen.

deze film werkt wel op de lachspieren zeg.

na een uur uitgezet'.

een film mag toch wel iets geloofswaardigs hebben.

maar hier zit helemaal niets in.

wat een ballen film

Met veel verwachtingen begon ik aan deze film waar ik veel goede verhalen over had gehoord. Uiteindelijk heb ik deze film niet eens afgekeken! Zeer onrealistisch is deze film, wat steeds erger wordt naarmate de film vordert. De aarde stort in en steeds weten de hoofdrolspelers te ontwijken aan de dood op zeer onrealistisch en voorspelbare manier. Alles wordt verwoest en stort als een kaartenhuis ineen, maar als het om de hoofdrolspelers gaat stopt die snelheid ineens. Dit zie je vooral in de shots die elkaar snel opvolgen. Echt nep dus.

Hoef deze film niet af te kijken, en dat gebeurt me normaal niet vaak!

De special-effects zijn zoals al zovaak vermeld echt top. Wat dat betreft had ik deze film wel eens in Imax3D willen zien, of gewoon 3D, w/e. Maar verder is het natuurlijk de grootst mogelijke pulp.

Heel de wereld gaat naar de kloten, maar natuurlijk kunnen we gewoon nieuws blijven uitzenden. Natuurlijk kun je elke keer op 0,0000001 seconde aan de dood ontsnappen.

Maarja, uiteindelijk overheerst toch een beetje de 'feelgood' omdat ik het einde heel erg fraai in elkaar vond steken. De manier waarop de mens wil overleven is bovendien weer eens wat anders dan in andere films.

De cast is erg aardig met vooral Woody Harrelson die weer in een hele vermakelijke rol opduikt. Ook Cusack vond ik sterk. Alleen aan Glover irriteerde ik me, je zou maar vier tot acht jaar lang zo'n slissende president op de tv zien ELKE KEER WEER, wat een nachtmerrie.

Maarja, het hangt een beetje tussen een voldoende en onvoldoende in wat mij betreft.

2012

Wat een slechte film zeg....NIET normaal. Film duurde ook nog eens 2.5 uur.

Gewoon een lekkere film om te kijken met ongelofelijke special effects. En natuurlijk onrealistisch omdat de hoofdpersonen steeds op het nippertje ontsnappen. Maar wat verwacht je anders? Moeten ze dood in het eerste kwartier? Gewoon een lekkere popcornfilm, verder niet teveel bij nadenken.

Toch nog steeds 1 ster per facepalm!

Inderdaad ja, de tijdsduur doet deze sensatiefilm ook de das om.

Na ongeveer een uur had ik het allemaal wel gezien en mocht de truckendoos van mij wel weer dicht. Maar dan moet je nog een heel stuk naar hetzelfde kijken, het ging gewoon vervelen op een gegeven moment. Special effect's zijn mooi hoor, maar het kan niet zo zijn dat een film het alleen maar daarvan moet hebben.

Op zich hadden ze best een leuke & spannende film kunnen maken over die 2012 hype, maar dit ging inhoudelijk nergens over en viel totaal niet serieus te nemen.

Nu en dan komt er een bombastisch aangekondigde film uit Hollywood die bol staat van de special effect's en 2012 is er ook zo één. Mijn ervaring met dit soort films is dat ze inhoudelijk altijd tegenvallen. Het is dus gewoon niet mijn ding

1,5* en snel vergeten...

Dat deze prent het vooral moet hebben van de special effects daar zal wel niemand aan twijfelen. En die zijn dan ook van topklasse. Soms wel angstaanjagend.

Dat het volledige verhaal ongeloofwaardig is moet je er maar bij nemen, het is natuurlijk film en daarom ook dat de hoofdpersonages alsmaar aan de dood weten te ontsnappen, al sneuvelen er toch wel enkelen....

Je moet bij het scenario niet al te veel nadenken en er ok geen logica in zoeken, het is puur genieten van de soms verbluffende beelden en dat heb ik ook gedaan.

Geen topscore voor deze blockbuster, maar slecht vond ik hem nu ook weer niet... een prent voor de liefhebbers van rampenfilmen die hier weer van zullen smullen.

Ik vond het een geweldige film, de special effects zijn geweldig (al is het wel ongeloofwaardig). Ik had nog wel willen zien hoe het verder ging bij de wederopbouw....

Blockbuster met veel realistische onzin. 2012 doet z'n best om spannend te worden, maar dat lukt gewoon niet als je weet dat het sowieso wel goed gaat komen. De manier waarop het steeds goedkomt is ook niet om aan te zien, maar na een tijdje begon ik er dan ook niet meer op te letten. Het verhaal is flunterdun en slaat ook nergens op. De effecten waren wel mooi en de film is ook wel hersenloos vermaak, maar verder heeft deze film echt niet meer te bieden.

P.S.: 2012 moet het einde van het leven, van het heelal zijn en geen pauze van de aarde

Gewoon een punt achter een zin zetten heeft niks met moeite te maken lijkt me.