• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.409 films
  • 12.229 series
  • 34.010 seizoenen
  • 647.701 acteurs
  • 199.117 gebruikers
  • 9.378.495 stemmen
Avatar
 
banner banner

2012 (2009)

Actie / Drama | 158 minuten
2,87 4.133 stemmen

Genre: Actie / Drama

Speelduur: 158 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Roland Emmerich

Met onder meer: John Cusack, Amanda Peet en Chiwetel Ejiofor

IMDb beoordeling: 5,9 (418.758)

Gesproken taal: Mandarijn, Engels, Frans, Hindi, Italiaans, Latijn, Portugees, Russisch, Spaans, Tibetaans en Duits

Releasedatum: 11 november 2009

Plot 2012

"We Were Warned."

In het jaar 2009 worden aanwijzingen gevonden uit het Maya-tijdperk die voorspellen dat 21 december 2012 het einde van de wereld is zoals we die kennen en dat de overgang plaatsvindt naar iets nieuws. Wanneer Jackson Curtis (John Cusack) en zijn twee kinderen een familietrip naar Yellowstone maken, stuiten ze heel toevallig op een enorme researchinstallatie in een uitgedroogde meerbodem en ontdekken zo het geheim van de dreigende apocalyps die de regering verborgen gehouden heeft. Jackson moet de zaken nu in eigen handen nemen en hij stort zich in een wanhopige poging om zijn gezin en zichzelf te redden terwijl hij getuige is van aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, tsunami's en allerlei andere rampen die de aarde voor de mensheid in petto heeft.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jackson Curtis

Kate Curtis

Adrian Helmsley

Laura Wilson

Carl Anheuser

Gordon Silberman

Charlie Frost

President Thomas Wilson

Noah Curtis

Lilly Curtis

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Zonnedaeler

Zonnedaeler

  • 67 berichten
  • 64 stemmen

Ondanks dat het een standaart verhaal was (2 mensen zijn gescheiden. de kinderen vinden de stiefvader leuker dan hun eigen vader. Er is een gek die eerst niet geloofd wordt maar later.....)

vindt ik het een machtig mooie film die je in de Bios gezien moet hebben. Machtige special effects en een geweldige sfeer!!


avatar van bansheeben

bansheeben

  • 1 berichten
  • 1 stemmen

Goed mijn eerste review op deze site...
Ik heb dus gelezen dat er aan deze film zo'n 200 miljoen dollar is uitgegeven. Dat is best veel geld voor iets dat op de schroothoop hoort. De special effects zijn best mooi, maar het verhaal is om te huilen (en dan niet omdat er 5,9 miljard mensen doodgaan in de film). Als ze nou 1 miljoen van die 200 hadden gebruikt om iemand op te sluiten in een kantoortje voor een paar dagen zodat er in ieder geval een goed script/verhaal bedacht was. Maar nee het mocht niet zo zijn.Vooral de scene waarin ze achtervolgt schijnen te worden door een scheur in de aarde vond ik erg over the top. Vervolgens kwam ik erachter dat het toch nog vele malen erger kon toen ze met limo en al besloten om door een instortende wolkenkrabber te racen. En dit alles zonder ook maar een greintje zelfspot. Zelfs B-films (of C-films voor mijn part) vind ik beter dan dit gedrocht, puur om het feit dat die zich niet zo serieus nemen. Het einde vond ik trouwens helemaal belachelijk. Als ze op de dekken staan kun je heel duidelijk zien dat het (zomaar) een set is. Daarnaast schijnt dat stukje film ook nog eens geschoten te zijn met een cam uit het jaar 0.
Conclusie: Gewoon een bagger film van de bovenste plank. Commerciëler wordt het haast niet (op Tokio Hotel na dan...) Emmerich mag ik alsjeblieft mijn kostbare tijd terug...


avatar van Mankatans

Mankatans

  • 66 berichten
  • 328 stemmen

holy crap dit is waarschijnlijk de slechtste film die ik ook gezien heb. die schrale moralen, de gigantische plotholes, het totaal ongeloofwaardige script en hij duurt 2,5 uur

echt ongelooflijk hoe ze 2 uur lang 1 meter voor berg/gebouw/scheur/vulkaan/water en andere kul uitblijven, en de resterende 30 minuten vullen met het meest schrale moralistische gezever dat ik in tijden heb gezien.

en ook dat ze 1mil per kaartje vragen, hoezo in godsnaam moet de private sector het project betalen, verdomme alle wereldleiders doen mee. en dan, al die mensen met een kaartje, niemand trekt zn mond open tegen familie/media? wat een onzin.

en dat ze op het einde van de film gewoon buiten staan en in 'afrika' willen wonen, alsof je na al die vulkanen nog kunt ademen op aarde

en waarom zou je in godesnaam een beveiliging op zon ark zetten dat de motor niet aangaat zolang de poort niet dicht is, welke josti heeft dat schip gebouwd zeg


toffe effects, dat moet gezegd worden, maar die wegen met geen mogelijkheid op tegen het tenenkrommende script.


avatar van Antina

Antina

  • 113 berichten
  • 1079 stemmen

Wat een ongeloofelijke stomme, voorspelbare film! De special effects waren over de top en de personages hadden eindeloos veel geluk. Onrealistische gebeurtenissen en daarbij was de speelduur ook nog eens veeeeeel te lang!


avatar van Betamax

Betamax

  • 1256 berichten
  • 1231 stemmen

Deze film hang van de onzin en ongeloofwaardigheid aan elkaar.

Op zich mooie effecten wat het wel weer leuk maakt om te kijken. Maar de tennekromende domheid van deze film zorgt voor een lage score.


Film is leuk om te zien, en de special effects zijn kanp gemaakt.

Was op gegeven moment wel veel hetzelfde en een mens kan bijna niet zoveel geluk hebben als deze hoofdpersoon..maar het is een film en die worden meestal gemaakt om mensen te vermaken en dat doet deze zeer zeker. lengte was wat mij betreft niet vervelend. 2,5 uur was zo voorbij.


avatar van Baasje

Baasje

  • 112 berichten
  • 1887 stemmen

Echt een waardeloze film


avatar van Cheapcaster

Cheapcaster

  • 140 berichten
  • 132 stemmen

Hmmm...

Een film waar ik wel wat van verwacht had heeft mijn verwachtingen niet kunnen inlasten, maar vanwege de redelijke special effects en toch wel af en toe mooie momenten krijgt ie een 3.5


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

Tjeez wat een lage cijfer krijgt de film zeg.

Ik vond het juist een prachtige film, met zeer goede special effects, goede grappen, goede acteerwerk en een goed opgebouwd verhaal.

Heb erg genoten van de 2,5 uur en vond de film meer dan geslaagd. Het enige wat ik jammer vind is dat ik de film niet in de bios heb gezien, want ik kan me voorstellen dat het dan een heel ander ervaring zou zijn geweest.

4.5 sterren van mij


avatar van Tjeerdd

Tjeerdd

  • 12 berichten
  • 22 stemmen

Zeker leuk om een keer te zien, maar ga hem niet snel een tweede keer zien denk ik.

Opzich een aardig verhaal, maar geen topper zoals ik had gehoopt.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Mankatans schreef:
holy crap dit is waarschijnlijk de slechtste film die ik ook gezien heb. die schrale moralen, de gigantische plotholes, het totaal ongeloofwaardige script en hij duurt 2,5 uur

echt ongelooflijk hoe ze 2 uur lang 1 meter voor berg/gebouw/scheur/vulkaan/water en andere kul uitblijven, en de resterende 30 minuten vullen met het meest schrale moralistische gezever dat ik in tijden heb gezien.

en ook dat ze 1mil per kaartje vragen, hoezo in godsnaam moet de private sector het project betalen, verdomme alle wereldleiders doen mee. en dan, al die mensen met een kaartje, niemand trekt zn mond open tegen familie/media? wat een onzin.

en dat ze op het einde van de film gewoon buiten staan en in 'afrika' willen wonen, alsof je na al die vulkanen nog kunt ademen op aarde

en waarom zou je in godesnaam een beveiliging op zon ark zetten dat de motor niet aangaat zolang de poort niet dicht is, welke josti heeft dat schip gebouwd zeg


toffe effects, dat moet gezegd worden, maar die wegen met geen mogelijkheid op tegen het tenenkrommende script.


Wel met alles eens wat je zegt, heb zelf ook die problemen aangekaart dat je niet zomaar in de buitenlucht kan staan als al die vulkanen uibarsten, dat veroorzaakt simpelweg gewoon een nieuwe ijstijd.

Alleen je puntje over het miljoen per kaartje ben ik niet met je eens, het dagelijkse leven draaide gewoon door. Dan is zo'n ark van een paar miljard Euro bouwen natuurlijk niet iets wat overheden zo uit hun mouwen kunnen schudden. Vind het eigenlijk niet meer dan logisch dat particulieren (heel veel) geld betalen voor een ticket aan boord en daarmee ook de financiering van de ark bekostigen.


avatar van SvV

SvV

  • 105 berichten
  • 0 stemmen


Alleen je puntje over het miljoen per kaartje ben ik niet met je eens, het dagelijkse leven draaide gewoon door. Dan is zo'n ark van een paar miljard Euro bouwen natuurlijk niet iets wat overheden zo uit hun mouwen kunnen schudden. Vind het eigenlijk niet meer dan logisch dat particulieren (heel veel) geld betalen voor een ticket aan boord en daarmee ook de financiering van de ark bekostigen.


Dat van het bedrag en de particulieren kan ik me ook nog wel in vinden maar dat verhaal met die kaartjes blijft ontzettend ongeloofwaardig doordat niemand dus zijn mond heeft opengetrokken en dit dus altijd geheim is gebleven. Dat gaat er bij mij niet in


avatar van ASroma

ASroma

  • 298 berichten
  • 514 stemmen

lol mensen neem het niet zo serieus zeg..... hahahaha mijn god.

gewoon lekker over the top special effects, lekker fout. Zo hoort het 4 sterren.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2410 stemmen

Inderdaad bij een film als dit gaat dat misschien een keer door je hoofd maar daar trek je je toch niet zoveel van aan dat het de film voor je verpest. De film neemt zichzelf niet zo serieus, doe het als kijker dan ook niet!


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Zelfs al neem ik een film niet serieus, dan moet hij mij nog wel voldoening kunnen geven.

Anders kan ik Scorpion King: Rise of a Warrior, The (2008) ook wel 4,0* gaan geven.

Of bijvoorbeeld Enemy, The (2001).

Welk cijfer geven jullie die 2 films?


avatar van Charmides

Charmides

  • 414 berichten
  • 1305 stemmen

Het begin is erg mooi gemaakt maar wel beetje te overdreven maarja wie weet gebeurd het wel echt in 2012 xD . Maar toch zeker wel mooie beelden.


avatar van Toontje35

Toontje35

  • 429 berichten
  • 889 stemmen

Veel spektakel en actie. Maar ongeloofwaardig en af en toe bij het belachelijke af. We hebben het allemaal al eens gezien.


avatar van PsychoTiger

PsychoTiger

  • 74 berichten
  • 119 stemmen

3x gezien! =D

Ik ga 'm op DVD kopen! =D

VEEL beter dan 'Avatar'!>:D


avatar van OoM_JaN

OoM_JaN

  • 26 berichten
  • 29 stemmen

Wat een verschrikkelijke film!

Slaapverwekkend saaie actie. Alles is echt over de top, voorspelbaar en grotesk.

Bah!


Antina schreef:

Wat een ongeloofelijke stomme, voorspelbare film! De special effects waren over de top en de personages hadden eindeloos veel geluk. Onrealistische gebeurtenissen en daarbij was de speelduur ook nog eens veeeeeel te lang!

sluit ik me volledig bij aan


avatar van Insignificance

Insignificance

  • 3220 berichten
  • 5588 stemmen

Die Russen, die 'grapjes', de anti-heroïek, de preek, de clichés.. Ik heb bijna te doen met mensen die hier enthousiast van worden. Dialogen en karakters zijn om te huilen, zo leeg. Emmerich doet van alles en presteert het om overal de verkeerde toon aan te slaan, wat resulteert in een film die niet grappig, niet spannend, niet ontroerend en niet onderhoudend is. Het houdt op met een bonte verzameling aan shock and awe-effects. Gaaf hoor, daar niet van, maar na 2½ uur bombasme heb ik toch sterk het idee dat de makers denken dat de kijkers een stel malloten zijn..


avatar van erreper

erreper

  • 111 berichten
  • 647 stemmen

Ik vind het knap van mezelf dat ik deze film tot het einde heb uitgekeken. Wat een smakeloze hap was dit!


avatar van Sammetje73

Sammetje73

  • 47 berichten
  • 56 stemmen

Van mij een gemiddeld cijfer, vond hem niet onaardig, maar wel erg voorspelbaar.......

De 2.5uur vielen mij mee. Heb niet eens het gevoel gehad van....zet maar uit!


avatar van Bram87

Bram87

  • 64 berichten
  • 216 stemmen

Voortijdig afgezet. Ik vond er werkelijk waar niks aan. Cliche op cliche op cliche. Niet de moeite waard.


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

Het zag er prachtig uit, en daarom uitgekeken. Maar zoals anderen al zeggen cliché na cliché en ik dacht echt. welke sukkel heeft dit script geschreven.

1.5 en alleen voor de CGI


avatar van Xen0n

Xen0n

  • 732 berichten
  • 859 stemmen

Mankatans schreef:
echt ongelooflijk hoe ze 2 uur lang 1 meter voor berg/gebouw/scheur/vulkaan/water en andere kul uitblijven, en de resterende 30 minuten vullen met het meest schrale moralistische gezever dat ik in tijden heb gezien.


Presies zoals ik het heb ervaren! Té kansloos clichematig. Zo onmogelijk dat het grappig was... Wanneer dit een komedie was geweest had het hoger gekregen wat mij betreft. Mij lijkt dat "het einde van de wereld" toch wel wat serieuzer neergezet mag worden. De enige pluspunten waren de nette special effects en het overtuigende acteerwerk van de moeder(kan even niet op de naam komen).

Dus... Ben je onwijs fan van 2 en een half uur actie clichés en matig acteerwerk, KIJKEN!


avatar van Cinema072

Cinema072

  • 143 berichten
  • 785 stemmen

Hier kan eigenlijk niemand iets slechts over zeggen doordat de special effects zo enorm zijn,

Alleen wat ik wel nog steeds vind is dat je deze film het beste in de cinema kan checken!!


avatar van doodah

doodah

  • 1538 berichten
  • 1233 stemmen

Het is toch niet omdat de special effects goed zijn, dat je niets kan aanmerken? Een film bestaat uit meer dan enkel special effects. Zo is er bijvoorbeeld nog het verhaal.... en daar valt bij deze film veel op aan te merken!


avatar van Mankatans

Mankatans

  • 66 berichten
  • 328 stemmen

Cinema072 schreef:

Hier kan eigenlijk niemand iets slechts over zeggen doordat de special effects zo enorm zijn,

Alleen wat ik wel nog steeds vind is dat je deze film het beste in de cinema kan checken!!

check de laatste 60 pagina's even


avatar van Justinw

Justinw

  • 5378 berichten
  • 1803 stemmen

Cinema072 schreef:

Hier kan eigenlijk niemand iets slechts over zeggen doordat de special effects zo enorm zijn,

Alleen wat ik wel nog steeds vind is dat je deze film het beste in de cinema kan checken!!

Heb je mischien gelijk in, ik keek hem niet in de bios. Had ik dat wel gedaan mischien een 2* i.p.v een 1.5*. Maar ik zat me zo te ergeren aan al die cliches