Genre: Thriller / Drama
Speelduur: 97 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Gregor Jordan
Met onder meer: Samuel L. Jackson, Carrie-Anne Moss en Michael Sheen
IMDb beoordeling:
7,0 (99.492)
Gesproken taal: Engels, Hongaars en Oekraïens
Releasedatum: 8 juli 2010
On Demand:
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Unthinkable
"Right and Wrong no longer exist"
Een terrorist, die kennis heeft over nucleaire bommen die ergens in Amerika zullen afgaan, wordt ondervraagd door een FBI-agent en een 'black-ops'-ondervrager. Ze worden hierbij geconfronteerd met het dilemma welke methodes nog geoorloofd zijn en welke niet.
Externe links
Acteurs en actrices
Henry Harold 'H' Humphries
Agent Helen Brody
Steven Arthur Younger
Charles Thompson
Rina Humphries
Jack Saunders
Agent Vincent
Agent Leandro
Agent D.J Jackson
Agent Phillips
Video's en trailers
Reviews & comments
maarten_d
-
- 120 berichten
- 107 stemmen
Had op voorhand gedacht dat dit maar een filmpje van niets ging zijn (zelfs met S.M. Jackson). Maar ben echt verschoten, vond het sterke film, sterk verhaal, sterke cast
Doet je vooral nadenken over het al dan niet toestaan van folteren...
tot nu toe de beste film die ik dit jaar heb gezien,
ik moet wel zeggen, doordat ik de film mss al veroordeeld had voor het te bekijken is mijn mening mss nog wat verdraait, maar ik blijf bij een sterk verhaal en sterke cast !
apolicum
-
- 451 berichten
- 5043 stemmen
Ook al waren het er 600 miljoen nabestaanden. Je hebt het recht niet om kinderen of uberhaupt een onschudig mens om het leven te brengen.
Hoe egoistisch kan je zijn??
jij zou natuurlijk kiezen voor die miljoenen mensenlevens aangezien je daar zelf geen gewetensproblemen mee zou hebben ipv het doden van 4 onschuldige mensen wat aan je geweten zou knagen!
DragQueen
-
- 3224 berichten
- 4069 stemmen
Best een sterke film, die best wel wat discussie losmaakt. naar mijn mening begint de film niet ijzersterk, maar wordt hij wel spannender en intensiever naarmate het einde vordert. verder wordt er goed geacteerd, met name door samuel l. jackson. 3 sterren.
andijvie
-
- 224 berichten
- 601 stemmen
Deze film bekjik je met volle aandacht, open mond en blijft wanneer ie afgelopen is nog even flink hangen. Oftewel, gewoon een topper.
gmx
-
- 1034 berichten
- 778 stemmen
De enige reden ik nog 2 sterren aan dit geheel toeken is de wederom geweldige prestatie van Jackson. Wat is het toch een genot om hem te zien acteren. De rest van deze film was natuurlijk zwaar bagger: acteerwerk van de rest van de cast is om te huilen en het script is belachelijk, ongeloofwaardig en behoorlijk oppervlakkig. Het morele vraagstuk is vrij voor de hand liggend en het was interessanter geweest als ze met een intelligente benadering van dit dillema waren gekomen (door bijvoorbeeld Jackson een goede, niet voor de handliggende maar wel steekhoudende argumentatie voor z'n 'werk' te laten geven, het bleef nu bij wat open deuren)
2 *
Verdronkenvis
-
- 89 berichten
- 184 stemmen
Wat een *(&*!! film, anderhalf uur lang kijken naar zinloos gemartel.. Geen enkele spanning en Jackson had ook een onsympathieke flutrol.
Ik dacht hoge waardering, toch maar eens kijken. Vast een hoop Saw liefhebbers hier.
hatebreeder
-
- 1087 berichten
- 895 stemmen
Vrij redelijke film, had er wel iets meer van verwacht maar toch nog wel leuk! acteren is niks op aan te merken en de film heeft precies de juiste speeltijd om niet vervelend te worden!
3 sterren
cataneo
-
- 1 berichten
- 1 stemmen
ondenkbaar slaat niet op wat hij doet maar waartoe de rest hem opdracht toe geeft .
ondenkbaar hoe lang kun je marteling ondergaan voor de dingen waar je in geloofd .
gmx
-
- 1034 berichten
- 778 stemmen
Nou, hij geeft zelf anders wel HEEL duidelijk de hint "I've got to do the ... unthinkable !".
Pinoy
-
- 85 berichten
- 377 stemmen
Zeer sterke thriller..
Thema is beetje cliché.. maar verhaal is goed in kaart gebracht..
en sterk weergeven.. L. Jackson is weer een genot om naar te kijken..
en om nou te zeggen dat alleen SAW lief hebbers deze film mooi vinden is crap want ik houdt totaal niet van SAW of enig andere horror film..
en vindt het toch zeer goed gedaan.. plaatst ook weer eens een ander licht om het wat nodig is om een land te redden en dat staatsgeheimen wel degelijk conventies overtreden.. iedereen zegt dat het niet gebeurt maar ik verzeker je het gebeurt overal..
om het zo maar even te zeggen.. de film zaagt aan de poten van een taboe.. een zeer omstreden taboe..
Wat ik wel vond is dat naast Michael Sheen en Jackson.. het acteer werk nou niet echt op en top was..
markel66
-
- 230 berichten
- 270 stemmen
Deze vraag was dan niet voor mij bedoeld, maar het is een vraag die eigenlijk niet te beantwoorden is. Het gaat er niet om wie of wat je ermee kunt redden, maar het gaat om de daden die je doet. In jouw voorbeeld word dan echter een aanspraak gedaan op je oer- en oudergevoelens en dan kan geen enkel mens meer rationeel nadenken en juiste keuzes maken.
Als je in dit geval voor je eigen kinderen zou kiezen, zou dat menselijk zijn natuurlijk, maar dat wil niet zeggen dat het een goed keuze is. Het wil alleen zeggen dat je dan zelf enorm egoïstisch bent.
stel jij moet een van je ouders vermoorden om de ander te redden, wie zou je dan kiezen ? Dat is net als jouw vraag er eentje uit de categorie die je bijna niet (hardop) beantwoorden kan.
Alleen is de keuze: mijn 2 kinderen of die van een ander ??????
Dat wil niet zeggen dat ik egoistich ben maar heel veel van mijn kinderen houd.
Als je anders beslist dan zijn je normen en waarden een beetje in de war als je het mij vraagt, het belangrijkste in mijn leven is namelijk mijn kinderen.
Maar zoals ik al eerder aangaf ben ik blij dat ik hier niet over hoef te beslissen.
En dat is wel egoistisch.
markel66
-
- 230 berichten
- 270 stemmen
Toch nog even dit, een qoute van Fritzzthecat
Ik meng mij niet in de discussie over goed of fout, wat ik wel kwijt wil is dat het door H naar voren gebrachte probleem mij wel aanspreekt namelijk dat wij verliezen omdat wij niet bereid zijn te beseffen dat alle beschaving die wij menen te moeten hebben, een eenzijdige terughoudendheid betekend in een vuile oorlog waarbij de tegenpartij andere normen, waarden en visies hanteerd en dus....wint.
parcivalis
-
- 298 berichten
- 353 stemmen
Wat een draak van een film. Type cinema dat alleen door de domme meute wordt geslikt. Je zou hem gerust op je kinderen laten passen en het is een bovenste beste acteur die Samuel L. Jackson. Maar hij is totaal gemiscast in de rol van gewetenloze ondervrager.
Alhoewel het thema zeer interessant is (hoe ver kun je gaan als er vele levens op het spel staan) wordt het op een volslagen ongeloofwaardige manier uitgewerkt.
Carrie-Anne Moss (die me overigens een beetje aan Gretta Duisenberg deed denken LOL) die de ondervraagde nota bene onderbreekt als hij antwoord wil gegeven. Het amateuristische gepruts met bijlen en electriciteit. De volledig onnodige moord op de vrouw van de verdachte. Iedere professionele ondervrager zou weten dat hij de ondervraagde alleen maar meer zou laten volharden. Te slecht om op te stemmen.
De beginscene van Public Enemy No 1 is wat ondervragingen betreft vele malen realistischer.
TrickySmalls
-
- 607 berichten
- 782 stemmen
Toch wel een goede film, ondanks de eentonigheid.
De film heeft in het begin even tijd nodig om op gang te komen.
Naarmate ze bezig gaan met de verdachte weet de film je op de een of andere manier echt je aandacht te vragen en ook vast te houden.
Mede hierdoor weet de film toch een hoog spannigsgehalte te behalen. Intrigerend om te zien hoe ze steeds het randje opzoeken en er dan ook weer net overheen gaan.
Heb wel het gevoel dat de film iets mist om een echte topper te zijn.
Met de spanning zit het echter goed en dat ik deze film dan ook zeer kan waarderen, moge duidelijk zijn.
Jesse93
-
- 439 berichten
- 412 stemmen
Ik kreeg hierbij heel erg het "good cop, bad cop" gevoel. Waarschijnlijk is dit niet eens zo bedoeld. Ja het is een dilemma over hoe ver je nou mag gaan in een verhoor, maar ik snap niet waarom de keuze zo moeilijk is. Één persoon martelen die bommen heeft geplaatst of 6 tot 10 miljoen mensen dood laten gaan? De film werd ook wel erg eentonig doordat het grootste gedeelte van de film zich op één locatie afspeelde.
De spanning was er voor mij niet zo. Het gevoel dat er bommen waren zweefde een beetje op de achtergrond en had wel meer aanwezig kunnen zijn. En het plot was ook niet al te geweldig.
simonvinkie
-
- 2271 berichten
- 827 stemmen
Toch komisch dat de film al bijna 300 stemmen heeft, terwijl hij nog niet eens in de bioscoop draait.
Jesse93
-
- 439 berichten
- 412 stemmen

Achja misschien maar beter ook, zo goed is die niet en er zitten geen spectaculaire scènes in met mooie special effecten.
Poppe
-
- 644 berichten
- 628 stemmen
Unthinkable is een gedurfde film, die een gevoelig onderwerp aansnijdt.
cafe1900
-
- 132 berichten
- 326 stemmen
Goeie film, alleen jammer dat we op het einde met 'n paar vragen achter blijven. Het lijkt net of de film niet helemaal af is.
TrickySmalls
-
- 607 berichten
- 782 stemmen
Goeie film, alleen jammer dat we op het einde met 'n paar vragen achter blijven. Het lijkt net of de film niet helemaal af is.
Is het niet gewoon zo dat hij heeft gelogen over het aantal bommen en dus gewoon als winnaar uit de strijd komt? Vond het juist een briljant einde.
Bramha Bull
-
- 130 berichten
- 324 stemmen
sterke film.
jammer van het abrubte einde, had het gevoel dat er nog het eea uitgelegt moest worden.
Jesse93
-
- 439 berichten
- 412 stemmen
Goeie film, alleen jammer dat we op het einde met 'n paar vragen achter blijven. Het lijkt net of de film niet helemaal af is.
Dan moet je verder kijken tijdens de aftiteling.
Ze ontmantelen de drie bommen (net op tijd natuurlijk). En op het eind zie je dat er nog 1 bom over is (want er waren eigenlijk 4 bommen ipv 3). Dus die zal waarschijnlijk ontploffen.
Dus met veel vragen blijf ik dan niet over
Jesse93
-
- 439 berichten
- 412 stemmen
En toch een 4,0? Ik vind het einde van een film nogal belangrijk. Helemaal bij dit soort films.
Kiros
-
- 607 berichten
- 1327 stemmen
Ik ging er van uit een leuk tussendoor filmpje te kijken. Het werd een film die een plaatsje krijgt in mijn top 20. Schokkend, spannend, benauwend en zeer grensverleggend.
Wat mij betreft gaan de methodes in de film gewoon erg ver maar nooit tè ver in zo`n situatie. Als er zoveel levens op het spel staan, is alles geoorloofd. En dat vond 'H' ook. 
Jesse93
-
- 439 berichten
- 412 stemmen
Over het laatste stuk ben ik het met je eens, maar de spanning was er voor mij niet zo. Hij werd gewoon maar lekker gemarteld en dan kwam die vrouw even lief doen, en dan moest hij weer huilen, en dan werd hij weer gemarteld.
Kiros
-
- 607 berichten
- 1327 stemmen
Goeie film, alleen jammer dat we op het einde met 'n paar vragen achter blijven. Het lijkt net of de film niet helemaal af is.
Heb net even gegoogled en er zijn meerdere eindes.
Het einde wat ik zag: Bombsquad ontmanteld de laatste bom net op tijd. Agenten feliciteren elkaar. Camera gaat opzij en achter een muur verstopt staat nog een bom te tikken. Beeld op zwart als de teller de laatste seconde bereikt. Bom 4 gaat dus af.
Het laatste nieuws

Netflix-hit 'Finding Her Edge' zeker van een tweede seizoen

'Bridgerton' best bekeken Netflix-serie van dit moment: bekijk de volledige Top 10

Netflix gaat op zoek naar antwoorden in true crime 'The Investigation of Lucy Letby'

Het aankomende derde seizoen van 'Knokke Off' krijgt een eerste teaser
Bekijk ook

The World's Fastest Indian
Biografie / Roadmovie, 2005
311 reacties

Hodejegerne
Thriller / Misdaad, 2011
276 reacties

Felon
Misdaad / Drama, 2008
604 reacties

This Is England
Drama, 2006
327 reacties

The Next Three Days
Drama / Thriller, 2010
491 reacties

Running Scared
Actie / Thriller, 2006
767 reacties
Gerelateerde tags
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.





