Ennemi Public N° 1, L' (2008)
Alternatieve titels: Public Enemy Number One (Part 2), Mesrine: L'Ennemi Public N° 1

481 stemmen | gemiddelde 3,76
Frankrijk
Misdaad / Thriller
130 minuten
geregisseerd door
Jean-François Richetmet Vincent Cassel, Ludivine Sagnier en Mathieu Amalric
Het verhaal over Jacques Mesrine, in de jaren '70 volksvijand nummer 1 in Frankrijk. Hij stond bekend om zijn spitsvondige vermommingen en als vrouwenverslinder, maar in de eerste plaats om de gedurfde bankovervallen, lucratieve ontvoeringen en gevangenisuitbraken. Twintig jaar lang was hij een kwelgeest voor de Franse politie, ondanks dat ze hem steeds dichter op de huid zaten. Deze film is het vervolg van l'Instinct de Mort.
3,0
[permalink] geplaatst op 19 januari 2010, 21:30 uurGaat wel, Franse film viel best mee. Dief, moordenaar en ontsnapt.
4,0
[permalink] geplaatst op 19 januari 2010, 22:05 uurDelta, Echo, over
4,0
[permalink] geplaatst op 23 januari 2010, 17:23 uurbeste franse film ooit. mooi gemaakt en indrukwekkend verhaal. ongelofelijk dat het waargebeurd is(wat je ook met the shawshank redemption hebt). een goed vervolg op deel 1. ongelofelijk hoeveel overvallen hij heeft gemaakt, en hoeveel keer hij ontsnapt heeft.
redelijk goed geacteerd. als de gevangenis zo erg was als deel 1, dan zeg ik een 5 sterrer. maar omdat ik vind dat de politie en de bewakers niet zo sterk waren, zeg ik 4.5 punten.

3,5
[permalink] geplaatst op 23 januari 2010, 17:30 uursweinsteiger schreef:
ongelofelijk dat het waargebeurd is(wat je ook met the shawshank redemption hebt).
Eh... Nee.
3,0
[permalink] geplaatst op 26 januari 2010, 23:58 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenIk wil de reputatie van Jacques Mesrine, als de man die uit iedere gevangenis kon ontsnappen, niet in twijfel trekken, maar ik vind het allemaal wel heel onwaarschijnlijk dom hoe men toen in de gevangenis omging met een recidivist, met zo `n reputatie.
De film begon aangenaam met wat actie en de scene waarin Jacques Mesrine zich voordeed als Duitser was geinig. Het accent verlegde zich gedurende de film steeds meer op het spel dat Jacques Mesrine met de media speelde. Bij vlagen allemaal wel komisch hoe gepikeerd hij reageert als hij in zijn trots en ijdelheid wordt aangetast.
De scene waarin de gangsters op de vlucht zijn voor de politie middels het inschakelen van een gezin om vervolgens over te stappen op een roeiboot leek bijna op een vorm van zelfspot. Aangenaam vertier met precies dezelfde ongemakken als in het 1ste deel van deze film. Het kijkt allemaal wel lekker weg maar het weet nooit te imponeren, alhoewel de eindafrekening wel leuk was. Wederom een 3*
4,0
[permalink] geplaatst op 1 februari 2010, 0:41 uurIk krijg de indruk dat dit tweede deel door de meerderheid toch als net iets minder wordt ervaren, maar voor mij werkte het precies andersom. Er zit net even iets meer rust en logica in het tempo waarin de verschillende scènes elkaar opvolgen en de gebeurtenissen kwamen mij net even iets afwisselender en spannender voor. Ook hier weer enkele memorabele scènes en leuk hoe het einde teruggrijpt naar het begin van deel 1.
Vincent Cassel steelt echt de show, hoe hij van onder zijn joviale grijns altijd een glimp van ijskoude meedogenloosheid laat doorschemeren is geweldig. Richet weet in die zin ook een goede balans te vinden tussen het opwekken van zowel afkeer als sympathie; hij laat je met Mesrine meeleven zonder dat hij je laat vergeten dan je met een weinig lofwaardig figuur te maken hebt.
Menace2society
[permalink] geplaatst op 1 februari 2010, 2:17 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenIk vind het een goede film,net als de 1ste,het sluit toch wel lekker aan elkaar aan en had nooit het gevoel naar een film te kijken met een compleet ander niveau dan zijn voorganger.
De film is boeiend,vermaakt maar maakt nergens echt diepe indruk.
Cassel(die getrouwd is met de mooiste actrice ooit by the way

) zet een zeer goede rol neer maar ik vind hem altijd al een goede acteur.
Ik herkende zijn maatje uit die laatste Bond-film(had hem nooit in een andere film gezien voor zover ik weet) en ook hij deed het erg goed.
Jacques Mesrine was een man met charmes maar eigenlijk ook echt een kwal die geweld niet schuwde en graag aandacht kreeg in de publiciteit,en heerlijk heerlijk vond public enemy nr 1 te zijn in Frankrijk.
Hij
kwam niet uit een hele moeilijke jeugd,zijn vader bezorgde hem een baan,hij had een vrouw en een kind,hij had het niet zo slecht,het was gewoon een eikel en gaandeweg de eerste film verloor ik al veel sympathie in dit karakter maar in dit deel was dat helemaal weg.
Als ik dat bijvoorbeeld vergelijk met een Tony Soprano waar ik die sympathie wel voor had,hoewel dat ook wat minder werd naar het einde van die film toe [/spoiler
Het is wel raar dat de politie Jacques Mesrine laat executeren,dat laten de makers ons tenminste geloven.
Ze brengen in ieder geval de operatie die leid tot zijn dood in details in beeld.
Maar nergens wordt echt duidelijk waarom de politie tot deze daad overgaat.
Tja ze zullen hem wel zat zijn,maar de politie die iemand laat vermoorden?
Ik heb wat info opgezocht op het internet,als je zijn naam intikt op google bij afbeeldingen zie je de echte Jacques Mesrine in zijn auto zitten nadat die is doodgeschoten.
3,5
[permalink] geplaatst op 1 februari 2010, 13:22 uurNorma schreef:
Ik krijg de indruk dat dit tweede deel door de meerderheid toch als net iets minder wordt ervaren, maar voor mij werkte het precies andersom. Er zit net even iets meer rust en logica in het tempo waarin de verschillende scènes elkaar opvolgen en de gebeurtenissen kwamen mij net even iets afwisselender en spannender voor.
Mee eens. Het tweede deel vond ik ook duidelijk beter. Toch heb ik zo mijn vraagtekens. Het is voor mij haast moeilijk te geloven dat het verhaal op feiten is gebaseerd, want zo'n klungelig optreden van de gevangenisbewakers en de politie heb ik nog in geen enkele film gezien. Altijd gedacht dat de Franse politie toch echt niet mis was. Niettemin keek deze film - zowel deel 1 en 2 - toch wel lekker weg.
3,5*
4,0
[permalink] geplaatst op 1 februari 2010, 14:51 uurwibro schreef:Norma schreef:
(quote)
Het is voor mij haast moeilijk te geloven dat het verhaal op feiten is gebaseerd, want zo'n klungelig optreden van de gevangenisbewakers en de politie heb ik nog in geen enkele film gezien. Altijd gedacht dat de Franse politie toch echt niet mis was.
Zeiden ze in de film niet dat het verhaal gebaseerd is op het autobiografische boek dat hij schreef? Ik kan me zo voorstellen dat hij daarin alles wel wat anders afschilderde dan feitelijk waar was, gezien de persoon die hij was. Dat zou één en ander wel verklaren

3,5
[permalink] geplaatst op 9 februari 2010, 18:26 uurVincent Cassel mag hiervoor een oscar, of op z'n minst een nominatie.
3,0
[permalink] geplaatst op 10 februari 2010, 9:23 uurTimecop schreef:
Vincent Cassel mag hiervoor een oscar, of op z'n minst een nominatie.
Hij kan er maar één krijgen dus welk deel wordt het Timecop?

3,5
[permalink] geplaatst op 10 februari 2010, 19:31 uurDridge schreef:Timecop schreef:
(quote)
Hij kan er maar één krijgen dus welk deel wordt het Timecop?
Dan toch maar deel 1

4,5
[permalink] geplaatst op 28 februari 2010, 1:21 uurVeel beter dan deel 1 naar mijn mening. Spannender, meer een geheel, pakkender, en een hele vette slotscène!
2,5
[permalink] geplaatst op 3 maart 2010, 17:12 uurIk ben hier niet echt kapot van. In het begin nog een vlotte vertelling met veel leuke scenes, maar daarna zakt het weg. Ik heb deel 1 niet gezien, (en ik ben ook niet van plan dat te gaan doen)maar dat lijkt me ook niet nodig om deze film te begrijpen; van een echte karakterstudie kunnen we hier immers niet spreken.
Goed geacteerd door Casell, maar ik vond het een te langdradige, net-niet actiefilm.
5,0
[permalink] geplaatst op 8 maart 2010, 15:54 uurNogal bizar, deel 1 niet zien en het vervolg maar niets vinden!
Lijkt me toch aanbevolen deze films in de juiste volgorde te bekijken.
2,5
[permalink] geplaatst op 8 maart 2010, 17:10 uurDat begrijp ik ja, maar voor mij was het deze kijken of niets kijken..
[permalink] geplaatst op 9 maart 2010, 21:22 uurkan je deze ook kijken zonder eerst het 1e deel te kijken of is dat af te raden..?
3,5
[permalink] geplaatst op 9 maart 2010, 21:26 uurinZanity schreef:
kan je deze ook kijken zonder eerst het 1e deel te kijken of is dat af te raden..?
Af te raden.
5,0
[permalink] geplaatst op 9 maart 2010, 22:20 uurinZanity schreef:
kan je deze ook kijken zonder eerst het 1e deel te kijken of is dat af te raden..?
Beetje belachelijke vraag me dunkt...

Dit doet m'n dagelijks bij Lord Of The Rings................................................
3,5
[permalink] geplaatst op 16 maart 2010, 21:09 uurHele mooie poster overigens!