L'Ennemi Public N° 1 (2008)

prima film ,hoort gewoon bij deel 1,veel aktie

gewoon goeie film ,ik heb beide delen gezien op een avond,lange zit maar de moeite waard!!!

vincent cassel is gewoon een goeie acteur!!!

Deel 2 is beter, mooiere scenes is met veel meer suspense.

Als je deel 1 gezien hebt is deel 2 weinig verrassend.

Beter hadden ze Mesrine als persoon meer achtergrond en diepgang gegeven.

Nu was het meer van ff doorschieten tot het einde.

Toch 3,5 ster.

nog beter dan deel 1, met wederom een fenomenale Vincent Cassel. Het tempo in deze film is moordend, ik heb me werkelijk geen seconde verveeld. En ook al weet je waar het verhaal heen gaat, de slotscene was ontzettend spannend.

Ik heb me ontzettend vermaakt, en dat is toch het belangrijkste in een film.

Part 1 goed,dus zometeen part 2 bezichtigen(ik ben benieuwd).

.

Alhoewel ik weinig heb met gangsterfilms zijn L'Instinct de Mort / L'Ennemi Public N° 1 prima, met in beide delen een zeer goede rol van Cassel. Het verhaal van Mesrine wordt waarheidsgetrouw, ook al klinkt het onwaarschijnlijk dat iemand zo vaak kan ontsnappen, verteld en de vaart zit er goed in. 4*

(De dood is niets voor wie volop heeft geleefd).

Zoals ik al bij part 1 vemeld heb:Jacques Mesrine een elegante gewetenloze man met veel uitstraling en charisma.Een echte pernose waar je wel respect voor moet hebben.

Ook in part 2 zet Vincent Cassel een fantastische rol neer .Alle 2 de delen zijn goeie

misdaadfilms die mij geen minuut verveeld hebben en die ik een ieder aan kan raden

als ze van dit genre houden.

Bij alle twee de delen zijn de minuten goed besteed.Public Enemy Number One(Part 1&2),zijn voor mij misdaadfilms geworden die ik niet snel zal vergeten en nog regelmatig in de toekomst zal bekijken.

Chapeau .

Dehors ou mort - deuxième partie

De eerste film over het leven van Mesrine was een erg vermakelijke film die alleen maar vanwege het gevoel dat de film nogal fragmentarisch overkwam een minpunt kreeg. Cassel speelde de rol van zijn leven en de film kreeg een dikke 4*. Van dit vervolg verwachtte ik dan op zijn minst even veel maar jammer genoeg is dit slotstuk toch duidelijk van een lager niveau dan zijn voorganger.

Het fragmentarische aspect is er nog altijd, zal wel eigen zijn aan de twee films, maar het komt deze keer echter een stuk minder boeiend op me over. Mesrine doet nog altijd hetgeen waar hij zich in de vorige film ook mee bezig hield, banken overvallen, maar er zit maar weinig verschil tussen de verschillende scènes. Een bankoverval hier, een bankoverval daar en voor je het weet zit je aan de climax van de film. Een climax die de film eigenhandig weet te redden van een onvoldoende want die wordt wel erg sterk in beeld gebracht. Je weet dat het slecht zal aflopen met Mesrine maar toch voel je langzaamaan de spanning opbouwen wanneer hij in de auto zit en wordt afgesneden door het undercover politie busje. Voor de rest zitten er nog een paar leuke scènes in, vooral de confrontatie tussen Mesrine en Broussard met Mesrine die zich als Duitser voordoet ten gevolge is erg geslaagd.

Cassel was al enorm overtuigend als Jacques Mesrine en doet dat kunstje hier nog eens lichtjes over. Het is pas in de tweede film dat we een overtuigend beeld krijgen van de man met de 100 gezichten en dat is voornamelijk te wijten aan de kunde van Cassel. Erg sterke acteur in ieder geval maar jammer genoeg is het qua cast voor de rest niet veel bijzonders. Goed dat Ludivine Sagnier haar rol terug opneemt van Sylvia Jeanjacquot, blijft toch nog altijd even indrukwekkend als toen in Swimming Pool, maar haar rol wordt een stuk groter dan in het eerste deel en ze weet zich niet altijd even goed staande te houden naast Cassel, dan was Cécile De France een betere keus in de voorganger. Ook Mathieu Amalric, die de rol van François Besse speelt, moet het in het algemeen afleggen tegenover zijn medegangster maar weet er af en toe nog iets van te maken maar de film schiet qua bijrollen er vaak naast. Olivier Gourmet komt als Broussard alleen maar echt tot zijn recht in de hierboven genoemde confrontatiescène in het appartement met Mesrine en de rest loopt maar weinig indrukwekkend doorheen de film.

Het verhaal wordt er jammer genoeg niet interessanter op en het is alleen maar het laatste kwartier dat echt de moeite is. Cassel blijft nog altijd even sterk als Mesrine maar staat op een zodanig eenzame hoogte dat de rest er serieus voor moet onder doen. Ik blijf erbij dat dit interessanter had kunnen zijn dan wat we nu hebben gekregen.

Nipte 3.5*

Zelfde laken een pak als deel 1. Ik kan dit moeilijk los van elkaar zien. Vermakelijk maar gewoontjes.

Wel extra puntjes voor de vermommingen van Mesrine, en die pens van hem, en Cassel doet het wederom prima. Ook echter wel wat rare dingen. Ik weet niet hoe het in het echt is gegaan, maar dat die advocaat twee vuurwapens de gevangenis in kan smokkelen, en er iemand een pistool in de stortbak van een WC kan leggen is toch te bizar voor woorden als het gaat om 's lands gevaarlijkste crimineel. Kan ook de tijd zijn, misschien dat politie en justitie tegenwoordig veel professioneler is, maar in de film kwam het wel een beetje belachelijk over.

Ook wel jammer dat de afloop al helemaal uit de doeken was gedaan in deel 1, het eidne had een stuk spannender gekund denk ik.

Verder wel leuk om zo'n biopic een keertje te zien, maar veel heeft het niet om het lijf. Weinig ontwikkeling, erg fragmentarisch, en nogal standaard. 3*

Na het bekijken van het eerste deel op blu-ray volgt uiteraard het tweede.

Er valt weinig meer te vertellen dan wat ik al had gezegd.

Deze filmen, gebaseerd op ware feiten zijn een aanrader van formaat !!

Waar gebeurd, en het sterke is nog dat ook Mesrine's kinderen aan deze productie hebben meegewerkt, wat de geloofwaardigheid van deze prenten zeker verhoogd.

Herzien,en L'Ennemi Public N° 1 (2008) blijft voor mij op die dikke 5 staan.

is dit dat deel waar hij zijn vriendin in elkaar slaat?

of begint deze film in een gevangenis?

Even een vraagje voor wie beide delen gezien heeft: staan beide films op zichzelf of moet je de eerste gezien hebben om mee te zijn met de tweede?

Mijn persoonlijke mening is om eerst aan het eerste deel te beginnen,doe je dat niet dan mis je toch aardig wat dingen over de persoon Jacques Mesrine in zijn jongere jaren.

Veel kijkplezier toegewenst.

Bedankt!

Goeie film, vond het 2de deel net iets beter dan het 1e. De film is lekker snel en kijkt gemakkelijk weg. Echt 1 van de beste misdaad films die ik in een lange tijd heb gezien.

Ook de soundtrack op het einde van beide delen doen mijn haren overeind zetten, hoe grimmig jacques mesrines hier wordt neergezet vond ik gewoon fenomenaal.

Ik raad aan om eerst deel 1 te zien

4,5

Wat is die Cassel toch een heerlijk acteur.

De vrolijke boevenstreken uit het vorige deel krijgen hier een naargeestig staartje als het nog de meer destructieve kant van Mesrine toont. Meer van hetzelfde, maar óók een extra laag die dit zeer onderhoudende tweeluik krachtig afsluit.

Het grootste bewijs dat de Europese cinema 88x beter is als al die troep uit Hollywood.

Maar omdat Hollywood net als iedere andere Amerikaans product gewoon een sterke strategische positie heeft, rinkelt bij hen de kassa vaker en meer.

Schandalig dat deze film in de VS nog minder vertoond wordt als American Pie of Scary Movie.

Ik begrijp niet waarvoor deze film zo hoog wordt gewaardeerd. Zal aan mij liggen. Kreeg het idee naar Flikken Maastricht te kijken.

Ja. Ligt inderdaad aan jou.

Ik ben het eens met Polignac

Schitterend vervolg op deel 1 die mij op geen enkel moment heeft verveeld. Natuurlijk ook 5 sterren,

Vannacht weer op de BBC, met ondertiteling. Mooi, af en toe bijna documentair aandoend, redelijk hard realistisch relaas over gangster Mesrine, deel 2. Alleen al de moeite waar omdat zijn liefje, gespeeld door Ludivine Sagnier zo'n stuk is. Overigens (misschien raar genoeg) als brunette mooier dan als blondine (wat ze van nature is). Wat kunnen Franse actrices toch eindeloos "je ne sais quoi" sexy zijn op een manier die Amerikaanse actrices nooit zullen kunnen benaderen.

Na eergisteren deel 1 gezien te hebben, was nu deel 2 aan de beurt. Opnieuw een heerlijke film die nergens begint te vervelen. Ik heb genoten van dit tweeluik!

Dit was behoorlijk saai.

Het was sowieso een uitstekende zet van Jean-François Richet om het verhaal van de beruchte Jacques Mesrine op te splitsen in twee delen en dat voor de volle vier uur. Het tweede deel staat bol van de spetterende actie vol bruut geweld. Een film die inderdaad nergens verveelt.

Bij momenten geweldig hoe Mesrine zich gedraagt. Uiteraard niet zijn gewelddadige acties, maar bij momenten is hij een halve popster. Hij bespeelt de media en de publieke opinie op zo'n wijze dat hij bijna op handen gedragen wordt. Hij is erg narcistisch en kickt erop dat hij niet weg te slaan is uit de media. Hij is fier op zijn titel "nationale vijand nummer 1". Zijn optreden in de rechtbank was dan ook hilarisch. Maar hij kan ook moeilijk om met kritiek. Dat heeft die ene journalist dan ook geweten en met hem de rest van Frankrijk.

Het viel me ook op hoe zeer de politie het in zijn broek deed voor hem. Hij werd dan wel op het einde neergelegd, maar er waren voldoende momenten ervoor om het zaakje dan al af te handelen. Het kat-en-muisspel met het gerechtelijk apparaat was dan ook vermakelijk. De vele vermommingen waren dan wel meestal geslaagd, maar soms had je toch de indruk dat de politie écht achter de feiten aanholde en maar bleef aanmodderen.

Aanrader binnen het misdaadgenre. Niet voor gevoelige zieltjes, maar best een harde rauwe film van één van de grootste Franse criminelen na het interbellum.

Gecombineerd voor deel 1 en 2.

Knap gemaakt. Vincent Cassel, die ook in The Messenger: Jeanne d’Arc al goed speelde, speelt hier echt de sterren van de hemel. Ik ben geen connaisseur van de Franse film, maar het lijkt me dat hij in het Franstalige gebied geen gelijke heeft. Wel mooi en archetypisch Frans hoor, met de manier van spreken en de maniertjes.
Wat ik weinig hierboven lees: de achtergrondmuziek verdient extra aandacht. Het beeld is behoorlijk goed, maar het is de muziek die er een goede laag extra spanning in legt. In ieder geval is het geen cliché muziek.

Overigens zijn de twee delen niet goed afzonderlijk te bekijken. Niet alleen is het einde van het eerste deel wel erg open, maar je mist dan ook dat de opening van de film, met alle splitscreens, waarschijnlijk het beeld is van alle agenten die het koppel achtervolgen.

Ten nadele: het blijft nogal fragmentarisch. De films beginnen met een verontschuldiging daarvoor, en er valt ook iets voor te zeggen om níet teveel willen intrepreteren wat nu Jacques’ werkelijke drijfveren zijn en dus een opzichtige rode draad of moralisme in het verhaal aan te willen brengen... maar toch is het af en toe wat teveel hap snap, en verlies je toch even de focus, ondanks het beeld en de muziek.
Als je de Wikipedia pagina naleest, merk je dat toch vooral tegen het einde wat teveel op de vloer is terechtgekomen wat de gang van zaken had verhelderd. Zoals bijvoorbeeld dat het de journalist was die uiteindelijk ervoor zorgde dat Mesrine opgespoord kon worden. Misschien hadden ze toch ergens anders kunnen snijden.

Was ik een groot misdaadfilm liefhebber geweest dan had ik wat meer gegeven, nu blijft het steken op 3,5.

Tl;dr
Zonde van de Franse oldtimers

Dat ligt echt helemaal aan jou.

Top film.