Unthinkable (2010)

Man man die film kende ik niet dus had ik geen hoge verwachtingen.Was een goeie film vond ik,eens een thema waar je nadien nog over kan discussieren

Matige film met een wel erg hoog gemiddelde. Het thema had veel meer uit gehaald kunnen worden, het lijkt wel alsof dit even snel in een dag of 2 in elkaar is gezet. 2* is het maximale wat ik hieraan kwijt kan.

Aanvankelijk sterke film die gaandeweg een beetje ontspoord en de greep op doeltreffendheid verliest. Met Moss als de typische vrouwelijke FBI-rol.

Verrassende rol voor Sheen....

Na tal van mindere rollen ben ik blij om Samuel L. Jackson nog eens in topvorm te zien. Helaas moet dat dan wel in een een weinig boeiende film. Het idee is wel leuk, maar er wordt veel te weinig mee gedaan. Moss is verre van een interessant personage en de regisseur had de film gerust wat mogen kruiden. Nu zit je naar een hoop martelingen te kijken, waarvan het grootste deel nog niet expliciet in beeld trouwens, zodat je niet echt meeleeft. Geen visueel pareltje, geen ongemakkelijk gevoel, geen spanning wat er gaat komen, ... Het enige pluspunt is eigenlijk het acteerwerk van zowel Jackson als Sheen. Ergens was ik misschien wel benieuwd wat er met die bommen ging gebeuren, maar het blijft Hollywood en grote verrassingen had deze film niet. Voor Amerikaans entertainment was dit dan weer te zwak.

Hoever kun je gaan om levens te redden. Ga je voor het ondenkbare of niet. Wij hebben er na de film nog over nagepraat, wat zou je doen inderdaad....

4* alleen al voor de discussie die het gang brengt, of het simpele feit dat je er toch over na gaat denken.

Zeer ergerlijke film met de ene na de andere belachelijke beslissing. Snap de hoge score hier totaal niet. Rangorde compleet onduidelijk, men doet maar wat. Geen enkel karakter maakt indruk. Anne Moss spant de kroon. Zo`n instabiel persoon met een zeer naïeve kijk op de wereld hoort niet thuis op zo'n post. Hele verhaal kun je van a t/m z uittekenen. Wat overblijft zijn heel veel irritante schreeuwpartijen door elkaar heen en wat gemartel van een man die in de verste verte niet lijkt op een terrorist. Zijn idealen brabbelt hij maar wat op. Ik heb me kapot geërgerd maar ben niet iemand die een film dan vroegtijdig wegzapt. Ik ga deze rotzooi heel snel vergeten.

Eigenlijk gebeurt er geen drol, het mishandelgedoe geloofde ik ook wel na een paar minuten.

Als je Unthinkable hebt gezien ga je de vraag stellen : hoe ver mag je gaan om de waarheid van een terrorist te krijgen ?

Volgens een van de hoofdpersonen van deze film, Meneer H, mag je daarbij heel ver gaan. meneer H martelt een terrorist stevig in deze film. Meneer H komt over als een sadist die zich zelf niet altijd in de hand heeft. Toch kan je wel wat sympathie opbrengen voor meneer H omdat je weet dat hij zijn verschrikkelijke methodes gebruikt voor de goede zaak. Samuel L. Jackson zet als meneer H een erg sterke rol neer.

De andere hoofdpersoon van deze film is Helen Brody gespeeld door Carrie-Anne Moss. Helen Brody is wat minder gelukkig met de praktijken van meneer H en ze probeert de waarheid van de terrorist op een wat zachtere manier te verkrijgen. Carrie-Anne Moss zet een goede rol neer en je krijgt zeker sympathische voor haar personage. wel vraag ik mij af of Helen Brody wel geschikt is voor een top functie bij de FBI. Want ze schrikt wel heel erg van de martel praktijken van H terwijl ze in haar positie zou moeten weten dat dit toch wel vaker gebeurt en zou ze hier ook wat beter tegen moeten kunnen. Ook vond ik Helen Brody af en toe wat naïef.

De film is erg spannend de hele tijd is er de dreiging dat als de waarheid niet snel boven tafel komt , dat er dan ergens een atoombom ontploft . De film heeft veel vaart en is afgelopen voor dat je er erg in hebt. Het open einde van de film vond ik erg sterk.

Waar ik mij wel aan stoorde bij deze film was dat de mensen van het leger en de FBI eigenlijk niet weten wat ze doen en niet weten wat ze willen . Dan willen ze dat H zich niet bemoeit met de ondervraging van de terrorist , dan moet hij wel de ondervraging doen en later mag hij dat weer niet . Het ondervragen van de terrorist vind ik niet erg professioneel gaan in de zin van dat de mensen goed met elkaar samenwerken . want van een goede samenwerking is niet echt sprake met als gevolg dat de situatie soms erg uit de hand loopt en de mensen elkaar de tent uitschreeuwen .Ik denk dat in het echt zo samenwerking wel wat beter zal gaan.

Al met al is Unthinkable een erg goede film die je doet nadenken. Als er miljoenen mensen levens in gevaar zijn. Hoe ver mag je dan gaan? Hoe erg mag je iemand martelen? mag je ( zoals in de film gebeurt ) de vrouw en de kinderen van de terrorist erbij betrekken als er miljoenen levens op het spel staan? . Dit is wel een film die je met een korreltje zout moet nemen. Je komt wat onwaarschijnlijk heden tegen in de film en een aantal dingen worden in de film niet goed genoeg duidelijk gemaakt. zo is het mij nog niet echt duidelijk waarom de terrorist zich expres liet oppakken Verder zijn de martel scènes niet altijd even leuk om te zien. Maar dit neemt niet weg dat Unthinkable een goede film is die je aan het denken zet.

4 sterren voor deze film

Wat een slechte film zeg. Totaal geen spanning!!!!

Inhoud is dramatisch.

Sommige zullen zeker behoefte hebben om over deze film na te praten, al dat niet met een therapeut. Je moet wel erg laconiek, onverschillig en kortzichtig zijn wil het onderwerp je, na het zien van deze film, niets doen.

Dit was een film met een zeer hoog psychologisch karakter die grensde aan het "ondenkbare" en het onmenselijke. Zowel vanuit terroristische als van de ondervragingsmethodes. Het is gewoon een walgelijke film om naar te kijken. Wel goede cast en acteerprestaties, zeer realistisch.

Wat een heerlijke film!

Wat mij betreft valt er niet veel na te praten of te discussiëren,

eigenlijk geeft de film zelf al een antwoord.

Spanning tot het bot, intens tot het einde.

Op Carrie-Anne Moss na was de film erg overtuigend. *4.0

Wat een goede film, tot de laatste seconde spannend

Inderdaad tot de laatste minuut spannend en goed geacteerd

De plotholes en ongeloofwaardige zaken zijn te talrijk en het is allemaal te zwart-wit om Unthinkable echt als topper te bestempelen, maar vermakelijk is het wel. Spanning zit er goed in, zeker tegen het eind aan. Leuke dubbelzinnige titel ook.

Topfilm die tot het laatste moment spannend blijft.

Heerlijke film...dikke aanrader.

Hoe ver ga je om iemand te laten praten? En hoe ver ga je om alle informatie te krijgen die je wilt hebben? Hoeveel levens mogen er ontwricht worden om andere levens te redden? Mooie film waarbij je zeker gaat nadenken over hoe ver iemand kan gaan en wat je hiervan vindt. Tegen het einde aan vind ik wel dat de film de plank missloeg (al lijkt het me opzich wel realistisch, het ging er bij mij niet in) maar ik heb met verbazing 97 min hiernaar gekeken.

Ben normaal.niet zo van de thriller films maar dit is echt een aanrader.

mooie spannende film

Echt genoten van deze film! Zeer spannend en boeiend van begin tot het einde. Samuel toont wederom zijn klasse.

Goed.

Gesteld dat je het gewoon als film aanschouwt. Zoek er iets dieper in en je kan de film op welke manier dan ook gaan uitleggen. Je kan even makkelijk verdedigen dat het USA-kritisch is dan dat het een vrijgeleide is om maar wat in het rond te martelen. In dat opzicht is het dan ook niet zo'n interessante film, meer een oefening in discussie.

Het einde vond ik een kleine domper. Gebeurt niet vaak, maar vond dat de film daar de ballen miste om de volgende scene ook nog te tonen. Dat kon de film wel gebruiken, zeker omdat tijdens het martelen zelf de rem er ook af en toe opging.

Jackson is wél een held hier. Zie hem niet altijd even graag spelen, maar hier zet hij z'n personage met verve neer. Moss doet het niet eens zo slecht, maar heeft een wat vervelende uitstraling en een irritant personage. Maar het past wel en komt eigenlijk nog wel goed over.

Veel geld is er niet verspeeld aan deze film. Regie is goed maar de setting is kaal, verder beperkte effecten en meer dan wat opgedroogd bloed en een pleister hebben ze ook niet nodig gehad voor de martelpraktijken. Maar het stoort niet, de spanning zit er goed in en de film bolt vlotjes naar z'n einde. Duurt gelukkig ook allemaal niet te lang, waardoor het nergens gaat rekken.

Aangenaam filmpje dus, dat verder niet veel te vertellen heeft en als aanleiding tot discussie veel te plat is. Maar daar kan je je natuurlijk zelf naar schikken.

3.5*

Sterk.

Vooral het thema vind ik enorm interessant: is het moreel te rechtvaardigen om iemand (en eventueel zijn vrouw en kinderen) te martelen als er een reële kans is dat je daarmee de levens van miljoenen anderen kunt redden? Wat mij betreft is die vraag in theorie makkelijk te beantwoorden met "ja": het lijden en leven van één individu - eventueel enkele individuen - weegt simpelweg niet op tegen miljoenen doden. En wat dat betreft is het geval van een dreigende kernramp eigenlijk een beetje te extreem om echt interessant te kunnen zijn (om zo'n ramp te voorkomen is vrijwel alles geoorloofd). Maar in de praktijk ligt het uiteraard wel iets complexer. Is marteling wel de meest effectieve manier om informatie te verkrijgen in zo'n situatie? En in andere, minder direct bedreigende situaties? En waar leg je de grens?

En de film werkt het thema ook best goed uit. De personages zijn behoorlijk veeldimensionaal voor een Hollywood-film (niet simpelweg "goed" of "slecht", al schuwen ze clichés niet) en de film verlaagt zich zelden tot oppervlakkig moralisme en sentimentalisme. Zoals Onderhond al zei beschrijft het vooral de morele dilemma's zonder een oordeel aan de kijker op te dringen, en daar hou ik wel van.

Maar anderzijds is de inhoud van de film verre van perfect. Ten eerste ontbreekt het de film af en toe een beetje aan lef om de laatste stap te zetten. Het martelen wordt bijvoorbeeld vrij afstandelijk in beeld gebracht, met weinig aandacht voor het lijden van het slachtoffer, terwijl dat juist het meest confronterende is aan martelen, en doordat het slachtoffer in mentaal opzicht zo enorm sterk is komt de klap bij de kijker ook minder hard aan. En hoewel ik blij was dat de kinderen van de terrorist erbij werden gehaald (omdat het een interessant dilemma creëert) vond ik dat segment enigszins simplistisch eindigen. Yusuf praatte al snel, voordat zijn kinderen überhaupt aangeraakt werden, en vervolgens keerde de groepsdynamiek zich zeer snel tegen het martelen van de kinderen, waardoor de optie wat te snel werd weggewuifd. De film leek de laatste stap niet te durven nemen, terwijl die in een groep vol paniekerige "het doel heiligt de middelen"-denkers helemaal niet onrealistisch is.

En ten tweede voelt de film regelmatig wat geforceerd aan: het aandikken van de morele kwesties gaat soms ten koste van de geloofwaardigheid van de film. Neem bijvoorbeeld het gedoe met de geweigerde visa. Zoiets ga je toch niet regelen aan de vooravond van een aanslag? Je zorgt er toch voor dat je zeker weet dat je vrouw en kinderen veilig zijn, dat de regering je niet via hen kan pakken, voordat je tot actie overgaat? Of neem het patriottisme van Yusuf: hij beweert van de Verenigde Staten te houden, en zijn eisen zijn op zich niet onsympathiek (misschien wel onrealistisch vanwege de olie-afhankelijkheid van het Westen, maar soit). Maar als hij echt van de VS zou houden, zou hij nooit miljoenen Amerikanen doden. Hij zou er misschien mee dreigen, of hij zou een aanslag plegen op het leger, of op de politiek. Maar wat bereikt hij ermee om hiermee door te gaan? Het buitenlandse beleid van de VS verandert er niet door, en de VS wordt enorm beschadigd. Lose-lose. En zou iemand die bereid is om miljoenen mensen te doden en dagenlange marteling kan weerstaan echt plotseling alle controle over zichzelf verliezen als zijn kinderen gemarteld dreigen te worden? Biologische banden zijn sterk, en de marteling van je kinderen is een verschrikkelijk vooruitzicht, maar Yusuf was zo gehard en radicaal dat de omschakeling veel te plots en geforceerd aanvoelde, zeker als je hem even daarvoor over het martelaarschap hoorde spreken. Oh, en ten slotte begreep ik er weinig van dat Yusuf zichzelf liet oppakken, want hij zou een veel betere machtspositie hebben gehad als er geen hoop zou zijn geweest om informatie van hem los te weken.

Maar ondanks het gebrek aan lef en ondanks enkele ongeloofwaardigheden in de film vond ik haar zeker de moeite waard. Het dwingt je effectief om over deze moeilijke kwestie na te denken (ook al is dit geval eigenlijk te extreem om relevant te kunnen zijn voor de praktijk) en de groepsdyaniek tussen de (prima acterende) personages is interessant om te volgen, en dat is meer dan genoeg voor een film als dit. 3.5*

Toch beetje tegengevallen deze. Film is nergens echt saai ofzo maar heel speciaal word het toch ook echt nergens. Jackson speelt wel zeer goed als H. Maar nu ik de film gezien heb zou ik hem zeker nooit meer herzien 1keer is goed. Vond dat ze er meer hadden kunnen uithalen. Het concept was wel zeer goed. Was ook goed begonnen maar de setting de basis gans de tijd, stak mij een beetje tegen jammer. Krijt van mij 5,5/10

Redelijke film. Ben normaal geen fan van Sheen maar vond hem in deze film goed acteren.

Jackson speelde soms een beetje op de automatische piloot.

De film kijkt aardig weg, maar is te ongeloofwaardig om echt goed te zijn.
Samuel L. Jackson is op dreef als beul die zelf wordt opgejaagd door allerlei vage instanties. De film gaat hier jammer genoeg verder niet op in.
Moss en Sheen zijn okee, al hebben ze ieder hun eigen domme acties, wat de geloofwaardigheid en het verhaal geen goed doen. De FBI en het leger gaan bijzonder amateuristisch te werk. Een soldaat die een foto verwijdert van een hot spot en daardoor een bom laat afgaan. Samuel L. Jackson die in koele bloede de vrouw van de terrorist vermoord, om hem zo onder druk te zetten. Erg onrealistisch.
Het einde is ook teleurstellend. Ik had graag nog een scene daarna gezien.
Als je er niet teveel over nadenkt dan is het een vermakelijke film.

Gisteren voor het eerst gezien. Vond 'm zwaar tegenvallen en behoorlijk eentonig en vooral ongeloofwaardig. Het leger dat voor schut wordt gezet. Nee dit was een zeer matig filmpje al vond ik het eind shot wel geinig. Misschien dachten ze nog aan een deel II, maar voor mij liever niet.

hoe ver moet je gaan om erachter te komen

bizarre film !!! koude rillingen!!

jackson speelt top !!

sheen ook top !!!

Sterk gegeven, goed uitgewerkt, uitstekende vertolkingen, ook van Carrie-Anne Moss wiens stugge uiterlijk haar hier wel geschikt maakt voor de twijfelende autoriteitsfiguur. Dat "de rem er opging" bij de meeste martelscènes lijkt me wel te verdedigen, ik weet niet wat we zouden hebben gewonnen bij (nog) meer expliciet bloederig geweld, de fantasie van de kijker lijkt me in dezen wel effectief genoeg. Wel bleef ik achteraf zitten met een vraag: rechtvaardigt dat allerlaatste shot (waarin we zien dat er inderdaad nog een vierde bom is) nu het standpunt van H om toch ook nog even met die kinderen aan de slag te gaan?

Shockerend, een propagandafilm voor alle martelingen die de Amerikanen uitvoeren. Een film vol stigma's die het niet schuwt Amerikaanse staatsburgers boven iedere vorm van menselijk leven te stellen. Toppunt is Brody die beweert de Koran te kennen en het feit dat alle verdachten van de FBI moslim zijn. Vreselijk. Jammer want verder best een goed onderhoudende film met een redelijk acterende samuel l. Jackson. Maar hoe moslims al vanaf de eerste minuut als gevaar voor Amerika worden bestempeld, dat is in een film met een 'ethische boodschap' totaal misplaatst. Abu graibh... Was het maar UNTHINKABLE. Grappig ook dat het over kernwapens gaat. Hoeveel mensen zouden daar niet onterecht door de Amerikanen in Irak zijn gemarteld en vermoord, inclusief kinderen?

Dus....

Jij bent niet akkoord met het thema en daarom is het een slechte film ??

Raar.....

Wat een flauwekul hypothetische film, ingegeven door het morele dilemma dat tot in het Amerikaanse Congres is besproken of marteling is geoorloofd om een groter kwaad te kunnen voorkomen. Typisch iets wat door scriptschrijvers is bedacht na ermee geconfronteerd te zijn geworden in het nieuws, waarna een studio ervoor is geinteresseerd. Tuurlijk is zoiets geoorloofd als je miljoenen mensen het leven kan redden. Zo, dan is dat er meteen ff uit. Alleen... en dat is ook bekend: dat gemartelden van alles bekennen om maar verlost te kunnen zijn van de foltering. Ergerlijke inmenging van de 'begaand zijnde' FBI agente gespeeld door Moss. Constitutional rights, my ass. Maakt de film hypocriet. Omdat het een verdraaiing geeft van de realiteit. Ben afgehaakt, na verdere issues bij de commentaren te hebben gelezen. Wel laatste 15 min. gezien. Hoop semi interessante discussies zal dit hebben opgeleverd.

Best een aardig concept. Jackson is zoals we gewens zijn aardig op dreef. De rol van Moss is tenenkrommend, inclusief het achterlijk eind met de kinderen en hoe de collega's er op reageren. Opeens heeft idereen gewetensbezwaren????? en dan nog maar te zwijgen over die zwakke, ongeloofwaardige zelfmoordscene. . ** en maar weer eens een gemiste kans.