Transformers: Revenge of the Fallen (2009)

@ The One Ring: de grootste verassing van de film dat er 2 honden seks hebben?? En daar geef je toch nog 1,5 sterren voor? Als ik de rest van je recensie lees dan lijkt me een halve ster al teveel.

Maar wel een duidelijk verhaal van jouw visie. Smaken verschillen. En idd die humor, het plot en al die dingen meer, t rammelt aan alle kanten, maar bij een film als deze doet dat er niet toe.

Je hebt ook weer actie films met een uitstekend plot, maar waarin de actie en de special effects weer dusdanig van een B-nivo komen dat dat juist ook de film verneukt. Als ik dan toch naar het witte doek ga kies ik de actie en de SFX als prioriteit 1, al het andere is meegenomen

Ik ben er met een gigantische skepsis naartoe gegaan,laat dat voorop staan. Ik vond deel 1 een erg vermakelijke over the top film die met geen mogelijkheid goed genoemd kan worden, maar geloofde niet dat een tweede deel het geheel zou verbeteren.

Een korte samenvatting van de film zou bestaan uit de opvolgende woorden: explosie-boobshot-slowmotion explosie-flauwe grap-slowmotion boobshot temidden van slowmotion explosie-episch martial arts robot gevecht-explosies (in slowmotion)-flauwe humor-John Turturro en geslaagde grappen-explosies-boobshot-episch gevecht-explosies-flauwe humor temidden van een in slow motion opgenomen episch gevecht met boobshot-the end.

En verdomd wat heb ik me vermaakt. Het script is achterlijk en de dialogen liepen niet lekker, dat is waar. De twee hiphop robots waren een afgrijselijk vervelend koppel. Megan Fox kan niet acteren. Het 'we-moeten-ruimte-voor-een-sequel-houden' gedoe was te overduidelijk en die ouders waren strontvervelend.

Maar... Optimus Prime's personage was nu vele malen gaver uitgewerkt dan in de eerste film. Een robot met martial arts kunsten die al bommen en granaten ontwijkend in slow-motion 3 decepticons te lijf gaat en tegelijkertijd one-liners strooit is voldoende om mijn skepsis te breken. Argh... gaafheid. Can't. Resist. The. Awesomeness!

Overigens wil ik het opnemen voor Shia LaBeouf die ondanks alle shit die hij hier over zich heen krijgt wat mij betreft absoluut heeft laten zien dat hij zich als acteur kan redden. Mimiek, intonatie, timing: hij heeft het allemaal. Samen met John Turturro was hij ook eigenlijk de enige acteur die de film puur voor het acteerwerk de moeite maakte.

En dan de actie. Ja, het is een Michael Bay film dus er worden veel dingen opgeblazen. En echt veel dingen, geen gebouw of piramide blijft gespaard. Dit alles mooi in beeld gebracht, al hadden bepaalde actiescenes iets duidelijker gemogen.

Oh ja, de bejaarde Decepticon was ook grappig. Niet goed gevonden, maar grappig uitgewerkt.

@The One Ring: Heb jij dan ook maar enig moment het idee gehad dat deze film pretendeerde iets meer te zijn dan actie? Ik was juist blij met de eenvoud van het geheel en had mezelf in deze context veel meer gestoord aan het simpele script als men een serieuze boodschap eriin had geprobeerd te stoppen. Milieuproblematiek, religie, politiek gekonkel (nou ja, er zat wel een kleine hint naar de menselijke zelfdestructieve aard, maar ook niet meer dan een kleine hint) zou wat mij betreft compleet ongepast zijn in een simpel actiespectakel als dit. Als de nieuwste Terminator puur en alleen actie zou zijn (heb hem nog niet gezien), dan zou ik mezelf wel storen omdat de Terminator reeks binnen het actiegenre (ondanks de tegenstrijdigheden van tijdreizen) juist wel interessante boodschappen had.

Ik ben dol op SF-films ja, maar er zijn grenzen natuurlijk.

Maar ik zal jullie uit de brand helpen. Ik heb deel 1 begin vorig jaar al gezien. Ik weet nog goed dat ik lyrisch was over de trailer. Maar het was mij blijkbaar toch niet gegund, want de film valt tegen.

Even in het kort.

Pluspunten deel 1.

+ Scene waarin Blackout de legerbasis aanvalt.

+ Scene waarin ze in gevecht zijn met Scorponak.

+ Muziek en overige geluidseffecten

+ Zo nu en dan een paar mooie shots.

+ En ja, de computeranimaties.

Maar voor de muziek, geluidseffecten en diverse camerashots kan je een willekeurige Michael Bay film opzetten, want tijdens een ondergaande zon met prachtige schemering een Militaire gevechtshelikopter voorbij laten vliegen, is typisch Michael Bay. Klik ook de onderstaande link is aan. Op een gegeven moment is zoiets niet bijzonder meer. Maar ik geef wel toe, het blijven mooie shots!

http://www.galaxyediting.com/media/blog/mbcollage1a.jpg

Dan nu eindelijk de nadelen:

- Dat gedoe rondom Sam en Mikaela. (Te hoog Teen-movie gehalte)

- Niet alle Transformers zijn trouw gebleven aan de tekenfilmserie.

- Frenzy! (Afgekeken van Jar Jar Binks waarschijnlijk)

- De aanstootgevende humor.

- Uiteindelijk is het me gewoon allemaal te kiddy.

- De film duurt mede dankzij de nadelen ook meteen te lang.

De nadelen hebben helaas een beetje de overhand. En zoals ik al aangaf bij Transformers 1: Ik drink nog liever de kots van een Nijlpaard dan dat ik sommige vervelende momenten uit de film weer zou moeten aanschouwen.

Deel 1 krijgt van mij een 3,0.

Dus wat zal ik vermoedelijk van deel 2 gaan vinden? Wie het raadt wint een handtekening van Michael Bay.

- Bumblebee die over John Turturro heen pist. Goed voorbeeld van de kinderachtige humor.

Waarom twee keer Ceeda7?

Ow er was iemand die dus zei dat Soundwave belachelijk klonk....

Ooit de serie gezien? Hij is precies hetzelfde!

deel 1 krijgt van mij zowaar 3.5 sterren, puur om de SFX en de toch wel unieke cine-ervaring. Denk ik aan mooie plaatjes, goede actiescenes, een goede speelduur, een belachelijk verhaal, een mooie fox, verschrikkelijke humor.

deel 2 krijgt een 1, puur om het belachelijk verhaal, verschrikkelijke humor, slechte tot onduidelijke actiescenes, een verschrikkelijke lange speelduur.

Dat zegt genoeg bij mij. Nu jij nog.

Enkele onzinposts verwijderd.

Net gekeken,

film is echt goed, Veel actie en megan fox. wat moet je nog meer zeggen?

Film heeft wel op sommige punten een beetje teveel van het goede, en soms teweinig, een slotgevecht wat belangrijk is duurt nog geen minuut, Maar de weg ernaar toe duurt een half uur.

En de actie was soms te snel.

Maar toch vond ik deze film uitermate goed.

Als ik al die recensies van andere sites en al die negatieve berichten hier lees, vraag ik me toch af hoe deze film aan zo'n hoge score komt.

Dan zou ik de serie nog maar eens kijken. Soundwave klinkt beduidend anders. In de film klinkt hij meer als Dr Claw van Inspector Gadget en niet als Soundwave (beide stemmen zijn door Frank Welker gedaan).

Ja dat wist ik want ik zei het op de vorige pagina........

Nou, ik hoor het verschil niet.

Daar moet ik je gelijk bij geven. De acteerwerk van de ouders en Megan Fox waren niet echt uitmuntend en ook van die Leo of beter gezegd 'geek'

Denk ook naar mijn mening dat die zich aan de film irriteerde omdat niemand deftig kon acteren.

Nu heb ik ook the making of gezien. Nu weet ik waarom het verhaal zo standaard, voorspelbaar en clichévol is. De producers, regisseur e.d. waren niet bezig met een degelijk verhaal te schrijven maar met het photoshoppen van Megan Fox.

heb hem 2x gezien in de bios 2e keer werd ik gevraagd

om te beginnen was het niet echt grappig

megan fox had niet echt een rol ze was daar alleen omdat ze ook in deel 1 kwam en mooi is. maar als je van actie houd zonder inhoud dan is deze film wel een om het je aan te raden. ik vind hem zelf niet echt een logische film ik bedoel het zijn aliens maar ook robot iets dat mij van de aarde lijkt. er klopte nog wel meer niet maar voor een actie film zeg ik nog maals dat het best wel goed is. maar ik hou meer van een verhaal met inhoud.

Goh, bij welke puberfilm is dit niet het geval?

Megan Fox acteert echt slecht hier.

Shia Labeouf doet nog z'n best.

Wat heb ik hier op gewacht na Transformers 1.Als echte transformers fan heb ik niet veel te klagen special effects waren super veel leuke momenten maar idd wat momentjes wat beter had gekunt maar daar ga ik niet over klagen want dat doet onder voor de rest van de film

M.Bay heeft een top film neer gezet 5 sterren

Nee, gelukkig niet, want anders was hij waarschijnlijk nog zwaarder door de mand gevallen. Mijn probleem is dat ik de actie, ondanks alle dure effects, niet bijzonder vind. Daarnaast zijn er nog actieloze stukken, die vaak ook nauwelijks werken.

Geweldige film. Alles was net iets beter dan deel 1 zo ook het verhaal. Wat zo vet aan dit deel was was dat die robots veel meer aanwezig zijn. De gevechten zijn geweldig, Optimus Prime is zo vet in dit deel. Deze krijgt zeker een plaatsje in mijn top 10. 5*

Je bedoeld: het gevecht ?

'gevechtEN' is vast geen typefout. Blijkbaar vond hij ze allemaal mooi.

JDSsmetje bedoelt waarschijnlijk dat hij de film als één tyfus lang gevecht ziet, waar hij ook wel een beetje gelijk in heeft. De ene houd er wel van, de andere niet.

het was voor mij ook een gevecht idd,

heb je ff gelikte actie, komen megan en shia weer in beeld en dat doorgaans

Inderdaad.

the one ring verwoordt veel van hoe ik zelf over de film denk ,alleen ben ik wat milder omdat ik toch( wat meer) transformer fan ben .

Had ook wel aardige verwachtingen van de film ,maar helaas viel hij voor mij tegen

deel 1 was goed ,maar deel 2 doet t voor mij de das om,deel 3 moet met minstens galvatron en de stunticons(menasor) of combaticons(bruticus) komen om me nog eenigzins geinterreseerd en enthosiast te houden!Vind decepticons namelijk veel boeiender dan ( ´´pussy ´´)autobots

Ben eigenlijk ook blij dat Michael Bay klaar met Tf is want dan kan deel 3 door een ander worden gemaakt.

Deel 1 vond ik echt geweldig. De combinatie van humor en actie was goed bij deel 1. Het verhaal was dun, maar dat maakte voor mij niets uit.

Nu heb ik ook deel 2 gezien. Nog dunner verhaal, maar weer zo fijn om naar te kijken. Wat ziet het er visueel toch lekker uit. Megan Fox is dan nog een extra'tje;)

De humor was wel heel flauw, maar kon er soms toch wel om lachen. Acteer-werk niet altijd erg overtuigend, maar het stoorde me niet. Heb meer gelet op de fantastische special effects tijdens de actiescenes en op sommige transformers die er indrukwekkend uitzagen.

Van mij mogen ze hier wel een reeks van maken, indien ze wel blijven vernieuwen qua verhaallijnen en transformers.

*5

Deel 2 is gewoon helemaal vet, 2e in TOP 10,

Megan die ik eindelijk beter zie acteren en natuurlijke die nieuwe robotten. Ik vind ehm zelfs 'n klein beetje beter dan deel 1 ×D.

5*

Vroeger vond ik de tekenfilmserie van de Transformers erg vet, dus was wel benieuwd naar deze film. Deel 1 heb ik nog niet gezien, maar dat lekker me geen probleem, en dat was het ook niet.

Ik vond deze film toch niet zo goed. Het zag er allemaal heel erg goed uit, petje af voor de mensen van de special effects, en het geluid was ook geweldig, maar dat is ook alles waarvoor je deze film moet gaan kijken. De actiescenes (ik denk zo'n 75% van de film) zijn heel eentonig en dat wordt dus wel wat saai in een film van 2,5 uur. De humor maakte dat ook niet veel afwisselender, hier en daar wel leuk maar over het algemeen erg flauw. Vooral die moeder van Sam vond ik zwaar irritant.

Normaal stoor ik me niet zo aan het militarisme van Michael Bay, maar na de zoveelste keer heb ik dat ook wel weer gezien.

Optimus Prime is natuurlijk jeugdsentiment, en de film is een hele ervaring, maar een voldoende haald ie toch niet.

** 1/2

Eindelijk gezien in de bios. Wat had ik vantevoren deze film graag 5* willen geven, maar helaas helaas....mijn verwachten waren toch te hoog vrees ik.

1 Dag voor de bios nogmaals deel 1 gekeken en uiteindelijk toch tot de conclusie gekomen dat dat veruit de beste van de twee is. Er leek wel 'iets' te missen in dit vervolg. De personages waren nauwelijks bij de film betrokken en de rol van Megan (die in deel 1 nog wel aardig wat 'interessante' scenes had) beperkte zich inderdaad tot een paar zwoele blikken, maar had verder bijzonder weinig inhoud.

Humor was leuk, moet je natuurlijk wel een beetje passen. De twins vond ik erg grappig, maar die gast van Sector 7 kwam me in het eerste deel al de keel uit, nu helemaal.

De special effects leken ook wel minder, soms dacht ik echt bij mezelf: hmmmm dit ziet er toch wel een beetje nep uit (had ik bij deel 1 absoluut niet!). Natuurlijk was het gros van de effecten geweldig, maar het leek wel een haastklus en op sommige momenten snel in elkaar geflantst.

Ook de regie herhaalde zich steeds weer; steeds weer die shaky cam, een groot voertuig wat zich richting de camera (dus de kijker) manoevreert en actie wat soms een beetje te snel gaat. Ook veel continuïteitsfoutjes, maar daar kan ik nog overheen komen.

Weliswaar schoot de tijd voorbij, het was zelfs zo erg dat ik dacht dat de eindbattle nog moest komen, maar helaas was die al geweest. En die vond ik ook minder dan in deel 1.

Het was allemaal wel aardig, zeker niet slecht, maar een uur na de film was ik het grootste gedeelte alweer vergeten en ik ging ik weer over tot de orde van de dag (alleen dat beeld dat de Devastator ging transformeren kwam nog een keer langs in m'n slaap....wat was dat vet zeg).

Conclusie: zat goed in elkaar, special effects aardig op niveau, acteurs kunnen er volgende keer beter uit en op alle fronten net even wat minder dan het eerste deel. Nogmaal, zeker geen slechte film, maar niet het spektakel waar ik op gehoopt had.

Op naar de Dinobots!

Wat is die Michael Bay toch een raar figuur. Gister was ie weer lekker bezig met moddergooien naar Megan Fox. Ziet er naar uit dat als er een 3 komt, het zonder Fox zou zijn. Zielig mannetje . To be continued.