• 15.775 nieuwsartikelen
  • 178.124 films
  • 12.218 series
  • 33.989 seizoenen
  • 647.189 acteurs
  • 199.039 gebruikers
  • 9.373.533 stemmen
Avatar
 
banner banner

My Bloody Valentine (2009)

Horror / Thriller | 101 minuten
2,77 902 stemmen

Genre: Horror / Thriller

Speelduur: 101 minuten

Alternatieve titel: My Bloody Valentine 3D

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Patrick Lussier

Met onder meer: Jensen Ackles, Jaime King en Kerr Smith

IMDb beoordeling: 5,4 (64.454)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 12 maart 2009

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot My Bloody Valentine

"He's gonna break your heart."

Tom keert terug naar zijn geboorteplaats op de 10de verjaardag van de valentijnsnacht slachtpartij, die het leven kostte aan 22 mensen. Tom wordt beschuldigd van de moorden en het lijkt dat zijn oude vlam Sarah de enige is die gelooft dat hij onschuldig is.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8845 berichten
  • 3576 stemmen

GrobbekuikenXL schreef:

(quote)

Nightmare on Elmstreet in 3D ? Weet je dat zeker ? Bedoel je New Nightmare, het laatste deel van de Freddyperikelen ?

Nee, hij heeft het over Freddy's Dead: The Final Nightmare (Nightmare on Elm Street 6). De laatste 20 á 30 minuten van die film zijn ook in 3D geschoten.


avatar van MacD72

MacD72

  • 6 berichten
  • 6 stemmen

Afgelopen donderdag deze film gezien, premiere in Cinemec in Ede. Echt een geweldige ervaring een horror in 3D.

Het blijft natuurlijk persoonlijk maar ik vond het een geweldige film. veel bloed en tot het einde blijf je twijvelen wie de " slasher" is.

De 3D vond ik een leuke aanvulling, maar zonder had ik de film ook goed gevonden. Maar ik denk ook dat 3D de toekomst gaat worden...


avatar van RY1987

RY1987

  • 13 berichten
  • 104 stemmen

Ik heb hem vandaag in de bios gezien maar ik vond hem helaas echt niet goed. Had er wel veel meer van verwacht,

het acteren was meestal erg dramatisch en het verhaal kon ook wel beter.

De 3-D effecten waren opzich wel mooi, maar je hebt er eigenlijk alleen wat aan als je vooraan zit, achterin heb je er niks aan, het 3-d komt echt niet goed tot zn recht.


avatar van mauzst

mauzst

  • 90 berichten
  • 382 stemmen

Leuk verhaal en leuke effects, maar eerder grappig dan eng.

Helaas veel te donker met bril, maar al met al een leuke belevenis.

(Tip: ga vooraan zitten)


avatar van Jules15

Jules15

  • 403 berichten
  • 710 stemmen

mauzst schreef:

Leuk verhaal en leuke effects, maar eerder grappig dan eng.

Helaas veel te donker met bril, maar al met al een leuke belevenis.

(Tip: ga vooraan zitten)

Hoezo vooraan zitten?:D


avatar van mauzst

mauzst

  • 90 berichten
  • 382 stemmen

Jules15 schreef:

(quote)

Hoezo vooraan zitten?:D

Zodat de 3D effecten spectaculairder zijn en er meer licht is Ik heb het eerste deel achterin gezeten en tweede deel voor, een duidelijk verschil!

En als extra reden; overlast van u kent ze wel, de aso bioscoop-medelanders , welke ook áltijd achterin zitten.


avatar van evalish

evalish

  • 13 berichten
  • 120 stemmen

Ik vind een verschrikkelijk movie!

een slechte ondertiteling, want iemand praat, maar kwam de ondertiteling niet aan. En het is niet spannend genoeg.. Ik had eigenlijk meer van verwacht, en de verhaallijn ligt niet goed in elkaar, want einde blijf je toch twijfelen oif wie 's slachter is of niet.

dat is wel jammer! tegenwoordig zie je 3D niet zo vaak.(het lijkt nu wel trend worden) anyway.. mijn mening.

2,0*waard. Sorru!


avatar van mauzst

mauzst

  • 90 berichten
  • 382 stemmen

evalish schreef:

Ik vind een verschrikkelijk movie!

een slechte ondertiteling, want iemand praat, maar kwam de ondertiteling niet aan. ........

2,0*waard. Sorru!

Klopt. En dat is expres tijdens de scenes dat er een 3D effect in zit, anders vervormd dit het hele effect en beeld. Maar tijdens die scenes viel er nou niet echt veel te lezen, een beetje "aaaaaaaah, iehhhhh, oehhhh"


avatar van J-fan

J-fan

  • 138 berichten
  • 473 stemmen

1* voor Jensen Ackles
1* voor de 3D
1* voor de outfit van de moordenaar
1* voor het wel aardige plot

- 1* voor de scène met de naakte vrouw

Wel een aardig filmpje: 3*


avatar van Jules15

Jules15

  • 403 berichten
  • 710 stemmen

mauzst schreef:

(quote)

Zodat de 3D effecten spectaculairder zijn en er meer licht is Ik heb het eerste deel achterin gezeten en tweede deel voor, een duidelijk verschil!

En als extra reden; overlast van u kent ze wel, de aso bioscoop-medelanders , welke ook áltijd achterin zitten.

Ooke bedankt als ik er heen ga denk ik eraan;)


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Aardige Kermisattractie

3d op deze manier zal het nooit helemaal worden. Natuurlijk ziet het er soms leuk uit, en wellicht wordt het allemaal nog beter. Maar je hebt een bril op je kop en de echt leuke meerwaarde van het effect is als er dingen op je af komen. Daarom ook niet onbegrijpelijk dat het horror genre er weer mee komt. Maar als de film even een soort van verhalend begint te worden is het effect een beetje zinloos. Ben benieuwd of James Cameron en consorten het echt een meerwaarde kunnen geven.

Hier is het duidelijk een gimmick. En zeker een gimmick met potentie. Vooral de dingen die recht op je af komen met hoge snelheid deden me wel even schrikken. Beetje jammer dat het veel te weinig echt gedaan werd. Dat is vooral waar deze film een beetje mee te kampen heeft. Soms werkt het wel en het goor is best leuk. De film wil ook helemaal niets anders zijn dan een gimmick. En dat helpt, naast een stukje waar de twee hoofdrolspelers over een brug lopen en wat vertellen. Is het toch voornamelijk slashen in een niet al te lange film.

Maar het mist daardoor ook wel een beetje de nodige sfeer. Beetje hart voor een boeiende belichting of stijlvolle niet per se goede acteurs is er niet echt. Ook een niet over het hoofd te zien feit waarom franse horror films vaak veel beter zijn. Hebben ook mooie dames in de hoofdrol, maar ze hebben toch vaak ook een echt vrouwelijke uitstraling, en niet zo een huppelkutje imago wat je veel te veel tegen komt in de US horrors.

Al met al wel eens leuk om te doen, hoewel ik de prijs van 12.50 wel wat veel vind, gelukkig kon ik gratis.

3 sterren.


avatar van Joeri_000

Joeri_000

  • 244 berichten
  • 639 stemmen

Vet plot, geniaal verzonnen. Zag ik niet aankomen. Voor de rest niets bijzonders...

Erg grappig om een keer mee te maken, alleen die bril zakte telkens van men neus.. lol..


avatar van Jules15

Jules15

  • 403 berichten
  • 710 stemmen

Macmanus schreef:

Aardige Kermisattractie

Al met al wel eens leuk om te doen, hoewel ik de prijs van 12.50 wel wat veel vind, gelukkig kon ik gratis.

3 sterren.

12.50?:o In tilburg kost het 7.50/8.50.


avatar van Jules15

Jules15

  • 403 berichten
  • 710 stemmen

Er komen wel veel remaks van films!

NIet verkeerd, maar sommig zijn gewoon echt onnodig!

Dadelijk wordt Jaws nog geremaked!:P D

Dat zou wel zonde zijn van zo'n film

My bloody valentine zou nog best goed uit kunnen pakken!


avatar van valerio2003

valerio2003

  • 575 berichten
  • 3900 stemmen

Ik vond de 3D effects tegenvallen en zeker als je bijna achteraan zit maar de film zelf is wel heel erg spannend.De ondertiteling was soms wel slecht vertaald inderdaad.

Jensen Ackles mag er weer eens wezen zoals gewoonlijk.


avatar van J-fan

J-fan

  • 138 berichten
  • 473 stemmen

J-fan schreef:
1* voor Jensen Ackles
1* voor de 3D
1* voor de outfit van de moordenaar
1* voor het wel aardige plot

- 1* voor de scène met de naakte vrouw

Ik verwachtte er niet veel van en daarom viel het me allemaal wel mee.
Het is wel een aardig filmpje: 3*


avatar van Jules15

Jules15

  • 403 berichten
  • 710 stemmen

Ik vond hem wel wat tegenvallen!

Wel spannend genoeg maar toch tegenvallend!

Toch leuk om te zien in de bioscoop!

het voorstukje van Ice Age 3 in 3d was ook heel leuk!


avatar van J-fan

J-fan

  • 138 berichten
  • 473 stemmen

Je moet er niet veel van verwachten, dan is ie veel leuker


avatar van SanderSander88

SanderSander88

  • 605 berichten
  • 0 stemmen

Een voorspelbaar stuk vuil met gimmicky 3-D effecten.


avatar van Colombo

Colombo

  • 234 berichten
  • 537 stemmen

MacD72 schreef:

Afgelopen donderdag deze film gezien, premiere in Cinemec in Ede. Echt een geweldige ervaring een horror in 3D.

Het blijft natuurlijk persoonlijk maar ik vond het een geweldige film. veel bloed en tot het einde blijf je twijvelen wie de " slasher" is.

De 3D vond ik een leuke aanvulling, maar zonder had ik de film ook goed gevonden. Maar ik denk ook dat 3D de toekomst gaat worden...

Zonder het 3d bril was alles wazig, bril was wel nodig.

Ze konder beter deze film 'de top 10 ergste moorden' noemen. Er was geen scene waar geen bloed in voorkwam, alles was ook wel heel overdreven. Of het ging door het hoofd heen, oog, neus, mond etc.

naast bloed was er ook een 3d 'vij partij scene' ook heel mooi voor de toekomst.

Verder bleef het spanned tot op het eind, 3.5 ster


avatar van totalreject

totalreject

  • 408 berichten
  • 1089 stemmen

Verrassende horrorfilm met leuke kills.

De originele MBV werd in de slasherboom van de jaren 80 uitgebracht.

Vandaag de dag is de slasher gereduceerd tot slappe remakes uit die tijd.

Zo ook MBV.

Hoewel ik een fan ben Van Jason Voorhees en de Friday the 13th films kan ik nu wel zeggen dat deze remake een stuk beter heeft uitgepakt dan de slappe F13 remake die vorige maand in premiere ging.

De kills hier zijn een stuk bruter (zo hadden ze dat ook moeten doen in F13, dat had tenminste bij Jason gepast) en de spanning is hier ook van een beter niveau.

Het verhaal stelt nog steeds niet veel voor, maar je blijft toch gissen naar de uitkomst tijdens de film.

3-D is een gimmick die we ook al zagen in de jaren 80 (Friday the 13th Part 3, Jaws 3) en ik had hier niet teveel van verwacht.

Toch pakt het best leuk uit. Het enige nadeel is dat het beeld soms bij snelle bewegingen een beetje vaag overkomt. Ook hoorde ik klachten over dat de ondertiteling vaag zou zijn. Toen ik daarop begon te letten bleek dat inderdaad, maar alleen tijdens bepaalde scenes. Geen idee waar dat aan heeft gelegen.

Al met al heb ik me prima vermaakt met deze mix tussen Friday the 13th en Scream. (tenminste, zo is hij het best te omschrijven voor mensen zoals ik, die het origineel niet hebben gezien).


avatar van Lunchtime

Lunchtime

  • 10 berichten
  • 12 stemmen

Vond de 3D effecten niet zo bijzonder, had er meer van verwacht. Heel de film lang met zo'n brilletje opzitten was trouwens ook geen feest maarja dat wist je vantevoren. Voorderest is het een leuke hak en slachtfilm maar het einde is wel heel dubbelzinnig. Het is geen film die je nog een 2e keer wilt kijken.


avatar van J-fan

J-fan

  • 138 berichten
  • 473 stemmen

Lunchtime schreef:

Het is geen film die je nog een 2e keer wilt kijken.

Ik heb de film al 3x gezien


avatar van GuyOverboard

GuyOverboard

  • 73 berichten
  • 495 stemmen

Leuke film.

Niet heel bijzonder maar hij was wel goed aan te zien.


avatar van Moon__

Moon__

  • 2 berichten
  • 413 stemmen

evalish schreef:

Ik vind een verschrikkelijk movie!

een slechte ondertiteling, want iemand praat, maar kwam de ondertiteling niet aan. En het is niet spannend genoeg.. Ik had eigenlijk meer van verwacht, en de verhaallijn ligt niet goed in elkaar, want einde blijf je toch twijfelen oif wie 's slachter is of niet.

dat is wel jammer! tegenwoordig zie je 3D niet zo vaak.(het lijkt nu wel trend worden) anyway.. mijn mening.

2,0*waard. Sorru!

helemaal mee eens, (samen met haar gaan kijken xD)

ondertiteling vond ik idd erg slecht dacht eerst door het 3-D effect te komen, maar het kan ook dat het slecht is gemaakt. (is van belang voor mij en evalish, omdat we doof zijn )

anyway, het verhaallijn vind ik beetje slap, want dat zulke verhaallijnen komen wel voor bij andere films. kan nu even geen voorbeeld bedenken.

de spanningsmeter is ook niet heel hoog, het kon beter. ik had ook veel meer verwacht, jammer!

maargoed, het 3-D effecten blijft leuk! ^^


avatar van MASTERS

MASTERS

  • 21 berichten
  • 4 stemmen

Dom vraagje wellicht, stel ik download deze film...is hij dan gewoon te kijken zonder brilletje via mn eigen tv??

Thnks


avatar van totalreject

totalreject

  • 408 berichten
  • 1089 stemmen

MASTERS schreef:

Dom vraagje wellicht, stel ik download deze film...is hij dan gewoon te kijken zonder brilletje via mn eigen tv??

Thnks

Nee.


avatar van adempinar

adempinar

  • 10 berichten
  • 17 stemmen

DRAAMAAATISCH


avatar van Jules15

Jules15

  • 403 berichten
  • 710 stemmen

MASTERS schreef:

Dom vraagje wellicht, stel ik download deze film...is hij dan gewoon te kijken zonder brilletje via mn eigen tv??

Thnks

Ik denk het wel want er is vlgesn mij ook een 2D versie van


het was wel een vette film..
het enige t minpunten was dat ik hoofdpijn kreeg als ik de ondertiteling las.
en als ik het brilletje afzetten en toen de ondertiteling las, kreeg ik geen hoofd pijn.
en het slappe einde. dat met wie de dader uiteindelijk bleek te zijn