• 15.825 nieuwsartikelen
  • 178.404 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.112 gebruikers
  • 9.378.158 stemmen
Avatar
 
banner banner

Drag Me to Hell (2009)

Horror | 99 minuten
3,12 2.257 stemmen

Genre: Horror

Speelduur: 99 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Sam Raimi

Met onder meer: Alison Lohman, Justin Long en Lorna Raver

IMDb beoordeling: 6,6 (229.286)

Gesproken taal: Engels, Spaans, Hongaars en Tsjechisch

Releasedatum: 2 juli 2009

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Drag Me to Hell

"Christine Brown has a good job, a great boyfriend, and a bright future. But in three days, she's going to hell."

Christine Brown (Alison Lohman) is een ambitieuze bank-employee met een prima leventje. Op een dag echter verschijnt de mysterieuze vrouw Mrs. Ganush (Lorna Raver) aan het bankloket om voor de zoveelste keer uitstel van betaling te vragen. Moet Christine toegeven aan deze bedelaarsactie of de ambities van haar baas laten prevaleren? Christine kiest voor het laatste waardoor Mrs. Ganush het huis uit wordt gezet. Omgekeerd plaatst de oude vrouw de machtige vloek van de Lamia op Christine, en transformeert haar leven in een hel. Noodgedwongen zoekt zij de hulp van helderziende Rham Jas (Dileep Rao) om haar ziel van eeuwige verdoemenis te redden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Christine Brown

Clay Dalton

Mrs. Ganush

Shaun San Dena

Leonard Dalton

Stu Rubin

Trudy Dalton

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

rep_robert schreef:

Leg me dan nog is uit wat er niet aan klopt met die knoop? Volgens mij klopt het allemaal wel hoor. Het wordt zelfs hardstikke duidelijk uitgewerkt in een film.

Overigens is dit gewoon ranzige komedie in de film, beetje van het niveau Evil Dead, Bad Taste, Braindead o.i.d.
Wel in veel mindere mate, maar het is aanwezig. Je moet een beetje van dat pulp gehalte houden.


Wat dat knop betreft, eerst krijgt ze te horen dat de knop altijd van haar blijft en daarna mag ze het gewoon weggeven aan iemand.

Ik heb de film helaas niet meer, anders had ik het wel nagekeken voor je voor de zekerheid.

En ik geef je gewoon gelijk, dit zijn niet mijn soort films. REC en REC 2 vond ik fantastisch. Dat zijn de soort films die ik goed vind. Zelfs Blair Witch Project vond ik erg goed. Maar dit soort films zegt mij niets.

Ik heb het ook eerder gezegd in een comment, ik kijk horror om bang te worden. Als ik wist dat deze film niet serieuze horror was had ik het waarschijnlijk niet eens gekeken.


avatar van Soedek

Soedek

  • 58 berichten
  • 171 stemmen

Hmm.. niet echt mijn ding deze film.. vreselijk saai, schrikeffecten waren erg matig, zo ook de special effects, acteerwerk was redelijk en de hele tijd bleef ik maar denken dat ze alles van thinner (http://www.moviemeter.nl/film/1863) gejat hebben..

niet meer dan 1.5


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

Soedek schreef:

Hmm.. niet echt mijn ding deze film.. vreselijk saai, schrikeffecten waren erg matig, zo ook de special effects, acteerwerk was redelijk en de hele tijd bleef ik maar denken dat ze alles van thinner (http://www.moviemeter.nl/film/1863) gejat hebben..

niet meer dan 1.5

Oei...nu krijg je te horen dat je de film niet zo serieus moet nemen en dat het een komedie/horror is.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Nee hoor, Soedekje roept tenminste niet dat er onbedoelde humor in zit. Ook werpt hij/zij als negatief punt niet op dat de film eerder grappig dan eng is. Vind de opmerking van schrikeffecten op het randje, maar verder tentoonstelt deze post weinig voorbeelden van een bekompen denkwijze op het genre. Rest van de post vind ik erg globaal, maar het is in elk geval beter dan de film afrekenen op je eigen vreemde verwachtingspatroon (met als dieptepunt de hamburger vergelijking).


avatar van Leo1954

Leo1954

  • 2073 berichten
  • 2565 stemmen

Leuke film met een enorme vaart, de film vloog om. Pure onzin allemaal, maar goed gebracht. Alison Lohman speelde goed vond ik.


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

mister blonde schreef:
Nee hoor, Soedekje roept tenminste niet dat er onbedoelde humor in zit. Ook werpt hij/zij als negatief punt niet op dat de film eerder grappig dan eng is. Vind de opmerking van schrikeffecten op het randje, maar verder tentoonstelt deze post weinig voorbeelden van een bekompen denkwijze op het genre. Rest van de post vind ik erg globaal, maar het is in elk geval beter dan de film afrekenen op je eigen vreemde verwachtingspatroon (met als dieptepunt de hamburger vergelijking).


Bekrompen denkwijze? Kijk eens wie dat zegt. Jij probeert iedereen die iets slechts over deze film zegt te overtuigen dat hij het bij het verkeerde einde heeft.

En onbdoelde humor? Ik zag helemaal geen humor in de film. Behalve de geit dan. Of dit soort humor is niet aan mij besteedt, kan ook nog.

En ik ben best bekend met de genre horror. Hier is de definitie van horror fiction:


Horror fiction is a genre of literature, which is intended to, or has the capacity to frighten its readers, inducing feelings of horror and terror. Horror can be either supernatural or non-supernatural. The genre has ancient origins which were reformulated in the eighteenth century as Gothic horror, with publication of the Castle of Otranto (1764) by Horace Walpole.


DAT is horror. De genre waar jij het over hebt bestaat niet eens, Daarom wordt het ook niet vermeldt op IMDB of op de DVD zelf. Zet maar gewoon Horror op en je hebt meer kans dat mensen ernaar gaan kijken.

Val geen mensen aan omdat ze je mening niet delen.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Wat ben jij een flapdrol zeg. Kom je met een gewichtige definitie van horror (je mag trouwens best je eigen visie geven in plaats van iets knippen en plakken van internet), heb je een heel verkeerd medium te pakken. Bovendien is dat een definitie die echt achterhaald is. Het is ook wel een beetje mijn eigen schuld, omdat ik een discussie voer met iemand die nog nooit een film van voor 1980 heeft gezien. Ken je (film)geschiedenis en het geeft je al een stuk meer inzicht over filmgenres.

Dat dit soort humor niet aan jou besteed is, is ook niet erg, maar ga niet zeggen dat het er niet in zit, omdat hier niet als genreaanduideing komedie staat (hoe voorgekauwd wil je alles hebben). HET genre waar ik het over heb is een subgenre. Veel films zijn niet alleen een komedie of alleen een horrorfilm of alleen... Je moet niet zo in hokjes denken, maar juist de kansen benutten van genre-overstijgende cinema. Vraag de regeisseur zelf en ik weet zeker dat ie het eerst een komedie vindt en dan pas iets anders.


avatar van panjoe

panjoe

  • 240 berichten
  • 749 stemmen

Ik ben het helemaal met mister blonde eens dat je een film niet in de eerste plaats moet waarderen binnen een genre... Natuurlijk schept het genre-etiket een bepaalde verwachting maar als je deze film kijkt blijkt het toch al redelijk gauw een niet zo heel serieuze poging tot 'bang maken'. Bovendien zijn in deze film toch zeker enkele huiveringwekkende scènes verwerkt (en gore valt toch ook onder horror?).

En als je dat stukje met die geit als enige grappige scène ziet ligt het misschien aan je gevoel voor humor ? Ik heb in ieder geval meerdere malen (on)smakelijk gelachen.


Ik pleit ervoor in ieder geval de genre-aanduiding "Thriller" te verwijderen.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Eens, al snap ik al het gedoe ook weer niet. Als er bij Casbalanca horror staat en ik verwacht een film die me bang gaat maken (om even mee te gaan in deze beperkte kijk op horror), maar ik krijg een prachtig romantisch drama, dan heb ik aan het eind van de rit toch nog steeds een goede film gezien? En op het moment dat je het toch niets vindt, ga je Casablanca niet van alles verwijten, wat de film allemaal helemaal niet wil zijn?

Op deze manier kom je nogal eens op teleurstellingen uit. op het moment dat een film niet precies voldoet aan je verwachtingen, is het waardeloos?


avatar van Let me see it

Let me see it

  • 87 berichten
  • 89 stemmen

ik val even binnen en ik ben ermee eens dat de genre's die een film opgeplakt krijgt wel verwachtingen oproepen..bij mij was dat in ieder geval wel zo toen ik American Beauty huurde en in de veronderstelling was dat dit een humor film was (hij stond in het vak van de humor films) Ik vond er geen bal aan, omdat ik een humor film verwachtte.

Later zag ik 'm nog eens op tv en toen wist ik dus dat het meer drama was, en kon ik em ook beter waarderen (nog niet top maar beter dan de eerste keer)

Drag me to hell vind ik wel een goede film (heb em ook net gekocht )


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2636 stemmen

_Moonwalker schreef:

Bekrompen denkwijze? Kijk eens wie dat zegt. Jij probeert iedereen die iets slechts over deze film zegt te overtuigen dat hij het bij het verkeerde einde heeft.

Helemaal niet. Jij beoordeelt deze film alsof het een super-enge spannende horrorfilm is, maar dat is het helemaal niet, en dat probeerd het ook helemaal niet te zijn. Ondanks dat veel horrors hetzelfde zijn, zijn er ook nog horrorfilms die je niet al te serieus moet nemen, waarvan dit er eentje is. Accepteer gewoon dat niet elke horror hetzelfde is en je de stuipen op het lijf jaaft. Anders komen we nooit verder.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Bekende tunnelvisie bij dit soort werkjes, jammer voor hun (dat ze het niet snappen) Zo mis je wel alles wat deze heerlijke horrorkomedie biedt.


avatar van The Oceanic Six

The Oceanic Six

  • 60517 berichten
  • 4107 stemmen

Horror komedie is wel een groot woord. Horrorfilm met een zwart komisch randje zou passender zijn. Want de film is niet a la Shaun of the Dead een echte funny film.

Vond deze Drag me to hell trouwens best een paar creapy momenten hebben.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

Tonypulp schreef:
Bekende tunnelvisie bij dit soort werkjes, jammer voor hun (dat ze het niet snappen) Zo mis je wel alles wat deze heerlijke horrorkomedie biedt.


Zoveel ranzig/grappige momentjes, vooral wanneer ze het aan de stok krijgt met de zigeuneroma in de doodskist in dat huis


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

rep_robert schreef:
(quote)


Zoveel ranzig/grappige momentjes, vooral wanneer ze het aan de stok krijgt met de zigeuneroma in de doodskist

Ik vond het kin zuig moment écht een instant classic Even weer dat belachelijke niveau van een Evil Dead 2 evenaren .


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

mister blonde schreef:

Wat ben jij een flapdrol zeg. Kom je met een gewichtige definitie van horror (je mag trouwens best je eigen visie geven in plaats van iets knippen en plakken van internet), heb je een heel verkeerd medium te pakken. Bovendien is dat een definitie die echt achterhaald is. Het is ook wel een beetje mijn eigen schuld, omdat ik een discussie voer met iemand die nog nooit een film van voor 1980 heeft gezien. Ken je (film)geschiedenis en het geeft je al een stuk meer inzicht over filmgenres.

Dat dit soort humor niet aan jou besteed is, is ook niet erg, maar ga niet zeggen dat het er niet in zit, omdat hier niet als genreaanduideing komedie staat (hoe voorgekauwd wil je alles hebben). HET genre waar ik het over heb is een subgenre. Veel films zijn niet alleen een komedie of alleen een horrorfilm of alleen... Je moet niet zo in hokjes denken, maar juist de kansen benutten van genre-overstijgende cinema. Vraag de regeisseur zelf en ik weet zeker dat ie het eerst een komedie vindt en dan pas iets anders.

Flapdrol? Dat zegt een Mister Blond? Laat me aub niet lachen. Ik val je niet persoonlijk aan, dus ga aub niet beledigen.

En ik heb wel films van voor 1980 gezien toevallig. Hell...toen ik jong was zag ik niet anders dan films voor 1980. De beste film tot nu toe die mij bij gebleven is "Rosemary's baby". En dat is een film die je bijblijft en gerust een Horror klassieker mag noemen.

Maar ik ga gewoon stoppen met discussieren. Je mag het de beste film ooit vinden wat mij betreft. Ik vind het gewoon een bar slechte film. Punt uit.

De mazzel.


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

panjoe schreef:
Ik ben het helemaal met mister blonde eens dat je een film niet in de eerste plaats moet waarderen binnen een genre... Natuurlijk schept het genre-etiket een bepaalde verwachting maar als je deze film kijkt blijkt het toch al redelijk gauw een niet zo heel serieuze poging tot 'bang maken'. Bovendien zijn in deze film toch zeker enkele huiveringwekkende scènes verwerkt (en gore valt toch ook onder horror?).

En als je dat stukje met die geit als enige grappige scène ziet ligt het misschien aan je gevoel voor humor ? Ik heb in ieder geval meerdere malen (on)smakelijk gelachen.


Ik pleit ervoor in ieder geval de genre-aanduiding "Thriller" te verwijderen.


Even de allerlaatste reactie in deze topic:
Ga aub eens lezen wat de kijkers schrijven op IMDB. Zelfs de genre Komedie konden ze niet plakken aan deze film. Heb voor de lol even daar gekeken of ik de film niet verkeerd heb begrepen, maar de meesten geven de film nog een slechter cijfer dan ik. Terwijl ze Evil Dead wel erg goed vonden en ze het geen goed idee vinden dat deze film met Evil Dead vergeleken moet worden.

Uit IMDB:

I just felt compelled to post this because somehow... and I can't even begin to understand how... people and even professional critics like this movie. I don't get it. I loved Evil Dead and I still don't get it, because this wasn't campy -- it was just bad. Seemed thrown together very quickly, with a few scenes stripped whole from Evil Dead 2 and some of the worst writing ever... It just didn't feel like camp. It felt like dreck. And the ending was telegraphed so early in the film that the last 30 minutes were almost physically painful to watch. And yet... the Washington Post said the ending was a shocker.

If this wasn't a Sam Raimi film, no one would even have suggested it was supposed to be funny. They would have just figured that it sucked. Maybe that's his joke on everyone, after all.


Bovendien kijk ik presoonlijk altijd naar de genre voordat ik een film ga kijken. Soms heb ik zin in humor, een ander keer wil ik horror zien enz...Dus als ik een avondje besluit om lekker te griezelen met een horror film, wil ik geen film zien die niets te maken heeft met horror. En met mij vele anderen die dezelfde mening delen.

Maar ja...ieder zijn mening natuurlijk. Ik houd het in het vervolg gewoon op goed of slecht, dan hoef ik verder ook geen discussies aan te gaan.

Peace.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Dus als ik een avondje besluit om lekker te griezelen met een horror film, wil ik geen film zien die niets te maken heeft met horror. En met mij vele anderen die dezelfde mening delen.
Dan is dat toch de schuld van jouw foute instelling en niet de van de film. Drag me to hell heeft nergens dat soort pretenties en met een regisseur als Raimi zou je dat (eigenlijk) moeten weten, met een beetje globale filmkennis.


avatar van panjoe

panjoe

  • 240 berichten
  • 749 stemmen

Inderdaad Jeroen . En wat andere mensen zeggen op IMDb kan me aan m'n spreekwoordelijke reet roesten, ikzelf kon de humor van deze film zeker inzien. Er zijn andere soorten humor dan simplistische in-your-face humor (zoals in bijvoorbeeld The Hangover).

Bovendien zou ik deze nooit aan iemand aanraden met de stelling dat het een enge film is . Wel een vieze, vermakelijke en grappige.


avatar van DonOswaldo

DonOswaldo

  • 6430 berichten
  • 1931 stemmen

_Moonwalker schreef:

Bovendien kijk ik presoonlijk altijd naar de genre voordat ik een film ga kijken. Soms heb ik zin in humor, een ander keer wil ik horror zien enz...Dus als ik een avondje besluit om lekker te griezelen met een horror film, wil ik geen film zien die niets te maken heeft met horror. En met mij vele anderen die dezelfde mening delen

Als ik een kaartje krijg voor een circus-show maar het blijkt een ''Girls Gone Wild'-show te zijn, hoor je mij ook niet klagen. En dat zijn zelfs compleet andere dingen, deze film blijft nog binnen de lijnen van het genre horror. Maar als jij door verkeerde verwachtingen de 'show' wil laten verpesten, dan zal je nog voor veel teleurstellingen komen te staan.


avatar van rep_robert

rep_robert

  • 27517 berichten
  • 4085 stemmen

panjoe schreef:
Inderdaad Jeroen . En wat andere mensen zeggen op IMDb kan me aan m'n spreekwoordelijke reet roesten, ikzelf kon de humor van deze film zeker inzien. Er zijn andere soorten humor dan simplistische in-your-face humor (zoals in bijvoorbeeld The Hangover).

Bovendien zou ik deze nooit aan iemand aanraden met de stelling dat het een enge film is . Wel een vieze, vermakelijke en grappige.


Zitten genoeg ouderwetse spannende momenten/schrik effecten in, vooral wanneer Lohman alleen in haar huisje rondloopt en het hekje begint te piepen, gevolgd door gekraak van boven en al het servies in de keuken. Mooi, zulke zenuwslopende scenes

Dit is eigenlijk hoe horror zou moeten zijn. Eng, spannend, goor, grappig en vermakelijk in 1.


avatar van panjoe

panjoe

  • 240 berichten
  • 749 stemmen

En niet te vergeten de parkeergaragescène, die wat mij betreft echt legendarisch is.


avatar van mister blonde

mister blonde

  • 12698 berichten
  • 5832 stemmen

Ik vind je IMDB opmerking heel erg zwak Moonwalker. Ten eerste is het gemiddelde best goed, zeker voor een horrorfilm. Veel hoger dan jouw beoordeling ook. Dus wat je zegt klopt gewoon niet. En wat wil je daar nu eigenlijk mee zeggen, dat meer mensen een verkeerd verwachtingspatroon hadden en niet kunnen omschakelen? Dat wist ik al hoor.

Ik vind het uitermate zwak dat je van een willekeurige gebruiker iets quote dat toevallig in je straatje past. Ik bedoel, who the hell is he? Zo kan ik het ook. Daar schieten we toch niets mee op? Praat eens voor jezelf man. Bovendien heeft hij wel begrepen wat de bedoeling was van de film (zoek het woord camp eens op) alleen hij vond het niets (wat niet de discussie is hier).


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2636 stemmen

Omdat mensen op IMDB het een slechte film vinden is het ook meteen een slechte film . Het moet toch niet gekker worden.


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

Ok, misschien was het fout van mij om iemand te quoten.

Dan ga ik toch over mezelf spreken: IK vond deze film gewoon slecht.

Ik denk gewoon dat het niet mijn genre is, maar toch ga ik Evil Dead zien, die ik nu met een korreltje zout ga nemen (dus absoluut niet serieus ga nemen). Misschien dat ik dan de humor wel kan waarderen.

Ik laat het wel weten wanneer ik de film gezien heb.

Peace.


avatar van panjoe

panjoe

  • 240 berichten
  • 749 stemmen

Ik ben benieuwd.


avatar van Spookje

Spookje

  • 131 berichten
  • 123 stemmen

Goede film die absoluut niet serieus genomen dient te worden...Af en toe een beetje humor en de schrikmomenten zijn sterk aanwezig..Even als het 'gore' dat af en toe voorbij komt..heerlijk!!

Af en toe moest ik toch een beetje denken aan Evil Dead..

3,5 sterren


avatar van lloydbarker

lloydbarker

  • 133 berichten
  • 0 stemmen

Goede horror/thriller met een flinke dosis zwarte humor, Sam Rami bedankt weer topper!


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Yep, zeer geslaagde horrorfilm !

Heel wat schrik-momenten in deze film met ook redelijk wat gore scènes. Lorna Raver vind ik gewoon geweldig in haar rol. Telkens als ze in de film voorkwam, was het genieten. De garage-scène is

fantastisch ! Jammer dat de film de spannende lijn niet constant kan doortrekken. Twee scènes waren duidelijk minder : de séance en het bezoek aan het huis van de oudere vrouw.

Geweldig ook als je partner een paar keer omhoog schiet van de schrik-momenten. Goed geamuseerd ! 8/10


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Drag Me to Hell is op nr. 15 in de Horror Top 25 van de jaren '00 van moviesense gekomen.

Moviesense telt deze maand af naar de nummer 1 Horrorfilm van het vorige decennium en brengt daarbij iedere avond een video online waarin ik de volgende titel uit de toplijst bespreek.

De link naar de video: Halloween Horror Top 25: nummer 15 | MovieSense - Online filmmagazine