• 15.861 nieuwsartikelen
  • 178.569 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 648.332 acteurs
  • 199.160 gebruikers
  • 9.381.636 stemmen
Avatar
 
banner banner

Martyrs (2008)

Drama / Horror | 99 minuten
3,59 1.683 stemmen

Genre: Drama / Horror

Speelduur: 99 minuten

Oorsprong: Frankrijk / Canada

Geregisseerd door: Pascal Laugier

Met onder meer: Morjana Alaoui, Mylène Jampanoï en Catherine Bégin

IMDb beoordeling: 7,0 (118.693)

Gesproken taal: Frans

Releasedatum: 11 december 2008

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Martyrs

"They haven't finished being alive."

Frankrijk, begin jaren ’70. Als de 10-jarige Lucie na maanden spoorloos verdwenen te zijn geweest wordt teruggevonden, zit haar lichaam onder de wonden. Er is echter geen spoor van seksueel misbruik; waarom ze werd ontvoerd en door wie, is een raadsel. Vijftien jaar later, en geholpen door haar vriendin Anna, zoekt Lucie genoegdoening...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Reinbo schreef:

Wat een aanvallen allemaal op deze film. En het gaat alleen maar over de grofheden en gore. Er zijn zat films die de grenzen van de goede smaak verder overschrijden dan deze. De kracht van deze film zit 'm ook vooral in de cinematografische kwaliteiten: er wordt op een ijzersterke manier sfeer gecreeerd.

Maar jij geeft Cannibal Holocaust toch ook 0,5* om morele redenen. O.k., hier worden geen dieren in vermoord maar ik vind het ook immoreel om zonder reden het (in scène gezet) martelen van mensen te laten zien en er nog veel geld mee te verdienen. Met een zombiefilmpje met veel gore heb ik ook geen problemen hoor, maar dit lijkt me toch wat te ver te gaan.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12859 stemmen

Adrenal schreef:

maar ik vind het ook immoreel om zonder reden het (in scène gezet) martelen van mensen te laten zien en er nog veel geld mee te verdienen.

Doet deze film dus niet.


avatar van coldheaven

coldheaven

  • 623 berichten
  • 188 stemmen

Onderhond schreef:
(quote)

Doet deze film dus niet.


Rechtvaardige reden inderdaad om meisjes dood te martelen onder het mom van erachter komen wat mensen zien als ze stervende zijn......NOT

Heb je hier ook een reden voor de handelingen in Cannibal Holocaust: de stammen bedreven kannibalisme en wreedheden tegen dier en mens, omdat dit al een eeuwenoude traditie was en onder de religie viel van die stammen...op grond van die traditionele en religieuze waarden is dat ook goed te praten. En natuurlijk is een legitieme reden voor de brute slachting van de filmcrew, dat de stammen zich wilde verdedigen voor de brute omgang van de filmcrew met die desbetreffende stammen

Please....


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

aerts007 schreef:

Cinematografische kwaliteiten,niet gevonden Reinbo,sorry.

Ik bekijk de film in zijn geheel.En dan primeren de grofheden.

Je hoeft je niet de excuseren. Het is niet mijn probleem dat jij de film niet goed vindt. Ik heb een 'fijne' 100 minuten gehad.


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Adrenal schreef:

(quote)

Maar jij geeft Cannibal Holocaust toch ook 0,5* om morele redenen. O.k., hier worden geen dieren in vermoord maar ik vind het ook immoreel om zonder reden het (in scène gezet) martelen van mensen te laten zien en er nog veel geld mee te verdienen. Met een zombiefilmpje met veel gore heb ik ook geen problemen hoor, maar dit lijkt me toch wat te ver te gaan.

Mag. Ik wil alleen maar aangeven dat deze film niet enkel te ver gaat door hetgeen de film toont. Maar de manier waarop is duidelijk (gezien de reacties) erg effectief.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4898 stemmen

Reinbo schreef:

Je hoeft je niet de excuseren. Het is niet mijn probleem dat jij de film niet goed vindt. Ik heb een 'fijne' 100 minuten gehad.

Rijp voor Bellevue dus


avatar van Spetie

Spetie

  • 38871 berichten
  • 8173 stemmen

Nomak schreef:

(quote)

Waar stopt het dan?

Ik weet nog wel enkele onderwerpen die mensen kunnen shockeren. Daarom ga ik er nog geen film over maken.

Er moet toch ergens een grens zijn, of vergis ik me?

Het is en blijft een film (fictie dus) en grenzen schuiven steeds verder op, zo zal het altijd gaan. In de tijd van Kubrick vond men A Clockwork Orange ook schockerend. Nu is het een klassieker en chockeert de film niemand meer. Ik wil niet zeggen dat dit hiermee ook gebeurd, maar mensen gaan nu eenmaal steeds meer dingen "normaal" vinden.

Bovendien is niemand verplicht om hierna te kijken als dat hem of haar niet zint natuurlijk.


avatar van Resh

Resh

  • 701 berichten
  • 609 stemmen

coldheaven schreef:
(quote)


Rechtvaardige reden inderdaad om meisjes dood te martelen onder het mom van erachter komen wat mensen zien als ze stervende zijn......NOT

Heb je hier ook een reden voor de handelingen in Cannibal Holocaust: de stammen bedreven kannibalisme en wreedheden tegen dier en mens, omdat dit al een eeuwenoude traditie was en onder de religie viel van die stammen...op grond van die traditionele en religieuze waarden is dat ook goed te praten. En natuurlijk is een legitieme reden voor de brute slachting van de filmcrew, dat de stammen zich wilde verdedigen voor de brute omgang van de filmcrew met die desbetreffende stammen

Please....

Misschien was het dood martelen van meisjes ook een religieuze reden? Om god te bevestigen ? Je weet maar nooit, goed gelovigen hebben heel veel over.


avatar van coldheaven

coldheaven

  • 623 berichten
  • 188 stemmen

Resh schreef:
(quote)

Misschien was het dood martelen van meisjes ook een religieuze reden? Om god te bevestigen ? Je weet maar nooit, goed gelovigen hebben heel veel over.


Dat doodmartelen van meisjes een religieuze reden was wordt niet in Martyrs bevestigd. De gruwelijkheden in Cannibal Holocaust worden dat wel.


avatar van Resh

Resh

  • 701 berichten
  • 609 stemmen

coldheaven schreef:
(quote)


Dat doodmartelen van meisjes een religieuze reden was wordt niet in Martyrs bevestigd. De gruwelijkheden in Cannibal Holocaust worden dat wel.

Maar toch werd het niet voor de lol gedaan, vandaar die bijeenkomst en alles op het einde.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Dus voor de lol mag je niemand martelen, maar als er om religieuze redenen mensen gemarteld worden, dan moeten we daar begrip voor hebben?


avatar van Ralf81

Ralf81

  • 714 berichten
  • 682 stemmen

Reinbo schreef:

Er zijn zat films die de grenzen van de goede smaak verder overschrijden dan deze.

Oh ja? Noem er eens een paar?


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12859 stemmen

coldheaven schreef:
Rechtvaardige reden inderdaad om meisjes dood te martelen onder het mom van erachter komen wat mensen zien als ze stervende zijn......NOT

Zeg ik dan dat het een rechtvaardige reden is? Maar er zit zeker een idee achter, 't is niet zo dat er maar gemarteld wordt om de kijker een beetje te choqueren. En over de geloofwaardigheid mag niet iedereen het eens zijn, volgens mij zijn er ergere dingen gebeurd om meer onnozele redenen.


avatar van Resh

Resh

  • 701 berichten
  • 609 stemmen

Onderhond schreef:
(quote)

Zeg ik dan dat het een rechtvaardige reden is? Maar er zit zeker een idee achter, 't is niet zo dat er maar gemarteld wordt om de kijker een beetje te choqueren. En over de geloofwaardigheid mag niet iedereen het eens zijn, volgens mij zijn er ergere dingen gebeurd om meer onnozele redenen.

Eens, dat probeer ik uit te leggen. Er is een foute reden voor de martelingen.


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Onderhond schreef:
(quote)

Doet deze film dus niet.

Daar kan ik ook niet over oordelen, heb de film niet gezien, maar dat bericht gold niet alleen voor deze film hoor. Ik vind bijvoorbeeld Irréversible eigenlijk wel gewoon een film om te schokken on der het mom van pseudo-wijsheden als "tijd maakt alles kapot". Ik heb die film trouwens ook niet uitgekeken en niet op gestemd.


avatar van Adrenal

Adrenal

  • 1381 berichten
  • 0 stemmen

Spetie schreef:

(quote)

Het is en blijft een film (fictie dus) en grenzen schuiven steeds verder op, zo zal het altijd gaan. In de tijd van Kubrick vond men A Clockwork Orange ook schockerend. Nu is het een klassieker en chockeert de film niemand meer. Ik wil niet zeggen dat dit hiermee ook gebeurd, maar mensen gaan nu eenmaal steeds meer dingen "normaal" vinden.

Bovendien is niemand verplicht om hierna te kijken als dat hem of haar niet zint natuurlijk.

Tja, Kubrick wou er wel echt iets belangrijks mee zeggen en daar heb ik in deze film (en nog veel andere) zo mijn twijfels over.


avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3315 berichten
  • 7394 stemmen

Ralf81 schreef:

(quote)

Oh ja? Noem er eens een paar?

1 voorbeeld: Subconscious Cruelty (1999)


avatar van Reinbo

Reinbo

  • 70660 berichten
  • 0 stemmen

Ralf81 schreef:

(quote)

Oh ja? Noem er eens een paar?

Toxic avenger 4, texas chainsaw massacre 2, hellraiser 2, maar ook de martelingen in Hostel zijn niet minder vergaand dan bij deze.


avatar van Resh

Resh

  • 701 berichten
  • 609 stemmen

Reinbo schreef:

(quote)

Toxic avenger 4, texas chainsaw massacre 2, hellraiser 2, maar ook de martelingen in Hostel zijn niet minder vergaand dan bij deze.

En de saw-serie zijn ook niet moeders liefste


avatar van dutchtuga

dutchtuga

  • 16970 berichten
  • 4101 stemmen

Ralf81 schreef:

(quote)

Oh ja? Noem er eens een paar?

Deze nog niet gezien maar ik denk dat een Guinea Pig en een Aftermath niet ver van de gruwelen in Martyrs zullen zitten.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12859 stemmen

Adrenal schreef:
Ik vind bijvoorbeeld Irréversible eigenlijk wel gewoon een film om te schokken on der het mom van pseudo-wijsheden als "tijd maakt alles kapot". Ik heb die film trouwens ook niet uitgekeken en niet op gestemd.

Dan kijk jij vast anders naar een film als Irréversible, want die "pseudo-wijsheid" is niet meer dan een aardigheidje. De film zegt veel meer over het menselijk oordelen van situaties die ze niet helemaal bevatten.

Irréversible een film noemen die choqueert om te choqueren vind ik maar erg flauw. Zeer als je beweert dat Kubrick interessantere dingen te melden had.

En voor Martyrs geldt hetzelfde. Het plotje an sich mag nogal ongeloofwaardig klinken, het illustreert maar al te goed de menselijke rechtdoorzee aanpak om eigen angsten en vragen te beantwoorden.


avatar van Waku

Waku

  • 5459 berichten
  • 6493 stemmen

Onvoorstelbare gruwelijke fim.

Vergeet "Saw",en vele ander martel hak en snij films.

Deze "Martyrs"gaat alle grenzen voorbij.

Als kijker schaam je je bijna dat je daadwerkelijk zoveel onsmenselijke en bloedige vernederingen kan weerstaan.

"L ínferieur" (ookal franse makelaarij) ging ver.

Maar "Martyr'"gaat deze grens een stuk verder over.

kijk gerust maar wees gewaarschuwd......absoluut niet weggelegdt voor tere zieltjes of zwakke magen.

3,5*


avatar van aerts007

aerts007

  • 1324 berichten
  • 54 stemmen

Waku schreef:

Onvoorstelbare gruwelijke fim.

Vergeet "Saw",en vele ander martel hak en snij films.

Deze "Martyrs"gaat alle grenzen voorbij.

Voila,


avatar van ASman

ASman

  • 1715 berichten
  • 929 stemmen

En toch blijf ook ik erbij dat je op het gebied van gore erger kunt zien dan Martyrs. De hierboven genoemde titels zijn slechts enkele voorbeelden.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12859 stemmen

Dutchtuga noemde al Aftermath. Die is een pak zieker van geest, maar wordt gestileerder gebracht, toch makkelijker te behappen.


avatar van Vascago

Vascago

  • 4798 berichten
  • 3595 stemmen

Necromantic ook.


avatar van aerts007

aerts007

  • 1324 berichten
  • 54 stemmen

Vascago schreef:

Necromantic ook.

Staat deze op de site of is het een film onder de toonbank?


avatar van aerts007

aerts007

  • 1324 berichten
  • 54 stemmen

Onderhond schreef:

Dutchtuga noemde al Aftermath. Die is een pak zieker van geest, maar wordt gestileerder gebracht, toch makkelijker te behappen.

Van welk jaar?


avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3315 berichten
  • 7394 stemmen

aerts007 schreef:

(quote)

Staat deze op de site of is het een film onder de toonbank?

Het is Nekromantik


avatar van Halcyon

Halcyon

  • 9952 berichten
  • 0 stemmen

Nekromantik van '87 en Aftermath van '94. Die laatste staat niet op de site, maar er bestaat wel een forumtopic over. Beide enorme aanraders trouwens!