Martyrs (2008)

Het is nou eenmaal een genre die horrorliefhebbers gelukkig nog laat merken dat er nog meer is dan die tienerslash en hackmeuk.

Maar mag ik vragen om die horrorfilms van deze tijd waar je wel van hebt genoten?

Ja hoor. Ik vond The Descent, [Rec], Dawn of the Dead, El Orfanato en The Mist bijvoorbeeld erg goed. Daarnaast doen ''oudere'' titels als, Jacob's Ladder, Jaws, The Shining, It, The Thing en Nightmare on Elm Street het bijvoorbeeld ook erg goed bij mij. Totaal andere koek dus

een hele harde en onvergetelijke film die niet voor iedereen geschikt is.

er word in deze film heel wat af gemarteld en de beelden zijn bruut en hard.

net als the girl next door uit 2008 zal ik deze film nooit meer vergeten.

Nou, dan vond ik The Descent, [Rec], Dawn of the Dead, El Orfanato en The Mist toch ook allemaal niet echt voor de watjes onder ons hoor, hoewel natuurlijk een stuk minder hard.

Tsjah, ik heb een horrorfilm graag het liefst zo eng en spannend mogelijk, het liefst vol met schrikmomenten. Heb een gruwelijke hekel aan deze martelporno, heel wat anders.

Haha, tja bij films als deze en À l'Intérieur kan ik dat nog waarderen. Maar zoiets als Hostel vind ik dan wel kansloos.

Maar vooral The Descent en Dawn Of The Dead hadden toch ook een behoorlijk grote portie gore ?

In de titels die jij noemt worden er ook genoeg gruwelijk afgeslacht....

Maar dan nog vind ik het raar dat je oordeelt over de mensen die anders dan jij hier over denken. Dat is een beetje als ik romantische drama's zou haten en iedereen die ze wel erg mooi vind als man mietje noemen...

Omdat ik wat vind wil het niet zeggen dat een ander dan ook moet vinden.

Jij hebt schijnbaar moeite met de hele realistische tak in het horrorgenre. Sla dan oa ook The girl next door over en in principe ook de Saw films die toch flink wat gruwelijkheid tonen. No offense verder.

Daar heb ik totaal geen moeite mee, in veel actiefilms worden ze ook bij bosjes neergestoken en afgeknald. Ook heel iets anders dan deze film. Die andere films die ik opnoem mogen never nooit niet vergeleken worden met deze, want hier zit zoveel verschil in.

Ik oordeel over niemand. Geef alleen mijn mening. Ik vind het niet normaal als mensen dit mooi of prachtig vinden of dat ze zeggen dat er niks ergs, schokkends, gruwelijks of wat dan ook maar aan is. Dat vind ik niet normaal, maar dat heb ik ook al 35 keer gezegd. Die vergelijking van je slaat natuurlijk nergens op. Ook no offence verder. En The Girl Next door ga ik ook zeker niet zien.

Principe is hetzelfde lijkt me.

Gaat ook niet o mde content maar meer om bepaalde users in een hokje te stoppen als ze een bepaalde film goed vinden.

Er word niemand in een ''hokje'' gestopt. Het lijkt me toch wel logisch dat er bij deze film gezegd word, dat het niet normaal is dat mensen dit mooi of prachtig vinden. Bij een romantisch drama tegen iedereen zeggen die dat mooi vinden, dat ze een mietje zijn slaat nergens op. Heeft totaal geen verband met elkaar. Daarnaast heb ik allang aangegeven dat ik het wel begrijp dat deze film goed bevonden word of een hoge beoordeling krijgt, maar ik begin wat in herhaling te vallen.

Nee.

Net zo min als iemand abnormaal noemen omdat ie een zogenaamde "zieke" horror goed of mooi vindt. Ik snap niet dat je de contradictie niet in wil zien. Qua gewicht zijn het verschillende zaken maar het principe is echt niet anders.

Dan weet ik genoeg.

Je begrijpt het echt niet. Ik kan wel begrijpen dat mensen dit ''goed'' vinden, maar niet dat er gezegd word dat er niks schokkends, niks ergs of niks gruwelijks aan is. Dat vind ik niet normaal. Ik zie hier reacties van ''nou, was dit het?'' of ''tss, dit viel toch wel mee''. Ik vind het vreemd, dat het vreemd gevonden word dat ik dat niet normaal vind. Sorry hoor.

Ben blij dat jij de vergelijking wel snapt. Natuurlijk zit er qua gewicht verschil in maar het principe blijft hetzelfde. HJS geeft mensen een bepaalde stempel die een bepaalde gedachte over een film hebben. Dat is gewoon fout. Zeker als moderator doe je dat niet vind ik, maar sowieso hoor je dat niet te doen.

Ik zie een film nog altijd als complete fictie. Als ik een gevild meisje zie dan lijkt het echt maar is het gewoon nep. Ik kan die link wel leggen.

Ik schrik ook niet van Saw, moet meestal wel lachen hoe gruwelijk mensen daar eraan gaan. Het is nep, het is vermaak. Martyrs is wat minder op vermaak gericht maar desalniettemin gewoon nep.

Was dit het kwam ook bij mij in me op, maar dat was vooral omdat ik 'meer?' had verwacht, na al die reacties..

Maar natuurlijk kan niemand met een strak gezicht zeggen dat dit niet ziek is, ja het is ziek, en ja het is mooi

Lijkt me niet meer dan logisch dat een regisseur van een horrorfilm ook echte horror over wil brengen. Dat weet je voordat je er aan begint. JIJ mag het too much vinden maar gooi dan niet met schoolpsycholoog conclusietjes over andere users.

Heeft puur te maken met de geluiden die je hoort, verhalen dat er meisjes jankend de bios uitrennen en hier las ik ook af en toe dat het door de gruwelijkheid soms moeilijk was de film uit te zitten. Het is gewoon "film", ik heb het niet over Faces of Death.

Omdat dit gewoon niet normaal is, wat we hier te zien krijgen. Dit is gewoon té ziek. Ik vind mijn reacties meer dan logisch, maar ik moet het hier in mijn eentje opnemen tegen een grote club die heeel anders over deze film denkt, dus ik denk dat het verstandig is om het hier maar bij te laten.

Inderdaad. Als dit een Faces of Death thread was geweest had ik het nog wel kunnen begrijpen maar dat is niet het geval.

Dit is een zwakke manier om een discussie te verlaten, omdat de meerderheid het niet met je eens is...

Jij vind het TE ziek, anderen vinden het wel meevallen of lang niet zo schokkend als wat jij zegt. Dat heb je ook te respecteren en dat doe je niet door mensen in een hokje te stoppen. Eigenlijk zeg je dat iedereen die deze film niet ziek, te erg of niet zo vreselijk als jij vind niet helemaal 100% is....

En dat vind ik respectloos.

FoD schijnt ook deels nep te zijn maar dat hoef ik sowieso ook niet te zien. Als het de schijn heeft dat het echte beelden zijn, dan vind ik dat de grens is overschreden. Ik wil geen echte beelden van gruwelijke overlijdens zien.

Ik vind een oorlogsdocumantaire met een Joods massagraf vele malen schokkender en ranziger dan een in een horrorfilm gevild meisje. Na de opnames heeft dat kind weer der smink afgedaan en ging ze een hapje eten. Het is nep.

Zegt hij hier vier keer dat hij zich goed kan voorstellen dat iemand deze film goed kan vinden en dan kom jij met zo'n opmerking. Vreemd. Verder lijkt het erop alsof het woordje mooi voor meerdere betekenissen opvatbaar is als ik de discussie hier zo eens teruglees.

Rationeel klinkt dit leuk maar ik mag toch voor je hopen dat je zo niet naar iedere film kijkt want dan blijft er toch weinig plezier meer van over.

@ timbo:

En toch bleef hij achter zijn statement staan, of niet? Over vreemde reacties gesproken.

Ik wordt toch wel steeds nieuwsgierig naar deze film. na alle heftige reacties Ik ga hem volgende week maar eens kijken denk ik.

Tsja, als je zon punt maakt kan je discussie verwachten. En om dan de discussie te verlaten met ''ik ben duidelijk geweest''....ik vind dat raar maar goed, het is jouw goed recht uiteraard.

En het gaat me er niet om of je een teer zieltje bent, dat weet ik niet, mijn punt was dat je anderen gaat veroordelen om wat zij vinden. Daarmee zit je fout.

PS: (niet aan HSJ gericht): Ik kijk heus wel verder dan dat alles nep is, maar in zon discussie als deze kan ik wel rationeel een film bekijken en zeggen dat hij ondanks al het realisme toch nep was.

Ik vind het allemaal wel meevallen eigenlijk. HarmJan vindt het schokkend wat er in deze film gebeurd en vindt het maar bijzonder raar dat sommige andere mensen reageren alsof ze net een home video hebben gezien. Er wordt dan alleen weer over gevallen omdat hij het wat te groot aanzet. (wat hij overigens alweer enkele malen heeft gebagataliseerd) Weinig ophefmakends wat mij betreft maar ja jullie drie krijgen er overduidelijk geen genoeg van.