Artificial Intelligence: AI (2001)

Vaak ondergewaardeerde en ietwat zoete SF van de hand van de schitterende Spielberg. De SE zijn prachtig en ondanks al het sentiment is de film gewoonweg goed.

Maar niet deze.

Was gister op de BBC, heb alleen het laatste half uur nog even gekeken. Wat ik me herinnerde van vorige keren is ook dat het begin en einde wel goed en boeiend zijn maar dat het middenstuk echt te traag is en minder interessant.

Het "make me a real boy / blue ferry" gedeelte komt natuurlijk uit pinokkio en op zich is dat best ok gedaan. Ik vind Osment wel een irritant mannetje maar hij kan wel goed acteren, zelfde geldt eigenlijk voor Jude Law. Dus door het sterke acteren, mooie special effects en een leuk einde krijgt ie 3,5*

mooie ontspannende film, zeker in dat genre... niets overdreven. Goed idee van Stanley Kubrick, mooi uitgewerkt door Steven Spielberg, mooie en sobere muziek van John Williams en leuk vertolkt door William Hurt, Jude Law en die kleine... Uiteindelijk een soort van sprookje à la Pinokkio. De moeite waard ! Ik denk dat Osment nog sterk kan en zal groeien in zijn acteurscarrière.

Zo'n trieste film, dat was het eerste wat ik na deze film dacht. Het gevoel is nog even blijven hangen, maar niet lang genoeg om een super film van deze prent te maken.

Het verhaal vond ik in het begin goed, vond ik in het midden behoorlijk verzwakken en het einde was weer goed. Zeker het hele Pinokkio tafereel was goed verwerkt in het verhaal.

Zoals in the Sixth Sense heb ik bij deze film weer een super gevoel bij Haley Joel Osment. Hier en daar is er nog werk aan, maar hij heeft enorm veel potentieel. Zowel zijn rol in the Sixth Sense als zijn rol hier, zijn niet echt lichte rollen om te dragen, maar dat doet hij zonder ergens twijfel te wekken. De rest van de acteurs zijn niet veel speciaal, gewone random acteurs vind ik persoonlijk. Ah ja, nog bijna vergeten, Robin Williams was wel schitterend als Dr. Know.

De verwerking van het verhaal is zeer goed. In het midden verliest hij me wel. Schitterende beelden, zeker van het onder water gestroomde Manhatten!!! Zeer intressante shots die toch telkens weer je aandacht houden. Maar ja ... 't is een Spielberg, dus op dat vlak had ik eigenlijk niet anders verwacht.

De overtuigingskracht van de film was niet super. Ik heb niet het gevoel dat midden de 21ste eeuw er alles zou zou kunnen uitzien. De beginfase wel nog, maar nadien verwatert het. Het einde is dan weer even een oppepper.

Niet echt een film dat ik speciaal weer ga bekijken. Ik vond hem op sommige momenten wat saai, wat zeker te maken is met de lange duur.

7/10

Een klasse film, ik heb deze film nu al een hele tijd in mijn collectie...gister nog eens voor de dag gehaald en bestefte dat deze toch echt wel tot een van mijn favo's behoren.

Het acteer werk vindt ik klasse en zoals mijn voorganger al zegt, bij het zien van het snoetje van Haley ga je al smelten.

De score bij de film is prachtig net zoals de special effects die daarbij horen.

In feite is het gewoon de moderne verfilming van pinoccio wat in mijn ogen erg goed gelukt is.

Ik weet nog dat ik de film in de bios heb gezien, en dat veel mensen begonnen te zuchten (ow nee we zijn WEER 2000 jaar later).....tja...je kijkt naar steven spielberg en als hij een SF maakt, krijg je er ook een.

Persoonlijk vond ik het totaal niet storend en absoluut niet langdradig.

Een film vol met emoties die mij in iedergeval niet ongeroerd hebben gelaten...Nu na bijna 9 jaar later nog steeds een traan op mijn gezicht kan toveren....

5*

A.I, wat een film.

Ik vind deze film zeer zeker een verdienstelijke *5.
Dit vanwege de ongelofelijke goede special effects die worden gebruikt in de film. Vooral de robotcircus is fantastisch gemaakt. En ook de onderwater scene in Manhatten is goed weergegeven.

Het verhaal leek mij in eerste instantie niet zo spectaculair. Maar het is meer dank ik had verwacht. Het is een pracht verhaal. Over iemand die zichzelf wil veranderen, niet wetend dat dit nooit kan. Om zjin geliefde een beter leven te geven.

Prachtig acteerwerk van Haley Joel Osment die goed acteert in zijn eerste grote speelfilm. Als je goed oplet zie je dat hij (aangezien hij robot is) niet een keer met zijn ogen knippert. Maar de allerbeste scene van de gehele film moet ik zeggen is toch echt: de scene waar David wacht bij: Blue Fairy. Wij thuis weten allemaal, dit kan niet en hij zal nooit een echte jongen worden. Maar hij (karakter) weet dit niet en zal zo ook voor eeuwig blijven wachten, hopend dat het toch waar is. Hij geeft hier letterlijk zijn leven voor.

Ook is er een leuke bijrol weggelegd voor Teddy die door een poppenspeler en Special effects is weergegeven. Je helemaal geen een foute beweging. Alles is organisch zoals een levend wezen.

Ook de prachtige muziek van John Williams verdient zoals altijd een pluspunt. De organische en mysterieuze orgelklanken tijdens de onderwater scene zijn adembenemend om naar te luisteren.

Deze film is hierdoor zeker een *5 waard.

Prachtige film. Mooi hoe David in het begin nog van die typische robot-trekjes heeft, waardoor hij nog een beetje apart overkomt. Maar verder in de film wordt hij steeds menselijker, behalve het knipperen van de ogen natuurlijk. Het schijnt dat Osment dat zelf heeft voorgesteld, om toch nog iets on-menselijks over te houden.

En Jude Law natuurlijk, ik dacht eers dat hij net als de andere robots vernietigd zou worden en vond het dan ook geweldig dat juist hij ook wist te ontsnappen en David hielp met zijn zoektocht.

Het einde, ach. Ik vond het einde van 2001:ASO ook goed, maar ik vind het niet erg als het einde wat minder open is zoals nu. Het zijn trouwens geen aliens, wat ik eerst ook dacht en wat veel mensen denken, maar soort van verbeterde mecha's. Ik denk gemaakt door andere mecha's die op hun beurt ook weer door mecha's zijn gemaakt, en elke generatie geavanceerder. Dit alles zonder mensen want die bestonden allang niet meer. Maar de supermecha's zijn natuurlijk wel geïnteresseerd naar hun 'ontwerper' zoals elke intelligente soort dat is.Daarom vinden ze David ook zo bijzonder. Waarom de mensen dan niet meer bestaan is wel open. Waarschijnlijk werd steeds meer door robots gedaan, waardoor de mens overbodig werd. Misschien besloten robots om de mensen uit de weg te ruimen, of was het de schuld van een of ander virus.

Klassieker in het SF-genre overgotn met een sentimenteel sausje. Prachtige rol van Osmont (The Six Sense). Is het je opgevallen dat hij in de hele film niet één keer met zijn ogen knippert.

Dikke 4,5

Absoluut een magnifieke film! Ook wel mooi hoe de film aan het einde vertraagt en zich ontpopt tot een soort film-poëzie. Erg ontvremend, elegant, melancholisch en mooi. De hele film lang had ik het idee dat ik tegen een (ver) toekomstbeeld aan was aan het kijken. Dat had ik natuurlijk niet meer aan het einde, maar het was een waar kunstwerk. Prachtige animaties ook; Vooral voor zijn tijd. Akkoord, 2001 is nog niet zo lang geleden, maar als je het vergelijkt met films van afgelopen jaar dan vind ik niet dat deze film wat animatie betreft onder doet.

Voor mij de 2e ziening van AI.

De eerste keer, bij uitkomen, heeft diepe indruk op me gemaakt. En dan speciaal de voice-over bij het intermezzo van 2000 jaar. Dat vond ik zo'n prachtig verstild moment. De film greep me echt, die keer in de bios.

Nu heb ik bijkans het gevoel dat ik me moet schamen voor mijn grote instemming bij eerste ziening. Deze keer vind ik de film overwegend sentimentele bagger.

Voor het begin heb ik werkelijk geen goed woord over. De introductie terwijl er een boel water in beeld is... de grandioze trut van een moeder.

Pas bij het verschijnen van Jude Law wordt de f de moeite waard. De Flesh Fair maakt minstens een flauw glimlachje los.

Dan de zoektocht naar de Blauwe Fee en het verschijnen van de aliens. Wat was ik een sentimenteel stuk vreten zeg, 8 jaar geleden. Ik herinner me dat ik zelfs ontroerd was tijdens de laatste dag die David en Monica samen mochten doorbrengen. Nu vind ik het vooral effectbejag, voor een groot deel in de hand gewerkt door het overweldigende en theatrale kleurgebruik. Bah.

Slechte beurt Spielberg. Om maar niet te spreken van het gerucht (?) dat de grote Kubrick verbonden is geweest aan dit project. Hem onwaardig.

Het is geen gerucht hoor Kubrick was al jaren bezig met deze film en besloot toen om het uiteindelijk aan Spielberg over te laten. De twee hebben wel lange tijd samengewerkt aan de film en deze bevat dan ook nog voldoende hintjes Kubrick voor wie er naar op zoek is

Als je kijkt naar andere films van Stanley Kubrick zoals; A Clockwork Orange en 2001: A space oddysey, dan kom je toch tot het besef dat A.I. qua cameracomposities en special effects een heel andere film had kunnen zijn als Kubrick nog geleefd had. Anderzijds bekeken vind ik de versie die Spielberg gemaakt heeft ook zeker niet slecht. De film heeft ook zijn succes te danken (zoals meerdere al gezegd hebben) aan de acteurs: Jude Law en Osment acteren naar behoren.

Grappig detail: op het einde van de film zie je New York in een verre toekomst, de gehele stad is ondergedompeld door een pak van ijs,maar de WTC-torens steken er nog net boven uit. Dan moet je weten dat de film een paar weken voor de aanslagen op de twin towers in de bioscopen kwam.

Ik geloof zelfs dat dit de laatste film was waarin ze te zien waren.

Visueel wonderschone film die me regelmatig heeft laten genieten van alles wat ik op het beeldscherm zag verschijnen. Je weet natuurlijk dat een Spielberg film op het gebied van aankleding en effecten altijd geslaagd is. Dat is 1 van zijn handelsmerken. Alles ziet er zo overtuigend en surrealistisch uit, dat je jezelf bijna in die wereld waant en dat het gewoon is. Zeer geslaagd op dat vlak.

Een ander erg geslaagd vlak is het acteerwerk. Ik zie het niet vaak, maar dat jochie zet echt een geweldige rol neer als kind-robot. Zelden zon goede prestatie van een kind in een film gezien. Kan een Dakota Fanning die meestal niet verder komt dan hysterisch schreeuwen een voorbeeld aan nemen. Ook de overige rollen zijn meer dan prima, maar het jochie steelt de show. Ja, de teddybeer uiteraard ook, maar dat is een computeranimatie. Wel een zeer geslaagde bijrol van de teddybeer die als een wijze raadgever de jongen door zijn tocht naar antwoorden heen werkt.

Is de film briljant? Ik vond hem buiten het visuele en het acteerwerk wel wat tegenvallen. De 1e 3 kwartier vond ik behoorlijk goed als je een gezin ziet dat maar niet kan wennen aan een robot kind. Maar nadat hij is gedumpt en op zoektocht uit gaat vind ik de film inhoudelijk een stuk minder. Ik betrapte mezelf er een paar keer op dat ik keek hoelang de film nog zou gaan duren. Ik heb meer genoten van de hele aankleding van deze film dan van het totale verhaal. Ik kon niet echt meeleven met het jochie, hoe erg hij ook zijn best deed.

Toch is het zeker een film die iedereen eens zou moeten zien, al is het alleen al om de prachtige aankleding.

3,5*

Tja, Spielberg... Het zal toch wel een tiental jaren duren voor ik nog eens een film van hem zie, want deze was er toch eentje om heel snel te vergeten. Ik vind het gegeven rond artificiële intelligentie nochtans bijster interessant, maar de weg die Spielberg hier inslaat is nogal ... plat. Keuze genoeg anders, maar hij moest er weer persé een robot in steken met een drang om lief te hebben. Flauw hoor! En dat zeg ik zeker niet om wat na te trappen. Ik trek de beste man zijn goede bedoelingen ook niet in twijfel, maar ik krijg werkelijk het schijt van dat goedkoop sentiment dat in elke scène van de film sluipt. M'n eigen schuld, want ik had me er wel enigszins aan verwacht natuurlijk.

Waarom deze film dan überhaupt nog zien? Volgens wat ik vooraf over A.I. had gelezen zou dit een visueel meesterwerk zijn. Niet dus. Ik heb met moeite vijf mooie shots gezien terwijl de rest van de film verzuipt in conventionele regie en middelmatigheid. Niet abominabel slecht, maar ook zeker niet het soort cinematografie dat een film als deze naar een hoger niveau weet te tillen. De enige visuele hoogtepunten waren enkele compositorische hoogstandjes aan het begin van de film, de Rouge City (veel te kort in beeld gekomen weliswaar) en het design van de aliens.

En wat was dat toch plots met die aliens? Nu weet ik dat Spielberg gefascineerd is door buitenaards leven - en ik zal de laatste zijn om die fascinatie af te keuren - maar in dit geval vond ik de "wending" totaal niet gelegitimeerd. Het was ook vanaf dit moment dat A.I. afgleed in sentimentele wansmaak. Het lag er ook allemaal zo dik op: een bruin beertje dat de aaibaarheidsfactor moet garanderen, een sacrale voice-over die even de puntjes op de i komt zetten, personages die plots met een krop in de keel gaan fluisteren als de gesprekken wat emotioneler worden en van die typische koormuziek die je altijd wel in dit soort feelgoodverhaaltjes terugvindt. Nee, dat soort stroperige cinema boeit me niet meer sinds ik twaalf was.

Gemiste kans. Dan kijk ik liever een I, Robot. Minder pretentieus, oogt een pak mooier en is gewoon veel vermakelijker.

Precies zo'n film die ik heel graag anders had willen zien. Minder kindersentiment, meer realiteit van pure somberheid

Het klonk voor mij best wel veelbelovend. Ik vind het onderwerp van kunstmatige intelligentie interessant en had zeker gedacht dat Spielberg hier een aardig filmpje van had kunnen maken.

Maar helaas. Spielberg kiest er al snel voor de wetenschappelijke / filosofische kant te laten vallen en de film lijd dat ook ernstig onder het goedkoop sentiment en de enorm trage plotontwikkeling. Ook de plottwist - die best slim uitgewerkt had kunnen worden - wist mij totaal niet te boeien.

Qua sfeerschepping doet Spielberg het meestal wel aardig maar hier slaagt hij daar maar half in. Het gebruik van kleur was best mooi maar schoot soms net wat te ver door, wat soms nogal kitscherige plaatjes opleverde. Special effects waren wel goed maar niet memorabel genoeg om de film naar een hoger niveau te tillen. Verder is middelmatigheid troef, zowel in de regie van Spielberg als de score van John Williams.

1.5* en stel Close Encounters of the Third Kind nog eventjes uit.

Ontroerend goed. Deze woorden vatten het gevoel dat AI bij mij achterliet goed samen. Gister heb ik hem maar weer eens herkeken, en hoewel het absurd is om mee te leven met een stuk electronica, heeft Spielberg toch een gevoelige snaar geraakt hier, positief. Het idee kwam van Stanley Kubrick, maar Spielberg heeft er mijn inziens een pareltje van gemaakt. Hulde aan Haley Joel Osment, en de rest van de cast doet het ook prima (Jude Law etc.).

4.5*

Close Encounters of the Third Kind is heel anders dan A.I. moet ik zeggen. Een stuk beter en niet zo emotioneel, alleen is het einde wat teleurstellend. Als je van SF en Spielberg houdt kan ik Close Encounters.. je van harte aanbevelen.

Dan gaat het misschien toch nog helemaal goed komen Bedankt voor de tip!

Aardige film.... helaas na een minuut of 30 a 40 wordt t een echte kinderfilm..... Aangezien ik de kinderleeftijd al een tijdje heb gepasseerd, ga ik maar naar drie sterren. (overigens een iets lager 'kindergehalte' dan ET).

doe mij maar blade runner

Sentimenteel toppertje 4,5 sterren.

Vooral Osment (zo klein als dattie was) speelt zeer volwassen, vond hem ook al top in the 6th sense met Bruce W.

Ja. Nogal duidelijk toch?

prachtige film die ik al meerdere malen gezien heb. Wat voor mij vooral op viel was de liefde van de moeder voor de robot, want het blijft uiteindelijk toch een robot, maar ze heeft erg veel moeite om het achter te laten in het bos en heeft moederlijke gevoelens .

De special effects zijn amazing, voor de nanny-robot waarvan je alleen het gezicht ziet

Vond de film niet te lang, blijft me boeien, en tja, ik ben 36 maar dat beertje blijft schattig....

Opnieuwe werd ik weggeblazen door deze film. Het blijft een ongelovelijk goede film. De sfeer die in deze film heerst (de gehele film) is perfect. Gewoon zo mooi.

Spielberg weet waar ie mee bezig is.

Hij blijft op:

5*

ik begrijp de einde niet, is hij nu voor altijd alleen met die beer?

Je hebt ook die miskraam aliëns.