• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.171 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.351 acteurs
  • 199.057 gebruikers
  • 9.374.505 stemmen
Avatar
 
banner banner

Artificial Intelligence: AI (2001)

Sciencefiction / Drama | 146 minuten
3,26 2.343 stemmen

Genre: Sciencefiction / Drama

Speelduur: 146 minuten

Alternatieve titel: A.I.: Artificial Intelligence

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Steven Spielberg

Met onder meer: Haley Joel Osment, Jude Law en Frances O'Connor

IMDb beoordeling: 7,2 (336.884)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 4 oktober 2001

Plot Artificial Intelligence: AI

"David is 11 years old. He weighs 60 pounds. He is 4 feet, 6 inches tall. He has brown hair. His love is real. But he is not."

In het midden van de 21e eeuw heeft de mens een nieuw type computer ontwikkeld, dat zich bewust is van zijn eigen bestaan. Deze vorm van kunstmatige intelligentie wordt onder andere gebruikt in robots. Eén van deze robots, een jongen, hoopt een echt mens te worden, om zo de liefde van zijn pleegmoeder terug te winnen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Gigolo Joe

Monica Swinton

Henry Swinton

Martin Swinton

Prof. Hobby

Dr. Know (stemrol)

Specialist (stemrol)

Blue Mecha (stemrol)

Comedian (stemrol)

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van StuF

StuF

  • 191 berichten
  • 555 stemmen

volgens mij zijn alle reacties wel ONG hetzelfde: (redelijk) goeie film met slecht einde... maar volgens mij is bij het beoordelen vooral het einde blijven hangen... aan de cijfers te zien tenminste die is ver onder de maat vind ik als je vergelijkt met de reacties dus he


avatar van StuF

StuF

  • 191 berichten
  • 555 stemmen

hoe kun je nou een 1 geven voor deze film? alleen de belichting is al een 2 waard!


avatar van Jos2

Jos2

  • 1730 berichten
  • 0 stemmen

Wat was er in godsnaam zo bijzonder aan de belichting dan?


avatar van gert-jan

gert-jan

  • 2 berichten
  • 2 stemmen

Absolute topfilm, die over een aantal jaren als cult-film de geschiedenis ingaat.

Van begin tot (bijna) einde geboeid zitten kijken. Alleen, maar dat is bijna iedereen het over eens, jammer van het einde. Was dit het stuk waar Kubrick is opgehouden?

Teddybeer had oscar moeten krijgen voor meest aandoendelijke bijrol!!!!


avatar van Obiwannes

Obiwannes

  • 758 berichten
  • 898 stemmen

Geboeid zitten kijken heb ik zeker niet. Ik ben letterlijk bijna in slaap gevallen. Ik had echt veel meer verwacht van deze film. Het verhaal is ongelooflijk saai, en het einde is nog het slechtst van al. Het enige dat de film nog mooi maakte waren de special effects (vooral Teddy), mooie camerashots en acteerwerk van Osment. Maar het verhaal verveelde me ongelooflijk.

2.5* voor de mooi beelden


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Merkwaardige film.

De eerste helft is nog redelijk interessant en boeiend, daarna verandert de film in een sprookje voor kinderen. En met een sentimenteel Amerikaans einde.

Jammer, ik had een heel andere film verwacht.

In ieder geval met meer amusement en een hoger tempo. Van Spielberg verwacht je toch meer.

P.S. Die teddybeer leek zo weggelopen te zijn uit de Robijn reclame.


avatar van Indybart

Indybart

  • 29 berichten
  • 45 stemmen

hele goeie film, vooral het acteerwerk van Haley Joel Osment en Jude Law, jammer van het slome verhaal...


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5981 stemmen

Sloom verhaal en toch 4 sterren ?


avatar van EarthAngel

EarthAngel

  • 12 berichten
  • 15 stemmen

Wat een saaie film zeg! De beelden waren wel mooi enzo, maar MIJN GOD wat een vervelende film. De eerste keer dat ik serieus heb overwogen om een film op de helft af te zetten: 1.5


avatar van Blindfold

Blindfold

  • 800 berichten
  • 1318 stemmen

Ontzettend saai inderdaad. Het kon me eigenlijk allemaal niet zoveel schelen, aangezien is dat jochie toch strontvervelend vond. Jude Law was nog wel te pruimen. Ik twijfel tussen 1.5 en 2, maar het einde rond het af naar beneden.


avatar van IamBernie

IamBernie

  • 672 berichten
  • 1641 stemmen

Ben het echt totaal niet met je eens, ik was van het begin tot aan het eind, helemaal gekluisterd, hoewel ik het einde ook een beetje over de top vind gaan.

En wat Haley Joel Osment betreft, hij is grandioos, kan me geen betere acteur op zo'n leeftijd bedenken voor AI.


avatar van Wolkenmeter

Wolkenmeter

  • 640 berichten
  • 1448 stemmen

Precies, Haley heeft heel de film gedragen. Na zijn rol in Pay It Forward dacht ik dat zijn goede vertolking in The Sixth Sense maar een toevalstreffer was, maar in A.I. heeft hij mij echt verbaasd. Ik begrijp wel dat velen deze film te traag en te saai vinden, en de opdeling in drie erg ongelijke delen maakt het ook al moeilijk om u echt in te leven. Niettemin vind ik A.I. een erg mooie, gedurfde film. Jammer van het laatste deel, dat moet ik ook toegeven


avatar van shayed

shayed

  • 251 berichten
  • 193 stemmen

De film had wel een beetje 'duisterder' gemogen. Er zaten wel hele goeie scènes tussen.***


avatar van Mich

Mich

  • 24 berichten
  • 92 stemmen

Het begin is leuk, maar er komt gewoon geen einde aan deze film, en dat is jammer **


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Hele mooie plaatjes, goed spel, goed verhaal maar dat laatste half uur mocht wel weggelaten worden. Toch geen tegenvaller! 3,5 sterren


avatar van Phooze

Phooze

  • 2544 berichten
  • 597 stemmen

Sorry, maar ik vond het echt een bagger film, en dat zeg ik niet gauw. Het verhaal kon me aan geen kanten boeien en het hele sentiment van het verhaal was over-done. Het uiterlijk van de film en de visual effects maken nog wat goed..... 2 sterren


avatar van Yak

Yak

  • 4950 berichten
  • 829 stemmen

Het verhaal vond ik aanvankelijk wel goed. De gebreken die aan het begin worden getoond aan robots, de wens een robot te kunnen maken die echt kan liefhebben en de vraag of mensen ook echt van deze robots zouden kunnen houden, vind ik zwak uitgedrukt een heel bijzonder uitgangspunt. Maar de film wordt totaal genekt door het overgedramatiseerde "please, blue fairy, make me into a real live boy"-geneuzel wat daarop volgt en waar maar geen einde aan komt.


avatar van NERD

NERD

  • 1719 berichten
  • 1431 stemmen

Heb de film niet gezien, maar wat ik zo van Yak lees is het uitgangspunt van de film echt van Kubrick, maar hoe het gebracht is (over sentimenteel).........

Lijkt dus wel of Spielberg deze film pretty much vernökt heeft.


avatar van Yak

Yak

  • 4950 berichten
  • 829 stemmen

Precies. Ik kon bij het zien van de film zelfs bijna aanwijzen waar ik dacht dat Spielberg het stokje van Kubrick had overgenomen. Zo is het natuurlijk in werkelijkheid niet gegaan, maar er zit wel een opvallend groot contrast tussen het sterke eerste gedeelte en het bombastische, familie-sentimentele en langdradige 'tweede deel'.


avatar van sjantal

sjantal

  • 23 berichten
  • 0 stemmen

heeel erg saai en het eind slaat helemaal nergens op.. *


avatar van petey

petey

  • 1901 berichten
  • 3828 stemmen

Ik kan een drieletter woord gebruiken van wat ik er van vond, en ik ben nog wel een enorme Kubrick en Spielberg fan.


avatar van Tonyvdb

Tonyvdb

  • 1408 berichten
  • 1168 stemmen

Hét grote minpunt was echter dat er zo'n 20 minuten voor het eind een moment zit dat perfect was geweest als einde van de film. Daarna komt er echter nog een deel wat de film bepaald geen goed deed: een zeer geforceerd "happy end", erg zonde.

ik zou het niet beter kunnen zeggen, volledig mee eens ...

***' 3,5 op 5 ***'

Tony


avatar van lorelei

lorelei

  • 314 berichten
  • 325 stemmen

Ja de film is verschrikkelijk mooi. En Haley acteert geweldig. Maar het einde was slap. Het was een beter eind geweest bij die fee. En dat íe maar bleef wachten. Want dat stuk daarna interesseerde me toch niet meer.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

he ik had nog niet gestemd op deze film.gedurende de eerste 100 minuten was ik erg geboeid door de film.maar het deel naar het einde toe vind ik ontzettend zwak.special effects zijn oogverblindend.de mooie beelden worden erg goed ondersteund door john williams muziek.de eerste 100 minuten zijn 4 sterren waard,maar door het zwakke laatste gedeelte blijf ik op 3.5 sterren steken.


avatar van NERD

NERD

  • 1719 berichten
  • 1431 stemmen

Maar goed dat ik als ik een film heb gezien er altijd een nachtje mee wacht om er op te stemmen (om de film effe te overdenken). Toen ik deze film gisteravond zag dacht ik er echt aan om hem 5 sterren te geven, maar jammergenoeg zal deze film altijd met een "what if....." syndroom blijven zitten. Wat als Stanley Kubrick hem had gemaakt..............

Dit verhaal gecombineerd met Kubricks vastberadenheid en eigen pure visie op hoe iets er uit moet zien had kunnen resulteren in één van de grootste klassiekers uit de geschiedenis.

Begrijp me niet verkeerd dit is echt een GEWELDIG mooie film, die ik misschien wel net zo goed vind als een film die ik 5 sterren heb gegeven, maar om bovenuitgelegde rede kan ik het toch niet doen.

Maar wat een schitterend verhaal, en in tegenstelling vond ik het laatste half uur helemaal niet "dwangmatig ertegenaangeplakt" ik vond het juist een prachtig mooi eind, en eigenlijk helemaal niet zo "happy"

Geweldig geacteerd door vooral Osment, en ook Law zet een erg leuk personage neer. Dat beertje was echt schattig!!!

Prachtige effects, vooral op het moment bij de Flesh Fair, met die oude mecha's schitterend

4,5 sterren

maar wat als Stanley Kubrick hem had kunnen maken...........


avatar van NERD

NERD

  • 1719 berichten
  • 1431 stemmen

kan iemand mij vertellen wat nou eigenlijk het aandeel van Kubrick in deze film was??

Zaten er scenes tussen die Kubrick gefilmd had ofzo bijvoorbeeld?


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

kan iemand mij vertellen wat nou eigenlijk het aandeel van Kubrick in deze film was??

Zaten er scenes tussen die Kubrick gefilmd had ofzo bijvoorbeeld?

kubrick had het verhaal verzonnen aan de hand van een gedicht (het einde niet en wat andere kleine delen van de film) ,had veel storyboards gemaakt en had allerlei ideeen over de art-direction.


avatar van Brooklyn

Brooklyn

  • 1144 berichten
  • 1402 stemmen

Echt een meesterwerk. Je kan de film een beetje in drie delen zien. Erg origineel idee, goed uitgevoerd, mooie effecten, prima script, goed acteerwerk. Alleen zoals al gezegd werd had het einde wel wat anders gekund. 4,5 sterren!


avatar van pjotr

pjotr

  • 2672 berichten
  • 2781 stemmen

Spielberg heeft het wéér verneukt. Meesterwerk kom op zeg,Kubrick draait zich om in zijn graf.En wat de fuck moeten die aliens op het eind? Volgens mij heeft 'ie bij Minority Report eindelijk het licht weer gezien.


avatar van ichi

ichi

  • 790 berichten
  • 7215 stemmen

ik moet pjotr hier toch echt gelijk geven, minority wacht ik met spanning af.ik hoop niet dat ie het originele verhaal verneukt en versentimentaliseerd heeft...