Artificial Intelligence: AI (2001)

Ai viel me ietwat tegen. Ik vond de SE welliswaar goed, maar de film slaat wat door met z'n SF-gehalte... Bovendien had de film van mij een half uur eerder mogen eindigen bij het moment van de 2000-jarige intermezzo. Aangerijpend drama, maar wat te onrealistisch.

Ik heb hem gister weer eens een keer op TV gezien. Blijft een leuke film.

In vond dat je de emoties van de acteurs goed kon voelen.

(Oke alleen van David en zijn Moeder.) Maar mooi gespeeld en

IK HAATE ELKE KEER DIE RECLAME D:

Na het moment dat het kind gedumpt is, valt de film ver terug in niveau. En daardoor is ie dus ook heel erg langdradig.....

Ja precies op dat moment vond ik het tijd om hem af te zetten. De film begint goed, maar wordt steeds meer SF wat mij niet zo trekt.

Sterk begin maar zwakt behoorlijk af naarmate de film vorderd.

vaag maar wel heel stoer!!!

echt zo`n steven spielberg uitvoering!!!

mooi camera werk en super vet geacteerd!!!

meer info volgt

Hm. A.I. is nu niet bepaald een typische Steven Spielberg verfilming. Ik zag toch duidelijk invloeden van zijn oude vriend Stanley Kubrick in de film terug, met name in het onderdeel art-work.

Spielberg heeft altijd aangegeven dat dit zijn hommage was aan Kubrick, maar dat betekent niet dat hij niet zijn stempel erop heeft gedrukt. Zou mij bovendien ook raar lijken voor iemand met zoveel terugkerende elementen in zijn films (denk hier aan de rearview mirror scene). Daarnaast heeft Spielberg er ook duidelijk voor gekozen om het een Kubrick-feel mee te geven. Dat valt wat mij betreft terug te horen in de score, maar ook op het scherm is dit nauwelijks te ontkennen. Onderstaand een knappe uiteenzetting van de overeenkomsten tussen Kubricks werken en A.I. Sommige zullen wat vergezocht zijn, andere zijn duidelijke voorbeelden van hoe Spielberg Kubricks trademarks heeft geimplementeerd in zijn film.

http://www.comeawayohumanchild.net/AIanalysis/aianalysis.htm

Script / Verhaal:................ 3,5

Acteerwerk:....................... 4,3

Regie / Speelduur:...........2,5

Realisme:......................... 1,7

Cinematografie:............... 4,7

Naam/Poster:................... 2,0

--------------------------------------

Eindcijfer:........................... 3,2

3,0*

Lol een film beoordelen op realisme, wat zou je voor realisme hebben gegeven bij Freddy vs Jason dan? xD haha.

In iedergeval, die beer wil ik ook hebben! ^^

Punten op realisme geven bij een science-fiction film?

Nogal merkwaardig systeem om een film te beoordelen. Een cijfer voor de poster? Regie gekoppeld aan speelduur? Realisme als graadmeter? Het geheel is meer dan de som der delen, you know ! Het moet niet gekker worden.

gewoon een goede film waar je lekker van kunt genieten. Weinig geweld en dat vind ik wel prima. geen mega goede film maar heerlijk om met de hele familie te kijken.

toch een van mijn favorieten, de kleine wensen die in ieder kind en volwassen mens/geprogrammeerde robot leven en hen doen zoeken en de dingen doen die ze doen.

Ieder wezen heeft een perceptie van ultiem geluk (in dit geval een robotjongetje) en probeert die bewust en onbewust na te streven, maar net zoals in deze film uiteindelijk blijkt te berusten op iets wat is geweest en daardoor ongrijpbaar.

en wat is Teddy toch geweldig..

goede en mooie film het acteerwerk vondt ik erg goed in deze film.

Heb me goed vermaakt met deze film

Heerlijk fantasy-sfeertje, prachtige beelden en prima acteerwerk.

4,5

wat een mooie film!!

Leuke film.

Het is sprookjes achtig vertelt en ik wou graag weten hoe het eindigte. Maar het onzin gehalte is erg groot en het is een "whats the use film". Het gaat over een robot. Hoe je het ook bekijkt. Ik kan een robot nog een psychopaat ofzo minder serieus nemen.

Het had zo zijn leuke stukken zoals de regie of de prostitue robots.

Normaal gesproken vind ik dat Sixt Sense jongetje niet zo leuk. Omdat je hem echt elke keer tegenkomt. Maar hier dat ie het wel goed.

3,5*

Als je het mij vraagt, een van de mindere films van Spielberg. Voor sommigen is deze misschien wel helemaal geweldig, maar ik kreeg bij deze film maar een ongelofelijk rot gevoel, wat aan de andere kant ook weer knap is om dat op te wekken. Ook dat manneke, hij kijkt constant zo wanhopig.

Een leuke film met een sterke achterliggende gedachte maar de boodschap had wat mij betreft beter uitgewerkt kunnen worden.

Op een gegeven moment werd ik bijna depressief van de gevoelloze sfeer die de film uitstraalde, en van dat joch wordt je ook niet bepaald vrolijk he.

Een robot die zo wanhopig op zoek is naar geluk dat je bijna medelijden met hem zou krijgen. Stakkertje. Het verhaal had naar mijn mening ook met een stuk meer ironie ipv. magie verteld kunnen worden.

Toch moet ik zeggen dat de karakters allemaal wel goed uitgewerkt worden in A.I. (Jude Law staat z'n mannetje). Visueel ziet het er best fraai uit maar met aantrekkelijkere cinematografie en sfeervolle shots had Spielberg hier veel meer uit kunnen halen.

Een goede film met weinig echte minpunten maar uiteindelijk miste er een bepaalde overtuiging waardoor A.I. een onverschillige indruk op mij heeft achtergelaten.

Teddy was wel een ongelooflijk baasje trouwens!

3,5*

Redelijke trage saaie film

Ik blijf met een ontzettend dubbel gevoel zitten.

Tijdens en kort na het kijken van deze film vond ik het allemaal maar heel, heel erg matig. Veel langdradige stukken, stijlwisselingen die me niet aan stonden (bv. van een psychologisch drama ineens naar een extravagant SF spektakel), en vooral het gevoel dat er héél veel mogelijk interessante dingen zijn blijven liggen en de balans soms ver te zoeken was (bv. alles rondom die onnozele Dr. Know scène enzo )

Er zitten wel degelijk hele boeiende thema's in, maar de uiteindelijke uitwerking vond ik erg tegen vallen.

Ik lees hier hele pagina's discussie over de invloed/uitwerking van Kubrick versus Spielberg. In mijn beleving is het een visueel overdreven gebeuren (Spielberg) met een lang niet altijd lekker lopend scenario (beide?), die het tóch waard is om doorheen te worstelen vanwege de hele boeiende basis, thematiek en vraagstukken (Kubrick) die de film bevat.

Een film die dus heerlijk stof tot nadenken geeft en daarmee zin in herziening, terwijl het daadwerkelijke idee van herziening me niet direct enthousiast maakt... Maf hè?

Anyway, voor nu 2,5 *

Normaal dus een Kubrick-film? Ben toch benieuwd wat er van gekomen zou zijn moest Kubrick de tijd gekregen hebben het af te maken.

Artifiical Intelligence dus iets wat me veel flashback deed krijgen van Solaris. Zowat zelfde onderwerp als in Solaris. Enkel vond ik Solaris veel dieper gaan. Dezelfde vragen worden gesteld maar Solaris geeft interessantere antwoorden en een betere uitvoering zonder Pinocchio lijnen.

Blade Runner was een film die ook regelmatig in m'n hoofd spookte tijdens het bekijken van A.I. . Het stadje lijkt wat op dat van Blade Runner, zowat dezelfde setting in het algemeen eigenlijk maar ook hier heeft A.I. toch een andere uitvoering. Die uitvoering vond ik nu niet altijd even zuiver. De score in vele scènes net iets té zoet en hier en daar zelfs wat kitscherige scènes. Het pre-Jude Law gedeelte vond ik veel beter en interessanter dan het gedeelte met hem. Het is vooral in dit gedeelte waar het kitscherige op te merken is (die show, dr. know). Hier en daar begon ik ook al aan een Terminator film te denken. Spielberg kon het niet laten de film weer in één avontuurlijk gedoe te doen opgaan. Mooie visie op toekomst wordt zo de typische avontuur-sentiment Spielberg.

Van wie ik weer onder de indruk was: Haley Joel Osment. Ik vraag me nog steeds af waarom we daar niks meer van horen.

Een mix van vele films lijkt het dus maar jammer genoeg is z'n mix geen garantie op succes.

1,5*

Aardige film met mooie SFX.

Muziek was wat saai (ik heb weleens beter gehoord van John Williams).

Verhaal was vrij aardig en de acteurs acteerde goed genoeg om te blijven kijken.

Gigolo Joe (Jude Law) was eigenlijk nog wel het leukst, met zijn Fred Astaire loopje.

echt mooie film prachtige muziek op het eind

Heej, best een leuke SF-film van de heer Spielberg. Prachtige rol voor Haley Joel Osment. Ik vond hem echt heel goed acteren en het verhaal over een robot die menselijk wil zijn, trok me ook erg aan. Echt een mooi uitgewerkte achtbaanrit is dit. Vooral New York half onder water zag er fantastisch mooi uit. Het Spielbergiaanse kleffe einde zie ik maar door de vingers.

? Als ik kijk naar fantasie of science-fiction films kijk ik ook of het realistisch is of niet. Normaal toch.