The Imaginarium of Doctor Parnassus (2009)

vond er weinig aan. Animaties waren niet super, verhaal is langdradig, kinderachtig en duurt veel te lang.

Ga ik morgen ff kijken....ben benieuwd

Dit is een film die het echt moet hebben van de goede cast en het vreemde sfeertje die over de film heen hangt.

Voor de rest vond ik het allemaal maar matig, toegegeven, die "imaginariums" zien dr allemaal wel kleurrijk en creatief uit, alleen het was net allemaal niet mooi genoeg(zeker niet nadat je Avatar hebt gezien). Het leek nog teveel geanimeerd, ook het verhaal trok wat mij betreft op weinig. Het eerste uur is gewoonweg saai en ook toen er eindelijk wat meer actie in de film kwam werd ik niet helemaal weggeblazen. Kreeg ook niet echt het gevoel dat ze voor een duidelijke lijn en hoofdpersoon kozen, niet alle karakters zijn even goed uitgewerkt.

Helaas is de laatste film van Ledger geen topper, al ligt dit niet aan hem en de rest van de cast. Het verhaal is gewoon niet spannend genoeg om je 2 uur lang te interesseren.

2,5*

Hier maak ik weinig worden aan vuil...

Matige film.

Dit was wel heel duidelijk het werk van Terry Gilliam. Er zat een vleugje van absurditeit a la monty python in en dat vond ik wel heel leuk om te zien. Verder vond ik het decor, kleurige wereld in deze film echt fantastisch. Helaas maar een korte bijrol van Depp, maar het ging hem natuurlijk alleen maar om Ledger dus vond ik begrijpelijk. Ik heb me zeker wel vermaakt met deze onvoorspelbare en verrassende film. Alleen zorg dat je er in de juiste 'mood' voor bent als je m gaat kijken.

Gilliam creeert altijd wel een chaos, maar dit was vaak wel erg rommelig.

Alsnog wel een aardige film, maar hier had denk ik wel echt meer in gezeten. Een film met te veel verhaal vond ik zelf, was ook niet altijd even boeiend, maar vooral erg rommelig allemaal. Op het einde was ik tijdens het kijken wel aardig de draad kwijt aan het raken, en eigenlijk begon ik het na de film pas een beetje te snappen, niet echt een goed teken.

Sterkste punt zijn te vinden in de scenes in het Imaginarium. Weliswaar technisch erg vloekende CGI daarbinnen, qua designs kwamen daar prachtige dingen uit. De bijbehorende scenes waren vaak ook erg knap en redelijk freaky. Toch had ik vaak het idee dat het hier nog zelfs wat gekker had gekund. Helaas werd tegen het einde van de film de opvulling buiten de fantasy-stukken steeds minder interessant.

Verder zal de mystiek omtrent Ledger wel veel mensen naar de zalen trekken, maar hij doet het weer niet echt bijzonder. Wat dan een sympathiek gebaar mag zijn van Depp en Law dat ze zijn rol verder hebben ingevuld, pakte uiteindelijk redelijk matig uit. Ook een klein smetje op de film, waar een erg gekunsteld aspect van de film uit kwam wat verder elke relevantie mistte. Het was allemaal iets te duidelijk een kunstgreep om de film maar af te kunnen krijgen. Niet erg sterk opgelost. Eigenlijk vond ik vooral de Duivel een lekker personage, goed vertolkt ook.

Valt me misschien een tikje tegen, echt slecht is het zeker niet, en ook zeker vermakelijk, maar ook vooral een slordige film waar wat meer had ingezeten.

3*

Mooie film, die weer doet denken aan de beginjaren van Gilliam. Lang niet alles is strak en flashy in 3d, maar hierdoor wel uiterts herkenbaar als een Gilliam film. Er worden hier en daar wel wat steken laten vallen, waardoor het enigszins rommelig wordt, maar Gilliam -Mr. Ongeluk in Hollywood- heeft zich prima staande weten te houden...

3,5*

overigens, van die scenes als dat hoofd van een politieagent dat dan uit het niets uit de grond kwam zetten deden me erg denken aan die Monty Python animaties!

geweldige film, is snap niet dat iedereen hier zegt dat het verhaal rommelig is enzo. Ik vond juist dat het allemaal perfect liep, je kon het verhaal gemakkelijk volgen. Prachtige animaties, en Heath Ledger: in één woord GEWELDIG!! wat 'was' die gast goed zeg...

4,5*

Ja ik vind het ook apart dat de film er zo van langs krijgt hier..

Maar ja, smaken blijven verschillen.

Ik vond het juist ook een mooi verhaal en heerlijk al die fantasie erbij en ook nog mooi in beeld gebracht + een geweldige cast.

Inderdaad, smaken verschillen. Je houdt van Gilliam en zijn chaos, of niet.

Ik hou er wel van en ik heb genoten van de film! En van de acteurs. Tom Waits is verrukkelijk als Nick, de duivel (zoals Waits al in een interview zei: "Not just a devil... THE devil!"), Lily Cole lijkt een poppetje, maar pas op...!

Heath Ledger... Echt een verlies dat hij er niet meer is.

Gilliam heeft een noodgreep toegepast, en eerlijk gezegd pakte die wel wat weird uit, maar hij had geen keuze...

Dat het een hoog Monty Pythongehalte heeft hier en daar vind ik niet zo'n probleem.

Een film voor de fans. Zoals ik!

4 1/2 ****

Een interessante/absurde/toffe film. Ik heb me goed vermaakt! Tijdens het kijken kwam al snel het besef dat ik al mijn vooroordelen moest loslaten en gewoon moest kijken.

Vooral de kritische blik die op deze maatschappij werd geworpen vond ik mooi: Een consumptiemaatschappij waarin de grootste dromen van mensen 'luxe schoenen', 'macht, en 'veel bier' zijn.
De rol van Heath die werd overgenomen door meerdere acteurs, stoorde mij niet. Het voegde helaas ook weinig extra's eraan toe.

Gilliam zei ooit over zijn film Tideland: 'You hate it or you love it'. Het leek erop alsof hij zich in probeerde te dekken tegenover negatieve kritieken op deze film, door zijn opmerking. Hetzelfde gevoel heb ik gekregen doordat hij erachteraan zette ”Made by Heath ledger and friends”.

Toch vond ik het een zeer vermakelijk sprookje. Tom Waits was ge-wel-dig!

The Imaginarium of Doctor Parnassus

Zeker niet Terry Gilliams beste film maar toch een aardige. De film moest het vooral hebben van de cast die het uitstekend doet.

Natuurlijk vreselijk jammer dat Heath Ledger dood is want ook hier doet hij het prima. Zijn gedaantewisselingen zeg maar met Depp Jude Law en Colin Farrel pakte zowaar nog goed uit. Christopher Plummer doet het hier geweldig als Doctor Parnassus en de rest van de cast doet het ook goed.

Het verhaal is zoals altijd bij een Gilliam wazig af en toe was het ook niet te volgen. Een grote chaos was het inderdaad.

Geen briljante film. Ook niet slecht maar er had veel meer ingezeten.

Krappe 3*

Deze film is wel aardig, niet fantastisch goed en niet heel slecht.

Er zitten ebst veel praatscenes in, dat is opzich niet erg als de gesprekken veel toegevoegde waarde hebben, maar dat hebben ze dus amper.

Dit maakte het geheel wat traag.

Ze hadden er veel meer uit kunnen halen als het verhaal minder chaotisch en rommelig was neergezet.

De sfeer in de film is wel heel erg gaaf. De kostuums die je te zien krijgt, de werelden waar je door reist. Erg knap gedaan. Dit is ook een van de hoofdredenen dat ik het nog 2,5 ster geef.

Af en toe draafde het Imaginarium van meneer Parnassus mij iets te ver door, maar vond het een erg knappe film. Gilliam creëert één grote chaos, maar weet toch te blijven boeien. De film bevat humor, en laat je denken. Althans het liet mij denken. Ik weet namelijk nog steeds niet hoe ik het hele verhaal moet interpreteren.. Kan het zijn dat het zich allemaal afspeelt in de fantasie van doctor Parnassus? Of heeft het zich allemaal écht afgespeeld?

Ik denk dat dit zo'n film is die iedere kijker op een andere manier ervaart, zo bleek wel uit de verschillende meningen tussen een ieder met wie ik de film bezocht.

Het had beter gekund, maar ik vond hem goed.

3,5*

prachtige shots

verhaallijn is lang niet altijd even sterk.

nu ik dit zo besef dalen we toch een halve ster

let´s make it 4.

tip

Ik vond er weinig aan, maar misschien had ik er gewoon te veel van verwacht. Ik vond het een zwak verhaal dat kinderachtig verfilmd is. Heel jammer.

Ik heb het net geen half uur volgehouden tijdens deze film.

Dat heeft overigens niks met de kwaliteit te maken, maar het hele gebeuren eromheen ligt mij gewoon niet. De setting, de personages, de kostuums... niks voor mij.

Wel leuk om Tom Waits weer eens op het witte doek te zien, maar ik houd het wel bij zijn cd's.

Het zal vast geen slechte film zijn, maar je moet gewoon van deze stijl houden. Mijn stem blijft dan ook blanco.

Wat een idiote film was dit zeg. Acteren was goed maar het verhaal was bezopen. Gauw vergeten deze bagger.

Een vermakelijke film. Het verhaal was niet zeer bijzonder, maar toch kon het wel boeien. Wat de film vooral bijzonder was waren natuurlijk de extra rollen van Depp, Law en Farrell.

Van Ledger had ik wat meer verwacht, zeker na zijn rol in The Dark Knight keek ik vooral naar hem uit. Ik vond het verre van bijzonder, aan het begin stoorde ik me zelfs een beetje aan hem. Depp en vooral Colin Farrell acteerde erg goed.

Ik was er al bang voor, maar helaas is The Imaginarium of Doctor Parnassus niet heel bijzonder. Volgens mij bestaat er geen regisseur waarbij ik zo vaak het gevoel heb gehad dat ik de film leuker wil vinden dan ik doe dan Terry Gilliam. Het geldt eigenlijk voor al zijn films, zelfs de goede, met uitzondering van Fear and Loathing in Las Vegas (en eventueel The Holy Grail, maar dat is geen echte Gilliamfilm). Zijn films zijn praktisch altijd rommelig en Gilliam lijkt meer geïnteresseerd te zijn in het bedenken van decors en set-ups van scènes, dan om ze echt tot zijn recht te laten komen in een film die lekker loopt.

Doctor Parnassus gaat over een man die vind dat er niets belangrijker is dan dat er verhalen verteld blijven worden. We vermoeden dat dit Gilliams eigen filosofie is, maar laten we eerlijk zijn: Gilliam heeft nooit werkelijk de indruk gegeven ook maar enigzins interesse te hebben in zijn verhaallijnen. Zijn talent voor het bedenken van gekke situaties en unieke decors wordt vaak verstoord door zijn slechte gevoel voor tempo: hij lijkt altijd teveel haast te hebben om het volgende idee op het scherm te toveren, waardoor zijn magie nooit de kans krijgt om te ademen.

En toch is er iets met Gilliams films, iets onweerstaanbaars. Zijn films hebben een anarchistische karkater, een gevoel van waanzinnigheid en gestoordheid die Tim Burtons iets te brave werkjes goed zouden kunnen gebruiken. Bij Gilliam overheerst uiteindelijk toch altijd het gevoel dat je een aantal geniale dingen gezien hebt, zelfs al valt het niet altijd na te vertellen en is de indruk niet die van een meesterwerk.

Tot nu toe heb ik het bijna alleen maar over Gilliam de regisseur gehad en niet over de film. Dat komt omdat Doctor Parnassus misschien wel de beste dwarsdoorsnede is van Gilliams werk. Wat er goed en fout is aan zijn films is hier helderder te zien dan ooit, wat het misschien ook wel een van Gilliams minst interessante werken maakt. Er zitten fantastische bedachte momenten in (de ladderscène schiet er uit), maar de film loopt niet. Het verhaal heeft intrigerende kanten (opvallend hoe onsympathiek bijna alle personages op het einde blijken), maar pakte me door het tempo nooit echt beet. De magie komt nooit echt van de grond. De acteurs zijn allemaal capabel, maar zitten gevangen in een film waarin het bijzonder moeilijk is het hoofd boven water te houden. Daarbij moet ik wel opmerken dat Heath Ledger er het slechtst vanaf komt. Depp, met de minste schermtijd van allemaal, doet het 't leukst.

3*

Bij Terry Gilliam kan het altijd beide kanten op; hij heeft geweldige komedies met het Python team gemaakt, verder nog een paar briljante films op z'n naam staan (12 Monkeys, Fear and Loathing in Las Vegas) maar dan slaat hij weer compleet de plank mis met troep als Jabberwocky of The Brothers Grimm. Ook Time Bandits kon mij niet boeien. Gelukkig kan ik deze onder het rijtje 'briljante films' van de beste man zetten, want dit was werkelijk genieten!

Van wat vrienden had ik gehoord dat het verhaal onbegrijpelijk was maar dat de film voor de mooie effecten en het acteerwerk de moeite waard is. Die mening deel ik absoluut niet, want het verhaal was - ondanks de grote portie fantasy en denkbeeldige werelden - heel goed te volgen, aan het eind was ik met geen één vraagteken achter gebleven. Het verhaal beviel mij ook wel heel erg (hier ben ik een van de weinige geloof ik). De keuze tussen goed en kwaad die iedereen moet maken, de weddesnschappen, de terugblikken, het verhaal van Tony die bijna de hele film een mysterie blijft, ik vond 't allemaal geweldig. Vooral het tweede gedeelte van de film waar we ons vooral bevinden in mensen's imagination was leuk; in het begin duurde het even voor ie op gang kwam.

Een van de grootste pluspunten is natuurlijk het acteerwerk. De geweldige cast stelt niet teleur. Heath Ledger speelt zijn mysterieuze rol uitstekend; normaal doe ik niet mee aan die nonsens van 'wat zonde dat ie zo vroeg is gestorven' maar als je naar de rollen kijkt die hij de laatste jaren heeft neergezet, dan is ie echt te vroeg gegaan. De oplossing die ze vinden voor zijn dood is origineel en heel leuk. Johnny Depp doet het - ondanks z'n korte screentijd - fantastisch. De overeenkomsten tussen die twee zijn duidelijk zichtbaar maa hij geeft de rol nog net wat extra's. Jude Law doet het weer wat minder maar slecht kan ik het absoluut niet noemen. Als laatste hebben we Collin Farrel, die de rol ook heel goed oppakt. Naast al deze Tony's heb je natuurlijk ook nog een fraaie rol van Christopher Plummer als Doctor Parnassus en niet te vergeten Tom Waits als Mr Nick. Voor mij is dit de beste rol in de film (maar ik ben ook eem enorme Waits fan). Telkens als hij in beeld komt of z'n mond open doet, kwam er weer een dikke grijns op m'n gezicht. Tom Waits als de duivel, beter kan gewoon niet! Helaas zijn de overige acteurs van een stuk lager niveau, maar nog wel voldoende.

De fantasysettings die Gilliam in zijn films neerzetten doen het lang niet altijd goed bij mij, maar hier was het erg aangenaam alle special effects e.d. Wat ik erg fijn vind in de film vind is dat de special effects niet ten koste gaan van het verhaal. Vaak hoor je bij nieuwe blockbusters 'geweldige special effects maar voor het verhaal hoef je het niet de doen'. Het beste voorbeeld hiervoor is Avatar, die ik overigens nog steeds niet gezien heb. Wat is dat nou voor onzin? Hoe kan een film nou alleen van de special effects afhangen? Af en toe een leuke inhoudsloze spektakelfilm kan ik best hebben, maar het lijkt nu alsof er bijna niks anders gemaak meer wordt. Maar hier niet in ieder geval; ik zie de special effects ook als een leuke bonus in de film, niet waar het aantal sterren vanaf hangt.

Nu ben ik meer en meer benieuwd naar de films van Gilliam die ik nog niet heb gezien, bv. Brazil en The Adventures of Baron Munchhaussen. Hij stijgt in mijn achting!

4,0*

Ik ben toch wat meer benieuwd naar deze film na het lezen van je recensie, en Brazil is geweldig, dus snel zien!

Ga voor een groot deel met je mee maar zowel 12 Monekys als Brazil zijn ronduit briljant vertelde verhalen. Vakkundig gecontrueerd.

12 Monkeys is een van de weinige films waarvoor Gilliam zelf niet het script schreef. Wellicht verklaard dat enigzins het succes?

Brazil vind ik dan alweer een vrij rommelige film. Het scenario is zeker interessant en goed, maar Gilliam laat het ook daar ondersneeuwen door de aankleding. Al werkt die film wel beter dan alle andere Gilliams op de een of andere manier. Wellicht omdat chaos daar ook echt een onderdeel van het verhaal is.

Ik sluit me aan bij de reaktie van "addictedtomovies".

Geweldige film en sterk acteerwerk !

Hm.. aan de ene kant wel gaaf, aan de andere kant niet al te boeiend..

Die uiteenklappende wagen met al z'n pracht en praal met die vage Parnassus in het midden zittend is natuurlijk geweldig. Wat een ding. .

Vond de fantasiewereldjes ook wel geinig, maar alles eromheen is een beetje vermoeiend en niet zo heel goed uitgewerkt.

Vond het een erg goede film niks op aan te merken, nou 1 ding! Begin is beetje traag, eentonig maar in het algemeen goede film! Wat een lekker ding zeg, die de dochter speelt in deze film, Pfffffffffff, elke man kreeg het er wel warm van en niet dat ze beeldschoon is maar haar hele verschijning!

Hoe kan men nu een film maken met een gast die al 2 jaar dood is?

RIP heath Ledger!