• 15.792 nieuwsartikelen
  • 178.172 films
  • 12.220 series
  • 33.993 seizoenen
  • 647.351 acteurs
  • 199.057 gebruikers
  • 9.374.511 stemmen
Avatar
 
banner banner

Knowing (2009)

Thriller / Sciencefiction | 121 minuten
3,22 3.220 stemmen

Genre: Thriller / Sciencefiction

Speelduur: 121 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Australië

Geregisseerd door: Alex Proyas

Met onder meer: Nicolas Cage, Rose Byrne en Chandler Canterbury

IMDb beoordeling: 6,2 (260.513)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 9 april 2009

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Knowing

"What happens when the numbers run out?"

In 1959 werd tijdens de oprichtingsceremonie van een basisschool een tijdscapsule begraven. Nu, vijftig jaar later, wordt hij geopend. Een professor, John Koestler (Nicolas Cage), ontdekt cryptische boodschappen die zich in de capsule bevinden en bovendien doet hij een angstaanjagende ontdekking: de boodschappen voorspellen met zeer grote precisie iedere grote ramp van de afgelopen 50 jaar. Een aantal voorspellingen die in het document staan moet nog plaatsvinden. John doet er vervolgens alles aan om de autoriteiten te waarschuwen, maar tevergeefs. John moet nu zelf alles op alles zetten om het dreigende gevaar af te wenden.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

John Koestler

Diana Wayland

Phil Bergman

Grace Koestler

Lucinda Embry / Abby Wayland

Miss Taylor (1959)

Miss Taylor (2009)

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van medansavamhel

medansavamhel

  • 399 berichten
  • 244 stemmen

Ahh toen ik dat papier zag met al die cijfers had ik het idee dat de film wel interessant zou gaan worden. Echter, toen bleek dat de cijfers in feite data van voorspelde ongelukken waren, wist ik dat de film niet half zo goed kon zijn als ik had gedacht. Akkoord, het acteerwerk was doorgaans prima en de special effects waren in principe ook niet verkeerd, maar door het verhaal haakte ik tegen het einde van de film toch af. De film stond nog wel op, maar ik heb 'm niet meer gevolgd. De kern van dit concept is al meerdere keren te zien geweest in films, en ik vind het dus erg jammer dat ik het nóg een keer moet zien. Ook het personage dat Nicolas Cage speelt is niet erg boeiend en vrij cliché, evenals de relatie met zijn zoon en de absentie van een moeder. Een aardige film, maar niet zeer boeiend.


avatar van hannes64

hannes64

  • 1926 berichten
  • 5249 stemmen

Dit zijn meer peroonlijke aanslagen op mm`ers.

Ik vond de film prima.....het eind had beter gekund.

De special effects waren uitermate goed.....

Ja, cage...een beetje stijf, net zoals Hanks in The davinci code.

Verder was er weinig op aan te merken, ik vond `t prima voer.


avatar van H31()

H31()

  • 23 berichten
  • 103 stemmen

Goede spannende film, die soms een tikje traag is.

Was wel blij dat het leven op aarde wel uiteindelijk vernietigd werd. Heb het wel een beetje gehad met die last-minute reddingsacties om de aarde te redden.


avatar van HoRRoR-Freak23

HoRRoR-Freak23

  • 142 berichten
  • 579 stemmen

TR86 schreef:
Kutfilmmmm. Saai, slechte special effects, matige acteurs en een te lachwekkend slecht einde


saai? slechte se, MATIGE acteurs???? juist het tegenovergestelde, Nicolas cage is 1 van de beste acteurs van de wereld, komt altijd super overtuigend over... ok het einde had beter gekund ( met die "aliens'') maar de film was alles behalve saai,
Heb je het wel over dezelfde film als ik???

anyway.. helemaal mijn soort film.. (Y) 4.5* voor deze topper


avatar van T-5RRRR

T-5RRRR

  • 22 berichten
  • 20 stemmen

Fascinerend verhaal en goed geacteerd , best wel spannend op sommige momenten , al met al een dikke 3 sterren!


avatar van Slynkin

Slynkin

  • 268 berichten
  • 454 stemmen

Een sterke film die mij vanaf het begin wist te boeien!

Eigenlijk gebeurd er niets engs in de film, maar toch blijf je zitten op het puntje van je stoel.

Het paranormale gedeelte had wat mij betreft wat meer op de achtergrond mogen komen te liggen. Ze draafden op een gegeven moment iets te ver door. Op het einde werd het allemaal toch nèt iets te zweverig. Er zijn ook nog wel bepaalde 'vragen' die je na het einde overhoudt. Ik miste nog 'iets'.

Maar die minpunten wegen niet op tegen het ijzersterke gegeven van de hele film.

De special effects vond ik ver bovengemiddeld. Daarnaast is het hele verhaal interessant en ook weer eens wat nieuws. Een bijna filosofische film die wel lekker wegkijkt voor de meesten. Ik vind het een soort Darwin meets Freud film. Al met al is dit een gedurfde film met een wat diepere laag!

3.5


avatar van boldhead

boldhead

  • 133 berichten
  • 156 stemmen

van het weekend gezien en vond 'm zeker niet tegenvallen


avatar van deft0nes

deft0nes

  • 1071 berichten
  • 1456 stemmen

HoRRoR-Freak23 schreef:
(quote)


saai? slechte se, MATIGE acteurs???? juist het tegenovergestelde, Nicolas cage is 1 van de beste acteurs van de wereld, komt altijd super overtuigend over... ok het einde had beter gekund ( met die "aliens'') maar de film was alles behalve saai,
Heb je het wel over dezelfde film als ik???

anyway.. helemaal mijn soort film.. (Y) 4.5* voor deze topper

Nicolas Cage een van de beste acteurs van de wereld?! Heb jij het wel over dezelfde acteur?


avatar van Mister_Movie

Mister_Movie

  • 493 berichten
  • 299 stemmen

deft0nes schreef:

(quote)

Nicolas Cage een van de beste acteurs van de wereld?! Heb jij het wel over dezelfde acteur?

Ik denk echt wel dat je Cage mag beschouwen als een topacteur. Hij heeft wel een bepaalde eigenheid, een soort sloomheid over zich hangen, maar daar houdt het publiek wel van. In zijn rollen weet hij net dat steeds goed uit te buiten. En hij weet inderdaad steeds erg overtuigend te zijn. Ik zie hem in ieder geval graag acteren.


avatar van B_B

B_B

  • 1969 berichten
  • 776 stemmen

Fijne blockbuster.

Vooral de eerste helft is sterk. Het verhaal weet te boeien, de sfeer erg sterk (neigt naar Shyamalan) en de rampen zien er fantastisch uit. Cage doet het ook wel leuk als droogkloot al begint zijn eentonige stem toch wat te irriteren.

Tweede helft schiet de film dan weer net uit de bocht. Het wordt te dramatisch (ook aan de score te merken) waardoor de film ook wat aan sfeer moet inboeten. Moet ook zeggen dat het wat onsamenhangend begon aan te voelen. Einde was dan wel weer aardig.

3.5*


avatar van deft0nes

deft0nes

  • 1071 berichten
  • 1456 stemmen

Mister_Movie schreef:

(quote)

Ik denk echt wel dat je Cage mag beschouwen als een topacteur. Hij heeft wel een bepaalde eigenheid, een soort sloomheid over zich hangen, maar daar houdt het publiek wel van. In zijn rollen weet hij net dat steeds goed uit te buiten. En hij weet inderdaad steeds erg overtuigend te zijn. Ik zie hem in ieder geval graag acteren.

Mja, dat Nicolas geld in het laatje brengt, is geen nieuws. Maar hij heeft, naast een paar goeie, een hoop k*tfilms en zelfs in zijn redelijk films is zijn acteerwerk maar matig...


avatar van Killerbert

Killerbert

  • 232 berichten
  • 507 stemmen

het begin van de film is erg goed.

goede scènes.

helaas was het vanaf 3/4e van de film erg voorspelbaar en daar zat te veel drama in.

verder een goede film

3,5*


avatar van Martine de Vries

Martine de Vries

  • 26 berichten
  • 21 stemmen

Ik kijk liever geen films met Nicolas, word simpel van zijn treurige gezichtsuitdrukking....
Vette actie in de deze filmdat metro ongeluk, whooooooo alleen jammer dat de meeste mensen het einde niet snappen iedereen heeft het maar over aliens.... zag je niet dat het engelen waren toen ze in de ark stapten?


avatar van guuzer

guuzer

  • 39 berichten
  • 28 stemmen

Als het einde niet zo vreemd was had ie 5 sterren gekregen.

Goed verhaal en leuke film, maar ik vind Nicolas Cage gewoon een te droge acteur. De hele film reageert ie een beetje van : 'hmm ja ramp ok ok', en dan op het einde als ... kijkt ie helemaal niet vreemd op ofzo.

Goeie film, goed verhaal, minder geacteerd.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Martine de Vries schreef:
Ik kijk liever geen films met Nicolas, word simpel van zijn treurige gezichtsuitdrukking....
Vette actie in de deze filmdat metro ongeluk, whooooooo alleen jammer dat de meeste mensen het einde niet snappen iedereen heeft het maar over aliens.... zag je niet dat het engelen waren toen ze in de ark stapten?

Ik denk dat het idee meer is dat onze 'engelen' gewoon niets anders zijn dan aliens waar de mens uit onwetendheid een hogere betekenis (religie) aan heeft gegeven. Daarom is er dus geen goed of fout als je stelt dat het aliens dan wel engelen zijn.


avatar van Magister

Magister

  • 43 berichten
  • 353 stemmen

Tot een paar minuten voor het einde was het een aardige doorsnee film. Zoals IMDB een 6.6 geeft, was dat wel in orde.

Maar met dat cliché einde...wat een ergernis.
Een ruimteschip, zogenaamde aliens...die eigenlijk weer engelen moeten voorstellen of andersom. Kinderen, adam-eva in paradijs...boom des levens...blah..etc ark van noach, 2 konijnen...
Ik vond het allemaal een beetje te EO aan het einde.


avatar van Sparket030

Sparket030

  • 9 berichten
  • 22 stemmen

HoRRoR-Freak23 schreef:
(quote)


saai? slechte se, MATIGE acteurs???? juist het tegenovergestelde, Nicolas cage is 1 van de beste acteurs van de wereld, komt altijd super overtuigend over... ok het einde had beter gekund ( met die "aliens'') maar de film was alles behalve saai,
Heb je het wel over dezelfde film als ik???

anyway.. helemaal mijn soort film.. (Y) 4.5* voor deze topper



Grapje zeker? Nicolas Cage 1 van de beste acteur van de wereld.

Ik vind het persoonlijk niet zo boeiende film.
Ik vind de acteurs matig, vooral die vrouw, ben even de naam kwijt.
Special effects ging wel maar dit is zeker geen film om nog een keer te kijken.


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

medansavamhel schreef:
Ahh toen ik dat papier zag met al die cijfers had ik het idee dat de film wel interessant zou gaan worden. Echter, toen bleek dat de cijfers in feite data van voorspelde ongelukken waren, wist ik dat de film niet half zo goed kon zijn als ik had gedacht.


Ha, zo dacht ik er ook over. Heel jammer, want daarmee ging alle geloofwaardigheid in één keer het raam uit.
Verder wel aardige effecten, maar al met al toch vrij teleurstellend.


avatar van Marcellox

Marcellox

  • 24 berichten
  • 24 stemmen

Hele goeie film.


avatar van Malick

Malick

  • 9142 berichten
  • 640 stemmen

Net zoals bij Scott Derricksons The Day the Earth Stood Still word ook ''Knowing'' totaal verkeerd geïnterpreteerd. Waar Derrickson de mensheid nog een hoopvolle uitweg bood is Alex Proyas dat totaal niet van plan. Op een aantal knelpunten na zit deze film uitstekend in elkaar. Ja, Nicolas Cage kijkt weer moeilijk uit zijn ogen. En ja, de muziek is soms wat eentoning maar als je eenmaal door hebt wat Alex Proyas probeert te zeggen in deze film dan heb je iets groots ervaren.

De film is qua opbouw conventioneel te noemen. Het verhaal wordt ons al binnen 30 minuten duidelijk gemaakt. Eerst beelden van 1959 waar tijdens de oprichtingsceremonie van een basisschool een tijdscapsule begraven word waarin tekeningen bevinden van kinderen die hun visie doen hoe de wereld eruit zou zien over 50 jaar. Vervolgens word er 50 jaar later de tijdscapsule geopend. Zoonlief van een professor ontdekt een cryptische boodschap op één van de tekeningen. De boodschap voorspelt met zeer grote precisie iedere grote ramp van de afgelopen 50 jaar. De professor word zoals verwacht door niemand gelooft en vervolgens verwacht je als kijker een ietwat simpel maar hoopvol einde. Maar daar gaat de film een andere weg in. Want hebben we nu te maken met buitenaards leven of is er toch meer aan de hand. Naar verloop van tijd krijgen we steeds meer verwijzingen dat we eerder antwoorden moeten zoeken in het Christendom dan bij buitenaardse wezens. Hebben we te maken met de Apocalyptische?

Er worden een aantal interessante dingen verklaard in kleine details die je per ongeluk zou kunnen missen. Of die je gewoon niets zeggen omdat je totaal geen kennis genuttigd hebt van het Christendom. Doordat je die kleine dingen mis ga je dingen verkeerd interpreteren en mis je de essentie van de film. Denk bijvoorbeeld eens aan Merian's gravure van Ezechiëls visioen die je een aantal keren terug ziet komen in de film. Wat opvalt zijn de vier Engelen, de zon en het brandend vuur. Drie ingrediënten die overduidelijk in de film zitten. En dus kun je niet meer uitgaan van een scenario rondom buitenaardse wezens.

Wat je dus in wezen in het laatste half uur ziet gebeuren is de vernietiging van de aarde omdat wij dat zelf over ons geroepen hebben. Maar door die vernieting zorgt God er wel voor dat we als mensheid opnieuw een kans krijgen. Een aantal mensen zijn uitgekozen om naar het paradijs te vertrekken. Vrijwel allemaal kinderen omdat die nog puur en zuiver leven. Dat paradijs verklaart zich om een aantal redenen. Ten eerste verwijst Alex Proyas naar ''De Boom des Levens'' en de twee kinderen moeten Adam en Eva voorstellen. Terwijl we dat gezien hebben krijgen we de laatste beelden van de aarde te zien...

Hier en hier kun je wat meer lezen over de inhoud van de film.


avatar van Celine Dion

Celine Dion

  • 43 berichten
  • 42 stemmen

Wat een geweldige film!!

Ik heb echt van het begin tot het eind genoten! Af en toe erg spannend en de acteurs spelen heel goed!

Alleen het eind.. TJa.. Min een half.


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

@Verhoeven:

Proyas gooit de twee theorieën over buitenaardse wezens en Christelijke mythologie juist door elkaar. Maar de nadruk ligt uiteindelijk inderdaad op dat laatste. Ligt er nogal dik bovenop.

En dat komt wat mij betreft de geloofwaardigheid niet echt ten goede. Het genre is science fiction... maar de "science" gaat dus al vrijwel gelijk het raam uit.


avatar van zephyr

zephyr

  • 137 berichten
  • 474 stemmen

voskat schreef:
@Verhoeven:

Proyas gooit de twee theorieën over buitenaardse wezens en Christelijke mythologie juist door elkaar. Maar de nadruk ligt uiteindelijk inderdaad op dat laatste. Ligt er nogal dik bovenop.

En dat komt wat mij betreft de geloofwaardigheid niet echt ten goede. Het genre is science fiction... maar de "science" gaat dus al vrijwel gelijk het raam uit.

Natuurlijk niet.
Proyas laat de conclusies gewoon over aan de kijker. In jouw geval vindt je het blijkbaar een irritante christelijke film. Het verschijnen van überhaupt buitenaardse wezens in de film roept bij jou, waarschijnlijk een niet-christen, wel degelijk associaties op met het chistendom, ook al ben je geen christen. Dat is zo'n beetje het summum van negativisme wat mij betreft.
De mensheid heeft door de eeuwen heen alle buitenaardse verschijnselen direct in verband gebracht met het aanwezig zijn van een hogere 'God'. Maar ook dat zijn slechts betekenissen die men eraan geeft. Dat alles heeft alleen maar te maken met het 'type associaties' wat het bij iemand oproept.
Bij mij zijn en blijven het alleen maar 'aliens'. Het is dus puur science fiction.


avatar van Malick

Malick

  • 9142 berichten
  • 640 stemmen

zephyr schreef:

Bij mij zijn en blijven het alleen maar 'aliens'. Het is dus puur science fiction.


Ben je blind ofzo? Je kunt er nauwelijk omheen om dat juist niet te concluderen. Je ziet zelfs bij de vier ''Aliens'' tijdens de ruimtevlucht hun vleugels zitten.


avatar van Vinco

Vinco

  • 365 berichten
  • 995 stemmen

Wat een heerlijke film, prachtig verhaal, goed geacteerd en naar mij mening de perfecte muziek.

4*


avatar van arie-lex

arie-lex

  • 92 berichten
  • 204 stemmen

film die een lang aanloop nodig heeft naar toch wel een sterk einde. al met al een goede film met een einde waar vele mensen bang voor zijn.


avatar van zephyr

zephyr

  • 137 berichten
  • 474 stemmen

Verhoeven schreef:
(quote)


Ben je blind ofzo? Je kunt er nauwelijk omheen om dat juist niet te concluderen. Je ziet zelfs bij de vier ''Aliens'' tijdens de ruimtevlucht hun vleugels zitten.

Andersom, ben jij blind?



Die associatie van een "buitenaards wezen met vleugel " = "engeltje van god" zit er bij de meeste mensen diep in. Ooit heeft iemand geroepen dat zoiets afkomstig is van God, en voilà dat nemen de meeste mensen dan maar kritiekloos over.
Maar heb jij dan niet gezien dat ze een prachtig ontworpen buitenaards ruimtevaartuig ingaan en dat er later wel een stuk of zes van te zien zijn. De associatie god < -- > ruimtevaartuig zie ik eerlijk gezegd niet zo zitten.


avatar van hatebreeder

hatebreeder

  • 1086 berichten
  • 894 stemmen

Vrij degelijke thriller die je al vanaf het begin van de film weet te boeien en valt daarana ook geen enkele keer in, kijkt lekker weg en ondanks dat ik Nicolas Cage een matige acteur vind speeld hij in deze film zeker niet slecht!


avatar van voskat

voskat

  • 1026 berichten
  • 1088 stemmen

zephyr schreef:
Het verschijnen van überhaupt buitenaardse wezens in de film roept bij jou, waarschijnlijk een niet-christen, wel degelijk associaties op met het chistendom, ook al ben je geen christen.


Eh, nee. Ik associeer de xenomorphs in Alien toch ook niet met het Christendom?

Het gaat om hoe de wezens zijn afgebeeld; hun ideeën en uiterlijk. En natuurlijk als klap op de vuurpijl die boom op het einde.
Het Christendom ligt er toch echt meters dik bovenop.


avatar van zephyr

zephyr

  • 137 berichten
  • 474 stemmen

voskat schreef:
...
Het gaat om hoe de wezens zijn afgebeeld; hun ideeën en uiterlijk. En natuurlijk als klap op de vuurpijl die boom op het einde.
Het Christendom ligt er toch echt meters dik bovenop.

Dat probeer ik toch de hele tijd al te zeggen. Dat de film talloze elementen bevat op grond waarvan je eventueel zou kunnen concluderen dat het misschien een christelijke film is. Voor een behoorlijk aantal mensen zal het er metersdik bovenop liggen, gewend als ze zijn om in de christelijke leer te duiken. Maar die opvatting is te beperkt. Er zijn net zoveel elementen op te noemen die meer op een buitenaardse wereldmacht van toepassing zijn. Bijvoorbeeld de ruimteschepen. Het komt er op neer dat buitenaardse verschijningen c.q. gedragingen worden opgevat als zijnde 'afkomstig van God'. Wat dus helemaal niet waar is.