Knowing (2009)
Genre: Thriller / Sciencefiction
Speelduur: 121 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Australië
Geregisseerd door: Alex Proyas
Met onder meer: Nicolas Cage, Rose Byrne en Chandler Canterbury
IMDb beoordeling:
6,2 (260.420)
Gesproken taal: Engels
Releasedatum: 9 april 2009
On Demand:
Bekijk via Videoland
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Knowing
"What happens when the numbers run out?"
In 1959 werd tijdens de oprichtingsceremonie van een basisschool een tijdscapsule begraven. Nu, vijftig jaar later, wordt hij geopend. Een professor, John Koestler (Nicolas Cage), ontdekt cryptische boodschappen die zich in de capsule bevinden en bovendien doet hij een angstaanjagende ontdekking: de boodschappen voorspellen met zeer grote precisie iedere grote ramp van de afgelopen 50 jaar. Een aantal voorspellingen die in het document staan moet nog plaatsvinden. John doet er vervolgens alles aan om de autoriteiten te waarschuwen, maar tevergeefs. John moet nu zelf alles op alles zetten om het dreigende gevaar af te wenden.
Externe links
Acteurs en actrices
John Koestler
Diana Wayland
Caleb Koestler
Phil Bergman
Grace Koestler
Cashier
Lucinda Embry / Abby Wayland
Allison
Miss Taylor (1959)
Miss Taylor (2009)
Video's en trailers
Reviews & comments
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Dit was nu een film waar ik echt al een hele tijd naar uitkeek!
Zonet eindelijk gezien en ik moet zeggen dat het een zeer aardige film is geworden. Niet een ultieme topper maar wel een aardige goede sci-fi thriller.
Het 1e uur was echt ongelooflijk sterk in mijn ogen. Een mooie intro, een sterke spanningsopbouw en een mooie weergave van enkele voorspellingen die uitkwamen. Behoorlijk sterke en indrukwekkende weergave van de vliegtuigcrash met al die brandende mensen.Intens!
Na een uur vond ik de film minder worden. Het uitzoekgedeelte van het plot boeide me iets minder en het einde met de aliens vond ik wel vergezocht en onnodig. Deed een beetje afbreuk aan de verder best realistische sci-fi sfeer. Wel onverwacht en sterk vond ik het absolute einde waarin de aarde toch nog verwoesd werd. Behoorlijk realistische en fraaie weergave van dat einde die me toch wel verraste.
De aankleding van de film zat verder gewoon goed in elkaar. Prima special affects en overtuigend acteerwerk. Na enkele mindere films is dit een hele fraaie comeback van Nicolas Cage die een uitstekende rol neerzet. Eindelijk ook eens een film waarin hij wat emotie kan tonen. Normaal kijkt hij hele films alsof hij heel nodig een grote boodschap moet doen.
Ik zit als cijfer te twijfelen tussen een 3,5* of 4*. Uiteindelijk rond ik hem toch af op 3,5* omdat het 2e deel van de film gewoon toch een stuk minder boeide. Maar ik ga deze film zeker nog eens herkijken omdat hij toch zeker boeide.
Voor nu; 3,5*
M.Goodkat
-
- 1290 berichten
- 1463 stemmen
Vandaag eindelijk gezien in UGC avant premiere en ben verrast.
Ben niet zo een liefhebber van alien gedoe en al die shizzle maar het kon ermee door allesinds.
Film begint ijzersterk, verhaal wordt goed uitgelegd aan de hand van door wie en hoe dat gebeurt is. In de meeste films vergeten ze altijd uit te leggen hoe dat kwam en waarom dus enigzins ben ik daar op enthousiast.
Cage zijn rol was wel wat simpel gemaakt maar deed hem uitstekend. het is en blijft een bangelijke acteur die zijn rol serieus genomen kan, ook als die in een komedie zich bevind.
De camerashots zijn bangelijk, dus hoe de ongelukken zijn opgenomen de vliegtuig, de brand en de metro
Music score was goed neergezet, je kreeg de rillingen over u heen op de juiste momenten het huisje in de bos,denkend dat er iets gaat gebeuren
Het fluisterdeel was geweldig creepy neergezet en ben dus ook enthousiast erover.
En het beste was dat het geen happy end is, eindelijk is hiermee de ban gebroken, hallelujah
Wel kakkig hoe die moeder aan zijn einde gekomen is.
Twijfel bij een 4,0* of 4,5* maar hou het bij 4,0*.
En hele vermakkelijke film die niet echt wel bestemd is voor zwakke zielen 
Onderhond
-
- 87594 berichten
- 12839 stemmen
Zeer sterk begin.
Proyas maakt er een sfeervol, duister en aardig spannend eerste deel van. Cage doet het zeker aardig, visueel puik filmpje en het mysterie is aardig om volgen.
Film schiet op een aantal momenten in een hogere versnelling. De rampen zijn echt indrukwekkend, zeker in de bioscoop. Prachtige vliegtuigcrash die in één lange overdonderende scene weergegeven werd. Meer van dat.
Het tweede deel is wat minder, zeker het hele einde met de uitverkoren kindjes en de aliens. Had de Aarde nu maar gewoon laten vergaan, en iets meer tijd besteed aan die ramp. Zag er cool uit, maar best kort. Beetje jammer dat Proyas hier wat uit de bocht gaat, ook de muziek begon mij dan een beetje te storen. Wel érg dramatisch allemaal.
Kleine smet op een anders erg puik filmpje. Lekker sfeervol, paar knallende scenes en genoeg mysterie om elke keer weer uit te kijken naar het volgende puzzelstukje. Maar zoals vaak toch is het uiteindelijke totaalplaatje iets te karig.
3*
TP-Power
-
- 1 berichten
- 3 stemmen
Het lijkt alsof ik dit soort film nog al eens gezien heb. Alleen ken ik de naam niet maar zo goed. 
Persoonlijk vond ik de film een zware tegenvaller. Het script is verre van goed uitgewerkt! Kort samengevat kan ik maar twee dingen zeggen:
- Echte diepgang in de verhaallijn ontbreekt
- Het einde is een enorme afknapper
Deze film kreeg daarom een 1,5/5.. Misschien is de lage score ook te wijten aan het feit dat mijn verwachtingen zeer hoog lagen.
rep_robert
-
- 27517 berichten
- 4082 stemmen
Goede film, gisteren in de bios gezien 
De film heeft van alles wat, drama, actie(heel spectaculair), thriller en Science Fiction.
Heb op sommige momenten echt op het puntje van mn stoel gezeten de vliegtuigcrash, de metro die ontspoord, New York dat vernietigd wordt. Maar ook de scenes dat ze "lastig" gevallen worden door die 4 mannen, echt heel spannend
Enig minpuntje was het soms slechte acteren van die Chandler Canterbury(Caleb), die jankscene was echt ongeloofwaardig.
Het vage einde was ook niet aan mij besteed, ze hadden het denk ik bij het vergaan van de aarde moeten laten, dan was ie minder "feel good" geweest.
4*
Metalfist
-
- 12407 berichten
- 3964 stemmen
Knowing is Everything...
Na het tegenvallende Wicker Man toch maar besloten om Nicolas Cage nog een kans te geven met deze Knowing. Vooral ook omdat het verhaal zo interessant lijkt.
Het eerste anderhalf uur van de film was zeer sterk en bleef ook dat niveau te halen. Het verhaal zat goed ineen en er waren ook een aantal bijzonder mooie voorspellingen zoals de vliegtuigramp en de crash van de metro. Maar dan gaat de film faliekant de mist in. Waarom moet het nu ineens blijken dat de Whisperers, die wel cool waren, aliens zijn? Van mij had heel het red 2 kinderen gedoe (Adam en Eva!) en dan nog eens de bijhorende boom des levens en dieren helemaal niet gemoeten. Doet verschrikkelijk veel afbreuk aan de film. Ze hadden het beter was mysterieus gehouden... Al was het stuk dat daarna komt waar de aarde compleet wordt vernietigd in een alles verwoestend inferno wel goed.
Nicolas Cage acteert na een aantal missers eindelijk nog eens sterk. Ook de rest van de personages waren allemaal wel in orde al irriteerde ik me soms wel wat aan die zoon Caleb.
De film is ook wel mooi geschoten. Lekker duister en de voorspellingen worden ook mooi in beeld gebracht. Ook het einde zag er wel mooi uit.
Als de gehele film het niveau van het eerste anderhalf uur had gehouden had ie sowieso een 4 of meer gekregen maar door het sucky einde toch 'maar' een 3.5*.
The One Ring
-
- 29974 berichten
- 4109 stemmen
Knowing is één van de eerste films uit 2009 die ik zie en ik kan nu al zeggen dat het één van de slechtste zal zijn. Tegelijkertijd is het echter ook al meteen één van de opvallendste. Knowing is namelijk een science-fictionfilm van het soort die we in Hollywood zelden zien: het probeert ons echt een filosofie voor te schotelen. De gebruikelijke aandacht voor special effects en spektakelscènes wordt hier voor de verandering eens voor een reden gebruikt in plaats van effects en spektakel om de effects en het spektakel. Dat is altijd een goed teken.
Jammer alleen dat ik de filosofie achter de film afschuwelijk vind. En dan bedoel ik ook écht afschuwelijk. Determinisme is mijn ding niet, ik zou niet eens willen geloven dat het lot van de mensheid op een of andere manier vaststaat. Maar dat Proyas in deze film gewoon maar de Aarde laat vergaan voor het determinisme gaat me een stap te ver. Natuurlijk mag de Aarde eens vergaan in de film, dat is weer eens wat anders. De scène ziet er ook geweldig uit.
Maar wat is de zin die Proyas aan dit einde geeft? Ik zou het toch interessanter gevonden hebben als de mensen invloed hadden gehad op de vernietiging of zoiets dergelijks. Nu gaat de Aarde omdat de Aarde moet vergaan, en dat is het. Het is een ideologie die me sowieso niet aanspreekt, maar de film gaat een stapje verder. Dat de Aarde vergaat op dit tijdstip stond allang vast en aliens, die hier toch duidelijk symbool staan voor engelen of zelfs God, weten de mensen te redden op een Christelijke manier, door met een (of misschien zijn er meer) nieuwe Adam en Eva te komen. Niet alleen is het universum deterministisch, het is ook nog Christelijk. En daarvoor moet de wereld boeten. Enige andere motivatie lijkt er niet te bestaan. Het zou een mooie aanklacht kunnen zijn voor zij die verantwoordelijk zijn voor determinisme, ware het niet dat er niemand verantwoordelijk voor gehouden kan worden. De film probeert enige hoop te geven door Cage op het einde te laten geloven in de hemel. Hoera? Ik haatte de aliens ook in iedere scène waar ze in voor kwamen, maar niet omdat ze schurkachtig overkwamen. Ik had gewoon geen behoefte aan ze in deze film.
Vanaf het moment dat ik doorhad dat de film geen kritiek ging leveren op determinisme werd ik al wat sceptisch, maar toen de film ook nog Christendom ging prediken schoot het gewoon in het verkeerde keelgat. Daar kan een indrukwekkende gefilmde vliegtuigramp, de Bernard Herrmann-achtige score en wat mooi camerawerk en belichting weinig aan veranderen. Cage's films van de laatste jaren hebben mij niet meer aan weten te trekken en dat is jammer, want het is een fijn acteur. Aanvankelijk vond ik hem hier weer goed, maar na een tijdje werd zijn rol toch wat te dik aangezet en wordt zijn moedeloosheid zo drammerig als de toon van de film.
Als een thriller is de film degelijk. Niet groots, maar kijkt het aardig weg. Als filosofische science-fiction is het enige goede wat ik erover kan zeggen dat men het in ieder geval geprobeert heeft. Het faalt echter gigantisch voor mij. Ik lijk hier trouwens wel een van de weinige te zijn die zich hier aan stoorde.
1,5*
Halcyon
-
- 9952 berichten
- 0 stemmen
Van de mensen met wie ik Knowing in de bioscoop ben gaan kijken, was ik na afloop het meest enthousiast. Ik was blij om eindelijk nog eens een film te zien die tot het einde toe volledig science-fiction durft te zijn, zonder hierin compromissen te sluiten. De kern van het verhaal is in principe zo oud als de mensheid, dus je kan je afvragen hoe origineel het allemaal nog is, maar het werd op zo'n manier verpakt dat er eigenlijk veel andere elementen de aandacht afleidden van de Bijbelse Apocalyps waar de film uiteindelijk op neer komt.
Een enorm positief punt was de spannende en mysterieuze aanpak gedurende het eerste anderhalf uur. Deze fascinerende cocktail deed me meermaals terugdenken aan de films van Shyamalan, waar ook om de zoveel scènes met hints wordt gestrooid, maar waarbij het mysterie tot aan de slotontknoping de kijker in de ban blijft houden. Met dit enige verschil dat Knowing ook een onvervalste rampenfilm is. En hoewel ik niet bepaald een fan ben van rampen in films (al heb ik er ook niks tegen), vond ik ze in deze film verbluffend sterk geënsceneerd. De beelden waren erg overdonderend en er werd tijdens de rampen gebruik gemaakt van een schokkende camera om de impact ervan te vergroten, maar ook het haarscherpe sounddesign van al dat verwrongen staal was perfect op maat om al het visuele geweld van extra slagkracht te voorzien.
Ik moet bekennen dat ik wel een fan ben van dit soort pompeuze science-fiction, dus dat zal m'n mening wel deels kleuren, maar dat heeft nochtans niet verhinderd dat ik de film met de nodige scepsis ben binnengestapt. Ik had namelijk heel recent de film I, Robot gezien (zelfde regisseur en zelfde componist) en was daar een klein beetje teleurgesteld door de stereotiepe score. Dit was dan ook een focuspunt doorheen Knowing, omdat ik toch benieuwd was of componist Beltrami dit keer wel wat kon toevoegen met zijn muziek. Nu, dat viel best mee moet ik zeggen. Soms vond ik het net wat te klassiek en te braaf, maar met momenten erg nerveus, vernieuwend en bijdragend tot de suspense van bepaalde scènes.
Uiteindelijk is er ook maar één ding waar ik me een beetje aan geërgerd heb, en dat is niet eens het zeemzoete einde waar ik best wel tevreden mee was. Nee, voor een film met zo'n grootschalige thematiek vond ik het decor net wat te "Amerikaans". Nu begrijp ik dat ondanks het feit dat het hier een kaskraker betreft je nog altijd met budgetbeperkingen te kampen hebt, maar het zit vaak in kleine dingetjes. Namelijk dat de rampen uitsluitend op Amerikaanse bodem plaatsvinden en dat ook de uitverkorenen uitgerekend Amerikanen zijn. Alsof de natie het epicentrum van de aarde en ja zelfs het heelal is. Dat vond ik wat naïef en in bepaalde scènes zelfs erg storend. Het is zo'n typisch ingrediënt van Amerikaanse blockbusters dat er verdomd moeilijk uit te krijgen is. Spijtig van dit ene schoonheidsfoutje.
Maar voor het overige is de eindbalans overwegend positief, omdat het toch weer een tijd geleden was dat ik nog eens zo'n spectaculaire en verhaaltechnisch boeiende science-fiction film in de bioscoop heb mogen aanschouwen; een film die er moeiteloos in geslaagd is me van de eerste tot en met de laatste minuut mee te nemen in een fantastische wereld.
gotti
-
- 14075 berichten
- 5883 stemmen
Zowaar een meevaller. Cage acteert minder kranterig dan anders en Proyas heeft grotendeels een vakkundig geregisseerde film weten neer te zetten. Wellicht hier en daar iets te lang en verhaal technisch ontspoort het geheel na verloop van tijd een beetje. Vooral dat laatste is nogal storend, omdat de grootsheid van het geheel nauwelijks meer te bevatten valt. De mensheid kon me in deze gestolen worden...
2,5*
Quido
-
- 14649 berichten
- 6106 stemmen
Als blockbuster bijzonder amusant, ware het niet dat de lachwekkende pogingen tot dramatiek de film richting het einde toe de das omdoen. Ook het traditioneel wordende Dr. Phil-moment - een ware groepsknuffel á la War of the Worlds en The Day the Earth stood still - ontbreekt niet. Om over de vervelende, snerpende, debiele soundtrack nog maar te zwijgen ...
_Tomm_
-
- 38 berichten
- 30 stemmen
2*
De trailers voor 'Knowing' waren veelbelovend. Ik denk dat iedereen die de trailer zag, wel grote ogen opentrok bij de fameuse vliegtuigcrash-scène. Aan de hand van de trailer, leek dit uitmuntend popcornvermaak te zijn. Maar toen zag ik de film...
Het mysterie rond Lucinda deed me nagelbijten. De brief met de nummers, de rampen, de naderende apocalyps... Ik zat op het puntje van mijn stoel. Maar toen kwamen de stemmen en de mannen in de zwarte jassen erbij, en werd het verhaal één grote pot nat. Hoewel de rampen prachtig in beeld werden gebracht (kippenvel bij momenten!), zorgden ze er niet voor dat 'Knowing' één geheel werd. Het ging over van het ene in het andere plot, wat vervelend was.
Om nog maar te zwijgen van dat einde... Ik spoil niets, maar echt, voor Sci-fi-fans was het zeer leuk, maar voor de filmbezoeker die zin heeft in een spannend filmpje op tijd en stond, is het een flop van jewelste. Hoe moet je een hele film in enkele luttele minuten met de grond gelijk maken? Zo dus...
Mijn tip? Wacht tot hij op dvd uit is en ga hem huren. Hij is de prijs van een filmticket niet waard. En als je'm toch in de bioscoop bekijkt, ga dan weg net voor het einde, en zorg ervoor dat het mysterie van 'Knowing' nog even blijft nazinderen, zonder dat de hele film voor je in duigen valt.
FrisoBoei
-
- 395 berichten
- 809 stemmen
Krakkemikkig verhaal dat aan toevalligheden aan elkaar hangt.
Wat is überhaupt het nut van die lijst? Behalve dan dat het het verhaal in deze film mogelijk maakt.
Grootste deel van de effecten was aardig, maarja dat is tegenwoordig wel beetje standaard.
Film probeert zich verder voor te doen als zoveel meer dan dat ie eigenlijk is. Er wordt verwacht dat er bij het verhaal een WOW effect (Zo van wow wat een bizar verhaal) optreedt bij de kijker maar daar is het te simpel voor.
Zoals eerder hier is gezegd is alles echt 'gemaakt', er wordt een verhaal dat goed begint maar steeds slechter wordt op een bombastische manier gebracht om het maar enigszins spectaculair en spannend te maken.
Treintje
-
- 2 berichten
- 1 stemmen
Jammer dat er schijnbaar maar zo weinig mensen de essentie van deze film hebben begrepen. Maar ik ben ook van mening dat wanneer je geen kennis van zaken hebt op religieus gebied het inderdaad een leuke wegkijk film is.
Oh, en voor degeen die het gebruik van cijfers niet begreep: dat is een internationale taal. Zelf een chinees had het kunnen vertalen.
Ik vond het een topfilm !! Om een dergelijke flm/verhaal te kunnen maken moet je echt wel je huiswerk hebben gedaan.
Shinobi
-
- 4305 berichten
- 2550 stemmen
Op zich wel een aardige film om te zien, maar het verhaal gaat voor mijn gevoel echt nergens over. En die aliens zag ik al ver van tevoren aankomen. Wat overblijft zijn de meesterlijke special effects die best wel grafisch in beeld worden gebracht.
Ik heb nog nooit zo een mooie vliegtuig crash in een film gezien. En wat er daarna gebeurt, zie je wat mensen die het overleefd hebben. Maar alsnog worden weggevaagd, geniaal. 
Die metro crash was een beetje nep, maar die camera standpunt dat je vanuit de cabine kan kijken hoe mensen worden overreden en er bloed op het raam belandt. 
En tot slot nog dat de hele wereld vergaat, goed voornamelijk New York dan.
Erg mooi.
Toch goed voor 3, 0 sterren.
Montorsi
-
- 9715 berichten
- 2374 stemmen
Mja. Buiten de rampen die er erg goed uitzagen was het toch allemaal nogal standaard, sentimenteel en voorspelbaar. Die relaties met de overleden moeder/vrouw erbij, Cage met de relatie met z'n vader. Sowieso worden de plotjes al veel te opzichtig verklapt door de film heen, zodat je het einde in elk opzicht al voor de helft van de film weet. Daarom is de film ook nog eens zelden spannend.
Verder was het einde echt barslecht, al was ik wel blij dat er niet zo'n waardeoordeel over de mensheid in gepropt werd. Maar dan had je dat 'paradijs' nog, en Cage met vader, moeder en zus. Vreselijk.. 
2*
wwelover
-
- 2605 berichten
- 3954 stemmen
Prima entertainment, zeker in de bioscoop wel een aanrader. Het verhaal is leuk en boeiend zeker het eerste uur, daarna wordt het wat te verwarrend en rommelig. Toch is de film behoorlijk boeiend. De Special Effects zijn ook bijzonder mooi, zo als bijvoorbeeld de vliegtuigramp. Toch is het jammer dat de film zo'n rare wending maakt na een uur. Het mysterieuze van de mannen in zwarte jassen was leuk maar toen hij zijn mond open deed had ik iets van okay....
Naar mijn weten zijn het overigens geen Aliens maar Engelen. Het bijbelachtige gebruik vind ik niet zo geslaagd, maar ja ben er ook niet mee bezig dus doet het me niks. Het einde had veel beter gekunt vond dat wel jammer. Maar ja het zouden ook weer wel Aliens kunnen zijn omdat Cage in het begin zegt dat hij weet dat er Aliens bestaan. Maar ja dan zie ik de link niet tussen hen en 'ons' De muziek is wel weer top.
Cast is goed. Nicolas Cage is weer eens super, echt een typische rol voor hem. Rose Byrne is ook geweldig. De jonge Lara Robinson deed beide rollen erg goed, maar de jongen die Chaleb (wat een belachelijke naam trouwens) speelden was minder zeker op het einde vond ik hem niet goed.
Had een 4* kunnen zijn maar ga toch voor een 3.5* door het eind
rmc.evers
-
- 4 berichten
- 16 stemmen
Heb de film net gezien,
Ik had iemand gehoord over de film en die was niet echt enthausiast.
Ik ben niet echt voor het overnemen van andermans meningen.
Wel van goede argumenten al wil ik diezelf eerst controleren en gezien hebben.
Ik spring niet echt een gat in de lucht voor deze film.
Hij laat bij mij ongeveer hetzelfde gevoel achter als Watchmen.
De trailer ziet er heel mooi uit en daarmee is ook meteen alles gezegt.
Het is een beetje een film waar we zo langzamer hand wel gewend aanraken.
Diepgang, Mooie effects, goedverhaal, verrassende wendingen in de verhaallijn.
Maar hij brengt niets nieuws aan de film wereld.
Soms vraag ik me af is alles dan al gedaan in de film wereld dat niets ons meer kan verrassen?
Ik denk het niet, misschien had Alex Proyas en Ryne Douglas Pearson en de screenplay writters wat meer hun best kunnen doen en wat langer moeten na denken.
Dan hadden ze voor mij gevoel wel in het rijtje Matrix, Saw of Pan's Labyrinth kunnen komen.
Theunissen
-
- 12268 berichten
- 5513 stemmen
Best een aardige film maar zo goed als ik regelmatig hierboven lees vond ik hem zeker niet. Maar hij was in ieder geval boeiend, het einde was natuurlijk een afknapper vanjewelste.
Jordy
-
- 22567 berichten
- 2952 stemmen
Grotendeels is dit natuurlijk de gebruikelijke Roland Emmerich-achtige sfx rampenporno met alle Hollywood-shit die wel al 20x gezien hebben. Wat de film toch net de moeite waard maakt zijn een paar geweldige scenes, bijvoorbeeld het minutenlange shot rond de vliegtuigcrash, het shot vanuit de schuivende metro waarbij je ziet hoe er tientallen mensen geschept worden, of het leuke einde waar Cage besluit onder het genot van Beethoven even door de wanhopige en plunderende mensen te cruisen.
Volgens mij is Proyas een aardige regisseur, zou fijn zijn als hij de Hollywood meuk weer eens een keertje achter zich laat.
Zandkuiken
-
- 1744 berichten
- 1429 stemmen
Net als de vorige Nic Cage-prent, Bangkok Dangerous, lijkt Knowing langs alle kanten te worden afgeslacht. 't Is dan ook een verhaal waar je in moet kunnen meegaan of je ergert je kapot aan de vele ongeloofwaardigheden. Hoewel ie enigzins verprutst wordt door het behoorlijk belabberde laatste half uur, vond ik Knowing toch echt wel 'n sfeervolle, Shyamalan-achtige thriller.
De manier waarop Alex Proyas zijn film weet te larderen met spanning is best indrukwekkend: voortdurend hangt er suspens in de lucht zonder dat de schrikmomenten elkaar in sneltempo hoeven op te volgen.
Hierbij wordt vooral gekozen voor sfeervolle, intiemere shots die een beklemmend effect hebben, hoewel Knowing ook twee bijzonder spectaculaire crashes bevat (waarbij vooral de vliegtuigramp zeer indrukwekkend in beeld is gebracht). Dat benauwende gevoel wordt nog kracht bijgezet door de puike maar soms iets te bombastische score.
Veel potentieel dus en na een uurtje zat ik aan een dikke 3,5*. Jammer genoeg slaagt Proyas er in mijn ogen niet in om met een even geslaagde tweede helft op de proppen te komen. De richting waarin hij z'n film duwt bederft een beetje al het goeds dat eraan vooraf ging, met een knullig slot als dieptepunt.
Aan de acteurs ligt het nochtans niet echt: de kritiek op Cage is wat mij betreft onterecht. Néén, hij zet hier geen daverende prestatie neer, maar 'k vind hem best degelijk. Ook over Rose Byrne ben ik redelijk te spreken, hoewel haar personage me ietwat te hysterisch is ("We have to think of the children!!"). Niettemin heb ik een zwak voor haar zachte, nogal treurige uitstraling. Verder inderdaad weinig opmerkelijke figuren.
Heb al bij al genoten van deze fijne popcorn flick waarbij vooral het mysterieuze eerste uur me zeer wist te bekoren.
Zinema (crew films)
-
- 10270 berichten
- 7276 stemmen
Niet gek.
Maar ook niet heel goed. Alhoewel, best leuk en vermakelijk. Dat laatste vooral door het sterke eerste 1,5 uur. Mystiek en suspense alom doen zelfs de ietwat schmierende Cage goed pruimen. De rampen zijn mooi en heerlijk opgeblazen in beeld gebracht. Het is allemaal wel heel erg glad en Hollywood (alleen de US lijkt getroffen door rampspoed bijvoorbeeld), maar het overgrote deel is prima.
Het laatste half uur vind ik dan toch een lichte teleurstelling. Het had allemaal iets intelligenter gemogen. Aliens en ufo's zijn ook hier fijn, maar het ballonnetje loopt wel erg snel en gemakkelijk leeg op deze manier. Voeg daar het mierzoete laatste shot aan toe.. Enfin, we weten het. Er moet geld in het laatje.
Toch is e.e.a. best leuk en trekt, mijn inziens, voornamelijk het einde de film wat naar beneden. Houd je best een aardig filmpje over. What the heck? Twee en halve sterren dan maar. Al dat gezuurpruim ook..
Redelijk.
Captain Pervert
-
- 4644 berichten
- 2100 stemmen
Eindelijk weer eens een fatsoenlijke film met Cage. Uiteraard is meneer zelf meteen het grootste minpunt aan de film, maar daar moeten we maar heel even doorheen prikken.
De film is eigenlijk een combinatie tussen Deep Impact in het kwadraat, gecombineerd met Clouse Encounters of the Third Kind. En dat pakt niet slecht uit, want het is een spannende film waarbij je met een lekker onbehaaglijk gevoel blijft zitten na de film (zeker stof tot nadenken over hoe relatief alles eigenlijk is).
Helaas worden veel dingen niet uitgelegd uitgelegd, vooral over die vreemde mensen, met name het hoe, waarom, etc. Ook begrijp ik het verband niet precies tussen enerzijds de voorspellende gaven van aanvankelijk het meisje Lucinda (en later het zoontje van Cage) en de ondergang van de wereld. Als het de bedoeling is om twee kinderen als een soort Adam en Eva te redden, prima, waarom hen dan eerste de gave geven om dingen te voorspellen?
Ondanks dat het plot twee totaal niet-passende elementen met ducttape aan elkaar plakt zodat het nog wat lijkt, is het een zeer vermakelijke film met waanzinnige en goed gedoseerde special effects, die ik alsnog beloon met 4 sterren.
P.S. één van de laatste scènes is trouwens erg sterk, waarin Cage in zijn auto rondrijdt met Beethoven. Ineens snapt hij het, en de kijker ook: eigenlijk verdienen we niet beter.
Phoenix
-
- 7846 berichten
- 1418 stemmen
Onderhoudende blockbuster. Een lekker mysterieus noodlotplot dat helaas wel erg geteisterd wordt door slecht uitgewerkte familiale relaties en van die typische terugkerende elementjes ('together forever'
). De Bijbelse verwijzingen en andere metaforen waren leuk om te spotten, al kwamen ze er na verloop van tijd wel veel te dik op te liggen. Maar de manier waarop bijvoorbeeld Merian's gravure van Ezechiel's visioen in de film was verwerkt (de zon, de vier engelen, de vier dubbele wielen (2 auto's)) kon me wel bekoren.
Gelukkig weet Proyas het fijn in te kleuren. De zonnestralen door het rood-geel getinte bladerdak bieden lekker toepasselijk een voorbode op wat komen gaat. En de rampen zijn grimmig en onverbiddelijk waardoor de film gesterkt wordt in zijn deterministische uitgangspunt.
Leuk ook hoe de film tegenovergesteld eindigt aan hoe hij begon. Die laatste scène hadden ze natuurlijk meteen moeten schrappen, ongelooflijk dat dat de montagekamer uitkomt.
Toch ben ik benieuwd wat Richard Kelly met het project gedaan zou hebben. Proyas verdient er 3,5.
djinnax
-
- 33 berichten
- 24 stemmen
Zo ik heb de film zojuist bekeken. Was best onder de indruk. Nicolas Cage, de op moment productievste Hollywoodacteur had de laatste tijd toch wel wat flops op zijn naam staan. Daarentegen vond ik dit wel weer een sterke film van hem. De film wist me vanaf het begin af aan te boeien, de film bouwt ook prima op. De special effects waren ook van hoog nivo! (welliswaar geen Transformers).
De vliegtuigcrash, metrocrash en natuurlijk de supernova, waren fantastisch in beeld gebracht. Alleen het einde met die ruimteschepen vond ik ietwat overtrokken, maar misschien ook wel weer begrijpelijk..... kan het niet goed plaatsen.
Al bij al vond ik het verhaal toch wel goed in elkaar steken en lekker wegkijken. Acteerwerk was niet super maar dik voldoende, vooral van Cage. Special Effects waren gewoon perfect.
Kortom, voor de liefhebben toch wel een musthave. Of we het een topper mogen noemen is misschien wat overdreven, maar het komt aardig in de buurt!
* * * *
Angrod_Pallanén
-
- 6687 berichten
- 1042 stemmen
Zwakke film. Buiten het feit dat het te serieus was voor Cage was het verhaal erg matig en nergens boeiend. Het enige wat de film goed deed waren de special effects, buiten dat was het meer een mislukte poging om een dergelijke film als 'War of the Worlds' neer te zetten.
1.5
TriplaR
-
- 141 berichten
- 170 stemmen
Ik heb deze film zojuist gezien, en ik had de verwachting een vermakelijke avondvuller te kijken (in positieve zin), maar het pakte beter uit.
Het verhaal is origineel, kent leuke wendingen, en ook al komt het soms cliché-achtig over, toch weet de film steeds weer te verrassen.
Zoals gezegd zagen de rampen er visueel prachtig uit, ik heb één stuk zelfs 2x bekeken omdat ik de eerste keer te verbluft was door het realisme.
Ik vind Cage de ideale rol hebben, hij kan heel goed dit soort personages spelen; 'mensen die enigzins in de put zitten'. Goed geacteerd verder, niemand kwam bij mij 'onder de maat' over.
Vlak voor het einde was ik nog teleurgesteld omdat ik dacht dat de climax toch uitbleef, maar die kwam alsnog, dus ik geen slecht woord over dit einde. Beetje cliché, maar zeg nou zelf, hoe anders kon je het laten aflopen?
4*
drdre2009
-
- 2 berichten
- 0 stemmen
Waardeloze film.
De eerste 15 minuten zijn wel veelbelovend, maar het hele verhaal slaat totaal nergens op.
Waarom werden de data ingefluisterd?
Wat voor functie hadden die stenen?
Wat was nou de functie van het voorspellen van de rampen.
Bovendien is Nicolas Cage zo'n slechte acteur. Een hopeloze vent.
Het was een echte B film.
Ik ben ook in slaap gevallen.
Ze maken echt geen goede films meer!
Ik vermaak me tegenwoordig wel Southpark!
Filmkriebel
-
- 9958 berichten
- 4648 stemmen
Ze leren het toch nooit af met die aliens ! Ondanks de typische hollywoodiaanse ingrediënten, blijven eind van de wereld scenario's fascinerend om naar te kijken. Het verhaal verveelde me in elk geval niet.
De tweede helft werd tergend traag, tot het geheel zich nog even herneemt op het einde. Dit is het type films dat ik persoonlijk een beetje beu begin te worden (ondanks het verhaal dat me echt wel aanspreekt) wegens een jeukend déjà-vu gevoel. Proyas speelt op veilig en doet geen inspanningen om van de conventies van de blockbusterfilm af te stappen, waardoor de film weinig verrassingen voor mij over had. Typisch een film die een 4 à 5* kick geeft en dan bij herziening als een pijl de diepte in duikt
En trouwens : hoe wist Cage in Godsnaam dat de coördinaten voor die laatste ramp onder een deur verborgen zaten of is er mij iets ontgaan?
zephyr
-
- 137 berichten
- 474 stemmen
Wat een onbegrijpelijk ….. Sloeg nergens op deze film.
Waardeloze film.…..Ik ben ook in slaap gevallen.
Heleboel reacties van mensen die er weer niets van begrijpen.
De wereld wordt door aliens geruled, dus wil je oorzaak en gevolg kunnen beredeneren dan heeft het geen zin om volgens menselijke normen en waarden te gaan zitten nadenken. Wat er in aliens hun 'brains' omgaat weten we niet. We kunnen hun plannen dus niet doorgronden. Sommigen proberen de film dan nog te verklaren met hun bijbelse kennis. Maar ook dat heeft dan geen zin.
De film wordt een stuk duidelijker als je de volgende quote leest.
......
Belangrijker, je mist compleet wat Proyas wil laten zien met het einde. De christelijke ondertonen zitten er alleen maar in omdat wij mensen die betekenis eraan geven. Proyas laat het open of het echt engelen zijn, of dat het gewoon aliens zijn die de mens een andere betekenis heeft gegeven (namelijk die van engelen die voor een God werken). Christendom wordt in deze film net zo erg gepredikt als dat er tegenin wordt gegaan. Aan één kant kan de Bijbel de waarheid zijn en worden uitverkorenen gered door engelen, aan de andere kant is de Bijbel gewoon een veredeld rapport van alien-encounters en is alle waarde die de christenen er aan geven nutteloos (tenslotte worden gelovigen gewoon achtergelaten om te branden, niet bepaald waar de gemiddelde christen op zou rekenen).
Althans voor mij was dit de meest zinnige opvatting die ik hier gelezen heb.
OK, de film kan je misschien niet liggen, maar voor je zoveel onzin uitkraamt lees dan voortaan eerst even terug naar andere veel verklarende reacties hier op moviemeter. Zeker weten dat als je die gelezen hebt, je meer van de film zult begrijpen.
Helazena
-
- 6 berichten
- 8 stemmen
Vond het best een goeie film tot het einde eigenlijk. Was iets over de top vond ik. Maar ja, daar is het dan misschien ook weer een Sci-Fi voor. Vond wel dat hij (Cage) wel erg snel de puzzelstukjes oploste, om het zo maar eens te zeggen Verder keek de film wel aardig weg
Het laatste nieuws

Waargebeurde oorlogsfilm 'The Endless Trench' is een verscholen pareltje op Netflix

Drie Netflix Originals om te kijken na 'Blind Sherlock'

Misdaadfilm 'Catch Me If You Can' met Tom Hanks en Leonardo DiCaprio is morgen op televisie

Horrorfilm 'Bring Her Back' komt zeer binnenkort naar Netflix: 'Geld zeker waard'
Bekijk ook

Seven Pounds
Drama, 2008
1.052 reacties

Door to Door
Drama, 2002
11 reacties

To Sir, with Love
Drama, 1967
19 reacties

Matchstick Men
Misdaad / Komedie, 2003
302 reacties

One Last Thing...
Komedie / Drama, 2005
20 reacties

Limitless
Thriller / Mystery, 2011
567 reacties
Gerelateerde tags
cataclysmcodeend of the worldtime capsuleastrophysicist grieving widowerlexington massachusettswestford massachusettsprediction researchernumbersnewsknowing
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








